» Турецкий гамбит

полноценный трейлер
- который вчера мелькнул на официальном сайте фильма, а затем быстро канул в лету..
2 минуты в разрешении 480 x 204, 5.4 mb:
http://kino-govno.com/trailers/turetskiygambit/turetskiygambit_trailer_kino_govno_com.wmv

Ха! Я читал эту книгу. Она вторая из девяти книг о похождениях Эраста Фандорина. Первая была, как вы наверно догадались, - Азазель.

Любопытно будет сравнить с экранизацией Азазели. Здесь киноспектаклем не обойдешься - слишком много "уличных" и батальных сцен. Хотя, если бюджет мизерный и большая часть его уйдет, как всегда, в откат - получим обычное Г.


Цитата:

В ролях: Егор Бероев (Эраст Фандорин),

Ну хоть не Илья Носков - уже хорошо.


Цитата:

Режиссер: Джаник Файзиев

Интересно, в России все нынешние режиссеры - азиаты?

По поводу актерского состава: лично я предпочел бы видеть в данном фильме абсолютно незнакомые лица, т.к. такие личности как Певцов и Куценко уже до тошноты примелькались в фильмах про братву и иже с ней...

Graf Suvorov

Цитата:

т.к. такие личности как Певцов и Куценко уже до тошноты примелькались в фильмах про братву и иже с ней...

Угу!!!
И вообще у нас снимаются фильмы где нет Балуева?

есть инфа, что снимается ещё один фильм по этой девятикнижной эпопее, паралельно "Турецкому Гамбиту" (книга 2) - "Статский советник" (книга 6). В роли Фандорина - Меньшов (исполнял роль кадета из "Сибирского цирюльника")

Graf Suvorov

Цитата:

Хотя, если бюджет мизерный и большая часть его уйдет, как всегда, в откат - получим обычное Г.

Судя по ролику на тв - бюджет более чем мизерный

Trismegist

Цитата:

Судя по ролику на тв - бюджет более чем мизерный

Ты думаешь, там весь фильм так и будут бегать два человека по полю с подсолнечником?
Не факт, кстати. Может наши деятели просто не умеют нормальные трейлеры делать, которые привлекали бы внимание зрителей. По старой советской привычке - типа, чего-то сделали - уже все должны бежать смотреть...

XoLoDok

Цитата:

"Статский советник"

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=4557#1

Парфенов путешествует с Акуниным

Цитата:

По сообщениям изданий, бывший телеведущий Леонид Парфенов возвернулся из недельной командировки в Турцию и Болгарию, где снимал документальный фильм о русско-турецкой войне. Фильм предполагается подать в аккурат к выходу "Турецкого гамбита" - этакий научно-популярный довесок.
По словам самого Л.Парфенова, "это будет своего рода предисловие к кинопремьере «Турецкого гамбита»".
"Мы прошли по всему пути Эраста Фандорина, - продолжает Парфенов,- по Дунаю плыли на лодке вместе с автором “Гамбита” Григорием Шалвовичем Чхартишвили... “За веслами” был я."

ролик в хорошем качестве:
_http://www.gambitfilm.ru/binary/118_45.1106824080.55412.wmv (7.8 mb)

я читал Акунина, но мне книжка не понравилась
Буду смотреть фильм
я буду фильм смотреть только, из-за того что там Сербы рулят

Скоро в Кинотеатрах!

Забыли добавить что от создателей Ночного Дороза, типа там эффекты всякие будут....

VladimirPutin

Цитата:

Забыли добавить

никто ничего не зыбыл. кто скачивал ролики- там всё видно, кто смотрел их по телеку так же имеют представление.

в субботу сходил на премьеру. впечатления сугубо положительные. до просмотра книгу не читал. прочел вчера. естественно сюжет книги и фильма сильно разнятся. сценарий был специально переписан Акуниным дабы придать картине зрелищности и экшена. а так подбор актеров, костюмы, декорации, спецэффекты на должном уровне. интересно, что режиссеры Гамбита и Дозоров разные, но очевидно, что одним из условий продюсеров было включение в работу студии компьютерной анимации с предыдущего проекта. в этом фильме все те же Финчеровские фишки с макросъемкой и проч. в общем, фильм достойный того, чтобы сходить и посмотреть его на большом экране.

Хороший фильм, ожидал худшего.
И актерский ансамбль на высоте (поклонники Валдиса Пельша порадуются ).

Единственное - ну нахрена эти спецэффекты в фильме? Не Матрицу же снимают... Дико смотрится..

Мое мнение о просмотре данного фильма:
Нормальной батальных сцен в этом фильме я так и не увидел, если не считать 10-20 секунд, если сражались то в основном по 15-20 человек с каждой стороны (считаю это не до-четом режиссера и постановщиков), сюжетную линию, фильма с трудом, получается, вразумить (грешу на людей, которые монтировали фильм). Камера постоянно еще трясется, бесит.
Единственное что вытягивает фильме - это хорошая игра актеров и красивые спец эффекты, но они и губят его - появляются в таких сценах, какие в них просто не нуждаются, это больше смахивает на человека паука, чем на исторический эпос.
Но на лицо новый уровень нашего кино, то есть осталось дождаться, когда появится гений и сделает из таких возможностей действительно классное кино.

mel71

Цитата:

Нормальной батальных сцен в этом фильме я так и не увидел,

Ну отчего же? А сцену, которую обсасывают везде, где только можно: группу русских солдат обстреливают из пушек.

Фильм в целом понравился....Только вот Егор Бероев на роль Эраста Фандорина не подходит (уж очень у него глаза наивные)

Ваапче, идти стоит или нет? А то что-то я не так много хороших отзывов слышу...

Graf Suvorov

Цитата:

Ну отчего же? А сцену, которую обсасывают везде, где только можно: группу русских солдат обстреливают из пушек.

А ты всему, веришь, что скажут, особенно первому каналу, который и снимал фильм? =)
Эта сцена маленькая, опять же, и мне не вся понравилась, из-за того, что в одном кадре показали, что начали бомбить, 2-3 снаряда упала, ну там колесом придавило еще солдат и все, а в другом кадре море трупов, остальное типа оставлено на нашу фантазию? =)
Фильм вытянули наши замечательные актеры, им большое спасибо! Играют не хуже, а даже лучше голливудских звезд.
В рекламном ролике эта сцена почти вся!
Добавлено:
Sebian

Цитата:

Ваапче, идти стоит или нет? А то что-то я не так много хороших отзывов слышу...

Tы знаешь, стоит сходить, хотя бы ради того что – это наше кино и что бы его было больше, и оно было лучше, надо его поддерживать. Фильм на любителя, кому-то понравится, кому-то нет.

А я даже не собираюсь.

Во-первых, откровенные кидалы решили кинуть зрителя ещё раз. Опять мизерный бюджет, а раскрутить пытаются опять на бешенные прибыли. Патамушта: "От продюсеров "Ночного дозора" - первого российского фильма доплюнувшего и переплюнувшего Голливуд" (и не важно, что предыдущий фильм смог опплевать (если не сказать грубее ) только себя). Вывод: пошли эти продюсеры.
Во-вторых, режиссёр опять чурка, фильм с упором "посмотрите какие молодцы турки и какие раззявы и дуболомы русские" и вообще "раз турки такие замечательные - ислам рулез форева!". Налицо попытка вдолбить чуждые религиозные и культурные устои. Вывод: пошли и режиссёр и сценарист.
В-третьих, откровенно пошлый актёрский состав. Эти морды уже в каждой бочке... Я понимаю, если бы они играли хотя бы как Никулин, Быков, Лановой... А то ведь деревянные. Настолько, что по сравнению с ними Буратино живее всех живых. Вывод: пошли эти актёры.
Таким образом из фильма остаются одни спецэффекты. Простите, за 3,5 зелёных лимона из которых большая часть ушла на зряплату актёришкам, рекламу на первой кнопке и прочие "отходняки"? Спасибо, я лучше "Трою" на третий раз посмотрю или денег на Star Wars оставлю.

Посмотрел сегодня, не понравилось, не рекомендую! Долго и скучно.

только сейчас приехали с просмотра
Турецкий гамбит - такая же пустышка как и Ночной дозор, если бы не массовая рекламная долбежка по ушам, то этот фильм был бы мимо пропущен из-за оценки беспристрастных критиков.
Хорошо одно- в десятку выбран актёр на роль Фандорина, всё остальное профанация и дешевка. Скучно, я сознательно не сраниваю с книгой(это бесполезно), но этот фильм не выдерживает её динамики, опастылевшее лицо Куценко и сотоварищей раздражает, у нас не перевелись настоящие актёры- посетите театры(драматичекий или комедии) и вы поймёте кто такой Актёр. Главное что требовалось в фильме- характерные актёры, эффекты как пришивание рукава не нужны здесь.

а так фильму уготовлена судьба НД по сборам(за дня собрано официально больше 2млн.$), у орт очень сильные позиции в промоушене, и при недостатке времени у человека не будет времени почитать обзоры в нете или прессе, он видит вечером по 2-3 повтора ролики этого фильма и он его запомнит и пойдет подсознательно, а не обдуманно.

p.s
я всегда настороженно относился к сайту kinogovno, но в этот раз их рецензия на это фильм за километр воняет проплаченным жополизством.

Duke Shadow

Цитата:

, режиссёр опять чурка, фильм с упором "посмотрите какие молодцы турки и какие раззявы и дуболомы русские" и вообще "раз турки такие замечательные - ислам рулез форева!".

Это не режисер а Акунин, он вообще россию и русских не любит
у него только иностранцы хороши а русские все идиоты

mel71

Цитата:

А ты всему, веришь, что скажут, особенно первому каналу, который и снимал фильм? =)
Эта сцена маленькая, опять же, и мне не вся понравилась,

А на большее денег не хватило - все в откат ушло.


Duke Shadow

Цитата:

Опять мизерный бюджет, а раскрутить пытаются опять на бешенные прибыли.

Отсутствие денег можно компенсировать наличием таланта. Правда, это не тот случай.



Цитата:

Во-вторых, режиссёр опять чурка

Ну что поделаешь... Они - более пробивные.



Цитата:

фильм с упором "посмотрите какие молодцы турки и какие раззявы и дуболомы русские"

Это врядли. Кто в конце-концов победил то?



Цитата:

В-третьих, откровенно пошлый актёрский состав. Эти морды уже в каждой бочке...

К слову о чурках... У актеров существует также некий "мафиозный" клан, который не позволяет другим актерам пробиться к денежной киношной кормушке - самим не хватает.
Да и продюссерам удобно - много раз вместе работали, знают что стандартный откат будет.


Цитата:

Таким образом из фильма остаются одни спецэффекты.

Если под спецэффектами имеется ввиду летание по компьютерной пещере (типа в кошмарном сне) - то пошли они нахрен такие спецэффекты.
Да, кстати. По-моему, "специалисты по спецэффектам" взяли какой-то готовый движок (полета в туннеле) и вот уже второй фильм просто меняют в нем текстуры, выдавая все это за "спецэффекты". Как все это началось с пролетания сквозь стену вместе с проводом от звонка в Ночном позоре - так и продолжилось в Гамбите.

atiso

Цитата:

Долго и скучно.

Два часа всего. По сравнению с Троей - короткометражка.

Посмотрел на большом экране... мне понравилось... Конечно фильм не супер-пупер, есть моменты портящие его (спецэффекты про воспоминания Фандорина), но фильм неплохой.... Балуев конечно надоел, а вот Красько и Бероев хорошо сыграли...
Глаза у него наивные - а по представления сегодняшним статский советник должен был быть громилой с кучей мышц и стальным взглядом? Тут упор на работу мозга... =))))
Сюжетная линия иногда резко меняется, что не успеваешь сообразить про что они ведут разговор...
Сцену с воздушным шром так и не понял... они его специально надули - типа привлечь турков?!
Но думаю сходить на него стоит... ИМХО

Ясно. Не пойду.

IgorL77

Цитата:

Сцену с воздушным шром так и не понял...

Эта сцена вообще не объяснима
В первоисточнике ее нет. Скорее всего у "чурки-режиссера" был друган-продавец (тоже чурка ) воздушных шаров в стиле ретро. И, чтобы дать другану возможность заработать - в сценарий по настоянию режиссера была включена эта сцена.
А так - она вообще за уши притянута...

Средний паршивости фильм вышел, ну типа той же "Трои", правда батальных сцен почти нет. Сценарий вышел вполне голливудским, а иногда даже и идиотским :/. Фандорин получился чем-то средним между агентом 007 и Шерлоком Холмсом, но сыгран, имхо, очень прилично. Смотреть можно: по сравнению с НД и вторым Антикиллером - просто шедевр.
Duke Shadow

Цитата:

Налицо попытка вдолбить чуждые религиозные и культурные устои

ты про мериканские?