» Хроники Нарнии / The Narnia Chronicles

Хроники нарнии: Лев, Колдунья и платяной шкаф / The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe

Тема создана для обсуждения всего, что связано с экранизацией книги Клайва Льюиса "Хроники нарнии: Лев, Колдунья и платяной шкаф"

C. S. Lewis
The Lion, the Witch & the Wardrobe
~ 1950 ~
«The Narnia Chronicles»



Хроники нарнии: Лев, Колдунья и платяной шкаф / The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe

_http://www.imdb.com/title/tt0363771/ - IMDb

Режиссер: Эндрю Адамсон
В ролях: Джорджи Хенли, Уильям Моузли, Скендер Кейнс, Анна Попльюэлл, Тильда Суинтон
Жанр: фэнтези
Экранизацию делает студия Дисней
Домашняя страница:
_http://www.narnia.com
_http://adisney.go.com/disneypictures/narnia/index.html

_http://www.narniaweb.com/

Кадры и постеры:
_http://www.filmz.ru/pub/8/4901_7.htm

Обои:
_http://www.kinomaniac.ru/files.php?p=353

Карта Нарнии:
_http://www.bigcats.ru/movies/Narnia/narniamap.jpg

Кадры из первого трейлера:
_http://www.bigcats.ru/movies/Narnia/trailer/1/bscap000.jpg
...
_http://www.bigcats.ru/movies/Narnia/trailer/1/bscap028.jpg

Soundtrack:
1    Waiting For The World To Fall / Jars Of Clay    03:40    
2    Remembering You / Steven Curtis Chapman    03:52    
3    Open Up Your Eyes / Jeremy Camp    03:39    
4    Hero / Bethany Dillon            03:59    
5    Stronger / Delirious?            04:52    
6    Lion / Rebecca St. James        03:49    
7    New World / Tobymac            03:16    
8    I Will Believe / Nichole Nordeman    04:32    
9    Turkish Delight / David Crowder Band    03:12    
10    More Than It Seems / Kutless        03:20    
11    Youre The One / Chris Tomlin        03:53

_ed2k://|file|The%20Chronicles%20Of%20Narnia%20Soundtrack%20(2005).rar|50209481|5BE614AADD24C7CD0B28BD403BD2113E|h=XJTX6FE2GXAUQUQQFEKJE2OOAOT5YD5U|/ MPEG Audio Layer 3 / 44100Hz / stereo / 160Kbps
_http://www.allost.ru/soundtracks/info/1575 MPEG Audio Layer 3 / 44100Hz / stereo / 192Kbps

ПОИСК ФИЛЬМА ТУТ: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=5848

Добавлено:
Теперь собственно мое мнение. Эта книга и ее экранизация в частности часто противопоставляется и сранивается с "Властелином колец". Я читал, и Властелина Колец, включая естественно Хоббита, которого, к радости, тоже вроде собрались экранизировать, но это уже другая тема для обсуждения, и первые книги Хроник Нарнии. Не знаю будет ли каким-то образом вставлено в фильм содержание книги-вступления "ПЛЕМЯННИК ЧАРОДЕЯ", но если этого не будет сделано, то считаю это большим упущением.

Теперь о сравнении ВК и ХН. По мне это абсолютно разный уровень. ХН до ВК как до луны абсолютно по всем параметрам. ХН по мне неплохая добрая детская книжка, не более. Все Хроники Нарнии прочитать как не получается-не затянуло. По мне больно уж она именно детская и достаточно простая. Я в ней ничего особенно не не нашел.

По поводу экранизации. Экранизация - это хорошо, если ее сделают грамотно, да и не будут сравнивать с ВК. ХН есть ХН, а не ВК. Пока рано судить какой будет эта экранизация. По трейлеру о малом можно судить. Бывает, что трейлер выглядит супер, а фильм отстой, бывает и наоборот. Пока заметил только то, что на спецэффектах не поскупились-фильм не будет выглядеть дешевым фентези. Все выглядит очень реалистично и очень красиво. А вот каким будет фильм вцелом сказать пока невозможно. Больше он мне понравиться, чем книга или меньше. Для какой аудитории он будет. Оч. детским фильмом или семейным. Посмотрим... Надеюсь не таким как экранизация Питера Пена. Там меня чуть не стошнило.

В отличии от "Властелина колец", экранизация Нарнии уже была сделана. Для ТВ. Т.ч. есть возможность сравнивать. Информация на IMDB. В eMule найти будет не сложно.
The Lion, the Witch, & the Wardrobe (1988) (TV)
Prince Caspian and the Voyage of the Dawn Treader (1989) (TV)
The Silver Chair (1990) (TV)

Хм. фильм уже скоро выйдет на экраны. А тут тишина. Что никого фильма не интересует?

У них 9-го. У нас 29-го. Если пираты постараются, то экранка в сети должна появиться в середине декабря, чтобы понять нашим зрителям идти или нет. Мне вот не нравиться, что Дисней делает. Уж очень боюсь по-детски получиться .

Цитата:

По мне это абсолютно разный уровень

Совершенно верно.

И разные книги. Одна детская другая взрослая. Написанные двумя христианами-англичанами Льюисом и Толкином. Толкин более ориентировался на более взрослых, а Льюис создал именно сказку.

Вот интересная статья "Закон Божий и Хроники Нарнии". О книге, конечно, а не о фильме, но весьма вероятно кто-то заинтересуется.
http://www.kuraev.ru/scool7.html


Одно жалко, что дисней взялся. Пареная репа под спецэффектами может получиться.

С очень большим интересом жду.
В детстве эти книги оказали на меня огромное влияние, поэтому хочу поскорее увидеть этот фильм...

Интересно было бы посмотреть. Годков 15 назад книги читал с удовольствием, Льюис, кстати, далеко не одни сказки писал, но что-то его философскую прозу почитать так и не удалось...

в детстве тоже книги читал, понравились, жду фильма

Цитата:

По мне это абсолютно разный уровень. ХН до ВК как до луны абсолютно по всем параметрам

А помне как раз Толкиен отдыхает, особенно если почитать другие книги Клайва Льюиса.
Я читал еще несколько, и вот в сравнении с ними ВК просто сказочка, пусть и с подоплекой некоторой.
Вобщем ждем кина, но сильно не надеемся.
Как говориться надеемся на лучшее, но готовимся к худьшему
PS
Цитата:

Вот интересная статья "Закон Божий и Хроники Нарнии". О книге, конечно, а не о фильме, но весьма вероятно кто-то заинтересуется.
http://www.kuraev.ru/scool7.html

Но помним что это Кураев! Впринципе нормальный чел, но иногда пожалуй стоит делать для себя некоторые поправки (ИМХО).

Цитата:

помне как раз Толкиен отдыхает, особенно если почитать другие книги Клайва Льюиса.

Ну, если учесть, что Льюис - ученик Толкиена...
А книга, вообще, довольно интересная - я лет 10-12 назад прочёл все хроники. Думаю, многие согласятся, что как раз Нарния отдыхает по навороченности, закрученности и мраку. Тем не менее, достоинств - более чем достаточно.

Судя по трэйлерам, картина должна быть весьма интересной. Главное, чтобы не сильно затянуто всё было. И "пропеарить нада" Уже количество всяческих кентавров львов, людей и прочей живности наталкивает на идею о неслабом уровне графики и эффектов, к-е можно ожидать от фильма 2005 года. Главное - не забыть сходить в кино 9-го. Как только - так отрапортую.

Посмотрел трейлеры еще месяц назад и вот с тех пор жду премьеры, на которую пойду в обязательном порядке ...

Да трейлеры я тоже видел, по-мейму эффектов чересчур, и больно рубилова много, не в нем в книге смысл.
Artrage

Цитата:

Ну, если учесть, что Льюис - ученик Толкиена...

А где об этом написано, я бы почитал. Ну и ученеки нередко превосходят учитилей
Соори за оффтоп.

Hatifnatt

Цитата:

ученеки нередко превосходят учитилей

По-албански написал?
Гуглом поищи или в википедии.

А на Западе нагоняется ажиотаж, "пеарят тему": сегодня в новостях раза три в течение получаса упомянули грядущий фильм и "невзначай" бросили: "Интересно, сможет ли Нарния обогнать Поттера по кассовым сборам? Ведь такой интересный фильм, да и сюжет куда более "классический", т.е. известный публике" и т.д. в том же духе. Правильно, конечно, "пеар" нужен, но только чтоб без аскомины.
По-любому, фильм пойду смотреть

Создал тему для поиска фильма: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=5848

Волшебство не помогло «Хроникам Нарнии» побить рекорд в прокате


Цитата:

1. Дебютные результаты фантазийной сказки «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe) Эндрю Эдамсона (Andrew Adamson) на основе одного из детских произведений признанного английского писателя К.С. Льюиса (C.S. Lewis) оказались не столь уж впечатляющими ($67,1 млн.) - особенно в сопоставлении с громадным бюджетом ($180 млн.). Но с другой стороны, у «Хроник Нарнии» - второй показатель (после «Властелина колец: Возвращения короля») для декабрьских уик-эндов за всю историю.

[more]
Цитата:

2. Политический триллер «Сириана» (Syriana) Стивена Гэгана (Stephen Gaghan) с участием Джорджа Клуни (George Clooney) в роли сотрудника ЦРУ и Мэтта Дэмона (Matt Damon) в качестве брокера на рынке нефти был выпущен на этой неделе уже широко, однако довольствовался не особо весомой суммой $12 млн. Теперь у него на счету $13,5 млн. за 19 дней, что делает проблематичным достижение пятидесятимиллионного рубежа (а именно $50 млн. было потрачено на производство).
3. Фантазийно-приключенческий фильм «Гарри Поттер и кубок огня» (Harry Potter and the Goblet of Fire), потеряв ещё около половины денег по сравнению с предшествующим уик-эндом, смог положить в свою копилку только $10,3 млн. Всего там находится $244,1 млн. за 24 дня проката.
4. Биографическая музыкальная драма «По нотной линейке» (Walk the Line) чуть стабилизировала собственное положение, раздобыв $5,75 млн. Общий капитал составляет $77 млн. за 24 дня, что уже позволило обогнать прошлогоднего «Рея», тоже рассказ о певце.
5. И семейно-романтическая комедия «Твои, мои и наши» (Yours, Mine and Ours) сумела закрепиться, получив на сей раз $5,15 млн. У неё имеется $40,9 млн. за 19 дней демонстрации в кинотеатрах.
6. Зато фантастико-приключенческая лента «Эон Флакс» (Aeon Flux) резко спикировала на четыре строчки вниз, ограничившись весьма скромным результатом $4,6 млн. Сборы за 10 дней ($20,3 млн.) уж точно внушают никаких надежд на будущее.
7. Романтическая комедия «Только друзья» (Just Friends) держится уверенно, собрав ещё $3,9 млн. Всего же в её копилке находится $26,5 млн. за 19 дней проката.
8. Историческая мелодрама «Гордость и предубеждение» (Pride and Prejudice) начинает терять популярность, довольствовавшись показателем $2,5 млн. за уик-энд. Теперь у неё $26,4 млн. за 31 день.
9. Анимационная фантастическая комедия «Цыплёнок Цыпа» (Chicken Little) опять сильно сдала, получив лишь $2,3 млн. Впрочем, она успела довести свои запасы до суммы $127,2 млн. за 38 дней демонстрации в кинотеатрах.
10. Мюзикл «Сдача внаём» (Rent) тоже расстался более чем с половиной денег по сравнению с предыдущей неделей. Его нынешние данные - $2 млн., а в целом - $26,9 млн. за 19 дней.
Среди картин, вышедших пока что ограниченно, но рассматриваемых в качестве претендентов на «Оскар», отлично стартовали гомосексуальная драма о ковбоях «Гора Броукбэк» (Brokeback Mountain) Ан Ли (Ang Lee) с Джейком Гилленхаалом (Jake Gyllenhaal) и Хитом Леджером (Heath Ledger), ретро-мелодрама «Мемуары гейши» (Memoirs of a Geisha) Роба Маршалла (Rob Marshall) с участием китайских актрис Гун Ли, Чжан Цзыи и Мишель Йео (Michelle Yeoh). Первая собрала $545 тыс. всего лишь в пяти кинотеатрах, а вторая - $674 тыс. в восьми залах.

[/more]

Посмотрел экранку на рус. Разочарован сильно.

Спецэффекты не поражают.
Нарисованные персонажи не впечатляют. Сейчас лучше гораздо умеют да и вставлено парой они не очень умело. Бросается в глаза, что ну нету тут етой зверушки-нарисовали ее потом. И это на экранке. А в качественной версии так вообще все изъяны видны будут.

Ну т.к. делал дисней и для всех в т.ч. для малых деток - никакой крови и жестокости. Как в театре. Замах меча, тут же показывают рожу персонажа с гримасой и закрывающимися глазками. Типа помер. Из-за этого сражение финальное вообще смотреть не реально.

Еще, что вы говорите 180 лямов на это угроблили? Куда простите?
Если бы так же как ВК был бы сделан по качеству, то понимаю. Нее нефиг диснею такое делать. Пущая другие делают кто умеет.

По сюжету детская простенькая сказочка и получилась. Впринципе как книжка. Но книжку ес-но читать было интересней, хотя удовольствия доставила мало.

Моя оценка: 3+

KovuBC
Вообще, от экранки и плохого звука впечатление остается самое плохое. Так что надо смотреть или в кинотеатре или DVD на хорошем телевизоре! А вообще, дети воспринимают все по другому....сказка, она и есть сказка и в первую очередь для детей! ))))))) Появился более качественный скрин, смотреть в ПОИСКЕ

BOB
Экранки я смотрю только для того, чтобы понять стоит за это платить деньги (идти в кино, покупать диск) или нет... а не для того, чтобы насладиться просмотром.
Здесь понимаю, что не стоит.

Я очень люблю смотреть м/ф Диснея, семейные их фильмы. Но тут они подкачали. С одной стороны это сказка-но с другой рейтинг "для всех" и неуменее все испортило.
А не даже посмотрел не General рейтинг, а PG. Ни то ни се. Это типа махаться можно, но убийства и кровь нелязя, только гримасы на рожах.
Вбухать 180 лямов зелени и сделать такие слабые спецэффекты, что даже на экранке брасается в глаза вставка персонажей зверушек и прочего. Сражение идет...крови нету, мечи абсолютно стирильные под конец битвы, народ тоже не запачкался ни в чем. Ударов мечами нету нормальных-все просто что-то в стороны разлетаются или распрыгиваются. Постановка битвы не очень удачная.

Специально достал ДВД с реж версией ВК пересмотрел сцены сражений... все как и полагается рисованные элементы сделаны как надо и не выбивыются из общей гаммы, сделано по качеству на несколько порядков выше. Нет никакого уж прям там кровавого месива, нет. Крови даже намного меньше, чем надо. Но сражение стирильным не смотриться.

Делать сражение и чтоб по их нормам и детски смотрели - можно только в мультике. А тут надо было PG-13 тогда уж фильм снимать.

Да из персонажей разве, что понравилась маленькая девочка. Остальные неудачно подобраны.

Вбухать столько денег-можно было бы сделать уж действительно потрясающий анимационный фильм, который бы и маленькие детки с радостью смотрели и взрослым было бы интересно.

Мне так обидно и за Толкина, и за Льюиса! Во-первых, первый раз слышу, чтобы ВК "сказочкой" назвали. Тут даже спорить не буду, слов нет.
ХН действительно довольно детская книжка, но детская литература - не значит примитивная. ХН - очень глубокое философское произведение,образец детской христианской литературы. Для меня она была откровением и я до сих пор люблю ее перечитывать. Кстати, Льюис действительно не только сказки писал. Советую почитать "Письма Баламута". Очеь сильное произведение.
А теперь об экранизации. Думаю, у нее, как и у ВК будет ТОЛЬКО 2 плюса - офигенный вид гор и хорошая музыка, классный заряд драйва.Обидно, конечно, что из глубоких книг делают такой примитив. Но на то и Голливуд. Жаль, что некоторые после фильма решают не читать книгу. Это главный минус этих экранизаций. А вообще думаю, будет так себе, врядли намного хуже Кин Конга и ему подобных. Но не лучше точно.

слышал что слишком глупо как-то, нет?
просто думаю смотреть или нет.
Скажите мнение кто смотрел уже.

Цитата:

слышал что слишком глупо как-то, нет?
просто думаю смотреть или нет.
Скажите мнение кто смотрел уже

А не лучше будет составить своё мнение от просмотра?
Специально читаю "Хроники" до фильма, шестую книгу дочитываю. Вот уж и билеты заказал на субботу. Скажем так, зрители пресытились всевозможными спецэфектами в кино и сейчас их трудно удивить. Одним словом - зажрались! Да и смотрят не сам фильм, а ищут разные ляпы и косяки, что, имхо, совсем неправильно.

Книга детская, христианская и философская. Так почему фильм должен быть мрачным (аля ВК)? Нуар и чернуха есть и в других вещах. Ну не понравился вам фильм, значит ваш характер не такого склада и вас это не цепляет. А по-поводу некачественной графики, это уж совсем... Экранка - не показатель.

Цитата:

просто думаю смотреть или нет.

это решать тебе. но думаю смотреть то надо.
Если возраст до 12-14, то лучше в киношке. Если повзрослее, то лучше подождать ДВД/ДВДрипа...


Цитата:

Специально читаю "Хроники" до фильма, шестую книгу дочитываю

специально начал читать давно...
быстренько прочел племянник чародея и эту часть...дальше не смог. нестыковски всякие бросаются да и очень детская. детям ес-но супер будет и фильм и книга.


Цитата:

Экранка - не показатель.

экранка показатель того стоит смотреть или нет. и в каком виде кино/двд...
ес-но, что от просмотра в экранке удовольствя не получить.

Смотрел в кинотеатре. Фильм очень красивый.
Сами хроники читал ещё в детстве и этот фильм напомнил мне о нём, за что я ему очень благодарен

Я тоже смотрел в кинотеатре, но книгу нечитал.
По-мойму фильм расчитан на детскую аудиторию
(сцена с оживлением лва ну просто детская)
на счет графики: анимация существ великолепна
но на общих планах выглядит так себе

Детская не детская... книга хорошая, экранизация нормальная...
Глупостей совсем уж откровенных вроде нет...

Даже не пожалел, что в кино сходил

Великолепная детская сказка.

Ожидал большего. Кингу не читал, но такое чувство, что сильная урезка. Сказочный мир можно было показть с размахом, а как то всё сжато. Резюме: Тема не раскрыта.

Фильм - супер!!!
Книгу читал. Дух передан отлично, снято очень красиво. Саундтрек - на 5+.
Диснею респект. Ходил 3 раза

это вы зря книга передана очень точно, сам как посмотрел, то сразу перечитал и книгу чтоб освежить память, все один к одному, по моему отличный фильм

Сцена с оживлением льва между прочим представляет сцену с воскресением Иисуса. Книга христианская и с явным отношением к Библии. Аслан (лев) являет собой прообраз Иисуса. Вспомните его слова про самопожертвование и ломание каменного стола. Приоткрывается это в 3-й книге, где он говорит о причинах появления Эдмунда и Люси в Нарнии в конце книги, когда он говорит что в конце концов все прийдут в его мир так как все дороги ведут в его царство.
В целом мне фильм как и книга не понравились. Наверное потому что я не читал их в детстве и не питаю тех илюзий которые появляются у детей при прочтении книги, а значит и не испытаваю детского восторга по поводу фильма. Для меня было скучно сидеть в зале. Но это личный опыт. Есть знакомые которые очень восторженно отзывались о фильме. Мне как показалось писатель смешал все сказки в одну и представил это как свой мир. Но фильм не урезан а передан даже полнее чем книга. Так как при прочтении книги пошле фильма появляется чувство урезанности.

мнений много по поводу этого фильма,сколько людей столько мнений.
хочу посмотреть хроники нарнии но нет времени бегать по кинозалам(
хотелось бы качнуть сей фильм из сети.
зашел на кинокабру не удается.
может кто подкинет ссылочки.