Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» Сычёв....Предатель или первопроходец?

Автор: Drinker
Дата сообщения: 18.09.2002 17:50
Denchik

Цитата:
меня уже предупредили - "никакого черно-белого и красно-белого"


на самом деле, у ДК смирніе болелы... просто на этот матч съедутся со всей Украины, в том числе и пьяные... лучше не нарываться...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 19.09.2002 15:47

Цитата:
МОСКВА, 19 сентября. /Корр. РИА "Новости" Михаил Смирнов/. Контрольно- дисциплинарный комитет /КДК/ Российского футбольного союза /РФС/ дал разъяснения московскому "Спартаку" в связи с решением по "делу Сычева". Как сказал корреспонденту РИА "Новости" председатель КДК Виктор Марущак, этот восьмистраничный документ был накануне направлен по факсу в офис московского клуба.

Глава КДК ранее в интервью РИА "Новости" заявлял, что такой документ будет направлен руководству красно-белых, потребовавших от КДК дать разъяснения по ряду вопросов, связанных с вердиктом комитета от 4 сентября по "делу Сычева", "только из уважения к "Спартаку".

В эти разъяснения включены и выводы юридического комитета РФС во главе с профессором Кантемиром Гусовым, сделанные им неделю назад после изучения упомянутого вердикта КДК. В заключении юридического комитета РФС, в частности, говорится о том, что "принятое решение КДК от 4 сентября по вопросу профессионального футболиста Сычева Д.Е. о досрочном расторжении его трудового договора с ОАО "Спартак" не противоречит действующему трудовому законодательству РФ и регламентирующим документам ФИФА и РФС".

По словам Марущака, руководство "Спартака" пока никак не прореагировало на посланные разъяснения КДК.



Цитата:
В свою очередь президент РФС Вячеслав Колосков заявил на этой неделе, что, обратившись в ФИФА и УЕФА с "делом Сычева", "Спартак" "наживет себе большие проблемы, вплоть до всевозможных санкций". По мнению главы РФС, "такие вопросы надо решать внутри страны".

и чего это Колос так разволновался?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 19.09.2002 15:57
Denchik

Цитата:
"принятое решение КДК от 4 сентября по вопросу профессионального футболиста Сычева Д.Е. о досрочном расторжении его трудового договора с ОАО "Спартак" не противоречит действующему трудовому законодательству РФ и регламентирующим документам ФИФА и РФС".

и что бы это значило?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 19.09.2002 16:01
Denchik

Цитата:
и чего это Колос так разволновался?

А почему ты решил, что он разволновался?

Цитата:
и что бы это значило?

Что Спартак проиграл эту битву по всем статьям...
Автор: Drinker
Дата сообщения: 19.09.2002 16:19
Kaylang

Цитата:
Что Спартак проиграл эту битву по всем статьям...

только Спартак так не считает...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 19.09.2002 17:00
Kaylang

Цитата:
А почему ты решил, что он разволновался?

угрожать начал, хотя Спартак обратившись в ФИФА ничего противозаконного не сделал

Цитата:
Что Спартак проиграл эту битву по всем статьям...
только Спартак так не считает...
не в традициях Спартака сдаваться раньше времени
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 19.09.2002 17:36
Drinker

Цитата:
только Спартак так не считает...

Это проблемы Спартака...
Denchik

Цитата:
угрожать начал, хотя Спартак обратившись в ФИФА ничего противозаконного не сделал

Это не угроза. Это предупреждение.
Автор: mofo
Дата сообщения: 19.09.2002 19:35

Цитата:
и чего это Колос так разволновался?

"Сор из избы не хочет выносить"...
Автор: mwadim
Дата сообщения: 19.09.2002 19:39
что-то слишком много разговоров вокруг Сычева.
стоит ли он того?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 20.09.2002 10:09
mwadim

Цитата:
стоит ли он того?

дело уже выросло за рамки просто "дела Сычева"... тут все гораздо шире и обширней, просто Сычев первопроходец, вот и шумиху Спартак поднял...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 20.09.2002 13:45
Drinker

Цитата:
просто Сычев первопроходец
я бы сказал, первопроходимец...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 20.09.2002 14:01
Denchik

Цитата:
я бы сказал, первопроходимец...

Может все-таки не стоит опускаться до оскорблений?
Автор: Denchik
Дата сообщения: 20.09.2002 14:19
Kaylang
а вот оскорбления со стороны ярых поклонников Сычева, в мой адрес, ты почему то не заметил.
Автор: Drinker
Дата сообщения: 20.09.2002 14:32
не стОит ссорится, действительно...
чай все умные люди...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 20.09.2002 14:50
Drinker

Цитата:
не стОит ссорится, действительно...

All
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 20.09.2002 15:10
Denchik

Цитата:
а вот оскорбления со стороны ярых поклонников Сычева, в мой адрес, ты почему то не заметил.

Извини. Я не читал всю ветку... Если я лично тебя чем-нибудь оскорбил, прошу прощения.

Drinker

Цитата:
не стОит ссорится, действительно...

Согласен!
Автор: Drinker
Дата сообщения: 20.09.2002 16:14
мы ж не Спартак с Сычевым, чего нам делить то?
Denchik
Kaylang

Автор: Cossack
Дата сообщения: 20.09.2002 16:23

Цитата:

чего, опять пьянки начинаются?
Автор: VdV
Дата сообщения: 20.09.2002 19:27
Из интервью вице-президента РФС В. Драганова ("Новая газета" № 68 2002 г.)



Цитата:
— Вы рисуете просто замечательное будущее нашего футбола. Но формирующаяся система, которую вы описываете, уже сегодня испытывает вызовы со стороны теневых структур, пришедших из прошлого. Пример тому — ситуация с нападающим московского «Спартака» Дмитрием Сычевым...


— Хочу оказать, что меня пугает: воинствующее невежество сторон участвующих в конфликте. Попытки манипулировать общественным сознанием в этой сложнейшей юридической и морально-этической ситуации совершенно неприемлемы. Очень сложно понять и прокомментировать фразу президента «Спартака»: «Если Сычев вернется, то он, Червиченко, будет относиться к нему как к работнику, а как к человеку не будет относиться никак». Что это — бравада? Попытки оказать давление? Именно человеческие отношения — суть любых других, в том числе и отношений работника с работодателем. По идее, я должен был бы сказать: я ни в коем случае не могу допустить того, чтобы Сычев вернулся. Ведь ему прямо сегодня сказали: к нему не будут относиться как к человеку.
Что касается юридического спора, то здесь очень много проблем. Они связаны и с отсутствием соответствующего законодательства, и со сложившимися в футбольном мире обычаями и традициями,
правилами (писаными и неписаными) РФС и лиг. Поэтому я намерен серьезно ревизовать и наше трудовое, и наше спортивное законодательство.

Сегодня же футбольное сообщество медленно, но верно загоняет Сычева в угол. Формальные права у него есть, а общество не дает ему ими воспользоваться, не воспринимает его правоносителем, не считается с ним. Это, по выражению Василия Ахсенова, — постсовковизм. Совсем молодой мальчик вдруг в одночасье становится звездой, приобретает видное положение в обществе. И кого-то это раздражает: почему он смеет выпрыгивать из штанов? Именно это ужасно. Даже если бы он был на сто процентов не прав, общественная риторика, подобная нынешней, недопустима. Вопрос о том, влияют ли сегодня теневые структуры на процессы вокруг футбола, — не самый главный. Тень в тени — мы ее не видим. А видим легальные фигуры. Но они разговаривают так, будто выползли именно оттуда. Из тени..

— Но все же согласно проведенному «Новой газетой» расследованию роль тех же теневых, криминальных структур в деле Сычева более значима, чем кажется... Какова позиция РФС в этом отношении?

— У «Спартака» уже несколько недель есть возможность прийти в суд или в прокуратуру и сказать: у нас есть основания полагать, что Сычевым управляют преступники. Они угрожают клубу, угрожают жизни и здоровью Сычева. Этими вопросами должны заниматься юристы «Спартака», а не РФС. Клуб — юридическое лицо, член премьер-лиги. РФС — общественная футбольная организация, которая регулирует правовые и иные отношения по организации футбола.
Но при прочих равных условиях я — на стороне Сычева. У папы Сычева — свои интересы, у президента клуба — свои. Я лишь хочу разобраться в морально-этической составляющей этой истории и помочь игроку в моральном плане, оставаясь при этом как вице-президент приверженцем корпоративных интересов РФС и явно понимая, как юридический прецедент в случае судебных разборок может сказаться на делах лиги. Но свою лепту должен внести каждый. Это дело сегодня общероссийской значимости.

— Как вы считаете, почему конфликт развивается именно в таком ключе, а общественная риторика — в таком тоне?

— Из-за отсутствия культуры. Дело Босмана взорвало Европу, и все думали, что трансфертному рынку приходит конец. Ничего, футбольная Европа живет, перестроились. Под давлением Совета Европы приняли законы — такие, которые уважали бы права футболистов. Но дело Босмана не сопровождалось такой истерикой, такими уничижительными речами, огульными обвинениями. Босман себя чувствовал нормальным гражданином, ему предоставлялась возможность действовать, говорить. Представители клуба, выступавшие в качестве истца, боялись проронить лишнее слово в адрес футболиста. У нас — все наоборот.

— История с Сычевым выявила, помимо прочих проблем, и несовершенство наших футбольных законов. В связи с этим каково ваше отношение к закону о профессиональном спорте?

— Идею закона о профессиональном спорте года два назад я даже обсуждал с общественностью. Но в то время активно шли дебаты по новому Трудовому кодексу и я считал, что он поглотит и все проблемы футбольного законодательства. Оказалось, что нет. Сейчас я вношу на обсуждение Думы проект закона о государственной поддержке футбола. Кстати, в этом законе есть и раздел, посвященный субъектам футбольной индустрии.

— Еще одна проблема — теневые деньги в клубах. Если этот закон будет принят, проблема решится?

— Нет, конечно. Видимо, теневые деньги будут существовать всегда. Вопрос лишь в том, насколько они влияют на общее финансовое состояние клуба, как много клубов идет на риск, связанный с нелегальной финансовой деятельностью. Сегодня происходит планомерное и поступательное очищение бюджетов. Заботятся об этом все — грядет лицензирование клубов по европейским стандартам. Все сейчас заинтересованы в том, чтобы все было легально. Опасность отмывания денег в клубах, конечно, есть. Но пока направляют свои деньги в футбол вполне благополучные и сложившиеся компании, которые не станут марать руки. Это серьезная имиджевая поддержка корпораций и возможность раскрутить собственный бизнес. Так что оснований для особого беспокойства нет.

Автор: mofo
Дата сообщения: 20.09.2002 22:21

Цитата:
Попытки манипулировать общественным сознанием в этой сложнейшей юридической и морально-этической ситуации...

Сделали из мухи слона...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.09.2002 18:29
И, всё-таки, Сычев именно - первопроходец. Он (ну или его окружение) поднял очень грязный пласт нашего футбола. Ведь, в конечном итоге, суть дела - не СМ, а весь российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.
Автор: VdV
Дата сообщения: 21.09.2002 20:56
Churchill

Цитата:
а весь российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.

Лишнее доказаетльство тому, что Мутко и другим президентам клубов недо заниматься не делом Сычева, а своими клубами.
Автор: mofo
Дата сообщения: 21.09.2002 22:52

Цитата:
российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.

На таких скоростях, практически стоя на месте...
Они вообще не бегают, бегает только тот у кого мяч...
О чем здесь можно говорить...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 22.09.2002 14:44
Churchill
VdV
mofo
похоже на то, что рады вы тому что
Цитата:
весь российский клубный футбол, который в последних 4 матчах на евроарене "завоевал" всего 1 очко.
да еще "подвиг" Сычева сюда пристроили.
Автор: mofo
Дата сообщения: 22.09.2002 14:57
Denchik

Цитата:
похоже на то, что рады вы
да еще "подвиг" Сычева сюда пристроили.

да не сказать чтобы очень... :)
А "подвиг" и еврокубки по-моему никак не связаны...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 22.09.2002 15:10
Churchill

Цитата:
И, всё-таки, Сычев именно - первопроходец. Он (ну или его окружение) поднял очень грязный пласт нашего футбола.
если б они эту благую цель преследовали, тогда да, первопроходец, а навариться на футболе обманом - это не ново.
Автор: Drinker
Дата сообщения: 22.09.2002 16:30
Denchik

Цитата:
а навариться на футболе обманом - это не ново.

во-во... СМ, судя по всему, давно этот прием использует...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 22.09.2002 16:38
Drinker
наконец то согласился

Цитата:
во-во... СМ, судя по всему, давно этот прием использует...

ну, не только СМ...
Автор: Drinker
Дата сообщения: 22.09.2002 17:09
Denchik

Цитата:
ну, не только СМ...

согласен, что не только СМ! поэтому и назвал Сычева первопроходцем - он первый решился поднять этот пласт грязи со всего российского футбола... и неважно, кто за ним стоит -в любом случае, в целом это пойдет только на пользу ЧР!
Автор: Denchik
Дата сообщения: 22.09.2002 17:29
Drinker

Цитата:
он первый решился поднять этот пласт грязи со всего российского футбола..
ну ты даешь! вы так скоро его в ранг великих запишете, да пох ему до российского футбола, он преследует только свои личные интересы.

Цитата:
в любом случае, в целом это пойдет только на пользу ЧР!
такой большой, а в сказки веришь

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Самый техничный футболист из ныне действующих


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.