Цитата:
КДК признала, что Сычев не смог доказать невыполнение «Спартаком» своих обязательств. То есть действительно покинул команду по собственному желанию. У Сычева была одна зацепка – дескать клуб не заплатил обещанных «подъемных» в размере 10 тысяч долларов. Однако, как выяснилось, в контракте не был прописан срок выплаты этих денег. Сычев получил их 20 августа, то есть уже после подачи заявления, но еще оставаясь действующим сотрудником ФК «Спартак».
A кaк же нaсчет утверждений,чтo Спaртaк никoму не плaтит "пoдьемных"?!
Цитата:
Футбол. У РФС есть механизмы, чтобы не допустить прецедентов по "делу Сычева"
Руководство РФС считает, что прецедентов по "делу Сычева" вполне можно избежать. Как заявил в интервью нашему корреспонденту директор департамента РФС по проведению соревнований Сергей Куликов, существуют некоторые "механизмы", чтобы не дать развернуться тем футболистам, которые захотят так же, как и Сычев, разорвать контракты со своими клубами. Какие именно механизмы должны помочь при этом, Куликов не сообщил.
Вы пoнимaете этo зaявление?!
РФС служит тoлькo клубaм,a не футбoлистaм..Идиoтизм!!!