Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» Динамо Киев vs. Спартак Москва

Автор: keygen21
Дата сообщения: 26.08.2002 20:12
Голосовал за "Спартак", поддерживаю Skyer-в Европе оба клуба отстой
Автор: Cossack
Дата сообщения: 26.08.2002 20:16
Skyer

Цитата:
2 победы в Еврокубке - в самом левейшем Кубке Европы, в котором очень средний состав участников. Фененцварош в финале - это очень сильно.

угу... напомни, каие именно кубки есть у Спартака?
кстати, золотой мячик это тоже левейшая награда? или 1975 и 1986 года просто совпали?
Skyer

Цитата:
Спартак в этом кубке очень мало участвовал(ДК не в пример больше). А вот в Кубке УЕФА, например, у Спартака результаты намного выше, чем у ДК(есть сводная таблица за всю историю Кубка УЕФА, и в ней Спартак на 5-ом месте, а ДК - на 93-ем).

разрешу тебе напомнить что Динамо выступало в кубке УЕФА "не в пример меньше" Спартаку.
ради интереса можешь еще сравнить статистику выступлений обоих команд в ЛЧ. хотя я забыл, это тоже левейший турнир. какой-то Байер в финал выхоит. вообще.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.08.2002 20:24
Cossack
Ну ты - супер кадр !!!
А, вообще, англичане ещё в 19 веке сказали: Футбол - это статистика!
Английский юмор, конечно, своеобразен, да вот только, сам я люблю эту область математики и готов биться об заклад, что в этом параметре - ДК превосходит СМ по всем статьям.
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.08.2002 20:25
Для меня однозначно лучше Динамо Киев. Первая футбольная любовь. Видимо сказываются украинские корни .
Автор: Cossack
Дата сообщения: 26.08.2002 20:58
Churchill
VdV

Churchill

Цитата:
Футбол - это статистика!

хм, ну вот как-раз с этим я не совсем согласен.
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.08.2002 21:04
Cossack

Цитата:
хм, ну вот как-раз с этим я не совсем согласен.

Не скажи. Если признать, что стабильность - один из признаков классной комнады, то статистика лишь отражает указанный факт.
Автор: Cossack
Дата сообщения: 26.08.2002 21:15
VdV

Цитата:
Если признать, что стабильность - один из признаков классной комнады, то статистика лишь отражает указанный факт.

вообщем-то я на прошлой странице привел пример статистики личных встреч. и считаю что это не самый важный показатель.
Автор: candid
Дата сообщения: 26.08.2002 21:29
Churchill

Цитата:
сам я люблю эту область математики и готов биться об заклад, что в этом параметре - ДК превосходит СМ по всем статьям.

. Поосторожнее, останешься без денег.
Футбольная статистика - мой конек.
Как прокомментируешь сводную таблицу выступлений клубов за все годы в чемпионатах СССР?
И П Н П О Мячи
1. "Спартак" Москва 53 1453 722 385 346 1827 2483-1467
2. "Динамо" Москва 54 1487 707 405 375 1819 2438-1461
3. "Динамо" Киев 54 1483 681 456 346 1818 2306-1566

Cossack
Вот не знал, что ты любишь статистику.

Цитата:
хм, ну вот как-раз с этим я не совсем согласен.

Почему? Статистика выявляет определенные закономерности и Лобановский очень любил цифры...

Автор: Denchik
Дата сообщения: 26.08.2002 21:32
Cossack
ошибка в первом посте

Цитата:
Приз лучшему футболисту России

и
Цитата:
СПАРТАК МОСКВА:

выдели жирным, пожалуйста, как ДК
и вообще, прекращай использовать грязные выборные технологии, вы так себе голосов пять накрутили
Автор: candid
Дата сообщения: 26.08.2002 22:02
Cossack

Цитата:
вот когда Спартаку удастся хотя-бы один раз (а не 2, как Динамо ) стать лучшей командой Европы и соответственно мира, тогда я признаю что оэта команда не хуже


Говорил раньше.

Цитата:
а если бы у бабушки был......
ДК вполне могло взять Лигу Чемпионов и в 1998 и в 1999. а у Спартака было неплохое выступление в 1995. мало ли что еще могло бы произойти?

История не терпит сослагательного наклонения?
Вообще-то я твою фразу

Цитата:
Но при этом никогда не был Спартак настолько силен, чтобы выиграть Еврокубок!!!

понял так, что у "Спартака" вообще не было шансов.
А так, конечно, и говорить не о чем. Сам признаю только результат и еще раз повторю, что особенно ценны достижения в Европе: выигрыш еврокубков и "Золотых мячей".
Автор: Cossack
Дата сообщения: 26.08.2002 22:27
candid

Цитата:
Вот не знал, что ты любишь статистику.

я вообще обожаю математику )

Цитата:
Почему?

в футболе слишком много непредсказуемостей

Цитата:
1. "Спартак" Москва 53 1453 722 385 346 1827 2483-1467
2. "Динамо" Москва 54 1487 707 405 375 1819 2438-1461
3. "Динамо" Киев 54 1483 681 456 346 1818 2306-1566

подожди-подожди, первое число это что? количество игр?
Denchik

Цитата:
ошибка в первом посте

исправил
Denchik

Цитата:
выдели жирным, пожалуйста, как ДК

протри монитор

Цитата:
и вообще, прекращай использовать грязные выборные технологии, вы так себе голосов пять накрутили

завтра отправлю письмо Путину чтобы взял меня на работу
candid

Цитата:
Говорил раньше.


candid

Цитата:
Вообще-то я твою фразу

Цитата:Но при этом никогда не был Спартак настолько силен, чтобы выиграть Еврокубок!!!

понял так, что у "Спартака" вообще не было шансов.

неправильно понял я как-раз имел в ввиду то что Спартак ни разу еврокубков не выигрывал факты, только факты
Автор: candid
Дата сообщения: 26.08.2002 22:56
Cossack

Цитата:
подожди-подожди, первое число это что? количество игр?

А в чем проблема? Я ведь надписал...
После названия команд идет количество турниров; игры; победы; ничьи; поражения; очки; разница мячей.

Цитата:
в футболе слишком много непредсказуемостей

И все равно цифры помогают выявить определенныен закономерности даже в футболе.

Цитата:
факты, только факты

Вот именно. Трофеи и личные встречи.
Статистика - вещь упрямая.
Автор: Cossack
Дата сообщения: 26.08.2002 23:21
candid

Цитата:
После названия команд идет количество турниров; игры; победы; ничьи; поражения; очки; разница мячей.

а, теперь понял - это количество сезонов в высшей лиге... просто я прочитал это как количество игр...

Добавлено
candid

Цитата:
И все равно цифры помогают выявить определенныен закономерности даже в футболе.

определенную закономерность - безусловно
но все равно в футболе слишком много дополнительных факторов
Автор: Denchik
Дата сообщения: 27.08.2002 10:41
Cossack

Цитата:
протри монитор
не помогло
(подсказка) первый пост
Автор: Cossack
Дата сообщения: 27.08.2002 14:35
Denchik

Цитата:
не помогло

хм... может плохо протер?
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 27.08.2002 16:00
да че тут голосовать?
Динамо Киев - лучше всех!
А СМ (да простят меня его фаны) - клуб отвратительный, всегда его тянули на чемпионство и будут тянуть, это проклятие российского футбола
Автор: ID
Дата сообщения: 27.08.2002 16:08
tsa rus
а вот насчет этого не надо пожалуйста милый мой дорогой.......
Вспомни сезон 2000-2001 на Украине, чего там с ДК творили..
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.08.2002 17:25
tsa rus

Цитата:
всегда его тянули на чемпионство и будут тянуть, это проклятие российского футбола

У меня нет слов!!!
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 27.08.2002 17:32
ID
бывает,бывает, но киеву до СМ в этом плане далеко
да и пижонства у них по менее будет
Автор: Denchik
Дата сообщения: 27.08.2002 20:34
Cossack
поменяй местами тэги b и с, а то в Опере не отбражается так жирным, в осле все нормально, после этого точно можешь писать писмо Путину
Автор: Cossack
Дата сообщения: 27.08.2002 20:39
tsa rus

Denchik

Цитата:
поменяй местами тэги b и с, а то в Опере не отбражается так жирным

все, теперь нормально

Цитата:
после этого точно можешь писать писмо Путину

Автор: Drinker
Дата сообщения: 28.08.2002 09:47
Динамо, каэшна... жаль, что Союз распался, не думаю, что нынешние Кубки Содружества отражают реальный потенциал команд - ДК, по крайней мере давно уже, если и приезжает, то вторым составом или с новичками...
и, кстати, частенько СМ натягивает...
да и в Европе авторитет у ДК повыше будет(я имею в виду новейшую, послесоветскую эпоху) кто не верит - сравните рейтинги УЕФА...
Автор: zak666
Дата сообщения: 28.08.2002 10:37
Да Спартак лучше, Спартак Некогда спорить, ну ничего, сами убедитесь в ЛЧ 2002-2003
Автор: Denchik
Дата сообщения: 28.08.2002 10:49
Drinker

Цитата:
да и в Европе авторитет у ДК повыше будет(я имею в виду новейшую, послесоветскую эпоху) кто не верит - сравните рейтинги УЕФА...

а они разве строятся начиная с постсоветской эпохи?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 28.08.2002 11:21
Denchik

Цитата:
а они разве строятся начиная с постсоветской эпохи?

я имел в виду игру ДК - ессесно тот яркий сезон с Шевой и Ребровым, когда шороху навелди конкретного и вышли в полуфинал... а рейтинги - по моему, они учитывают ВСЮ историю клубов... и выступления на внутренней арене и на международной...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 28.08.2002 12:55
Drinker

Цитата:
да и в Европе авторитет у ДК повыше будет(я имею в виду новейшую, послесоветскую эпоху) кто не верит - сравните рейтинги УЕФА...

как раз в постсоветскую эпоху у Спартака достижений поболе будет, кто не верит - посмотрите первый пост топика
Автор: Drinker
Дата сообщения: 28.08.2002 13:38
Denchik

Цитата:
как раз в постсоветскую эпоху у Спартака достижений поболе будет, кто не верит - посмотрите первый пост топика

а что считать достижением? Кубок Анталии? или шестикратное обладание Кубком Содружества?
чемпионами и ДК и СМ были поровну! Но! ДК дважды было серебрянным призером, при чем до последнего было непонятно, кто же все же будет чемпионом.. а Спартак? за тоже время умудрился стать бронзовым призером и вообще не войти в число призеров! смотрим дальше... Куббок страны - у ДК - 5 раз, у СМ - 2!

Автор: Denchik
Дата сообщения: 28.08.2002 14:53
ну ты и хитрец, а про КК и КУЕФА чего промолчал, а сопоставление места в нацональном чемпионате вообще не показатель, имхо уровень разный.
Автор: ID
Дата сообщения: 28.08.2002 14:59
Denchik

Цитата:
имхо уровень разный


Особенно 5-10 лет назад
Автор: Drinker
Дата сообщения: 28.08.2002 16:20
Denchik

Цитата:
ну ты и хитрец, а про КК и КУЕФА чего промолчал

ну, мы в КУЕФА мало выступали, а в ЛЧ у нас показатели получше будут...

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Сычёв....Предатель или первопроходец?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.