Цитата:
Вот поэтому и нужно вводить повторы.
Может ещё и время строго по секундомеру считать как в баскетболе и хоккее?
матч и так идёт около 2 часов, а начнут каждые 5 минут повторы смотреть - так вообще часа 3 будет...
Вот поэтому и нужно вводить повторы.
помнится как на чемпионате европы 2000 в матче Чехии-Голландии Колина тоже дал довольно спорный пенал.Точнее дал пенальти , которого не было .
Может ещё и время строго по секундомеру считать как в баскетболе и хоккее?
матч и так идёт около 2 часов, а начнут каждые 5 минут повторы смотреть - так вообще часа 3 будет...
Может ещё и время строго по секундомеру считать как в баскетболе и хоккее?
матч и так идёт около 2 часов, а начнут каждые 5 минут повторы смотреть - так вообще часа 3 будет...
при возникновении спорного момента, капитан подходит к судье и просит дать повторАга, а команда ведь захочет обсудить с капитаном, "достаточно спорный" момент или нет
И так - каждые 5 минут. а обращаться к видео-судье должен иметь право только основной арбитр (возможно, после консультации с боковыми).
и боковые как раз видят ситуацию так сказать "с другой точки обзора" и могут подсказать если главный сомневается...и вообще судьи для чего сдают зачеты по физподготовке и знанию правил
А если бы всё было клёво, то разговор о видео-повторах вообще не зашёл бы 
А если бы всё было клёво
даже в хоккее и баскетболе с паузами и повторами бывают ошибки... причём они становятся грубее и оказывают более сильное влияние на результат 
уверен, что ситуаций вроде тех, что мы видели в обсуждаемом матче, станет значительно меньше.
раньше не было никаких видеоповторов и ничего - справлялись
И повышенная ответственность в т.ч. на судьях.а нарекания на судей в силу ошибок были всегда. Особенно со стороны проигравших команд и их болельщиков

Пусть потом всякие судейские комитеты смотрят повторы и разбираются,
), a из-за чего? Из-за неудалённого игрока какого-то там... Бред? Полный! Но - обсудили и решили 
Из-за неудалённого игрока какого-то там... Бред? Полный! Но - обсудили и решили
и ничего... всё нормально... он правда потом не судил на ЧМ, но ничего же не переигрывали...судья Грэм Пол показал 3!!! жёлтые карточки чешскому (кажется) игроку и ничего... всё нормально...Помню - хохотали и фигели ещё как
Налицо - двойные стандарты, ибо в случае, описанном мной, фигурировала российская команда, т.е. переигровка была не в её пользу. Сомневаюсь, правда, если подобная ситуёвина произойдёт в матче с Челси - Дрогбу так бац не удалят после 2-х жёлтых, а соперник возмутицца "давай заново играть ибо нечестно"...
Красота капец!
Рональдо, 44-я, 4:0
Игра рукой прямо перед судьей со стороны мумуйца, судья не видит...Зато штрафной вон назначил вообще ни о чём против МЮ... Типа реабилитировался...
Зато штрафной вон назначил вообще ни о чём против МЮ...

А я вообще не люблю этого словака. Вечно судит с очень грубыми ошибками...
и поэтому не спорили с ними). Рома никакая на поле...
5-й забивали как на разминке - защиты и близко не было. Сдались римляне...

при пятом голе Смит был в оффсайде...
Челси сравняли счет...
В этом матче все начинается с начала...
Если даже и, то исключительно в пассивном
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425
Предыдущая тема: Футбол. ЧМ 2006. Часть 3.