» Шахматы.

Гарри Каспаров наконец-то выиграл у компьютера, и с двумя очками и тремя жизнями перешёл на следующий уровень.

Trex
Анекдоты - в Другом Отделе!

Antuan
Зато хоть тему подняли

tsa rus
Она у меня в закладках и я всегда вижу обновление..

Antuan
Так у меня тоже в закладках, просто она уже на 3 страницу опустилась
Дабы не оффтоп:
Амбер-турнир
Монако, 15 — 27 марта, круговая система,
игра вслепую + быстрые, 12 участников

Итоговое положение
1. Ананд (Индия, 2753) — 14,5
2. Леко (Венгрия, 2736) — 13,5
3. Морозевич (Россия, 2678) — 13,5 (хотя в прошлый раз выиграл)
4. Крамник (Россия, 2807) — 13
5. Топалов (Болгария, 2743) — 13
6. Гельфанд (Израиль, 2700) — 12
7. Широв (Испания, 2723) — 11,5
8. Бареев (Россия, 2729) — 11
9. Алмаши (Венгрия, 2676) — 9,5
10. Иванчук (Украина, 2699) — 9
11. Ван Вели (Голландия, 2668) — 8
12. Любоевич (Югославия, 2568) — 3,5



Добавлено
Полюбоваться на игру вслепую в 11 туре вы можете здесь

Леко тоже Молодец..
Показывает свою Силу..

Хлтя для Меня шахматы типа "вслепую" или "блиц" -
это то же, что и.. "шведские шахмата":
о них я ничего не знаю и считаю экзотикой... (ИМХО)

Вот пара любопытных интервью Крамника и Каспарова по поводу предстоящих объединительных матчей. Обстановка опять накаляется?
Мало нам заявлений Пономарева...
Только Леко никак пока не отметился

Вопрос такой..

Что же всё-таки играть Чёрным на 1. е4 ... ?

"Французы", что вы играете на 3. Кd2?

Хороша ли и легка в изучении Скандинавская?

Antuan

Цитата:

Вопрос такой..

Что же всё-таки играть Чёрным на 1. е4 ... ?

Я предпочитаю французскую (e6) или сицилианку (c5), e5 не играю обычно, так как не люблю ни испанку, ни итальянскую партию, тем более за черных.

Цитата:

"Французы", что вы играете на 3. Кd2?

Редко доводится такое играть... Я в таких ситуациях с5 предпочитаю...

Цитата:

Хороша ли и легка в изучении Скандинавская?

Не изучал.. Это e4d5 ? По моему там не так уж и много теоритических вариантов..
По идее все должно переводится в другие дебюты...

Куда пропали ребята? Что нового? Я вот, например, выиграл у Интренационального Мастера в Блитц вчера, сразу на душе лучше стало!

Цитата:

Что же всё-таки играть Чёрным на 1. е4 ... ?

Я предпочитаю Алехина, особенно в блице - одна ошибка противника, и он в глубокой... яме.

Цитата:

Хороша ли и легка в изучении Скандинавская?

В изучении легка, но при правильной игре белые получают перевес.

Цитата:

Хороша ли и легка в изучении Скандинавская?

Согласен с andreism.
Скандинавская вполне подходит для игры в клубах с соперниками слабо знающими теорию, но серьезных проблем черные не создают и с дебюта вынуждены защищаться. Игра без инициативы в надежде на ошибку белых.

andreism
Хм... З.Алехина для блица... Любопытно. Надо будет попробовать. Хотя, скорее всего, дальше эксперимента не пойдет - я предпочитаю уже давно наигранные схемы

А вот Французская защита мне активно не нравится. Обратите внимание, что она практически изчезла из серьезных турниров.

Цитата:

А вот Французская защита мне активно не нравится. Обратите внимание, что она практически изчезла из серьезных турниров.

Французская и мне не нравится. Только никак не могу понять почему. А Алехина для блица попробуй - очень интересно выходит. Только теорию надо хорошо знать и наигранные схемы иметь.

andreism
Цитата:

Французская и мне не нравится. Только никак не могу понять почему. А Алехина для блица попробуй - очень интересно выходит. Только теорию надо хорошо знать и наигранные схемы иметь.

Теория Фр.З. разработана очень хорошо. Черные с самого начала получают стесненную позицию и фактически обречены на длительную кропотливую оборону практически без намека на контригру. У белых же масса разнообразных планов. Ну эту фр.з. нафик
А Алехина попробую погонять с компом. Если без отвращения к позициям на 50% выйду, то можно будет и живьем поиграть

Цитата:

Теория Фр.З. разработана очень хорошо. Черные с самого начала получают стесненную позицию и фактически обречены на длительную кропотливую оборону практически без намека на контригру.

Видимо, поэтому. Причем оборону практически беспросветную. Пожалуй, Фр.З. хорошо играть, если думаешь о ничьей, хотя ничего сказать по этому поводу не могу - я ее играю только за белых.

Цитата:

Причем оборону практически беспросветную. Пожалуй, Фр.З. хорошо играть, если думаешь о ничьей

Нет, уж! Фр.з. - это сплошной пассив... О ничьей же можно думать когда у тебя прочная и активная позиция с хорошим потенциалом. Тогда сопернику надо держать темп, иначе ты начнешь думать уже о победе... Во время партии надо думать о перехвате инициативы, а не "как бы соскочить"

Я всю жизнь играю Французскую
И каждый раз, попадая в Пассив, думаю, когда я изберу другой дебют.
Хотя мне нравится, что легко запоминаются варианты.
Я играю (за чёрных)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 (или Nc3) Nf6...
В последнем турнире играл 3. Bb4

Один раз пробовал на Кd2 сыграть с5
Но это было давно и, помнится, благодаря той партии (ничьи на 10-м ходу) я выполнил I разряд...

Начал изучать (просматривать) Французские Партии В. Корчного (с Карповым)

Хочется что-то придумать (может быть свои наработки ) со Скандинавской и с Защитой Алёхина...

WildWind

Цитата:

О ничьей же можно думать когда у тебя прочная и активная позиция с хорошим потенциалом. Тогда сопернику надо держать темп, иначе ты начнешь думать уже о победе... Во время партии надо думать о перехвате инициативы, а не "как бы соскочить"

Не согласен. Все-таки, если есть оборона, которую не пробить, даже без какого-либо потенциала, то исходом все-таки будет ничья, а Фр.З. часто дает такие позиции. Хотя в ней мне нравится гамбит Алехина (за белых, конечно )

На самом деле Каро-Канн - высшая штука! Со второго разряда я только пару раз не разыгрывал эту защиту на е4. Стеснённая она довольно умеренно , ведь основные проблемы черных во фр. защите всё-таки связанны с их белым слоном, коих в Каро-Канне почти не бывает!

Цитата:

На самом деле Каро-Канн - высшая штука!

Против Каро-Канн есть довольно хорошая контригра, но, соглашусь, что штука хорошая

Если вы, коллеги, приведёте Варианты в подтверждение своих слов, я - пойму..
Можно и в PGN - формате...

Итак, (про Каро-Канн)
1. Какой вариант за чёрных - лучший (более интересный)
2. Какая есть опасная Атака (контратака) за Белых...

Место для вариантов - есть...
Время для прочтения и оценки - тоже...

Глядишь, совместными усилиями, статью шахматную подготовим...

Цитата:

Итак, (про Каро-Канн)
1. Какой вариант за чёрных - лучший (более интересный)
2. Какая есть опасная Атака (контратака) за Белых...

Можно я буду писать с точки зрения белых? Хотя, надо подготовиться, все-таки давно не играл. Да, кстати, моя ошибка. Я считал, что написал, что у белых есть какая-то контригра, т.е. хорошие возможности развития, впоследствие, может быть, но далеко не всегда, а зависит от игры черных, атака, а прочитал свой пост и получилось, что написал-то совсем другое.

Цитата:

Глядишь, совместными усилиями, статью шахматную подготовим...

Легко

Итак, начну. За белых мне кажется наиболее интересный вариант, который, по-моему, и является основным - это 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 de 4. Ne4. Дальше уже разветвления...

Цитата:

Итак, начну. За белых мне кажется наиболее интересный вариант, который, по-моему, и является основным - это 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 de 4. Ne4. Дальше уже разветвления...

Да, только 3.е5 и атака Панова тоже очень популярны. Это по сути три основных разветвления. Я играю за белых и разменный вариант, но он менее принципиален.

А на 3. Nc3 de 4. Ne4 я предпочитаю 4...Кd7. Раньше играл 4...Сf5, но мне показалось, что там сложнее играть на выигрыш, если необходимо очко.

Кстати, на 3.Кс3 часто неприятным для белых оказывается ответ 3...g6 - он мало кем учится за белых и чёрными уже в дебюте можно получить лучшую позицию. Наверно, 3.Кd2 в этом плане оставляет меньший выбор черным.

Цитата:

Да, только 3.е5 и атака Панова тоже очень популярны. Это по сути три основных разветвления. Я играю за белых и разменный вариант, но он менее принципиален.

Это-то да, но я писал свой любимый вариант.


Цитата:

Кстати, на 3.Кс3 часто неприятным для белых оказывается ответ 3...g6 - он мало кем учится за белых

Но если знать как играть, то, по-моему, проблем не составляет

Цитата:

ответ 3...g6

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 g6 4. e5 Bg7 5. f4 h5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6
9. g3 Qb6 10. Qf2

План белых - g4 и f5
Р. Фишер - Т. Петросян (1970) "Матч века" (взято из "Курса Дебютов" В. Панова и Я. Эстрина М.1980)

Оценить не могу: вариант не играю... Но раз Чемпионы Мира используют - значит что-то в нём есть..

Атака Панова:

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4...
(возникают варианты, близкие по идее к позициям из принятого ферзевого гамбита, сицилианской защиты, защиты Грюнфельда - Взято в "Курсе Дебютов")

---

Просто было интересно узнать, о чём же таком вы говорите: вот и нашёл

Цитата:

Буэнос-Айрес, 25 апреля: Убийственное сообщение от Мигеля Кинтероса, одного из организаторов матча между Пономаревым и Каспаровым — в связи с нехваткой средств этот поединок, который должен был состояться в конце июня в Буэнос-Айресе, переносится. Предположительно, на ноябрь-декабрь. Впрочем, ФИДЕ заверяет, что никаких проблем с проведением матча нет! Как будут развиваться события, станет ясно в ближайшее время

Источник русского Текста

Во балин...

Цитата:

Есть еще, правда, надежда, что сообщение La Naci?n – банальная «утка». ФИДЕ пока не подтвердила факт переноса матча. Нет подобной информации и в Федерации шахмат Украины.
http://www.chesspage.kiev.ua/

Кто пользуется Программой Palview - подскажите, как Вы её установливали на Сервер...
Спасибо..

Цитата:

Программой Palview

Чтобы создавать ХТМЛ-файлы для прсмотра партий в Формате ПНГ
надо установить программу
PalMate

Разбираюсь дальше..

Чтобы получать наглядные картинки, как в ссылках - Здесь. - надо постараться...

Цитата:

А Вам нравится идея Илюмжинова начислять за победу 3 очка и за ничью – 1 очко?

Интересно, а что тогда измениться?
меньше будет 5-ходовых ничьих? Хорошо..
На некоторых турнирах, не разрешают делать ничью до 50-го хода..

Как мы думаем?