» Шахматы.

да... у меня вот почти каждый день игровая практика, но к сожалению могу позволить себе только блиц через интернет, но зато достиг довольно высоких результатов - ММ в турнирах предлагают ничью - боятся ))))

соотвественно, играю сильно в основном при контроле до 4 минут на партию

интересно, что будет, если в реале поиграть часа по 2 контроль )

Крамник вновь сразится с компьютером

Цитата:

Чемпион мира по "классическим" шахматам россиянин Владимир Крамник подписал контракт на проведение поединка с немецкой компьютерной программой "Deep Fritz".
Как сообщает lenta.ru, матч пройдет с 25 ноября по 5 декабря в Бонне и будет состоять из шести партий. Формат игры - "партия - день отдыха".

Цитата:

Сегодня президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов объявил, что долгожданный матч за звание чемпиона мира по шахматам между Владимиром Крамником и Веселином Топаловым пройдет с 21 сентября по 13 октября в Элисте. Матч будет состоять из 12 партий, а победитель получит минимум один миллион долларов.

У Крамника после этого матча - игра с компьютером?

sonder

Цитата:

У Крамника после этого матча - игра с компьютером?

А что не сможет?

abz

Цитата:

А что не сможет?

Да сможет, конечно, только с каким настроением играть будет и какм, соответственно, будет результат?

да победит он и настроение будет )

abz

Цитата:

А что, Леко вдруг научился играть в шахматы? Вроде как он, последний раз, показал обратное...

Леко один из лучших игроков в мире.

GlazAlmaz

Цитата:

да победит он и настроение будет )

Если фигуры зевать не будет, может что-то и получится


Цитата:

Loek van Wely vs Magnus Carlsen Match

There will be a match between Loek van Wely and Magnus Carlsen 28th April - 1st May match with 4 games (2H/40 + 1H/20 + 15 min/rest + 30 sec./move for the last period) - tiebreak games are possible. The venue is described as the ROC-vestiging aan de Hofstraat which is in the town of Schagen in the North Holland region of the Netherlands.

Further info: http://www.schaakbond.nl/nieuws/njk2006/dsb.htm and http://www.tussendetorens.nl/

Надеюсь Карлсен зажжет.

Приветствую форумчане, знакомые американцы (в бытность админы известного и теперь насквозь коммерческого instantchess.com) запустили сервис www.infiniachess.com.

Скачиваем небольшой клиент (~1 Mb) и "let's the Holy War begin"


Рейтинг считается по классической uscf-формуле. Комнаты для общения по принципу IRC-каналов. Библиотека игр. Инструментарий для анализа игр и обучения. Присутствуют GM, проводящие интерактивные лекции. Имхо, лучшее предложение на данный момент для игры в онлайн и все бесплатно

Welcome

Мой ник там - Struggle. Обычно там с 2 ночи до 13-00 (это по Москве =)

До встречи на шахматных полях.

P.S. Ребята очень динамично развиваются и прислушиваются (по крайней мере, пока) к замечаниям. В мае обещают релизнуть GPRS-клиент (sic!)
P.P.S. Уже запустили сервис для correspondence-chess - www.infiniachess.net. Nice

Утверждены составы мужской и женской сборных России на Шахматной олимпиаде в Турине

Цитата:

У мужчин нашу страну будут представлять Владимир Крамник, Петр Свидлер, Александр Морозевич, Александр Грищук, Евгений Бареев и Сергей Рублевский. В женской сборной выступят Александра Костенюк, Татьяна и Надежда Косинцевы и Екатерина Ковалевская.

nota_bene
я играю на гамблере и на шахматной планете, ник аналогичный )

GlazAlmaz

Цитата:

я играю на гамблере и на шахматной планете, ник аналогичный )

Ты бы глянул сервис. Думаю больше на гамблер и шахматную планету ты не вернешься

nota_bene
Был там по московскому в 10:30, 17 человек всего.
Удалось поиграть с чайниками
Ну а так в целом, я бы поставил оценку твердые 3 балла по 10 бальной шкале. Похоже проект еще сырой.

CannabisKing

Цитата:

Был там по московскому в 10:30, 17 человек всего.
Удалось поиграть с чайниками
Ну а так в целом, я бы поставил оценку твердые 3 балла по 10 бальной шкале. Похоже проект еще сырой.

Так ему меньше месяца. Развивается гипер-активно. Первый релиз программы только был, скоро новый с огромным ченджлогом

Просто туда все столпы, идеологи, организаторы турниров из instantchess.com ушли. Твое дело пользоваться ли им сейчас и давать ОС, чтобы тебя все устраивало.
Мне там очень нравится. Вот

nota_bene
После закрытия "Chess21", хорошо бесплатно поиграть негде. Этот клуб похож на ICC.

17 человек? хех... на шах планете например он-лайн 300-400 чел.. на гамблере 200, но гамб - там не тока шахматы (по всему клубу в он-лайне 2500)

Добавлено:
nota_bene
похоже просто тебе надо рекламу этого ресурса делать, да? )

GlazAlmaz
Да, нужно 1000-2000 людей в онлайне. Но это уже для развитого клуба, а этому только месяц. Сегодня поиграл там несколько часов, неплохо для начала. Может, будет в будущем конкурент фритцевскому серверу и ICC.

GlazAlmaz

Цитата:

похоже просто тебе надо рекламу этого ресурса делать, да? )

Знаешь, я хорошо знаю правила этого форума
Сервис абсолютно бесплатный. К владельцам сервиса я отношения не имею. И оттого будешь ты там играть или нет лично для меня ничего не изменится.
Поделился сервисом на любимом форуме с форумчанами, тем где мне нравится и где я играю сам.
Не кравится - не пользуйся.

P.S. Если у тебя есть претензии у каждого сообщения есть такая опция Сообщить модератору.

да не, к тебе претензий никаких нет ))

зайду как-нить поиграю там

GlazAlmaz

Цитата:

да не, к тебе претензий никаких нет ))
зайду как-нить поиграю там

Мой ник там PEREVEC. Я вошел во вкус, теперь там уже несколько дней играю. Только вот не ясно как борются с игроками, использующие софт во время игры. Сыграл я как-то несколько партий с одним не проигрывающим чел., потом проанализировал партии и пришел к выводу, что это был комп или супергроссмейстер, который решил со мной (чайником) сыграть матч.


Добавлено:

Цитата:

Loek van Wely vs Magnus Carlsen Match
Gm1 Van Wely, Loek - Carlsen, Magnus 1-0 41 E15 Queens Indian

Неудачный старт у Карлсена.

CannabisKing
для меня одно из важнейших доказательств того, что человек играет не прогой, является матчик с ним из 10 партий по минуте ))
если он по минуте покажет сильную игру, то супер! если же по 5 мин он МГ, а по минуте тянет только на 2 разряд, думаю, все понятно

да и вообще, имхо, у меня достаточно квалификации, чтобы процентов на 90 определить прога против меня играла или нет

GlazAlmaz
для меня одно из важнейших доказательств того, что человек играет не прогой, является матчик с ним из 10 партий по минуте ))
если он по минуте покажет сильную игру, то супер! если же по 5 мин он МГ, а по минуте тянет только на 2 разряд, думаю, все понятно
[/quote] Я вообще не играю минутки. И если в классике я могу играть с игроком уровня 1 разряда, то в партии, которая длится минуту, проиграю любому новичку, который приловчился быстро двигать фигуры мышкой. Кроме того человек может действительно сильно играть "пулю" и классику, но это не мешает ему иногда в классике обращаться за помощью к софту.

Цитата:

да и вообще, имхо, у меня достаточно квалификации, чтобы процентов на 90 определить прога против меня играла или нет

Это ж, каким образом ты определишь, если, например сильный игрок использовал в решающих моментах, скажем "рыбку" ? Я к тому, что, учитывая "человечность" последних версий сильных движков, это сделать невозможно.
Поэтому для интернет клуба нужно хотя бы сделать систему оповещения, когда человек переключается между окнами.

CannabisKing

Цитата:

Поэтому для интернет клуба нужно хотя бы сделать систему оповещения, когда человек переключается между окнами.

И что? Наказывать за каждый щелчок мыши в другом окне? Если человек переключается между окнами, это еще не значит, что он пользуется какой-то прогой. Во время игры можно заниматься и другими делами (например, шарить по инету), тем более, если играешь тридцатиминутную партию.

Mextrom

Цитата:

И что? Наказывать за каждый щелчок мыши в другом окне?

Нет, конечно, я сказал хотя бы, чтобы была система оповещения, для того, что бы я мог видеть, чем занимается оппонент и мог сделать соответствующие выводы. Это было реализовано в клубе chess21 и например, когда человек играет ни куда не переключаясь, на уровне 3 разряда, в сложной, запутанной позиции, на часах оставалось по 10 минут и для того чтобы бегло оценить позицию и выбрать хороший ход нужно потратить как минимум 3 минуты. Но что я вижу? Надпись "away" т.е. оппонент куда-то вышел на пол минуты, а вернувшись, как потом показал анализ партии, выбрал сильнейшее продолжение, которое выигрывало только за счет серии точных неочевидных ходов, которые он исполнял мгновенно. После этого я перестал играть с ним, кроме того, наблюдая за его игрой, видел, как с другими он проделывал такой же фокус. На примере видно, что простая система оповещения выхода в другие окна, помогает выявлять не честных игроков. А вообще что-то хорошее есть в том, чтобы наказывать за любой выход из шахматного окна. Сел играть в шахматы, воздержись от других программ. Я так и делаю и ничего страшного в этом нет. Если надоело ждать ответ оппонента, пойди на кухню, сделай чаю.

CannabisKing

Цитата:

чтобы была система оповещения, для того, что бы я мог видеть, чем занимается оппонент и мог сделать соответствующие выводы.

Согласен, система оповещения - идея отнюдь не плохая. Но все таки вывод о том, что соперник жульничает, был сделан из оценки позиции,

Цитата:

в сложной, запутанной позиции, на часах оставалось по 10 минут и для того чтобы бегло оценить позицию и выбрать хороший ход нужно потратить как минимум 3 минуты

и мысль о жульничестве возникла в данной ситуации и без надпсиси "away", поскольку разница в уровне бросилась бы в глаза. Поэтому вопрос: так ли нужна эта система подсчета щелчков мышью? Хотя она вполне может пригодиться для определения времени, когда пойти за чаем.

Цитата:

Сел играть в шахматы, воздержись от других программ. Я так и делаю и ничего страшного в этом нет. Если надоело ждать ответ оппонента, пойди на кухню, сделай чаю.

Идея мне нравится. Но бывают такие соперники, уровень которых наводит на мысль о том, что СТОЛЬКО чая у меня нет.

Mextrom

Цитата:

Идея мне нравится. Но бывают такие соперники, уровень которых наводит на мысль о том, что СТОЛЬКО чая у меня нет.

Если с оппонентом играть не интересно, зачем с ним вообще играть?

Цитата:

и мысль о жульничестве возникла в данной ситуации и без надпсиси "away", поскольку разница в уровне бросилась бы в глаза.

Я бы не придал этому такое подозрение, если бы не оповещение, что человек выходил куда-то.

Цитата:

Поэтому вопрос: так ли нужна эта система подсчета щелчков мышью? Хотя она вполне может пригодиться для определения времени, когда пойти за чаем.

Думал, думал, так и не понял что написано. Во-первых, какая еще система подсчета щелчков мышью? И второе, как система "подсчета щелчков мышью", может пригодиться для определения времени, когда пойти за чаем? -))))

Цитата:

Согласен, система оповещения - идея отнюдь не плохая. Но все таки вывод о том, что соперник жульничает, был сделан из оценки позиции,

Да, но если не знаешь что человек выходил в это время, то неясно. Иногда человек находит то, чего не видит современный софт по несколько минут Остается только гадать, выходил он или нет, а так все видно. Исключение, когда систему оповещения обманывают или просто используют второй компьютер, но это скорее экзотика.

Цитата:

Но бывают такие соперники, уровень которых наводит на мысль о том, что СТОЛЬКО чая у меня нет

а какой у тебя уровень? )

по поводу оповещения переключения между окнами - дак это есть на всех серверах, где я играл... а их было не меньше 10


Цитата:

Это ж, каким образом ты определишь, если, например сильный игрок использовал в решающих моментах

я могу определить, если бОльшую часть партии играла прога... конечно же, если кмс+ играет партию сам, а какую-то 3-ходовую комбинацию он нашел с помощью проги - это я не смогу засечь, но все же квалифицация и опыт по отлавливанию прог у меня есть ))

CannabisKing

Цитата:

Если с оппонентом играть не интересно, зачем с ним вообще играть?

Допустим на каком-нибудь сервере ты начал играть партию (сила соперника заранее не известна) и в процессе понимаешь, что тебе не интересно. Что делать? Доигрывать.

Цитата:

какая еще система подсчета щелчков мышью?

Это я так неудачно назвал систему оповещения, которая реагируюет на щелчки мыши в других окнах.

Цитата:

как система "подсчета щелчков мышью", может пригодиться для определения времени, когда пойти за чаем? -))))

Когда появляется надпись "away" можно весело бежать за чаем.
GlazAlmaz

Цитата:

а какой у тебя уровень? )

Я конечно не суперигрок, но бывают соперники гораздо слабее меня.

Mextrom
GlazAlmaz
CannabisKing
Имхо, away - не выход. А что если читер будет использовать два компьютера - никаких переключений?

Есть методы анализа партий. Если у вас возникают сомнения при игре в InfiniaChess, то дайте знать администратору на admin@infiniachess.com, или просто в чате позовите админа и пожалуйтесь в приват-руме. Реагируют оперативно - наказание бан.

Mextrom

Цитата:

Я конечно не суперигрок, но бывают соперники гораздо слабее меня

дак вот игроки с рейтингами от 2200 в 95% очень сильно играют в быстрый блиц... а значит если твой опп показал сверх-сильную игру по 10-15 минут, а по 2-3 минуты - полное непонимание шахмат, то уже можно делать выводы

nota_bene

Цитата:

Имхо, away - не выход.

я говорил не это, а то что у меня достаточно квалификации, чтобы определить прогу... и это можно сделать именно с помощью анализа

nota_bene

Цитата:

Имхо, away - не выход. А что если читер будет использовать два компьютера - никаких переключений?

Есть методы анализа партий. Если у вас возникают сомнения при игре в InfiniaChess, то дайте знать администратору на admin@infiniachess.com, или просто в чате позовите админа и пожалуйтесь в приват-руме. Реагируют оперативно - наказание бан.

Как раз в своем предыдущем посте, я писал следующие:

Цитата:

Исключение, когда систему оповещения обманывают или просто используют второй компьютер, но это скорее экзотика.

А для обычной мысы читеров для меня вполне достаточно системы оповещения.

Mextrom

Цитата:

Когда появляется надпись "away" можно весело бежать за чаем.

Вот оно что, у меня противоположная реакция. Когда вижу эту надпись, готовлюсь к тому, что к моему оппоненту добавился консультант уровня супер гроссмейстера, тут уж не до чая.

Цитата:

Допустим на каком-нибудь сервере ты начал играть партию (сила соперника заранее не известна) и в процессе понимаешь, что тебе не интересно. Что делать? Доигрывать.

Бывает, но я в таком случае стараюсь играть только блиц, а партии с длинным контролем с игроками, которые мне знакомы. Я как-то по неопытности принял предложение сыграть партию по интернет длиною 3 часа, с незнакомцем. Через 10 минут у меня уже был решающий перевес. Ну а оппонент решил не сдаваться, а подождать пока упадут флажки. Так я прождал минут 30 и обратился к админам, те, поняв комичность ситуации, присудили мне выигрыш. Это было хорошим уроком, с тех пор на такие варианты не иду.

GlazAlmaz

Цитата:

я могу определить, если бОльшую часть партии играла прога... конечно же, если кмс+ играет партию сам, а какую-то 3-ходовую комбинацию он нашел с помощью проги - это я не смогу засечь, но все же квалифицация и опыт по отлавливанию прог у меня есть ))

Опыт это хорошо, его не отнимешь. У меня тоже опыт есть Если вся партия была сыгранна софтом, то это же очевидно, при условии что игрок не уровня 2600 ELO и больше. Речь то и идет об использовании софта, когда без системы оповещения отследить невозможно. Например, если на сервере есть такая система, то будет видно, что кмс, перед тем как найти комбинацию в 3 хода куда-то выходил и это наводит на подозрение.

Добавлено:

Цитата:

The DSB Bank match between Loek van Wely and Magnus Carlsen took place 28th April - 1st May 2006. The four game match (2H/40 + 1H/20 + 15 min/rest + 30 sec./move for the last period) was tied 2-2. There were an additional four blitz (5 mins + 2 seconds a move) tiebreak games played. The venue was the ROC-vestiging aan de Hofstraat in the town of Schagen in the North Holland region of the Netherlands. Carlsen won the blitz match 3.5-0.5.

Games in PGN

Standard Timerate Games
Van Wely, Loek - Carlsen, Magnus 1-0 41 E15 Queens Indian
Carlsen, Magnus - Van Wely, Loek 1-0 34 B43 Sicilian Paulsen
Van Wely, Loek - Carlsen, Magnus 1/2 87 E15 Queens Indian
Carlsen, Magnus - Van Wely, Loek 1/2 40 B33 Sicilian Sveshnikov

Blitz Games
Van Wely, Loek - Carlsen, Magnus 0-1 59 A31 English Symmetrical
Carlsen, Magnus - Van Wely, Loek 1-0 64 B40 Sicilian Classical
Van Wely, Loek - Carlsen, Magnus 1/2 67 A17 English Opening
Carlsen, Magnus - Van Wely, Loek 1-0 34 B43 Sicilian Paulsen