» Россия и отборочный цикл к ЧЕ 2004

zak666

Цитата:

можно подумать, мы сегодня даровито играли,

Сегодня - задача была выиграть и выиграли. Будем считать эту игру в плюс.
А вот стыковые матчи боюсь могут стать непосильной задачей.

Выиграли 3 : 1
Но все равно 2ое место....

россиян с победой

жаль что напрямую не вышли..

VdV

Цитата:

А вот стыковые матчи боюсь могут стать непосильной задачей.

Поживем - увидим .... соперника!

PEDKA

Цитата:

Поживем - увидим .... соперника!

Слабых соперников все-равно не осталось.
С ними пропущенныый с ходу гол так просто не отыграешь.

VdV

Цитата:

С ними пропущенныый с ходу гол так просто не отыграешь.

ну почему, с Швейцарцами отыграли, так что имхо непроходимых нет, разве что с Голландией будет тяжело, и с Латвией, с последними потому, что как всегда будем расчитывать на очень легкую победу...и как всегда продуем

А я в них верить стал,.. снова эти два матча очень порадовали Вперёд, Россия! Оле!

Вот увидите, Россия на испанцев выйдет, а там ...........

Цитата:

Вот увидите, Россия на испанцев выйдет, а там ...........

А там ничего - будем готовиться к следующему отборочному циклу
Действительно, обычно в таких случаях нам с жеребьевкой не везёт...

А насчёт сегодняшней игры я не сомневался. Это только журналисты подогревали ажиотаж вокруг матча. Типа шансы 50 на 50... :/ Английские букмекеры расценивали победу грузин 1 к 10...

Пoздрaвляю бoлел сб.Рoссии с пoбедoй и выхoдoм в плей-oфф

pansa
Шутку понял Присоединяюсь

А разве Испанцы армян не дёрнули?

Блин... народ, обидно - одной ничьей не хватило!!!

Цитата:

Поживем - увидим .... соперника!

Всех порвём!

Вот наши потенциальные соперники в стыковых по данным: http://www.euro2004.com/Competitions/Euro/Standings/index.html

Slovenia, Norway, Netherlands, Latvia, Scotland, Spain, Turkey, Croatia, Wales

Вообщем-то нефиговый состав... будет счастьем, если пройдём..

Цитата:

Вообщем-то нефиговый состав... будет счастьем, если пройдём..

Должны проходить и уверенно.
Скептики и пораженцы, на данный момент посрамлены по всем фронтам, хотя продолжают упорстовать .

Цитата:

Netherlands, Latvia, Spain, Turkey, Croatia

Вот пожалуй те комнады, которые для сб. России будут (могут стать) тяжелыми...

Хорошая игра была ! Вот только никак наши не могут без шокирующего первого пропущенного гола играть !
В первом тайме грузины очень достойно смотрелись , а во втором у них уже небыло никаких шансов !

Цитата:

Slovenia, Norway, Netherlands, Latvia, Scotland, Spain, Turkey, Croatia, Wales

Неплохо было бы на Уэльс попасть
Самые сильные из этой компании: Голландия, Испания и Турция.
Напомню, что 6 лет назад перед ЧМ-98 нам в стыковых матчах досталась Италия...

Посрамлены те, кто в голосовании выбрал пункты
"Не попадет даже в двойку" и "Выступит хуже всех команд из бывшего СССР". Осталось посрамить еще и тех, кто считает, что "Займет второе место и проиграет в стыковых".

Наши как обычно продуются всем, а потом, под конец берутся за игру.
ЗЫ всех с победой!

MorSe

Цитата:

Неплохо было бы на Уэльс попасть

Упаси Боже. Латвия и только Латвия.

fulcrum

Цитата:

Посрамлены те, кто в голосовании выбрал пункты
"Не попадет даже в двойку" и "Выступит хуже всех команд из бывшего СССР". Осталось посрамить еще и тех, кто считает, что "Займет второе место и проиграет в стыковых".

Я имел ввиду конкретных личностей . Которые доказывали, что Вардар и швейцарцы - это потолок...

По-моему, было два изъяна в игре - Титов и Онопка. Титов не желал играть защитника, а играл только "полу"-непонятно-кого. А Онопка ну уж очень медлителен и никак это не компенсируется. Не выпустить в стартовом Измайлова и Лоськова, по-моему, большая ошибка. Вообще, есть вопросы к Ярцеву... Хотя может он, в отличие от многих сми, знал, что грузия не является серъезным соперником и экспериментировал?

fulcrum

Цитата:

По-моему, было два изъяна в игре - Титов и Онопка.

вот оставьте ваши фобии себе. давно не было такой эффективной связки Титов - Мостовой

Цитата:

Титов не желал играть защитника,

Что-то ты повторяешься .
Титов лучший игрок матча. Думаю СЭкс так и напишет .
В плане понимаю игры, а не тупого бей-беги, они с Мостовым люди с другой планеты,
и никто не виноват, что тебе не нравится их манера игры...
Цени его передачи, и думай смог бы так парень с *сильным ударом* - Яновский .


Добавлено
begbie

Булыкин - просто красавец. Так на втором этаже играет, что просто улет. Не хватало Лоськова с его филигранными передачами. А Измайлов с Сычевым какой гол сотворили!

hibernate

Цитата:

Вот увидите, Россия на испанцев выйдет, а там ...........

И обыграет

s22

Цитата:

Slovenia, Norway, Netherlands, Latvia, Scotland, Spain, Turkey, Croatia, Wales

Вообщем-то нефиговый состав... будет счастьем, если пройдём..

Да ничего необычного. Если этих бояться, то зачем на ЧЕ вообще ехать. Там вообще с ума от страха сойти можно будет!

Пусть боятся те, кто нам на пути встанет, а не наоборот!

begbie

Цитата:

Латвия и только Латвия.

Латвия тоже неплохо Но Уэльс, как мне кажется, послабее будет.

Fregl

Цитата:

Я имел ввиду конкретных личностей . Которые доказывали, что Вардар и швейцарцы - это потолок...

А я всех, кто сверху в опросе не в пользу России отметился Кстати, я сначала сове сообщение запостил, а потом прочитал твое аналогичное !

begbie
Fregl
Ну не вижу я, чем Титов лучше Лоськова в их амплуа. Что, разве Титов отдал хоть одну голевую передачу? Что отрабатывал в полузащите, хотя должен был? Сколько раз грузины опасно пробивали из титовской зоны, а он ходил в это время звездой в середине поля. А сколько неточных передач он отдал, тем самым давая шанс сопернику контратаковать? Очень много. И это при том, что соперник ниже среднего! А будь другой, повыше классом, провалы были бы один за другим. Разве я не прав?

Fregl

Цитата:

парень с *сильным ударом* - Яновский

Не мой кандидат!

Мои люди в полузащите - Лоськов, Измайлов, Хохлов, Мостовой, Алейничев, Карпин, Радимов, Есипов

Хм...

Цитата:

Netherlands, Spain, Turkey

Добавлено

Цитата:

Ну не вижу я, чем Титов лучше Лоськова в их амплуа.

Тем что, Лоськов может просто хорошо исполнить даже сложную передачу, а Титов - футбольный Б-г (шутка), а Титов знает какую передачу, и кому, и когда лучше отдать, а уровень его исполнения точно не хуже чем у Лоськова. Радимов тоже в плане виденья игры сильнее Лоськова, но оба нестабильны!
Цитата:

Что отрабатывал в полузащите, хотя должен был?

Что это значит??
Цитата:

А сколько неточных передач он отдал, тем самым давая шанс сопернику контратаковать? Очень много. И это при том, что соперник ниже среднего! А будь другой, повыше классом, провалы были бы один за другим. Разве я не прав?

Никто не совершенен, действительно, сколько?
Цитата:

Карпин,

!
Поменял бы на на двух Титовых, трёх Лоськовых и всех братьев Березуцких неглядя.

Добавлено
Хм...



Цитата:

Netherlands, Spain, Turkey,

[url=http://www.duremar.ru/zakroma/pc_big/guide/way_of_thinking/glavnoe_ne_pobeda_a_uchastie.swf]Главное - не победа, главное - участие!


ЗЫ. Не получается отредактировать...

Fregl

Цитата:

Титов знает какую передачу, и кому, и когда лучше отдать, а уровень его исполнения точно не хуже чем у Лоськова.

Не видел ни одной такой в отчетном матче!


Цитата:

Что это значит??

Тут нужно читать подряд: "Что, разве Титов отдал хоть одну голевую передачу? Что отрабатывал в полузащите, хотя должен был?" Если разбить на два предложения, то второе нужно преобразовать так: "Что, *разве* отрабатывал в полузащите, хотя должен был?"


Цитата:

Никто не совершенен, действительно, сколько?

Непозволительно много как для футбольного Б-га!

Цитата:

Латвия тоже неплохо Но Уэльс, как мне кажется, послабее будет.

Ага, Гиггс - лох...Хотя, если на то пошло, то и наша сборная (Беларусь) дрючила Уэльс несколько раз.

ЗЫ: Эх вы, россияне! Вздрючили лохов-грузинов и радуетесь? Я уверен на все 100 - в стыковых матчах будете отдыхать. Игра сб. России - это идеальный показатель того, как играть не надо и имперские замашки надо оставлять. А те, кто говорят, мол играли/рвали - так то СССР был, это НЕ РОССИЯ.