» ФУТБОЛ. Чемпионат / кубок - Россия 2003 год.

Цитата:

Я против фразы по ЦСКА. Давайте теперь поливать каждого лидера тем, что им судьи помагают. Может, кто-то всё же играть научился?

Ты видел Матчи ЦСКА - Тормет, ЦСКА - Ростов, ЦСКА - Динамо, хотя бы чтобы так утверждать? Вот Локомотив не поливали, и Спартак тоже...

Цитата:

Ты видел Матчи ЦСКА - Тормет, ЦСКА - Ростов, ЦСКА - Динамо, хотя бы чтобы так утверждать?

все три видел. И уж явно в таком случае как у болельщика Динамо по поводу ЦСКА-Динамо впечатления у меня остались бы.


Цитата:

Вот Локомотив не поливали, и Спартак тоже...

вот насмешил - так насмешил. Вспомни сезон эдак 1998 (наугад взял "пару-тройку" лет назад"), только слепой не видел этого (читать слепой=болельшик спартака. ничего личного.)

qwd
Да ты всегда смеёшься, когда речь заходит об этой теме! ну почитай, даже в топике коней, тоже болельщик Динамо, высказался по поводу тормета, по Динамо.. у меня есть даже запись где-то, могу подсчитать сколько раз(навскидку 10) Гогниев просто заваливал руками игроков(не в борьбе!), и получил за это только жёлтую, я уж про остальное молчу, я тебе могу десятки примров щаз привести, но ты ведь только улыбнёшься...
Цитата:

вот насмешил - так насмешил. Вспомни сезон эдак 1998 (наугад взял "пару-тройку" лет назад"), только слепой не видел этого (читать слепой=болельшик спартака. ничего личного.)

Что значит навскидку, Спартак всегда брал судейством? Ты гвори конкретно, я помню только один такой матч и не в 98, а в 2000!
По судейству уже прошлись все газеты и не раз, те кто критиковали СМ или ОИРа, вылили куда больше грязи, чем Газаеву снилось, даже они прошлись. А в связи со Спартаком таких разговоров никогда не было. Про Локо я ваще молчу. Только Плеймекер!!
Я уверен, что если ещё раз в ближайшем матче Попов спотыкнётся в штрафной, встанет и разведёт руками, ты скажеешь *На усмотрение арбитра*, или Соломатин комунить по ногам сзади двинет - борьба, типа.

Может это ты слепой?

И ещё, ты вот только что сказал, дескать *хоть кто-то в футбол играть научился*, типа раньше не умели, во что они играют? Дальние удары?красивые комбинации? веерные атаки? сольные проходы? или *сумбур, навал, броуновское движение*(с)квн + все тезисы ПЛЕЙМЕКЕРА и Березуцких?

Цитата:

Да ты всегда смеёшься, когда речь заходит об этой теме!

мне видимо просто нечего тебе ответить. Да, заметна некоторая, даже не знаю, как назвать, любосклонность. Но любосклонасть эта связана толкьо с лидерством. И если кто-то скажет мне, что и с деньгами, то без проблем, но учтите - тогда любая прошлая команда, которой подсуживали - тоже будет облита этим. Мне нет смысла защищать ЦСКА, я тоже за объективное судейство, мне тоже удивительно, когда команда в каждом матче бьёт пенальти, а моё любимое Динамо хрен знает сколько туров не получала права на удар, хотя играло просто здорово (согласн оместу в таблице).

Fregl

Цитата:

Что значит навскидку, Спартак всегда брал судейством? Ты гвори конкретно, я помню только один такой матч и не в 98, а в 2000!

да ладно убиваться... 3-4 года назад полно было матчей где судьи просто боялись судить против СМ... и всем известно, что приплачиваются судьям многие команды и СМ не исключение... коли не знаешь этой кухни, тогда молчи про судейство...
а некоторые матчи просто было смотреть стыдно из-за судей, как они лебезили пред СМ...

s2709

Цитата:

а некоторые матчи просто было смотреть стыдно из-за судей, как они лебезили пред СМ...

спасибо за поддержку. Наше мнение не одиноко, так как оно есть истина.

s2709

Цитата:

коли не знаешь этой кухни, тогда молчи про судейство...

Если знаешь, рассказывай, вперёд, с примерами.
Я помню только матч спартак -цска, и матчей 10, когда судили явно не в пользу СМ. Спартак единственный хотел провести какую-то реформу судейского корпуса, его того Текстильщик поддержал. Уж не знаю чего они там боялись, но никогда спартаку не подсуживали. А уж тем более так, скорее наооборот. И уж тем болле не было такого как сейчас с ЦСКА.
Может это ты чего-то не знаешь? а то никакой конкренитки...

Я что-то не врубаюсь. Как же это Спартак у нас защищали? Я помню Пятницкого, которого вырубили на взлете карьеры, тот же Цымбаларь, Кечинов, Мамедов, Хлестов. Более года из-за травм пропускали. Сколько Парфенов лечится? Титову очень сладко приходится. Ананко за 10 с лишним лет пребывания в команде и 200 матчей не провел. Ну, так уж нас судьи оберегают. Мор и Ромащенко, наверно, тоже симулянты. Можно и дальше продолжать. Я помню, когда Бодак Тишкова травмировал, то его дисквалифицировали пожизненно. Было ли что нибудь подобное за нанесение травмы Спартаковцу? Спасибо вам, конечно, за пожелание судить нас несколько жестче. Мало наших урыли.

Цитата:

Как же это Спартак у нас защищали? Я помню Пятницкого, которого вырубили на взлете карьеры, тот же Цымбаларь, Кечинов, Мамедов, Хлестов. Более года из-за травм пропускали. Сколько Парфенов лечится? Титову очень сладко приходится. Ананко за 10 с лишним лет пребывания в команде и 200 матчей не провел. Ну, так уж нас судьи оберегают. Мор и Ромащенко, наверно, тоже симулянты. Можно и дальше продолжать. Я помню, когда Бодак Тишкова травмировал, то его дисквалифицировали пожизненно.

тебе напомнить, как Титов Тчуйсе ногу перломал?

Цитата:

Сколько Парфенов лечится?

Справдливости ради, надо сказать, что его срубили случайно, также когда-то Кечинов Тчуйсе сломал.

Цитата:

s2709

Да раз уж ты всё знаешь, можешь расскажешь чойто все поверженные СМ команды молчали про судейство? тоже запугали?
Цитата:

тебе напомнить, как Титов Тчуйсе ногу перломал?

Ты сам не фига не помнишь . Так как на счёт :
Цитата:

И ещё, ты вот только что сказал, дескать *хоть кто-то в футбол играть научился*, типа раньше не умели, во что они играют? Дальние удары?красивые комбинации? веерные атаки? сольные проходы? или *сумбур, навал, броуновское движение*(с)квн + все тезисы ПЛЕЙМЕКЕРА и Березуцких?

Цитата:

По судейству уже прошлись все газеты и не раз, те кто критиковали СМ или ОИРа, вылили куда больше грязи, чем Газаеву снилось, даже они прошлись. А в связи со Спартаком таких разговоров никогда не было. Про Локо я ваще молчу. Только Плеймекер!!
Я уверен, что если ещё раз в ближайшем матче Попов спотыкнётся в штрафной, встанет и разведёт руками, ты скажеешь *На усмотрение арбитра*, или Соломатин комунить по ногам сзади двинет - борьба, типа.

Цитата:

Если знаешь, рассказывай, вперёд, с примерами.
Я помню только матч спартак -цска, и матчей 10, когда судили явно не в пользу СМ. Спартак единственный хотел провести какую-то реформу судейского корпуса, его того Текстильщик поддержал. Уж не знаю чего они там боялись, но никогда спартаку не подсуживали. А уж тем более так, скорее наооборот. И уж тем болле не было такого как сейчас с ЦСКА.
Может это ты чего-то не знаешь? а то никакой конкренитки...

??
А то заявлений громких много, и никакой конретики :-Е

Цитата:

Ты сам не фига не помнишь

хз, был уверен, что это Титов. но спорить не буду.
Так ты сам на это что ответил?



Цитата:

И ещё, ты вот только что сказал, дескать *хоть кто-то в футбол играть научился*, типа раньше не умели, во что они играют? Дальние удары?красивые комбинации? веерные атаки? сольные проходы? или *сумбур, навал, броуновское движение*(с)квн + все тезисы ПЛЕЙМЕКЕРА и Березуцких?

я не знаю, во что сейчас играет наш лидер ЦСКА, но Европа показала, что играют они плохо. Но в лучших матчах голы забиваются, и забиваются много. Я ничего не имел против игры в Спартака в его лучшие годы.
Цитата:

По судейству уже прошлись все газеты и не раз, те кто критиковали СМ или ОИРа, вылили куда больше грязи, чем Газаеву снилось, даже они прошлись. А в связи со Спартаком таких разговоров никогда не было.

что тут сказать. Были. Было, и очень много. Но может прост оне в праспартаковских кругах?
Цитата:

Я уверен, что если ещё раз в ближайшем матче Попов спотыкнётся в штрафной, встанет и разведёт руками, ты скажеешь *На усмотрение арбитра*, или Соломатин комунить по ногам сзади двинет - борьба, типа.

к сожалению, я слишком хорошо знаю футбольные правила (увлекался в своё время судейством). И трансляции показываются не особо хорошо. Но вот фразу На усмотрение арбитра я употребляю слишком редко, пенальти либо есть, либо его нет. Либо ничег оне ясно, так как плохо показали.

Цитата:

Если знаешь, рассказывай, вперёд, с примерами.
Я помню только матч спартак -цска, и матчей 10, когда судили явно не в пользу СМ. Спартак единственный хотел провести какую-то реформу судейского корпуса, его того Текстильщик поддержал. Уж не знаю чего они там боялись, но никогда спартаку не подсуживали. А уж тем более так, скорее наооборот. И уж тем болле не было такого как сейчас с ЦСКА.
Может это ты чего-то не знаешь? а то никакой конкренитки...

хотя это и ответ не мне, прокомментирую.
Цитата:

Я помню только матч спартак -цска, и матчей 10, когда судили явно не в пользу СМ.

конечно, вы же привыкли, чтоб судили в вашу пользу, и уже не замечаете этого
Цитата:

Спартак единственный хотел провести какую-то реформу судейского корпуса, его того Текстильщик поддержал. Уж не знаю чего они там боялись, но никогда спартаку не подсуживали. А уж тем более так, скорее наооборот. И уж тем болле не было такого как сейчас с ЦСКА.

громкое заявление - толкьо они хотели реформы. А ты к курсе, что в этйо реформе предлагалось? Бить судей, которые свистят против спартака?

Цитата:

что тут сказать. Были. Было, и очень много. Но может прост оне в праспартаковских кругах?

Они были только в антиспартаковских кругах, а сейчас(про цска) эти разговоры есть везде, а не только в *проспартаковских* кругах а даже в некогда дружественных армейцам. И вообще-то СМИ имел ввиду!! А там подобного не было, не смотря на всяких Рабинёров, даже Андронов об этом не заикался. как и Уткин между прочим.
Цитата:

к сожалению, я слишком хорошо знаю футбольные правила (увлекался в своё время судейством). И трансляции показываются не особо хорошо. Но вот фразу На усмотрение арбитра я употребляю слишком редко, пенальти либо есть, либо его нет. Либо ничег оне ясно, так как плохо показали.

Я тоже, знаю. И что ж ты, все игры ЦСКА и видел, и ничего толком не разглядел. Плохо.

1.Я вот не понимаю, там левый пенальти, тут левый пенальти, удаление странное, драка прямо на поле, вратарь Габулов, о куче всяких мелочей я уж не говорю - и этого не видно. (если видел все матчи цска - должен знать о чём я)

2. Дык, где там судейский произвол в пользу СМ?

Цитата:

Они были только в антиспартаковских кругах, а сейчас(про цска) эти разговоры есть везде, а не только в *проспартаковских* кругах а даже в некогда дружественных армейцам.

1) Антиспартакоские круги - те, кто не болеет за спартак. Верно? Именно так, Антиспартаковские круги говорили об этом.

Цитата:

И вообще-то СМИ имел ввиду!! А там подобного не было, не смотря на всяких Рабинёров, даже Андронов об этом не заикался. как и Уткин между прочим.

Уткин о спартаке и про спартак говорил минимально? Почему? Так вроде пресс-аташе спартака по привычке и ему приказал.

Цитата:

Я тоже, знаю. И что ж ты, все игры ЦСКА и видел, и ничего толком не разглядел. Плохо.

1.Я вот не понимаю, там левый пенальти, тут левый пенальти, удаление странное, драка прямо на поле, вратарь Габулов, о куче всяких мелочей я уж не говорю - и этого не видно. (если видел все матчи цска - должен знать о чём я)

мы с тобой смотрем через разные призмы. Ты - через розовую (спартаковскую). Я - через обычное увеличительнео стекло
Нет ни одной идеальнйо команды. Если ты хочешь видеть каждую мелочь - подсуживанием, то найди мне команду, в которой такого нет (ну блин, Динамо, я сное дело ). Да, некотоыре моменты вызывают сомнения. Почему их больше, чем у других клубов - так ЦСКА пока лидер, какие могут быть варианты?

Я не буду спорить, что некоторые судейские моменты вызывают сомнения, и регулярно я сам мог произнести фразы типа "судье мало дали, не будет пенальти" и т.п. Это видет все, кроме армейцев. Так же, как в своё время спартаковцы не замечали этого в своей игре.

Большинство просто недовольно тем, что наверху ЦСКА, а не их команда...

Большинство болельщиков вполне довольны, если их команда выигрывает, не заботясь при этом о чистоте побед...

Цитата:

1) Антиспартакоские круги - те, кто не болеет за спартак. Верно? Именно так, Антиспартаковские круги говорили об этом.

ой, не надо. чё говорили-то? играть не умеем, только через судей вылазим? вот это как раз и была лузерская реакция, где конретно подсуживали не скажем, зато в почти каждом матче. Может раньше судьи профессиональнее работали?
Цитата:

Уткин о спартаке и про спартак говорил минимально? Почему? Так вроде пресс-аташе спартака по привычке и ему приказал.

ну конечно...
так почему так? всех запугали?

Цитата:

Да, некотоыре моменты вызывают сомнения. Почему их больше, чем у других клубов - так ЦСКА пока лидер, какие могут быть варианты?

эти некоторые моменты происходят только с цска, причеё с пугающей переодичностью.
Цитата:

2. Дык, где там судейский произвол в пользу СМ?

Выходит, никто так и не назвал, пару, тройку, четвёрку матчей в сезон, где Спартаку явно подсуживали.
Цитата:

Большинство просто недовольно тем, что наверху ЦСКА, а не их команда...

Большинство не любит Спартак, а недовольно именно судьми. я в России болею только против вгг, так что в следующем году, цска, так цска.
Цитата:

Большинство болельщиков вполне довольны, если их команда выигрывает, не заботясь при этом о чистоте побед...

только не я

По поводу Уткина, у них со Спартаковским руководством давнее противостояние и друг друга они не любят.
А если говорить о судействе, то мне недавно напомнили фразу ехидного коментатора Перетурина, который, кстати, из динамовских кругов : "Судьям не надо обращать внимание на нарушения игроков ЦСКА. У них манера игры такая".
Несколько напоминает наше 1-е противостояние с хоккейными канадскими профессионалами, когда одним разрешалось все, а других удаляли просто за легкое постукивание клюшкой. Действительно разная манера игры игры у 2-х команд и судили их по разным правилам.
Кстати Газзаев понимал, что в Европе их манера игры начала чемпионата не прокатит. Попробовал сыграть несколько в другую игру и все видели, что из этого получилось. Хотя если бы, к примеру, в матче с Зенитом ЦСКА, по прежднему, били бы игроков Зенита по ногам и откровенно хватали бы их за футболку, то скорее всего добились бы положительного для себя результата.

Fregl

Цитата:

эти некоторые моменты происходят только с цска, причеё с пугающей переодичностью.

ет, моменты происходят со всеми, но толкьо о ЦСКА сейчас говорят.
Цитата:

Выходит, никто так и не назвал, пару, тройку, четвёрку матчей в сезон, где Спартаку явно подсуживали.

это было не в этом году, опомнись. Давай подинимем статистику игр 98-го - а толку то что?

qwd

Цитата:

это было не в этом году, опомнись. Давай подинимем статистику игр 98-го - а толку то что?

Цитата:

ет, моменты происходят со всеми, но толкьо о ЦСКА сейчас говорят.

Приведи примеры, зачем статистика, когда СМ, Локо внаглую подсуживали . я тебя уже раз 10 про это просил. Обратных примеров я знаю десяток, это где внаглую, а уж по мелочам... Я уже начинаю подозревать, что ты не можешь, как и всезнайка
s2709 .

Цитата:

Я уже начинаю подозревать, что ты не можешь, как и всезнайка s2709 .

к сожалению, это твои проблемы.

qwd

Цитата:

к сожалению, это твои проблемы.

нет, это твои проблемы, раз не знаешь - молчи. (с) s2709
Выходит, что ты выдаёшь желаемое за действительное. А то ишь, судьи не видели, инспекторы не видели, тренеры не видели, игроки не видели, журналисты не видели, даже qwd и s2709 не видели, но тем не менее это было, так как по другому и быть не могло. Так?

Цитата:

Выходит, что ты выдаёшь желаемое за действительное. А то ишь, судьи не видели, инспекторы не видели, тренеры не видели, игроки не видели, журналисты не видели, даже qwd и s2709 не видели, но тем не менее это было, так как по другому и быть не могло. Так?

нет, совсем даже не так.


Спартак-ЦСКА в 2001-м

Добавлено
видели все, кроме как Fregl

qwd
Это один, и я про него уже говорил :-Е, ты читать умеешь?
Очень жаль, но речь шла о большинстве игр году эдак 98...

Добавлено

Цитата:

Если знаешь, рассказывай, вперёд, с примерами.
Я помню только матч спартак -цска,

qwd
Fregl
вы еще подеритесь. Следуя из названия, топик посвящен 2003-му году. давайте жить дружно, а?
ЗЫ хотя, я сам бы хотел послушать про то, как покупаются матчи, а особенно про те, что купил СМ

Denchik

Цитата:

вы еще подеритесь

ага, я тоже об этом подумал.


Fregl, думаю, ты собеседник будешь интересный, давай завтра на на встречу ру-борда в Мск подходи - пообщаемся

qwd
Если это так важно, можем пообщаться в другое время.

Fregl

Цитата:

Если это так важно, можем пообщаться в другое время.

нет, просто хорошая тема для беседы (без вы еще подеритесь., я против )
а встречаемя мы завтра по-любому.



ну ладно, как Мистер с Орионом появятся - футболистами соберемся


Пару матчей (2001 год)

с Зенитом в конце года
С сатурном
(про матчи с Динамо молчу, так как заинтересованная сторона)

Цитата:

а встречаемя мы завтра по-любому

Не люблю глобальные сходки - стесняюсь.
Цитата:

с Зенитом в конце года
С сатурном
(про матчи с Динамо молчу, так как заинтересованная сторона)

Это не 98... и чём там было?
Цитата:

с Зенитом в конце года

А разве мы не были уже чемпионами в конце года?

Fregl

Цитата:

Не люблю глобальные сходки - стесняюсь.

на футбол ходишь? Тут спартак-Динамо на носу


Цитата:

Это не 98

у меня не настолько хорошая память, издеваешься? 5 лет рошло, как я тебе моменты укажу?

Цитата:

на футбол ходишь? Тут спартак-Динамо на носу

Скорее всего пойду только на дубль. Матч даже по такому случаю, поближе к моему дому перенесли
Цитата:

Это не 98

у меня не настолько хорошая память, издеваешься? 5 лет рошло, как я тебе моменты укажу?

Короче, всё ясно. Давай так, каждый при своём мнении, но больше его не озвучивает, хотя бы без имхи ? А то флейму ещё страниц на 10 - а толку чуйствую нуль!

В 98 году, если мне память не изменяет, был матч Спартак - Ротор, где на последней минуте Веретенников забил гол из оффсайта. Впоследствии этот незасчитанный гол был признан Спорт-Эксрессом судейской ошибкой года. Именно этот гол положил начало заявлениям о предпочтительном отношении судей к Спартаку.
Лично я видел этот гол в повторе раз 20 и мое впечатление, что вне игры там действительно было. Запись этого гола имеется. Посмотрите, расскажите о своих впечатлениях.