Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» Спартак (Москва)

Автор: Maz
Дата сообщения: 16.04.2006 16:58
Ну так что, в матче в Казани - слив или нет?
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 16.04.2006 17:20
Maz

Цитата:
в Казани - слив или нет?

что имеешь ввиду под сливом?
Вот поле плохое это всем видно нам бы из пластика полянку...
ИМХО просто дисбаланс и разруха в хозяйстве... пора менять Петровича, пора... только на кого???
Автор: Maz
Дата сообщения: 16.04.2006 17:22
bulletruz

Цитата:
что имеешь ввиду под сливом

то что обсуждалось выше - слив тренера...
Автор: zak666
Дата сообщения: 16.04.2006 17:26
Да, это слив тренера, как я вчера и предполагал, очень жаль, что так и получилось.
Матч было смотреть уже не стыдно, а противно
Автор: sonder
Дата сообщения: 16.04.2006 17:30
Maz
Я бы не сказал, что слив, но претензий по игре, имхо, не может быть только к Ковалевски и Титову, причем последний в своей штрафной личше защитников отрабатывал. А на Старкова жалко смотреть было.
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 16.04.2006 17:33

Цитата:
обсуждалось выше - слив тренера
честно говоря все прочесть не успел, но:
Уважаемые Maz, zak666 и все-все подстава тренера - это сплав, а слив - это про очки речь вроде...
Автор: G14
Дата сообщения: 16.04.2006 17:36
zak666

Цитата:
Да, это слив тренера

Ну, таки да, уж очень похоже ... Йиранек, Ковач и Штранцль достаточно квалифицированые защитники, чтобы не делать такого уж откровенного дебилизма как беготня толпой за мячом по штрафной.
В атаку особо никто и не собирался, один два игрока в штрафной\около нее и ...отдать некому, потому что все как-то вдруг решают, что они реализуют большинство в хоккее и "располагаются на синей линии".

Цитата:
Матч было смотреть уже не стыдно, а противно


Автор: MorSe
Дата сообщения: 16.04.2006 17:40
Maz

Цитата:
Ну так что, в матче в Казани - слив или нет?

Сегодня была типичная для нынешнего Спартака игра. Вряд ли футболисты специально так играли. На слив...
Автор: sonder
Дата сообщения: 16.04.2006 17:44
G14

Цитата:
Йиранек, Ковач и Штранцль

Им-то какой смысл сплавлять тренера?
Автор: G14
Дата сообщения: 16.04.2006 17:54
sonder

Цитата:
Им-то какой смысл сплавлять тренера?

Не знаю. Но как-то не верится, что на них одновременно нашло затмение. Они в штрафной были как привязанные друг к другу. В эпизоде с первым голом просто стояли и сторожили...Ковалевски. Предоставив Родригесу (с ростом в метр с кепкой) геройски изображать верховую борьбу с почти двухметровым Бухаровым.
При такой игре в обороне я очень удивлен, что всего 2-0, могло быть и 4-0, к примеру....
MorSe

Цитата:
Сегодня была типичная для нынешнего Спартака игра. Вряд ли футболисты специально так играли. На слив...

Может быть. Тем не менее, сплав это был или мы просто на данный момент не можем играть по-другому, результат должен быть один - чемодан->вокзал->Рига.
Автор: sonder
Дата сообщения: 16.04.2006 18:08
G14

Цитата:
я очень удивлен, что всего 2-0, могло быть и 4-0, к примеру....

Не будь Ковалевски, так бы оно и было.
Автор: zak666
Дата сообщения: 16.04.2006 18:11
G14

Цитата:
результат должен быть один - чемодан->вокзал->Рига.

тогда уже Ростов, традиции надо хранить. Но, тем не менее, на кого менять будем?
Федотов-этот ответ не принимается, он ничего нового не привнесет.
Романцев может не привнести, а принести. Вылет в 1 лигу, реально.
Так кто же тогда? Может обратить внимание на тренера из Спартака(Нальчик) и рискнуть? Я бы попробовал, до окончания чемпионата мира продержится, получится игра- оставим, не получится, там после ЧМЯКа много известных седых и не очень голов полетит, будет, кого взять на мостик.

Автор: G14
Дата сообщения: 16.04.2006 18:24
zak666

Цитата:
Но, тем не менее, на кого менять будем?

Самый больной вопрос.

Цитата:
тренера из Спартака(Нальчик)

Связан контрактом.
Из незанятых(относительно) русскоязычных сейчас на мой взгляд можно было бы попробовать Непомнящего, Прокопенко (вроде никто болше как-то в голову не идет).
Из иностранцев....Ну тут выбор достаточно широкий, тем более, что
Цитата:
после ЧМЯКа много известных седых и не очень голов полетит

Автор: MorSe
Дата сообщения: 16.04.2006 18:25

Цитата:
на кого менять будем?

Да, это главный вопрос. Перемен хочется, но именно перемен к лучшему. А смена тренера не всегда приводит к позитивным изменениям.
А может, действительно лучше оставить Старкова? Чтобы не было хуже ...
Но старт Спартака в чемпионате бесспорно можно признать неудовлетворительным: из 15 очков имеем всего 6 (40%). Для команды, которая ставит перед собой задачу победить в чемпионате такой результат неприемлем.

Добавлено:
zak666

Цитата:
Может обратить внимание на тренера из Спартака(Нальчик) и рискнуть?

Была бы у него фамилия Красно-белый, точно бы рискнули .
Автор: G14
Дата сообщения: 16.04.2006 20:07
MorSe

Цитата:
из 15 очков имеем всего 6

А если говорить честно, то запросто могли бы иметь и 3, потому что дважды отскочили почти с финальным свистком на чистом индивидуальном мастерстве и везении, а с ЦСКА - только имея численое преимущество, до которого ничего толком не проглядывалось....
Долго везти не будет.....

Цитата:
старт Спартака в чемпионате бесспорно можно признать

...просто ужасным.
Автор: zak666
Дата сообщения: 16.04.2006 21:23
MorSe

Цитата:
Была бы у него фамилия Красно-белый, точно бы рискнули

но ведь похожа Согласись

Цитата:
может, действительно лучше оставить Старкова? Чтобы не было хуже

да куда уж еще хуже Вижу, к тому же, что команда его не воспринимает, он не прижился, боюсь что так.

G14

Цитата:
Связан контрактом.

это понятно, но неустойку Спартак наверное осилит выплатить?

Цитата:
Непомнящего

не надо его, нам только не хватало в Спартаке китайской колонии, спасибо хоть Старкову, что только одного нам привез.

Цитата:
Прокопенко

мало практики на высоком уровне, в последние годы ушел в тень. Привезет нам очередных вообщуков и т.п.
Можно конечно Петренко испытать в качестве тренера, но он тоже связан контрактом, и тут неустойка будет куда больше. Из импортных тренеров кажется скоро освободится
О' Лири, правда он сильно не захотел в свое время ехать в ЦСКА.
Автор: sliva007
Дата сообщения: 20.04.2006 06:07
"Спартак" оценил Дмитрия Аленичева в $650 тысяч
Автор: zak666
Дата сообщения: 20.04.2006 10:57
Помнится, его в Порту купили за 600 тысяч. Вряд-ли теперь продадут дороже.
Автор: syd
Дата сообщения: 20.04.2006 11:27
Хм, а я попрежнему уверен, что продажа Аленя - фикция. Вот и цену соответствующую поставили, с одной стороны не заоблачную, то есть не показывают, что трансфер этовременный статус Аленичева, а с другой стороны, Диме не 25, и даже уже не 30, в любом случае если кто и найдет на него деньги, не продадут его. Уверен.
Судьба Старкова зависит, банально, от набранных очков. Федун, директор. Ему важен результат. Есть очки, есть народ на трибунах, все хорошо. Нет того или иного - плохо.

Очень грамотный анализ привел в своей статье - Зинин. (ссылки сейчас нет)
Автор: wizzi
Дата сообщения: 20.04.2006 11:44
zak666


Цитата:
Помнится, его в Порту купили за 600 тысяч. Вряд-ли теперь продадут дороже.


Покупали вроде за евро, а продают за доллары.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 20.04.2006 17:00
Вроде снег уже весь растаял, а строительство стадиона всё не начинается . Со стороны руководства СМ инициирование строительства стадиона было бы сейчас мудрым шагом. Помогло бы отвлечь армию болельщиков от случившегося скандала...
Автор: syd
Дата сообщения: 20.04.2006 17:16
MorSe

Кстати, верное замечание. Неужели продолжается Санта-Барбара, Че, Фе, пустые слова, пустая демонстрация документов..
Автор: MorSe
Дата сообщения: 20.04.2006 17:53
"Спартак" не объявлял цену на Аленичева

Цитата:
Как уточнил пресс-атташе московского клуба "Спартак" Владимир Шевченко, команда не объявляла точную трансферную стоимость полузащитника Дмитрия Аленичева, сообщает РИА "Новости". "Ранее речь шла о том, что трансфер Аленичева из "Порту" обошелся клубу примерно в 660 тысяч евро. Но это не означает что нынешняя стоимость трансфера Аленичева составляет сумму двухлетней давности", - заявил Шевченко.
Автор: begbie
Дата сообщения: 21.04.2006 15:24

Цитата:
На заседании экспертно-судейской комиссии РФС была рассмотрена жалоба московского "Спартака" на судейство Игоря Захарова в матче четвертого тура чемпионата страны с "Локомотивом". Как сообщает "Спорт-Экспресс" со ссылкой на начальника команды Валерия Жиляева, протест столичного клуба признан обоснованным. Эксперты пришли к заключению, что на 8-й минуте встречи защитник "Локо" Олег Пашинин сбил в штрафной Владимира Быстрова. В этом эпизоде судья должен был назначить пенальти, а потому предупреждение, вынесенное спартаковцу за симуляцию, ошибочно. Но в соответствии с правилами желтая карточка отменена быть не может. Таким образом, в этом сезоне на счету Быстрова остаются три "горчичника", и получение четвертого будет означать автоматическую дисквалификацию
Автор: syd
Дата сообщения: 21.04.2006 17:45
Саша Павленко простудился (инфа с ВВ), не увидим его на поле в игре с кепками ((. Сегодня была открытая тренировка, показалось (по фоткам), что команда была показно хорошем настроении. Коэф. в букмекерских конторах на ближайший наш матч - подозрительные. )
Сорри, за сумбур.
Автор: sonder
Дата сообщения: 22.04.2006 07:13

Цитата:
Главный тренер "Луча-Энергии" Сергей Павлов дал интервью "СЭ", в котором, в частности, заявил, что будет рад видеть в своей команде Дмитрия Аленичева.
"Буду рад видеть Диму у себя в команде, - сказал Павлов. - Он - великий футболист, мастер, своего последнего слова не сказавший. Думаю, не только я так считаю, есть и другие тренеры, которым качества Аленичева импонируют".

Вот и первые покупатели объявились, теперь ждем, что дальше будет.
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 23.04.2006 13:43
Все кто в после 5-го тура в матче с Рубином "свистели" про "слифф"... сейчас наверное, видят матч с Москвой... "и курят" хотя команду надо менять
Автор: sonder
Дата сообщения: 23.04.2006 14:06
Не на шутку разошелся СМ, только первый тайм, а уже 3:0
Автор: Maz
Дата сообщения: 23.04.2006 14:18
sonder
bulletruz
У ФК "Москва" в защит е проходной двор второй матч подряд.
но это никак не умаляет заслуг СМ.
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 23.04.2006 14:27
Maz смотрим дальше...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627

Предыдущая тема: ФК Зенит Санкт-Петербург


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.