Да уж ничего не скажешь, советов много...
Можно и мне советик дать?
Все собственно это можно делать не только в Шопе... В других растровых редакторах есть аналогичные фильтры...
1. В принципе все правильно - в конце концов вышли на нужную группу фильтров Sharpen, которая позволяет устранить некоторое разблюривание изображения при изменении его физических размеров (точки/дюйм).
Вместо приведенного в качестве примера использования фильтра Sharpen предпочитаю использовать Sharpen Edge. Т.е. резкость наводится только в тех районах где существует достаточно резкий тоновой перепад, не затрагивая при этом достачно большие и плавные тоновые переходы (как пример изображение частей человеческого тела с отличным от него по тону(либо яркости-контрастности) фоном).
2. Можно также поиграться с фильтром Unsharp Mask - только единственное замечание в данном случае (да и практически всегда ) пользую значение Threshold в районе 7 - 15, дает положительные результаты при "вытягивании" замыленных сканов.
3. Можно также пойти по пути наименьшего сопротивления. При изменении размера документа (Image size - {Document Size}) отключить "галку" Resample Image и уменьшить размеры документа, при этом разрешение документа увеличиться на какую-то величину, иногда на достаточно большую для того чтобы в типографии препрессовщик сильно "матюкнулся" на такое разрешение, хотя если ты ему аргументированно изложишь причины, то он на ТВОЙ страх и риск пропустит такой файл на ФНА.
При всем при этом реально Дименшен твоего файла не измениться никоим образом, т.е. физически преобразований никаких с фото не произойдет, измениться только его так сказать Print Size и Resolution.
P.s. Насчет масштабирования в Кварке, Илле, Кореле, ПМе и т.д.
При выводе с этих софтин файлов в Постскрипт каждая из них использует свой алгоритм обработки масштабирования битмаповых массивов, причем если за основу берется огромный битмаповый файл который уменьшен в программе верстки до например 13% от первоначального размера, то это не всегда означает, что файл выведется супер-пупер, но это практически всегда означает достаточно большую нагрузку на РИП большую затрату времени на обработку данного документа с внедренными в него такими битмапами, причем может случиться нехватка памяти и процесс просто вылетит по ошибке. Точно так же вышеназванные проги работают и с поворотом растра на произвольный угол. Так чо вгонка растра в заданный бокс (фрейм) дело конечно добровольное и быстрое, но не всегда нужное
И последнее лично по секрету вам скажу - в нормальной типографии, нормальному препрессовщику по идее по барабану в каком формате ты принесешь ему заказ - ХОТЬ В ВОРДЕ под ДОС, главное ему надо знать готов ли ты ждать то время в течении которого он приведет заказ в нужный для ФНА вид и что самое интересное, готов ли заплатить заказчик отдельно за "ошибки-недочеты-ляпсусы и другие художества и изыски" своего (или стороннего) ДЕЗИГНА??? Причем в некоторых случаях заказчик никогда не сможет понять почему у него на экране все так красиво "нарисовано", а ему говорят что на бумаге так сделать - НИЗЯ
P.P.S. Звиняйте если че не так Уж больно мне "понравились" некоторые рассуждения отдельных товарищей, на некоторые темы не относящиеся к топику
Можно и мне советик дать?
Все собственно это можно делать не только в Шопе... В других растровых редакторах есть аналогичные фильтры... 1. В принципе все правильно - в конце концов вышли на нужную группу фильтров Sharpen, которая позволяет устранить некоторое разблюривание изображения при изменении его физических размеров (точки/дюйм).
Вместо приведенного в качестве примера использования фильтра Sharpen предпочитаю использовать Sharpen Edge. Т.е. резкость наводится только в тех районах где существует достаточно резкий тоновой перепад, не затрагивая при этом достачно большие и плавные тоновые переходы (как пример изображение частей человеческого тела с отличным от него по тону(либо яркости-контрастности) фоном).
2. Можно также поиграться с фильтром Unsharp Mask - только единственное замечание в данном случае (да и практически всегда
) пользую значение Threshold в районе 7 - 15, дает положительные результаты при "вытягивании" замыленных сканов. 3. Можно также пойти по пути наименьшего сопротивления. При изменении размера документа (Image size - {Document Size}) отключить "галку" Resample Image и уменьшить размеры документа, при этом разрешение документа увеличиться на какую-то величину, иногда на достаточно большую для того чтобы в типографии препрессовщик сильно "матюкнулся" на такое разрешение, хотя если ты ему аргументированно изложишь причины, то он на ТВОЙ
страх и риск пропустит такой файл на ФНА. При всем при этом реально Дименшен твоего файла не измениться никоим образом, т.е. физически преобразований никаких с фото не произойдет, измениться только его так сказать Print Size и Resolution.
P.s. Насчет масштабирования в Кварке, Илле, Кореле, ПМе и т.д.
При выводе с этих софтин файлов в Постскрипт каждая из них использует свой алгоритм обработки масштабирования битмаповых массивов, причем если за основу берется огромный битмаповый файл который уменьшен в программе верстки до например 13% от первоначального размера, то это не всегда означает, что файл выведется супер-пупер, но это практически всегда означает достаточно большую нагрузку на РИП большую затрату времени на обработку данного документа с внедренными в него такими битмапами, причем может случиться нехватка памяти и процесс просто вылетит по ошибке. Точно так же вышеназванные проги работают и с поворотом растра на произвольный угол. Так чо вгонка растра в заданный бокс (фрейм) дело конечно добровольное и быстрое, но не всегда нужное
И последнее лично по секрету вам скажу - в нормальной типографии, нормальному препрессовщику по идее по барабану в каком формате ты принесешь ему заказ - ХОТЬ В ВОРДЕ под ДОС
, главное ему надо знать готов ли ты ждать то время в течении которого он приведет заказ в нужный для ФНА вид и что самое интересное, готов ли заплатить заказчик отдельно за "ошибки-недочеты-ляпсусы и другие художества и изыски" своего (или стороннего) ДЕЗИГНА??? Причем в некоторых случаях заказчик никогда не сможет понять почему у него на экране все так красиво "нарисовано", а ему говорят что на бумаге так сделать - НИЗЯ P.P.S. Звиняйте если че не так
Уж больно мне "понравились" некоторые рассуждения отдельных товарищей, на некоторые темы не относящиеся к топику