» ПОЧЕМУ САЙТЫ ЛЕБЕДЕВА ТАК БЫСТРО ГРУЗЯТСЯ???

Что вы думаете?

Если графику хорошо оптимизировать то можно добится любых успехов...

Незнаю как у него а раньше была такая хитрость в конце странички стояли картинки со следующей но открывались 1х1 пиксель...тоесть они грузились после того как страничку поднялась полностью.
Это давало возможность подгружать следующие картинки!

кроме оптимизации картинок с качество/вес, еще и сервер хороший.

Текстовые файлы всегда грузяться быстро
Но давайте посмотрим на его творение "Narod.ru"
Код - неряшливый - в одних местах height в скобках в других - нет. А как насчет такого? Кое где есть
<font color=000000 ... ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ ГАЛИМАТЬЮ! Наверно писал в Notepad'е а кое-где видимо приминил FrontPage Express и выдал
<FONT COLOR=BLACK ... - регистр его.

Теперь насчет "оптимизации картинок".
artlebedev2001.gif 128 colors. Если убрать грязные пиксели, то Хватит и 16-ти для такой "графики", а то и восьми.
ico-5.gif 128 colors. Хватит и четырех и вместо 904 байт
будет 250 то есть сжать в 4 (!!!) раза.

Может у него есть и другие сайты но с меня хватило этого и его Design студии.
Dark Helgi
Да, это хорошая вещь. Но иногда можно подгружать и на этой же странице. Допустим у тебя где-нибудь внизу страницы есть разрезанная картинка и ты хочешь чтобы она появилась сразу (можно это сделать и с java script). Так ты в начале страницы грузишь эти куски по одному пикселю (или не все, а только те, которые большие) и потом будет впечатление, что картинка загрузилась очень быстро

Да все таки сервер тоже играет большую роль, в свое время я перебрался с дармового Народа на WallSt только по той же самой причине что на народе сайты грузятся медленее.


Цитата:

кроме оптимизации картинок с качество/вес, еще и сервер хороший

Auws прав, иногда оптимизация даже не поможет если сервер еле живой.

FIY
ату его, ату

Если делать такие примитивные сайты, как Леблядев и потом хвастаться, что их можно просматривать во всех допотопных браузерах (но нельзя просмотреть в IE 5.0) - разумеется, все будет очень быстро грузиться. А в принципе, студия Лебедева имеет успех только благодаря наглости и расторопности своего создателя, а отнюдь не из-за качества работ.

The Look ты абсолютно не прав.

Цитата:

можно просматривать во всех допотопных браузерах (но нельзя просмотреть в IE 5.0)

у меня и есть 5.0 и все ок.


Цитата:

студия Лебедева имеет успех только благодаря наглости и расторопности своего создателя, а отнюдь не из-за качества работ.

ты посмотри как создавался сайт пива "бочкарев". а потом говори. ок ? я уверен. что ни одна студия не будет заниматься так. как это сделала студия Лебедева.


Добавлено

а то что-то все хаять горазды Лебедева. а как самому сделать нечто подобное - так достают набор кореловских клипартов и фотобанков. на коленках ваяют в фронтпейдже и уже начинают мнить себя дизайн студией. и орать "лебедев - оцтой" и иже с ним.

Ребята, введите в курс дела, что за сайты? Мне уже аж интересно...

Frejer Stolz

из портфолио - сайт пива Бочкарев. создание
создание бокала для пива

ну и остальное из портфолио

а также www.design.ru - и со всеми остановками.



еще раз тем кто кричит "лебедев оцтой" - прочитайте первые две ссылки.
можете сделать лучше - сделайте. а то выучили фронтпейдж с пенйтбрашем. и пошли Лебедева пинать.

The Look

Полностью с тобой согласен Ausw !

Знаете, иногда люди меня на столько удивляют… В Студии Лебедева работают лучшие дизайнеры России, эту студию выбирают такие гиганты, как HP, Microsoft, LG, Samsung… и находятся еще такие люди, которые сомневаются в профессиональности и в серьезности проектов Студии. Ты только посмотри на их проекты, Студия Лебедева создала свой собственный стиль создания сайтов, а что говорить об их студийных проектах, таких, как PARSER, TOSTER, JOB.DESIGN.RU…

Так что давай, не будем эти наезды без причины на то? Чтобы критиковать вещь, нужно создать что-то лучше этой вещи (с).

FIY

Цитата:

Наверно писал в Notepad'е

А чем же тебе блокнот не угодил?

TOXA солидарен. Просто некоторые наслушались разной пьяной ругани и повторяют как попугаи.

А ну да, забыл сказать...
Раньше я тоже "засирал" Лебедева... Но на самом деле у его студии есть довольно неплохие работы

Студия Лебедева не единственная.
ЗЫ Смешно видеть, как люди ведутся на элементарный пиар

SubBass
Цитата:

Студия Лебедева не единственная

а вы не могли бы показать какую нибудь еще достойную обсуждению студию.

Ausw
Достойных Студий в России много и Лебедев действительно далеко не единственый.

ЗЫ. Всем, кто критикует: "Критиковать -- это показывать автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел" (c)

ну что, так и будет "слышу звон, да не знаю где он" ??

линки плиз.

bolotov.ru
actis.ru

лакмус

по поводу болотов ру, ну что я могу сказать, согласен, хорошие вещи делают, правда работ у них маловато, а вроде с 98 года существуеют, пишут так. зато банеров много, и оч. хорошие кстати. Если судить по майл.ру и яндекс-лето - высоко летают

а актись ру мне вообще не понравилось. не столько работы их, а сколько запутанный их сам сайт, сделанный в виде книги.

а лакмус просто сделан стильно и красиво. а то, что фреймы и то, что не влазеет нижний фрейм даже при 1024х768, это как то никто не видит.

Ausw
еще - defa.ru

и рядом не стоит

Ausw
о вкусах, как известно, не спорят;)

Цитата:

ПОЧЕМУ САЙТЫ ЛЕБЕДЕВА ТАК БЫСТРО ГРУЗЯТСЯ???

Им за это не плохо платят

Artemyev_Maksim
:)))))))))))))))))))))))))))

Мне bolotov.ru нравится только их собственный сайт bolotov.ru Ну и фирменный стиль хороший.

только вот подумал, что, может, зря Лебедева не переношу-- пошел по ссылкам на бочкарева в их портфолио (Оперой 6.03)-- так такие классные неперекодируемые краказябры вылезли, а все оттого, что некую особу ломало вставить тэг с кодировкой страницы (даже где-то, кстати, суперстатья его валялась о том, что кодировки необходимо, чтоб сервер сам подсовывал, а не через задницу--типа не есть хорошо).

Почему-то корпоративные сайты Леблядева и Болотова очень похожи стилистикой друг на друга....

Svarga не ну у меня с оперой с кодировкой все ок, зато какая то полоска есть, не есть гуд однако. вот.


The Look покультурнее а? а то что похожи, ну есть сходства, а какие ? то, что горизонтальное меню? и все?