» Цифровая Фотография

f_serg
В шопе ты такого не сделаешь, да и не к чему это...
Я делаю так: в Фотошопе редактирую фотку и сохраняю, потом в проге под наз. ArcSoft PhotoPrinter v2.0 раскидываю на стандартные листы А4, А3. В этой проге куча пресетов, так что париться не приходится, тем более что я печатаю обычно в режиме, когда фотки все одного размера (на А4 грубо входит 4 фотки 10*15).

Цитата:

Это немного не то, так как каждая фотка имеет свои данные (контраст/цвет).

поэтому все надо делать ручками, по одной. Я не накапливаю по 300 штук, отщелкал, и стразу в обработку, так легче, и конечно фотошоп!
Цитата:

"Neat Image" - очень неплохая вещь, рекомендую. Конечно то же самое можно сделать и через Шопу, но это заимет гораздо больше времени, особенно если ты непрофессионал.

я лично забодался, пока с ней поработал, дело не в професионализме, а во времени, выделенном на ковыряние проги!!!

aAAAa
В фотошопе это тоже можно делать, и даже удобней, только почему-то этой функцией мало кто пользуется:
File->Automate->PicturePackage....

А чем народ рамки для фоток делает?

Можешь сам рисовать, можешь плагин Extensis Photoframe2.5 или Filters Unlimited 2.0 применить.

Michael II
А если тебе на одном листе надо фотки разного размера вывести?... PicturePackage тебе в этом уже не поможет

Там есть несколько таких настроек. Но если какой-то постоянный комплект, не включенный туда, то можно action написать.

aAAAa
Michael II
Спасибо! Буду пробовать.

Это просто что бы на тему подписаться по мылу. Интересно почитать, что умны народ пишет.

Я проблемы не понимаю Все какими то наворотами пользуются.
Существует только одна общепризнанная прога - Фотошоп, в нем же не нужны никакие плагины вообще. Следующие операции с легкостью берут на себя 99.9% решения проблемы цветокоррекции _любых_ изображений, от слайда отсканенного на барабаннике, до чб фотки из газеты (ну тут правда может понадобиться муар убирать - но это уже другая тема)
Curves
Levels
Selective Color
Replace Color
Hue/Saturation

Цитата:

1. imnage/adjust/auto levels;
2. imnage/adjust/auto contrast;
Ингода применяешь фильтр резкости, но это редко. Если не нравится как фото обработано автоматически - берёшь и настриваешь руками те же уровни и яркость/контраст

имхо

Добавлено
Ruben

Цитата:

Фотошоп, в нем же не нужны никакие плагины вообще

ну-у-у, это ты здря...
куда ж с фотошопом без плугинов? только фотки и остается корректировать

Дамы и господа, товарищи...

Предлагаю прекратить споры о том что можно сделать в шопе а что нет, а вместо этого делится конкретным опытом и примерами её (шопы) использования.


Убираем красные глазки с фоток.

1. увеличиваем фотку (так удобнее)
2. выбираем инструмент Sponge (Desaturate, 50%) и делаем размер кисти равным размеру зрачка (красного участка)
3. Тыцаем левой кнопкой мышки пока краснота не исчезает
(теперь зрачек выглядит не совсем естественно - как правило сильно светлый)
4. Выбираем инструмент Burn, (~33%) ставим нужный размер кисти, слегка "прежигаем" зрачек, главное не переборщить, слишком темные глаза то же смотрятся не естественно.

Я для удаления красных глаз ипользую другие методы.
-Увеличиваю глаза до нужного размера,
-затем инструментами Magic Wand Tool или Lasso (в зависимости как торопишся) делаю Select красного цвета на глазах.
-теперь Image>Adjustments>Hue/Saturation или Brightness/Contrast.
-Deselect.
-Остоётся теперь используя Smudge Tool сгладить грубые края.
Есть ещё и другие пути удаления красных глаз, но мне кажеться что этот достаточно быстрый при идеальном качестве.

CIA
Что бы подписаться по мылу достаточно нажать

Цитата:

Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки

справа над первым сообщением.

OLEX

Цитата:

ну-у-у, это ты здря

Стандартными средствами шопа - можно абсолютно все, вот веришь.. нет?


Цитата:

куда ж с фотошопом без плугинов? только фотки и остается корректировать

Знаешь с чего началась история HyperSnap'a? С того, что 90% пользователей не знали, что для захвата экрана на их клавиатуре уже есть отдельная кнопочка. Поэтому было проще выпустить отдельную прогу и заставить их купить ее, чем попытаться им объяснить

Шоповские фильтры появились для автоматизации, нет ну есть действительно уникальные штуки типа KAI но это люди почти второй набор шоповских фильтров написали, и их по пальцам можно перещитать (с)

Ruben

Цитата:

Стандартными средствами шопа - можно абсолютно все, вот веришь.. нет?

А стандартные фильтры шопа входят в определение "стандартные средства"?
И все равно ты не прав. Половину эффектов подключаемых плагинов ты не реализуешь стандартными средствами, а над остальной половиной будешь сидеть продолжительное время, вместо того, чтобы щелкнуть пару раз кнопкой...

OLEX
Скорость и удобство плугинов - это другая песня, а в принципе Ruben прав, практически все фильтры работают на математике шопа.
Опять же о красных глазах... Делал раньше и какGoodCos13, и какAndreyJP (вариантов куча), теперь надыбал плуг Андромеда РедАйПро http://www.andromeda.com/info/redeyepro/ так глазки в нем только и правлю

Как я убираю красные глаза:
Выделяю зрачки и давлю Ctrl+Shift+U,
а потом Ctrl+D, и усё....

Добавлено
И пусть кто-нибудь скажет что у меня красные глаза:
http://members.lycos.co.uk/kirillforever/KF_001.jpg

А у меня в комплекте с цифровиком была программулина редактировать фотки.
Так там специальная фича красный глаз убирать. Прицел наводишь на зрачок и по левой кнопке мыши пальцем бьёшь.

Красные глаза пропадают.

KirillForever

Цитата:

И пусть кто-нибудь скажет что у меня красные глаза:

Снимок, к сожалению не показательный, уж слишком резкость хромает... на обе ноги.
Но твои метод я попробую, и вообще нужно будет попробовать все и сравнить результаты. Только пробовать нужно на снимке/портрете с хорошим качеством, что бы было видно как тот или иной метод сохраняет детали радужной оболочки глаз...

Rubenспасибо, фичу увидел.

Цитата:

И пусть кто-нибудь скажет что у меня красные глаза

А может круче фотографировать без "красных глаз"?
В любом руководстве по фотографии эта тема освещена. Или вспышку ставишь выше уровня глаз, или просишь объект съёмки смотреть не прямо в объектив. Суть траблы просто в отражении света от глазного дна. У многих аппаратов написано "auto red-eye remove" - это когда вспышка сначала пугает (что бы зрачки сузились), а потом долбит по настоящему - мало помогает, но классический метод борьбы с этим беспроигрышный.
Ну, если уж получил фотку с вампирскими глазками, то править как больше нравиться.
По мне какой нибудь Select, не много feather и

Цитата:

Image>Adjustments>Hue/Saturation

CIA

Цитата:

А может круче фотографировать без "красных глаз"?
В любом руководстве по фотографии эта тема освещена

Это к теме разговора не относится. Разговор идет о случае когда красные глаза уже есть.


Цитата:

auto red-eye

далеко не всегда помогает.

OLEX

Цитата:

А стандартные фильтры шопа входят в определение "стандартные средства"?

Разумеется, а ты сомневался? Все что ты видишь после того как в чистое место - установил чистый шоп - стандартные средства (Noise, Clouds и прочее).

Не стандартные - доп. навески. (DeepPaint, AlienSkin, Kai, AutoFX, Androm., и многие другие)


Цитата:

Половину эффектов подключаемых плагинов ты не реализуешь стандартными средствами, а над остальной половиной будешь сидеть продолжительное время, вместо того, чтобы щелкнуть пару раз кнопкой...

Странный спор, внимательно перечитай мои прошлые посты.

aAAAa

Цитата:

Скорость и удобство плугинов - это другая песня

Это главная песня...

KirillForever
Проверил я твой способ.
По времени не уступает моему. Всё это делается в считаные секунды. Но у меня получаются глаза естественного цвета, а у тебя заметно что компьютерная обработка.

Если только у человека глаза голубые, то тогда не заметно, а после обработки твоим способом, глаза становятся голубые(небесного цвета).

Не зато "красный глаз" уберается.

На крайняк можно пользоваться и таким случаем.
Спасибо.

Может быть в промежутке между Ctrl+Shift+U,
добавить Ctrl+Shift+F где-нибудь 80-82 %
а потом Ctrl+D.

Rok3r
Когда я обрабатываю фотки, я чаще всего не знаю какого цвета они в оригинале, и поэтому вопрос правдоподобности решается качеством выделения...

KirillForever

Цитата:

какого цвета

Действительно. Тогда моя ошибка.

Вот нашел интересный набор Actions - Digital Deluxe Toolbox version 1.0:
http://www.2morrow.dk/75ppi/coolpix/actions/

Снимает шумы не хуже NeatImage + другие интересные возможности.

GoodCos13
ACD FotoCanvas убирает красный глаз без проблем и все остальное для редактирования фоток в нем так же есть!
Если же нужно использовать фото как материал для собственного творения, то тут уже Фотошоп нужен (или подобное).

begbie

Не кинешь ссылочку на AutoFX Auto Eye 2.0 плз? И более глобальный вопрос - на ветке по плагинам http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0170#1 большинство старых ссылок не работают. Не знает ли кто доступный ресурс, где можно полезным поживиться? Типа AutoCorrect, Photo-Light от Human Software.

Поскольку ламер, к гуру типа Даниэля доступа у меня нет

Вообще ИМХО все плагины по "улучшению" фотко (не по созданию спецэффектов) дают худшие результаты, нежели правка руками. Исключение - NeatImage.