Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Графика»

» Цифровая Фотография

Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 13.08.2002 10:31
Всем привет!

Хочется узнать чем и как вы обрабатываете снимки полученные через дигитальную камеру?

Какие программы (или плагины) вы используете для коррекции?


Спасибо за ответы..
Автор: Lord_DaviD
Дата сообщения: 13.08.2002 12:07
Хорошая тема, вот камеру получу и тогда раскажу чем я обрабатываю и какие плагины использую.
Автор: veprus
Дата сообщения: 13.08.2002 12:42
Имеется ввиду, редакторская правка на компе? Я занимаюсь этим совсем мало, большинство нужных возможностей дает сама камера. Пару раз пользовался фотошопом.
Автор: Alles
Дата сообщения: 13.08.2002 13:06
Фотошоп + IntellihancePro.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 13.08.2002 13:10
veprus
Alles
Если фотошоп, то какими плагинами?
Для коррекции (балланса) цвета..
Автор: Alles
Дата сообщения: 13.08.2002 13:38

Цитата:
Для коррекции (балланса) цвета..

Тут ручками... И глазками. Книжки почитай. По фотографии мало, но вполне хватит по сканированию, принципы те же.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 13.08.2002 13:53
Alles
Мне бы автоматизировать этот процесс, а то ручками штук 300 фоток как то обломно..
Автор: korn32
Дата сообщения: 13.08.2002 15:00
PoiSoN
Очень хорошие результаты по цвету у меня получались с плагином iCorrect. Не помню с каким именно - Pro или EditLab. Они были недавно у WZ. Только все равно фотографии приходится по одной корректировать , не полная автоматизация...
Автор: veprus
Дата сообщения: 13.08.2002 15:33
А я все ручками. Оно как-то надежней. И фотографии у меня для коррекции штуками, а не сотнями исчисляются. Посмотрю на домашнем компе, скажу точно, чем пользуюсь. Я так сразу и не вспомню.
Автор: ziv
Дата сообщения: 13.08.2002 15:34
плагины iCorrect в большинстве случаев.
Автоматизировать вроде можно при помощи экшенов в фотошопе, сам не пробовал.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 13.08.2002 15:37
korn32
Не получается даже если его в Actions использовать?
Автор: KirillForever
Дата сообщения: 13.08.2002 17:14
PoiSoN
Берёшь создаёшь новый экшн, давишь REC, редактишь цвет/контраст (image/adjustments/Brightness|contrast),
нажимаешь стоп и манаешь этим экшнм все фотки!!!

Добавлено
PoiSoN
Берёшь создаёшь новый экшн, давишь REC, редактишь цвет/контраст (image/adjustments/Brightness|contrast),
нажимаешь стоп и манаешь этим экшнм все фотки!!!
Автор: Dwalin
Дата сообщения: 13.08.2002 18:16
hello!

На самом деле всё достаточно просто и не надо юзать никаих фильтров. Всё есть в самом Photoshop.
Итак, открываешь файл с снимком и делаешь ряд манипуляций:
1. imnage/adjust/auto levels;
2. imnage/adjust/auto contrast;
Ингода применяешь фильтр резкости, но это редко. Если не нравится как фото обработано автоматически - берёшь и настриваешь руками те же уровни и яркость/контраст.
Как автомтизировать процесс уже было сказано.
--
happiness is a warm gun!
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 13.08.2002 19:00
KirillForever
Это немного не то, так как каждая фотка имеет свои данные (контраст/цвет).
Автор: begbie
Дата сообщения: 14.08.2002 00:42

Цитата:
Берёшь создаёшь новый экшн, давишь REC, редактишь цвет/контраст (image/adjustments/Brightness|contrast),
нажимаешь стоп и манаешь этим экшнм все фотки!!!

Потом такое уродство стыдно друзьям показать, а перед девушкой вообще покраснеешь...
Применять auto levels/contrast тоже извращение, а если снято в разных условиях? За черный тогда примется совсем не тот цвет.
Более менее сносные результаты дает фильтр AutoEye из комплекта AutoFX. Существует как отдельное приложение, так и фильтр. Попробуй...
Автор: RAE
Дата сообщения: 14.08.2002 02:43
PoiSoN

Цитата:
Хочется узнать чем и как вы обрабатываете снимки полученные через дигитальную камеру?

Фотошопом и корелом (предпочитаю в ручную), потом печать хераксом С55.
Автор: Don
Дата сообщения: 14.08.2002 10:44
PoiSoN

Цитата:
Хочется узнать чем и как вы обрабатываете снимки полученные через дигитальную камеру?

Photoshop 7 и только руками.
Автор: Dwalin
Дата сообщения: 14.08.2002 11:00
hi, begbie!

Я же сказал, что если не устраивает качество автоматического баланса - делаешь то же самое только руками.
Ещё, как альтернатива - настройка по определённому цвету. Пока он не станет таким, как на самом деле.
--
happiness is a warm gun!
Автор: begbie
Дата сообщения: 14.08.2002 17:33

Цитата:
hi, begbie!
Я же сказал, что если не устраивает качество автоматического баланса - делаешь то же самое только руками.

Разумеется я так и делаю! Но запрос то был не мой. А насчет автоматических балансов, то никогда ничего путного у меня не получалось
смайл прикольный!
P.S. Скачал AutoEye 2.0 сейчас посмотрю, что за птица.
Автор: NT
Дата сообщения: 14.08.2002 23:42
В магазине тебе все сделают, надо уметь с ним говорить

Добавлено
PoiSoN

Цитата:
Для коррекции (балланса) цвета..

ACDSee 3.1 там звета меняют, он может и автоматически поменять, чтоб лучше было.
Автор: begbie
Дата сообщения: 15.08.2002 00:34

Цитата:
Скачал AutoEye 2.0 сейчас посмотрю, что за птица.

Во во сам себя уже цитирую. Посмотрел я на этот 2.0 и удалил... Неповоротлив, прожорлив, а авто редактирование это нечто!
PoiSoN
Пользуйся 1.0, что я тебе выслал рекомендую.

Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 07.10.2002 12:34
Очень не плохая статья по теме:

Как подготовить фото к WEBу


А как вы убираете Grain с фото?
Автор: SaMaz
Дата сообщения: 11.10.2002 11:26
PoiSoN

Цитата:
А как вы убираете Grain с фото?

Пользуюсь двумя програмами для этого:
1. Grain Surgery for Photoshop
2. Neat Image
Первая, как видно из названия, добавление для Photoshop. Ею пользуюсь в основном для "лечения" сканированных кадров. Пленку чаще всего сканирую с разрешением 3600 или 1800 dpi
Ко второй прибегаю для кадров с фоторежима на ММС видео камеры
Panasonic NV-MX300. Размер кадра 1568х1152
Почему я ими пользуюсь. Обе программы берут отпечаток Grain с конкретного кадра и практически устраняют его.
Готового рецепта на использование этих программ (или других) наверно невозможно дать. Если одни установки годятся для одной серии съемки, то для другой серии практически не подходят, надо подыскивать новые установки. Так что работа с Automate Photoshop'a для этого этапа редактирования возможна только если смириться с удовлетворительным качеством.
Отсканированную фотографию тоже можно называть цифровой. По этому можно взлянуть и на новую 6-ю версию SilverFast AI. К сожалению я попробовал только демо версию (полная версия стоит почти как мой пленочный сканер). Там есть новая функция Dust and Scrach Removal. Похоже, что эта штука работает достаточно эфективно.
Автор: Michael II
Дата сообщения: 11.10.2002 20:10
Metocreations DCE Autoenchance 2.0, а потом уже бросать в фотошоп.
I Correct Pro 4.0.1.9-мне кажется слабее.
Автор: oftwealh
Дата сообщения: 12.10.2002 21:19
Самый хороший вариант - ACD 4.0 (уже вышла 5 версия) Там всё очень удобно сделано. Можно с легксотью обрезать фотографии, переваричавать, менять разрешение, применять различные функции, баланс цветов и многое другое. И главное всё автоматизировано и быстро работает.(если сравнивать с фотошопом) Сделан специально для обработки изображения.
У самого цифровая камера и фотошоп тут не нужен (ничего не имею против фотошопа но он создан для других целей)
Автор: Malum
Дата сообщения: 12.10.2002 22:12
По поводу книжек, на одном всем известном фтп видел photoshop 7 photographer's guide , поищи, если хочешь изучить конкретно...
Автор: garikqwerty
Дата сообщения: 14.10.2002 08:54
2 NT

ACDSee 3.1 никаким образом не меняет цвета и не делает их лучше !

Люди ! Такие вещи (обработка фото) делаются в Фотошопе и для достижения хороших результатов - ручками !
Автор: hristianin
Дата сообщения: 20.10.2002 18:53
Незнаю. Я не крутой там дизайнер/художник.
Я обычно обрабатываю фотошоп.
корекция цвета.
Image>Adjust>curves
Черная пипетка на самый черный цвет
Белая самый белый
серая нейтральный. Подбирается опытным путем.
____________________________________________
Яркость
Image>Adjust>level
почти тоже самое
____________________________________________
Ну и немного резкость
Filter>Sharpen>Unsharp Mask
____________________________________________
При этих несложных манипуляциях фото улутшается.
Хотя может есть и другие более лутшие методы.
*********************************************
garikqwerty - полностью с тобой солидарен. Для хорошего результата делается руками. Например дубль слой и начинаешь обрабатывать а после сравниваешь. Не нравится "дел" и опять обрабатываешь.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.10.2002 23:10
2 ALL Photoshop lovers

Не кто не спорит что в Шопе можно оч. многое сделать, однако существует целая куча специальных прог для обработки цифровых фотографии. Причем во многих из них процесс оптимизаций автоматизирован, и позволяет легко добиваться хороших результатов.

Вот например для удаления шума на фотках (с длинной выдержкой или большими ISO) существует прога "Neat Image" - очень неплохая вещь, рекомендую. Конечно то же самое можно сделать и через Шопу, но это заимет гораздо больше времени, особенно если ты непрофессионал.
Автор: f_serg
Дата сообщения: 27.12.2002 08:25
У меня принтер EPSON Stylus Photo 810. С ним идет софт для печати, который умеет печатать на один лист несколько фотографий (2, 4, 8, ...) без полей. Просто выбираешь имидж, количество копий для каждого и - вперед. Но софт достаточно неудобный. В фотошопе такое можно сделать?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Ищется карта мира в векторе, желательно высокая детализация


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.