» Image Catalyst

зацените http://tinypng.org/
Image Catalyst пока проигрывает ему сильно

wd123

Цитата:

Advanced lossy compression for PNG

Ключевое слово.

Господа как там с вайном? Тяжело идет?

NikNik77771
Да пока никак, если честно, нет времени и опыт работы с вайном отсутствует.

wd123
Если верить статье, то TinyPNG использует pngquant. Ни у кого нет компилированной версии для windows pngnq? Хотелось бы сравнить pngnq с pngquant, и надо будет подумать, внедрять такую функцию в Image Catalyst или нет.

А dds без потерь можно сжать как-нибудь?

Друзья, а Image Catalyst не планирует обзавестись интерфейсом (для примера можно использовать RIOT)?

Hunter230785
К сожалению у меня таких знаний нет для создания GUI.

У меня тоже... Но может быть среди Рубордовцев кто-нибудь согласится? Не спрашивал?

Hunter230785
были люди которые писали GUI, но к сожалению как и не закончили работу над проектом.

Вот скомпиленый под Windows и немного батничков http://rghost.ru/41914501

Осторожнее, не всегда оно работает без потерь.

м.б. стоит включить также реализацию Least-Squares Image Resizing Using Finite Differences (http://habrahabr.ru/post/164473/)

mrjok
Мой проект нацелен на оптимизацию изображений без потери качества, по этой причине я не включаю никакие функции редактирования изображений.

Хорошая сборка, можно ли её ускорить?

Hunter230785
Да, почти 2 часа обрабатывался 1 файл. Видимо очень серьезный алгоритм использовался.

Hunter230785
Если файл большой, то лучше использовать режим Advanced, разница во времени. будет существенная. Сейчас закончил работу над новым алгоритмом Xtreme, он будет в среднем на 30% быстрее, и на 1% сильнее сжимать.

lorents
Это и был режим Advanced.
Рад слышать, что Xtreme будет работать быстрее!
Кстати, за счёт чего? Если не секрет...

Hunter230785
Мне кажется, это все-таки Xtreme, т.к. на скриншоте указан алгоритм PNG 5

Цитата:

Кстати, за счёт чего? Если не секрет...

будет использоваться truepng, pngwolf (для поиска лучшего фильтра, но там есть одна маленькая хитрость, которую я не буду пока рассказывать) и новый advdef 1.17, и решено отказаться от pngout.

lorents
С режимом напутал, прошу прощения за свою невнимательность.
Спасибо огромное за Вашу работу!
С нетерпением жду новой версии!

Добрый день!
Спасибо за сборку.

Только возникла ошибка:
_______________________________________________________________________________

Отказано в доступе.
File - "C:\tmpp_del\5\sized\images\uploads\ALUMINIUM-60x85.jpg"
Error - Файл не поддерживается
_______________________________________________________________________________

Total Number of JPG: 1
Optimized JPG: 1
Total JPG: 0.00 КБ, 0.00%

Started at - 29.07.2013 14:38:20
Finished at - 29.07.2013 14:38:20

Оптимизация изображений завершена. Для выхода из приложения нажмите на Enter.
_______________________________________________________________________________

В чем может быть проблема?
Win 7 64bit, делал перенос папки с изображениями на батник, выбрал режим "3". Батник запустился под администратором. Изображения все доступны для редактирования (без галочки "только чтение")
Подумал, что может быть в имени файла проблема, убрал "-" "x" , но не помогло.

fgfg
Не смог повторить баг, у меня по такому пути все работает. У Вас проблемы только с этим изображением?
Скорее всего тут проблема не с путями а с изображением, можно само изображение?

Странно, у меня практически на всех jpg не работает.
вот примерный архив 200кб с изображениями:
http://yadi.sk/d/xdXRM5kA7MU3S

fgfg
проверил, у меня все работает. Скажите с PNG проблем не было? проблемы со всеми JPEG или только с частью?

lorents
Разобрался в проблеме, это COMODO фаервол без спроса блокировал своей проактивной защитой.
Теперь все отлично! Спасибо вам за такую классную сборку.

fgfg
Пожалуйста, это не только моя заслуга, но и в первую очередь res2001. Также заслуга многих авторов, чьи программы использует Image Catalyst

Еще раз здравствуйте!

Есть файл: http://yadi.sk/d/8IW2TJhu7fpoX (у меня их целый каталог)
И как-то с помощью каталиста жаться не хочет... Вроде бы ПО в каталисте без потери качества жмет, а на выходе получается вот что:
http://yadi.sk/d/Gz9iC3mL7fq-2

fgfg
У меня такого поведения не наблюдается.
По моим данным, между первой картинкой и второй, есть еще одно, вы редактируете изображение (возможно снижаете качество изображения) и потом только оптимизируете.

lorents
Есть такой проект libjpeg-turbo - оптимизированная для скорости версия libjpeg. В нем есть оптимизированный jpegtran.exe (в т.ч. 64-битный). Он, правда, основан на 6 версии libjpeg, но файлы выдает идентичные официальному, а работает реально быстрее по моим тестам.

yug78
интересная версия libjpeg, у меня производительность увеличилась в среднем на 15%, но упала существенно степень сжатия в режиме Optimize, при это на режим Progressive степень сжатия не изменилась, видимо из-за более сложной технологии.

lorents
Я, честно говоря, только в Progressive пробовал и не через Image Catalyst, а вручную обычный jpegtran и турбо. А скорость где-то процентов на 25-30 выше у меня получалась, но тестировал пару файлов всего.