» жизнь без батвы

Не то чтобы нагнетаю, однако ИМХО этот абсолютно нерелевантный треккер ИМХО в списке спасаемых должен быть на последнем месте Думаю его потерю не заметит 99.99% пользователей.

Цитата:

и по-быстрому снять ПОЛНУЮ реплику открытых тем через веб-интерфейс.

ZlydenGL
это будет автоматически воспринято движком как спам запросами и делающий это акк будет забанен.
Я когда-то давно, лет 12 назад, сливал вот так оффлайн эксплорером от чернавина подряд интересовавшие меня темы раздела веб-программинга - урвал бан. Потом с батвой общался, договорились, что такие вещи делать можно исключительно в один поток и без чего-то там еще (давно было). Словом, учитывая размер борды, "по-быстрому" это назвать нельзя ни в коем случае.
При желании, наверно, можно взять с зеркала ласт ньюс, но хз какие там настройки.


Цитата:

Тут будет только одна проблема: личные настройки пользователей и как на новом месте привязать пользователей к их учеткам в тех случаях, если пользователь скрыл адрес своей почты.

личные данные юзеров через веб-интерфейс (да и любой другой) недоступны публике. Да и кому-то кроме батвы, насколько понимаю, тоже. Отчасти за это борда и пользуется популярностью. За внимательное отношение к приватности.
Вручную пытаться перерегистрировать 2 млн юзеров... Мне кажется, это будет сродни смерти ресурса. По крайней мере, как самого крупного ИТ ресурса рунета - так точно.
Да и индексация в гугле за последние 16 лет - не пенис канис.



Добавлено:
TheBarmaley TMP

Цитата:

это даст то, шо у действительно полезных тем будет возможность вместо "памагите" сделать вменяемые заголовки/описания.. и, соответссно, народ сможет, как и раньше, добавлять полезный контент в шапки.. ну и тем же поиском "правильные" топики можно будет найти..

они проиндексированы гуглом по старым, несовпадения могут быть восприняты как фрауд и выкинуты из ранкинга. А могут и вовсе не находиться..

идею с перебитием индексов на живой базе считаю чем-то вроде трансплантации сердца у бегущего марафон спортсмена. Вероятность успешного исхода строго равна нулю.

Цитата:

это будет автоматически воспринято движком как спам запросами и делающий это акк будет забанен.

Тут очень сильно зависит от частоты сканирования. К тому же открытые разделы можно отсканировать без авторизации - а по IP форум по-моему не банит Ведь поисковики-то не забанены?
Ну а закрытые разделы сканить по 1 запросу в секунду.
Да и если движок подразумевает какую-то скриптовую обработку (по крайней мере я так понял emx) - выгрузить информацию худо-бедно можно.

Цитата:

личные данные юзеров через веб-интерфейс (да и любой другой) недоступны публике.

Зарегистрировать временный акк, с ним пройтись по профилям пользователей, у тех, у кого адрес email не скрыт, OCRнуть и запихнуть в БД для дальнейшего использования в целях привязки/восстановления пароля. Сложность будет только с теми пользователями, у кого мыло скрыто.

Цитата:

За внимательное отношение к приватности.

Поржал от души А ничего, что логин-пароль передается в ОТКРЫТОМ виде при КАЖДОЙ отправке сообщения? Что называется - снифь, не хочу! Это называется внимательным отношением к приватности? ИМХО совсем не за это Борду любят.

Цитата:

индексация в гугле за последние 16 лет

Ерундовая задача для любого поискового бота, даже любительского.

bredonosec
Цитата:

они проиндексированы гуглом по старым

если было непонятно - имелся в виду форумный поиск по разделу.. который "фильтр по", в смысле.. =)

Кстати, в robots.txt форума указано следующее:

Код: User-agent: *
...
Crawl-delay: 1

napalum

Цитата:

Нужно поочередно создать 50000 тем с оригинальными названиями соответствующие следующей теме по значению индекса(индекс - номер топика, присеваемый при создании темы).

Плохая идея. Совсем завалим.
Вообще если решать проблему радикально, то чем меньше всего меняется - тем лучше. Особенно с учетом очень шаткого состояния всего этого безобразия. Если пытаться восстановить, то всплывают старые проблемы - у нас нет прав, домен не вечен, хостинг не вечен, да и винты со временем сыпаться начинают... Даже автовключение шляп мы можем сделать лишь только внешним скриптом, который будет лазать на форум, смотреть что там нового и включать шляпы у неизвестных ему тем. Ну не бред ли, а?


Цитата:

да в сравнениии с обычной буддистской позицией emx наблюдать за миром со стороны с попкорном верхний пост на этой странице это, конечно, просто ШОК.

У моей буддистской позиции есть вполне серьезные основания, просто пока помощь не требуется.

ZlydenGL

Цитата:

ИМХО этот абсолютно нерелевантный треккер ИМХО в списке спасаемых должен быть на последнем месте Думаю его потерю не заметит 99.99% пользователей.

Вот ведь злыдень!

bredonosec

Цитата:

Вручную пытаться перерегистрировать 2 млн юзеров...

Это как раз не проблема. Небольшая проблема только с теми, у кого почта сдохла, но там тоже есть за что зацепиться.

Цитата:

пароль можно у них спросить.

а зачем пароли ?
шапка уже утонула

Цитата:

Вот ведь злыдень!

Уж какой есть

emx
Цитата:

Даже автовключение шляп мы можем сделать лишь только внешним скриптом, который будет лазать на форум, смотреть что там нового и включать шляпы у неизвестных ему тем. Ну не бред ли, а?

в двух проблемных разделах, думаю, не так много топиков, требующих автовключения шапок..
имхо - есть же тема с заявками, там сейчас достаточно тихо стало, "вал" после первой волны со сбоя прошёл..
я к тому, что можно было бы и просто вручную повключать.. )

---

MirCyber
Цитата:

а зачем пароли ?
шапка уже утонула

он же написал - "подобие", чисто для возможности коллективного творчества.. =)

TheBarmaley TMP

Цитата:

я к тому, что можно было бы и просто вручную повключать.. )

Ткни в список какой-нибудь - прокликаю их.
UPD, пожалуй прокликаю сначала эту тему - Просьбы о закреплении шапок и закрытии дублей.

emx
Цитата:

Ткни в список

без проблем - админский раздел:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0020#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0152#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0160#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0227#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0239#1 << эту переименовать, закрепить и закрыть (старая)..
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0248#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0273#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0297#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0352#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0372#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0434#1

скоро (осталось 4 "выстрела") бахнут ещё и эту:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0458#1

для "Программ" есть смысл озвучить?
а то их там много, проще в версии для печати по "forum=5" поискать..

Добавлено:
..упс, пока я их там собирал.. =)
Цитата:

UPD, пожалуй прокликаю сначала эту тему - Просьбы о закреплении шапок и закрытии дублей

заранее спасибо!

TheBarmaley TMP
C этими вроде все, проги гляну - но там их до дури... %)

emx
Цитата:

C этими вроде все

от завкома, профкома, парткома и от себя лично - +

ну и я там частично названия/описания поправил + в заявках попутно повычёркивал.. )

TheBarmaley TMP

Цитата:

ну и я там частично названия/описания поправил

Да, спасибо. Названия я вроде только в прогах правил.

emx
кривость названий не столь страшна, если топик посещаемый, старожилы поправят, были бы шапки включены.. )

..однако, скажу позитив - сабж, видимо, возможен..
надо только иногда чуток пошевелить модератора..

TheBarmaley TMP

Цитата:

без обид, камрад, покритикую чуток.. =)

какие обиды, мы тут для этого и собрались выработать варианты и критически оценить их.

Цитата:

ну так я ить смайликов налепил.. вопчем, это был дружеский подкол.. =)

Не оправдывайтесь, у emx хоть positive_mode on включилось после этого.

Цитата:

а тут некий юзер опять крикнул "памагите" чуть раньше момента, когда скрипт "жмакнул отправить

он в любом случае крикнет, ну будет +1 перекрытая тема на каждую новую от юзера, проблема какая, будет лог.

Цитата:

да ну на.. как-то колхозно это всё.. имхо

нанороботы разбежались, остался только метод управления "коллективное хозяйство".

Цитата:

шапки, установленные вручную.. после принудительного перекрытия (пусть даже и с правильными названиями) эти шапки тут же послетают

не понял

Цитата:

такой объём не вломы и руками пофиксить

не забывайте, актуальность решения проблемы с индексами не только в плоскости утраты названий тем, а еще и в невозможности создания новых тем
(если сисадмины еще переживут за счет написания в смежные темы, то Варезник нет)

Цитата:

за пять месяцев в одминском разделе перекрыто всего-то 400 тем

для Врезника есть пустота в 800 тем начиная с 6160, можно до нее переиндексировать, как вариант.

Цитата:

урл - одинаковый, а названия тем - разные

Увидел. Спасибо.
Это, как понимаю, единственный случай?
(Остальное просто повторные создания тем с тем же именем)
Мож это Ваш ник глючный с пробелом такие баги плодит, попробуйте еще одну тему перекрыть)
Для наглядности, кому дубли посмотреть интересно:
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=8&filterby=topicdesc&word=%C2%F1%B8+%EE+DNS
emx, попробуйте удалить пост:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0227&start=1220#12
мож исчезнет дубль темы
или перенести тему в другой раздел и вернуть, посмотреть исчезнет ли дубль темы

Akam1

Цитата:

прав у меня настолько мало, что ничем не помогу.

Перечислили их - уже помогли.
Удалять, кстати, не дает посты?
Можно новые варианта решений выдвигать на основе этого.
emx, можно создать новый раздел(или использовать существующий), перенести в него все темы, потом обратно (чтобы сохранить ссылки + придется еще заполнять пустоты и сохранять передок переноса в соответствии номерами тем), индекс восстановиться.

ULer

Цитата:

Не то чтобы нагнетаю

Проблематично что-либо нагнетать в вакууме.
Любая инфа полезна, т.к. главный аккумулятор инфы пропал.
Эту функцию нам нужно брать на себя.

Цитата:

на местном трекере бесследно исчезли кроме batva

Думал трекер автономен.
К хостинг-площадке трекера тоже только у него доступ был?

emx

Цитата:

Плохая идея. Совсем завалим.  
Вообще если решать проблему радикально, то чем меньше всего меняется - тем лучше. Особенно с учетом очень шаткого состояния всего этого безобразия. Если пытаться восстановить, то всплывают старые проблемы - у нас нет прав, домен не вечен, хостинг не вечен, да и винты со временем сыпаться начинают...

Это не причины называть идею плохой, написанное - это философия.
Думаю, для большинства тут, как людей технических, только конкретика может быть аргументом.

Цитата:

Даже автовключение шляп мы можем сделать лишь только внешним скриптом, который будет лазать на форум, смотреть что там нового и включать шляпы у неизвестных ему тем. Ну не бред ли, а?

Если глянуть голосовалку, то люди готовы плагины ставить.
Подобная система будет еще боле усложненной чем просто скрипт с правами модератора, но тем не менее бредом это не считают.
Нужна опять конкретика, в чем именно состоит бред.
Можно права на скрипт-шапкодел отдать некоторому кругу юзеров.

Цитата:

Ткни в список какой-нибудь - прокликаю их.

можно в этой теме шапку сделать

napalum
Цитата:

не понял

чуть выше был пост - все перекрытые темы теряют шапки..
т.к. при "создании" темы шапка у неё не включена, соответссно, в админском/никсовом разделе они и слетают..
ессно - в варёзнике такого нет, но там шапка включается автоматом в соответствии с настройками движка..

Цитата:

если сисадмины еще переживут за счет написания в смежные темы, то Варезник нет

хых.. ты это не одминам расскажи, а нубам (и не только), которые и плодят десятками новые топики.. =))

Цитата:

для Врезника есть пустота в 800 тем начиная с 6160, можно до нее переиндексировать, как вариант

а вот это уже интересный вариант - для варёзника..
во всяком случае, там переиндексация не так страшна, шапки не слетят.. )

Цитата:

Это, как понимаю, единственный случай?

нет, посмотри любые другие перекрывашки, к примеру - вот "свежачок"..

Цитата:

Мож это Ваш ник глючный с пробелом такие баги плодит, попробуйте еще одну тему перекрыть)

чёй-та он глючный-то.. это хитрая фича форума, старожилу грех не знать.. ))
уже было, несколько штук шлёпнул.. не в нике дело, под любым перекрытие так и идёт..
шоб не голословно - найди любую тему по старому имени - урл будет одинаковый с "новой"..
из примера выше - вот старая, а вот - "новая", а урл у них одинаковый..

Цитата:

Для наглядности, кому дубли посмотреть интересно:
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=8&filterby=topicdesc&word=%C2%F1%B8+%EE+DNS
emx, попробуйте удалить пост:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0227&start=1220#12
мож исчезнет дубль темы
или перенести тему в другой раздел и вернуть, посмотреть исчезнет ли дубль темы

улыбнуло - пришёл страшный бармалей и закосячил весь форум.. бойтесь меня, недруги окаянные.. )))
кмк, не поможет оно, не пропадёт дубль.. если только совсем удалить попробовать.. но только не эту тему..

Цитата:

можно создать новый раздел(или использовать существующий), перенести в него все темы

если прав хватит.. в чём я лично не уверен.. но сама мысль весьма здравая, плюсую..
только обязательно придётся ещё и редирект делать, шоб перекрёстные ссылки не похерились..

Цитата:

но сама мысль весьма здравая, плюсую..  

Можно перемещать текущую по индексу тему в другой раздел, потом обратно.
Индекс увеличиться, тема останется на месте.
Где пустоты проделывать перемещение до совпадения индекса.

Нужно только исследовать столкновение двух черных дыр наложение одного топика на другой при перемещении (когда какой-нибудь юзер спровоцирует это созданием топика при работе скрипта)


Добавлено:

Цитата:

но только не эту тему..

ок, пусть emx тогда эту тему переместит:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0451
надо только текущий индекс подгадать будет, с какой темой слить не жалко будет

Добавлено:

Цитата:

под любым перекрытие так и идёт..

хм... в Варезнике тоже дубли...

ZlydenGL

Цитата:

Ну а закрытые разделы сканить по 1 запросу в секунду.

да, так можно, как понимаю. Хотя не буду рисковать. Просто напоминаю, что при сотнях тыщ тем это не "по-быстрому"


Цитата:

Зарегистрировать временный акк, с ним пройтись по профилям пользователей, у тех, у кого адрес email не скрыт

таких абсолютное меньшинство. Не забудь направленность форума...


Цитата:

Поржал от души А ничего, что логин-пароль передается в ОТКРЫТОМ виде при КАЖДОЙ отправке сообщения?

Если юзер запустил себе на домашний комп живности, то без разницы, насколько открыто-закрыто, всё равно эта инфа попадет к злоумышленнику. Это ваша забота, чтоб у вас на компе не гуляло что попало, и если вы здесь участник - у вас есть все возможности сделать это. Если не сделано - ну, сам себе злобный буратино. Лет так много назад батва отвечал на вопрос.
Насчет передачи - здесь не имею аддона для просмотра заголовков, чтоб отвечать.

Цитата:

ИМХО совсем не за это Борду любят.

вы можете иметь своё мнение У нас свободная страна

Цитата:

но если разбить задачу на десяток нод

вы внимательно читали мои слова насчет одного потока? Впрочем, если акка не жалко, то...


Цитата:

Ерундовая задача для любого поискового бота,

удивительно, как вы с таким кон-фу еще не создали ресурс, который по распространенным вопросам (неспецифическим) в гугле на первом месте..

emx

Цитата:

Это как раз не проблема.

но разве доступ к этой инфе остался? Или это методом того же скрипта, что шлет рекламные сообщения?

Цитата:

таких абсолютное меньшинство

А я так не уверен... Почти все пользователи, с которыми мне по каким-либо причинам нужно было связаться по почте, свой адрес не скрывают. Да, могло и повезти, согласен Но, как писал emx, это в любом случае не проблема.

Цитата:

Если не сделано - ну, сам себе злобный буратино.

Не в ту степь тебя понесло. Передача логинов-паролей при каждой отправке означает, что снять эту информацию на одном из ключевых маршрутизаторов - пара пустяков (в отличие от авторизации, когда впоследствии передается только кука и/ли sessionid). Дело здесь совсем не в "зоопарке" на end-user computer, а именно в сетевом подходе к безопасности учеток пользователей. Именно поэтому я говорил, что сама борда о конфиденциальности пользователей "задумывается" очень и очень мало.

Цитата:

вы внимательно читали мои слова насчет одного потока?

Читал, и в качестве "ускоряющего" шага предложил использовать не мультипоток от одного аккаунта/ноды, а систему мультинод - что даст возможность снимать информацию в (число_нод) раз быстрее. Что здесь нелогично?

Цитата:

кон-фу

Стоп-стоп-стоп. В исходном сообщении речь идет об ИНДЕКСАЦИИ борды, а не про накрутку тИЦ/PR! Да, на нулевом ресурсе их придется набирать с нуля, это бесспорно - как бесспорно и то, что на первых порах "новая борда" может оказаться на вообще нерелеватном месте по отношению к конкурирующим ресурсам. Но если при этом саму борду усеять ссылками на новый ресурс, и если этот новый ресурс будет цитироваться пользователями так же активно, как и основная ру-борда, то набор SEO пузомерок станет лишь делом времени, причем относительно небольшого времени.

А индексация - проблема небольшая, в одном рунете число инфы, в том числе уникальной, ИМХО превышает текстовую массу борды раз в ...цать - и ничего, ни один поисковик еще не сломался

napalum

Цитата:

для большинства тут, как людей технических, только конкретика может быть аргументом.

а конкретику уже указали. Делать операции на базе _БЕЗ_ запрета доступа к ней до конца работ == гарантированно заломать еще больше. Нормальные люди делают изменения на реплике, и потом включают её.
Это даже не упоминая тот момнет, что доступа к ней и так нету.


Цитата:

Можно перемещать текущую по индексу тему в другой раздел, потом обратно.
Индекс увеличиться, тема останется на месте.
Где пустоты проделывать перемещение до совпадения индекса.

вариант.
Но тогда переносить в отдельный новосозданный раздел, чтоб никого не погадить.

Добавлено:
ZlydenGL

Цитата:

что снять эту информацию на одном из ключевых маршрутизаторов

подозреваешь АНБ в повышенном интересе к руборду? Вот уж от кого не ожидал


Цитата:

а систему мультинод

если под этим понимаются разные акки с разных ипов - возможно. Наверно, следовало расшифровать, что конкретно имелось в виду )


Цитата:

Да, на нулевом ресурсе их придется набирать с нуля, это бесспорно - как бесспорно

я именно об этом.

Цитата:

то набор SEO пузомерок станет лишь делом времени, причем относительно небольшого времени.

не могу об этом авторитетно судить - не занимался.

Цитата:

здесь не имею аддона

Так уж и быть, помогу Открываем исходный код формы ответа, и видим следующее:

Код:
<form name=postform action="post.cgi" onSubmit="SubmitControl(this)" method=post>
...
<tr valign=middle bgcolor=#FFFFFF><td class=dats><b>Имя:</b></td><td class=dats><input type=text size=20 name="membername" value="ZlydenGL"></td></tr>
<tr bgcolor=#FFFFFF valign=middle><td class=dats><b>Пароль:</b></td><td class=dats><input type=password size=20 name="password"></td></tr>
...
<textarea cols=90 rows=20 wrap="soft" name="post" id="post" onselect="setCaret(this);" onclick="setCaret(this);" onkeyup="setCaret(this);"></textarea>
...
</form>

napalum
Цитата:

надо только текущий индекс подгадать будет, с какой темой слить не жалко будет

в админском разделе "мусорных" тем полно, в частности ближайшие (под снос) с индексом 456 и 457 точно не жалко..
но, кмк, при возврате они опять поедут с перекрытием, ведь (фактически) это будут "новые" темы.. :/
именно поэтому перенос имеет смысл только в новый раздел.. если его ваще могут создать "живые" модеры..

Цитата:

хм... в Варезнике тоже дубли...

ну так и я про то же..

Добавлено:
..э-эмм.. а я чё-т не понял - эту тему:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=3494
зачем удалили??? закрыть - не вопрос, но зачем было сносить..

Советы все круче становятся.

napalum

Цитата:

ок, пусть emx тогда эту тему переместит:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0451

Рррр... Может кто уже забыл, но я помню разные разделы вообще без индекса. Какого-либо.
Заниматься этой дрочкой я пока не вижу разумных оснований.


Цитата:

Думаю, для большинства тут, как людей технических, только конкретика может быть аргументом.

Технические люди обычно в своем уме и прежде чем чинить - думают о том, как бы не наломать дров. Только эникеи набирают все команды подряд, пока чего-нибудь не получится. Это раз. Затем, технические люди обычно требуют пруфов, прежде чем что-то делать. У нас диагноза точного нет и никто из присутствующих наверняка даже код скрипта не смотрел, прежде чем чего-то рекомендовать. Логика ни хрена не работает, когда состояние и без того уже неконсистентное. Наконец, без бэкапа ни один вменяемый технический человек не согласится на какие-то радикальные вещи.

Нет, мне тут будут рассказывать про технических людей и философствования... Тьфу, блин. Зла не хватает.

Далее. С темами есть очень странные штуки на рутинных операциях, особенно слипшимися. И с шляпами тоже.

TheBarmaley TMP

Цитата:

..э-эмм.. а я чё-т не понял - эту тему:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=3494
зачем удалили???

Хм, похоже додрочились. Что ещё покрутим?

Цитата:

технические люди обычно требуют пруфов, прежде чем что-то делать.

ППКС. А еще самые наглые из нас требуют - представляете? - тестовую среду, чтобы оттестировать диффы перед переносом на боевую! Прикиньте, как зажрались?

Цитата:

без бэкапа ни один вменяемый технический человек не согласится на какие-то радикальные вещи

Почему? Возмется! Только DoR подпишите

emx

Цитата:

Советы все круче становятся.

да доосторожничался батва уже, корабль в открытое море с пробитым баком без капитана ушел, гребем веслами, а помощник капитана говорит: "не гребите, борты расшатаете".

Цитата:

прежде чем чинить - думают о том, как бы не наломать дров.

я разделяю этот принцип, если видите иначе мои сообщения, процитируйте.


Цитата:

Хм, похоже додрочились.

Исключаете, что в запале случайно снесли?
Такое уже бывало, что темы пропадали?

Цитата:

Что ещё покрутим?

про прикрепления шапок и прочее можно забыть? больше не будете ни чего трогать вообще?


Цитата:

Рррр... Может кто уже забыл

Мяу...
Я вас удивлю, но большинство ни чего не то что не помнит, а даже ни когда и не знало (включая меня).
Если для Вас какие-то вещи очевидны исходя из опыта внутреннего взаимодействия с бордой, то мы им не обладаем. И только Вы можете нас просветить. Поэтому Вас, в частности, и призываю поделиться опытом, чтобы мы совместно могли взвешивать все факторы

Цитата:

я помню разные разделы вообще без индекса

Вернемся к терминологии:
Цитата:

индекс - номер топика, присеваемый при создании темы

Для этого топика 3527. Следующий индекс(номер топика) для этого раздела 3529.
Индекс/номер топика он есть, его не может не быть.

Цитата:

Далее. С темами есть очень странные штуки на рутинных операциях, особенно слипшимися. И с шляпами тоже.  

вот и поделитесь наблюдениями...


Цитата:

Затем, технические люди обычно требуют пруфов, прежде чем что-то делать.

Так Вас и прошу для начала эксперименты проделать. Ни какой угрозы при их проведении не вижу.


Цитата:

У нас диагноза точного нет

а, ну правильно, кровь течет, но диагноза мы точного-то не знаем... нет, нет, не будем останавливать кровь, а то вдруг что...

Цитата:

никто из присутствующих наверняка даже код скрипта не смотрел, прежде чем чего-то рекомендовать.

мы не батвы, у которого одного был к ним доступ, логично, что не смотрели

Цитата:

Логика ни хрена не работает, когда состояние и без того уже неконсистентное.

да эту оставшуюся логику я понял: сесть в яму в позу лотоса и мумифицироваться.

без обид, не удержался, мы все ценим Вас и Ваш труд за все годы существования руборда.

bredonosec

Цитата:

Нормальные люди делают изменения на реплике, и потом включают её.  
Это даже не упоминая тот момнет, что доступа к ней и так нету.  

ZlydenGL

Цитата:

ППКС. А еще самые наглые из нас требуют - представляете? - тестовую среду, чтобы оттестировать диффы перед переносом на боевую! Прикиньте, как зажрались?

bredonosec,ZlydenGL, раздобудете исходники руборда, исходную реплику базы дынных, после возвращайтесь, обсудим.

bredonosec, ZlydenGL, Насчет Ваших страшилок про бан от количества запросов: 40 потоков, 300к моих обращений к сайту. Все живы.

TheBarmaley TMP

Цитата:

именно поэтому перенос имеет смысл только в новый раздел..

Перейду к наскальной живописи на примере текущего значения индекса:

Ну запостят во время этого процесса темы 3, спарятся 3 пары тем, не велика потеря.
(Естественно все это контролируется скриптом, чтобы смещений ни каких не было)
Да и может emx может закрыть раздел для создания новых тем простым смертным, он же не колется о своих возможностях.

Я так люблю эту картинку, что позволю себе оставить её здесь ещё раз без каких-либо дополнительных комментариев...

...но так не выходит =)

Цитата:

Ни какой угрозы при их проведении не вижу.

А теперь давайте подумаем: в данном случае зрение острее у, прямо скажем, левого человека или у скриптера, который уже много всего нафигачил? После получения логического ответа плавно придем к пониманию, что если старпом опасается, что развалятся борта, то в этом почти наверняка что-то есть. Лучше уж плыть медленно, но верно, чем наворотить дров и пойти ко дну сразу, пользуясь Вашей терминологией.

Цитата:

ZlydenGL, раздобудете исходники руборда, исходную реплику базы дынных, после возвращайтесь, обсудим.

Судя по Вашим некоторым уверенным высказываниям, у Вас сии исходники и файловый бэкенд в наличии имеется?

Цитата:

он же не колется о своих возможностях.

А с какого перепугу ему это делать? Пока есть подобные "советчики", которые ничтоже сумнящеся предлагают сунуть пальцы в розетку, поскольку никакой угрозы не видят - я бы тоже всех возможностей не раскрывал.

Добавлено:
emx, опять попкорна нажрался, СКАТИНА? (с)

ZlydenGL

Цитата:

emx, опять попкорна нажрался, СКАТИНА? (с)

Ну а что делать? У меня там в подписи куча замечательных ссылок... Но так же невежливо.

Цитата:

куча замечательных ссылок

Не издю... В смысле не изыдю! Короче, не отвяжетесь