Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» HEофицальная страница кошачьего общества

Автор: Wassabi
Дата сообщения: 25.12.2004 22:15
Antuan

Цитата:
Кстати, непонЯл: какой фотик-то иметь, чтобы получать качественные снимки?


Вот этот:

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=10598



Автор: Antuan
Дата сообщения: 25.12.2004 22:26
Wassabi

Цитата:
16.7 Megapixel, Full Frame CMOS Sensor

разве такое бывает?
предел 250 ЕВРО и ближе к кошкам... чтобы кисок фоткать...
Автор: Karina
Дата сообщения: 25.12.2004 22:28
Wassabi

Цитата:
Вот этот:


у мя сумка меньше,чем этот фотик

Цитата:
ближе к кошкам

вот
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 25.12.2004 22:34
Karina

Цитата:
Мда...Ты сделал страшную вещь,теперь я никогда не смогу выбрать фотик...


Так и знал. Тебя просто за хвост надо взять, повести в магазин и лучше всего купить тебе камеру спрашивая только какой цвет тебе нравится.

Твой Оlympus - хорошая камера с хорошей линзой.....

Попробуй сама себе ответить что тебе САМОЕ важное в камере:

1. цена
2. стиль
3. Zоом
4. Качество картинки
5. величина корпуса

Выбор одного - диктует все другие, и нет идеала.

===================================================


Antuan

Вот это правильно:


Цитата:
предел 250 ЕВРО и ближе к кошкам... чтобы кисок фоткать


Цена-определитель - поэтому:

Canon и Оlympus c хорошей оптикой и хорошим общим качеством имеют немало моделей в этой категории. Nikon - дороже, Sony - поза, Мinolta-Konika - нет преимуществ, Fuji - ненадёжные, остальные - на любителя, хорошо получить в подарок.

Лично я, за такую цену, не раздумывая пошёл бы покупать Оlympus.
Автор: Karina
Дата сообщения: 25.12.2004 22:54
Wassabi

Цитата:
2. стиль
3. Zоом
4. Качество картинки
5. величина корпуса

и чтобы всё это влезало в сумку,вот в эту,чтобы при этом туда влезало остальноеСтиль люблю черный,строгий,поэтому и повелась на тот панасоник.Уж очень подходит к телефону и плееру моим




Добавлено
вот в таком стиле хоцца((

Добавлено
а вот он.Согласись,идеально подходит
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 25.12.2004 23:32
Karina

Киса, морочишь кошачье подхвостье и себе и другим.

Cамое главное для тебя - это стиль и престиж, но ты боисссссся остaтся в дураках?

Признайся самой себе в этом и не мучайся.

Очень красывый твой панасоник и нет в нем ничего плохого - полно престижных названий частей и свойств.

Разве что 500$ цена за такой престиж.

А если так, почему тебе останавливаться только на объективе от Leica?

- Возьми саму Лейку, престижа и стиля - зашибись. Цены тоже.

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/d-lux/index_e.html

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/index_e.html
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 01:31
Wassabi

Цитата:
Cамое главное для тебя - это стиль и престиж, но ты боисссссся остaтся в дураках?

преситж тут вобще не при чеммоему телефону цена 4000р,фирма вокстель.Престижем и не пахнетзато стильный какой!

Цитата:
Разве что 500$ цена за такой престиж

неа,400.
не,лейка мне эта че-то не нра.
Че делать-тоКритиканты кошачьи
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 01:57
Karina

Панасоник очень стильный.
Ничего плохого о нем сказать нельзя, как впрочем и ничего особенно хорошего.

По мне - за его цену (и меньше) есть "пакеты" лучше - но это , наверное, субъективно.

Теоретически, на бумаге - в нём много хорошо "звенящих" названий и свойств. Реально - ни шиша особенного, со средним качеством результата для этой группы камер. "Большой" задний экран - размещён за счет "глазка" - это плохо. Во всём остальном - стильная мыльница предназначенная для бесхлопотного пользования стильных бабушек, их дочек и внучек. Стильный папочка тоже может её попользоватся, если у него пальчики не особенно жирные.

Стильный. Автоматический. Неплохое качество картинки. Скучный. Дорогой.
Стильный, я уже сказал?



Запиши себе этот сайтик -

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7.html

Неплохие обзоры камер.
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 26.12.2004 02:14
Karina
Ну в твою сумочку и Canon S1 Pro влезет. И качество снимков неплохое и цвета он черного
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 02:19
GreatBabai

Цитата:
и Canon S1 Pro влезет

но не влезет остальное.И в карман не влезет
Wassabi
GreatBabai
http://www.byttehnika.ru/index2.php?action=goods_view&id=13650&id_categ=0
Sony P150?Что скажете?
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 26.12.2004 03:09
Karina

Цитата:
Sony P150?Что скажете?


Преамбула.
Я кот-консерватор и не верю что производитель бытовой техники, сравнительно недавно вышедший на рынок фотокамер может сделать что-то приличное. Это конечно не Самсунг, но тем не менее Sony до Canon/Nikon как до Луны пешком

Впечатления от обзора:

Цитата:
Первая в мире компактная цифровая фотокамера с CCD 7.2 мегапикселя

при размере сенсора 1/1.8 имхо будут неслабые шумы
Для компактной камеры 7.2Mp многовато
Вспышка слабенькая

Цитата:
профессиональный вариообъектив Carl Zeiss Vario-Tessar
- нормальный профессиональный обьектив стоит этак от 500$

Цитата:
Функция MPEG movie VX позволяет снимать качественное VGA видео:
в режиме Video Mail (160 х 112), 8 кадров/с
в режиме VX-Standart (640 х 480), 17 кадров/с
в режиме VX-Fine (640 х 480), 30 кадров/с

- я видел видео снятое F717 - одним словом Ужас

Цитата:
аккумуляторная батарея InfoLithium
- дорогой пропиетарный аккумулятор - покупать запасной для продолжительной сьемки дорого, зарядка его в непосредственно в камере - имхо не есть гут, придется покупать внешнее зарядное устройство etc.

Цитата:
Носитель: Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO, Memory Stick PRO Duo
очень неудобный носитель - дорогой , маловместительный . а вместительный 1gb MS Pro стоит Очень дорого
ну итд.
имхо, неудачный выбор
P.S. подробный обзор есть здесь:
_http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp150/
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 03:30
Karina

Знаешь, когда моя сестрёнка была маленкой я помню как мы смеялись когда она кривила нос с веснушками и говорила "Не люблю борщ, потому что он красный"....

У тебя наоборот - "Люблю фотик потому что он чёрный"?...



Тётя Cоня лучше качеством и интересней пана Соника, и Кот-Бабай всё правильно
сказал. Нахрена тебе нужна эта экзотика??

Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 03:30
GreatBabai

Цитата:
- я видел видео снятое F717 - одним словом Ужас

видео мне не нужно

Цитата:
неслабые шумы

а что такое шумы?
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 03:38
Karina

Киса, самое интересное - что ты крутишься возле категории камер, в которой - (только если отбросишь идею камеры-кредитки) - есть превосходные камеры с превосходным результатом и морем удовольствия. Одна из таких - Canon PowerShot G6.

Одна из немногих, действительно удачных камер. Дороже среднего, но в том районе где ты ищешь эти чёрные НЛО. Кстати, она тоже чёрная.....

Сравнить её и всяких СОНИ-ков, похоже на сравнение самоката с Порше.
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 26.12.2004 03:46
Karina

Цитата:
а что такое шумы?

вот хорошее описание
_http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 04:06
ну я жы маааинькую хотюююю
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 26.12.2004 04:16
Karina
Canon S60
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 04:30
GreatBabai
ты издеваешьсяКакой же он маленький,он чуть меньше моего старого
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 04:32
GreatBabai

Нет большого смысла в S60/5 MP - за 50$ больше идёт S70 - чёреного цвета, 7.1 МР.

Обе отличные....

Добавлено
Karina

Решение! Купи комбайн - сотовый телефон - камера - мп3 плейер, и Gps.

Маааааииииииинький, чёрный, стильный.
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 04:35
Wassabi
дык я не могу отбросить идею маинького, изначально она и планироваласьбоьлшая у меня и старая ничего,В принципе,большой у меня и обычный есть,проыессиональный никон, с мою голову размером
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 04:47
Karina

Киса,бёри своего пан Соника. Все учёные рассуждения очень хороши, а тебе не будет никакой разницы между ним и самой навороченной камерой. Он тебе по сердцу? Покупай его и всё. Всё теоретически, на гурманов - нет ПЛОХИХ камер. Всегда есть ЛУЧШЕ - этому же нет конца. Искусство - это знать чего тебе ДОСТАТОЧНО для твоего образа пользования - а панасоника тебе предостаточно на любые цели. Поверь мне, ты никогда не увидишь на своих фотографиях тех теоретических недостатков, о которых шла речь. А когда увидишь-значит пришла пора опять менять камеру, на этот раз с полным осознанием технических тонкостей.

Ерунда всё, покупай что тебе НРАВИТСЯ - и будь довольна.

Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 04:55
Wassabi
GreatBabai
господи,у мя уже крыша едет,вы меня запутали,обругали соня и панасоня,а теперь,оказывается, разницы я и не увижу!РРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!
Всё,я не буду мучиться больше.Хочу маинькую, и всё тут!Говорите-Sony P150 или panasonic этот как его...млин...всё,еду неспеша...ну вы поняли,какой...уууууу
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 26.12.2004 05:01

Цитата:
Ерунда всё, покупай что тебе НРАВИТСЯ - и будь довольна.

Очень правильный совет. Не нефтяную компанию же покупаешь. Не понравиться поменяешь на другой и все дела.

Чисто визуально, панасоник выглядит приятнее

P.S. я бы все-же взял Canon S1 Pro
P.P.S. и наверное возьму ближе к лету, ежели конечно S2 Pro не появится или на D20 не решусь
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 05:32
Karina

Panasonic Lumix DMC-FX7K - закончен разговор.

Тебя, киса, не путали. Всё правильно, включая моё последнее высказывание.

Ударение ставится на "достаточно" и "нравится". Кого спросишь - у того разное мнение на эти два фактора. Объективно - я тебе перечислил технологическое положение дел с цифровой фотографией - без супер-технической белиберды.

В зависимости от того, что ты ЗНАЕШЬ и того как ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ - изменяется фактор "чего тебе ХВАТИТ" для этого. Пример: Все те, кто ездят на джипах-громадинах в центре города, не выезжая никогда "на природу" - они большие знатоки моторного дела и купили самый подходящий авто для их ПОТРЕБНОСТЕЙ? Фига с маком. Купили - что понравилось, и что могут себе позволить, а потом за бутылкой пива хорошо перечислять свои широкие знания в автомобильном вопросе. То же самое с компьютерами и любой другой технологией. Понимаешь, с непрерывной гонкой технологии - ты никогда не знаешь что лучше купить - так как всегда есть лучше. Но можно знать что ЛУЧШЕ НЕ ПОКУПАТЬ, по веским причинам.

В панасонике нет НИЧЕГО ПЛОХОГО, и он тебе НРАВИТСЯ.
Ну и что с того что есть камеры ЛУЧШЕ?

В Сони есть технология, которую лучше НЕ ПОКУПАТЬ тем, кто не готов ко всей возне связаной с экзотическими гаджетами.

Покупай панасоник и по всему что я мог понять от тебя - будешь довольна до чёртиков.

Усё. Только, разве рассказать тебе, что в сегодняйшей технологии есть закон, который
называется "В два за полтора" - Каждые полтора года, определённая технологическая отрасль продвигается в два раза, и падает вдвое в цене. Это относится ко всей компьютерно - электронной продукции, и к цифровому фото тоже. Записать тебя на мои лекции о технологии? Вообще ничего никогда не купишь.
Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 05:36
вы садисты,вы оба.Кошкомучители.Только было я решилась уже на сони,потому что панасоник вы захаяли,и на тебе!
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 05:45
Karina

Каким концом хвоста ты читала "Хаяние" панасоника? "Скучный" - это элитизм, а не хаяние. А про соню тебе кот-бабай сказал же - не трогай эти причиндалы - и дорого и хлопотно.

Я устал.

Автор: Karina
Дата сообщения: 26.12.2004 05:58
Wassabi

Цитата:
не трогай эти причиндалы - и дорого и хлопотно.

а какие причиндалы?

Добавлено
просто я сылшала,что у сони цветопередача оч.хорошая,смотрела сравнение фоток-и правда вроде лучше...
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.12.2004 07:02
Karina

Ты кошкозаноза.

У Cони действительно качественная цейсовская линза.... Сказал же это...

Но:

"Нежный мотор" с которым могут быть болячки
- дорогой аккумулятор
- Экзотическая и дорогая память
- маленький задний экран (но есть "глазок")


Добавь к цене +- 150$ только на память.

Эти слабые места превосходят относительное преимущество линзы.

Попробуй починить сони - шкуру сдерут. (Это не значит что обслуживание панасоника дешёвое).

Не мешает?

Покупай...... Или лучше, купи обе камеры и продай ту, которая не понравится.
Или ещё лучше три камеры сразу..... или четыре....... Или ни одну не покупай.

Автор: Alex179
Дата сообщения: 26.12.2004 11:44
Мдя опять бардак начался, в теме про игры видео обсуждаю, здесь цифровые фото
Вот скажите мне зачем кошачьим, пусть даже оффициально не признанным цифровой фотоаппарат ?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 26.12.2004 12:00
и чего вы не пойдете к ядовитому коту и кси? - там тоже народ знающий тусуется...

Добавлено
у меня, кстати, панасоник, правда не маленький - большой - но мне очень нравится все равно...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: бьем рекорды


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.