Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Американцы-все засранцы!!!

Автор: AC
Дата сообщения: 28.04.2002 21:28
Ayanami Rei

Попробую помочь.

Cereal - смесь хлопьев зерновых, орехов и сушеных фруктов. Завтрачный набор поедаемый обычно с молоком (я - с апельсинивым соком).
Flake - хлопья (кукурузы, например) а так же мелкий, поверхностный человек.
Fruit - плод, фрукт, а так же гомосексуалист
Nut - орех, а так же странный, помешанный, человек. "Чокнутый".

Привет,

Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 28.04.2002 21:31
AC
спасибо =))))) я то знаю все это, а народу пригодиться =))))))
Автор: Kobold
Дата сообщения: 28.04.2002 21:36
AC
А мне всегда казалось что замараной кровью может быть не идея, а лишь её исполнение. И то что пока ещё нкто не зарезал пару миллионов за протестантство не является его заслугой.

И почему это я смотрю на всех свысока? Только потому что я не раздаю свое уважение всем подряд, а уважаю только тех кто ИМХО этого заслуживает? Не вижу связи.
Автор: AC
Дата сообщения: 28.04.2002 22:10
Kobold


Цитата:
А мне всегда казалось что замараной кровью может быть не идея, а лишь её исполнение. И то что пока ещё нкто не зарезал пару миллионов за протестантство не является его заслугой.


Т.е Вы верите что нацизм, например, может быть "исполнен" как гуманный строй? Или диктарура пролетариата, центральный стержень коммунизма, может быть улыбчивой, доброй тетей? Без затапливания барж с людьми в Волге и спускания живых человеков под лед как в Кронштадте? Т.е. для Вас не идеология (уравнение) определяет результат, а математик его решающий?


Цитата:
И почему это я смотрю на всех свысока? Только потому что я не раздаю свое уважение всем подряд, а уважаю только тех кто ИМХО этого заслуживает? Не вижу связи.


Не уважать людей "a priori" и значит смотреть на них свысока, т.е. с вопросом "а ты что сделал что бы я тебя уважал?".

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.04.2002 22:15
AC
У Вас интересная судьба. Спасибо за ответ.

Цитата:
Демократия вам (пишу с маленькой буквы так каk говорю не о Вас, а о стране) доступна как и другим. Ни больше ни меньше. Но при условии изменения господствующей религии. Сейчас вы - полу-православные, полу-атеисты.

Просто восторг! Наконецто я встретил человека с похожим мнением!!!
Наши позиции практически полностью совпадаают. Только к сожалению я ближе к "действительности" и мне очень тяжело отделаться от ненависти. От долгой поры безбожья (это не атеизм), мы стали бросаться на любой "кусок веры" не задумываясь над содержанием. Может я не прав, но я проникся большим уважениям к католикам только за то, что люди научились просить прощение и смогли плавно интегрироваться в современную жизнь. Они поняли одно: "Церковь не может быть тормозом в развитии целых наций".
Наши же "бородочи" посути заинтересованы в послушных зомби, которые безпрекасловно будут нести деньги и слушать их песни. Несколько лет назад наш главный "светоша" устроил дикую истерику по поводу показа по каналу НТВ фильма М.Скорцезе "Последнее искушение Христа". "Травмированная" дура по совместительству прекрасная актриса Варлей (которая играла ведьму в "Вий" ) орала с пеной у рта:"Патриарх запретил смотреть, верующие не смотрите!!!" . Вот после такой шикарной рекламы я и думаю вся страна просто не могла не посмотреть этот прекрасный фильм. Я кстати более религиозного фильма не видел. Мне кажется я понял что хотел сказать мастер. Но для "бородатых" страшно малейщее отступление от "рамок", малейший луч свободы всегда разрушительно действует на оковы Жаль мне этих "верующих", мало того что к вере это имеет малое отношение так и еще на мой взгляд это самая большая коммерческая фирма в России Надеюсь водочка и сигаретки (которые для здоровия нации завозят) им поперек глотки встанут. У нас многонациональная страна, более того многорелигиозная. Навязывание одной праавославной религии не только свинство, а еще очень напоминает современный крестовый поход. Свобода для меня это очень огромное и в тоже время емкое понятие, но главная его часть ПРАВО НА СВОИ УБЕЖДЕНИЯ.

Цитата:
Человеческое уважение и уважение человеческого достоинства может существовать только в религиозном (или идеологическом) пространстве где нет посредников между Б-гом и человеком.

Поностью согласен. Сатирик М.Задорнов однады сказал (причем совсем серьезно) "Мне посредники между мной и Бого не нужны"..

Добавлено
mysh belaya

Цитата:
я наслаждаюсь интереснейшим диалогом между AC и Drop

Спасибо. Я даже смущен. Присоеденяйся и он будет еще интересней)
Автор: AC
Дата сообщения: 28.04.2002 22:36
drop

Цитата:
Наши позиции практически полностью совпадаают. Только к сожалению я ближе к "действительности" и мне очень тяжело отделаться от ненависти.


Понимаю Вас и не вижу противоречия. Можно уважать человека и ненавидеть его идеи. Почитайте если не лень мои посты к конце флейма IsraHell. Я как видите тоже не всегда в состоянии сохранить невозмутимость.

Как писал Феогнид:
"Трудно разумному долгий вести разговор с дураками.
Но и все время молчать - нет человеческих сил!".

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Автор: Guest
Дата сообщения: 29.04.2002 00:44
AC
Вопрос не по теме, но...
Знакомы ли вы с Эдуардом Ходосом, лично или заочно...
И если знакомы, то что Вы думаете о том что пишет и делает этот человек? (www.hodos.kharkov.ua)
Интересно было бы узнать Ваше мнение.

Автор: Tim72
Дата сообщения: 29.04.2002 00:47
Предыдущий пост мой (чето сбойнуло)
Автор: AC
Дата сообщения: 29.04.2002 01:09
Tim72

Никогда раньше не слыхал. Посмотрел на сайт, однако, с вашей подачи. Конечно надо читать и читать, да и с Украинскими делами я просто практически не знаком, однако к Хабаду и прочим хасидским веяниям отношусь с подозрением и недоверием. Уж больно они там сильно в большевизм играються. И в мессианизм.
Парень он, однако, смелый, а перед смелостью я всегда шляпу снимаю (что не значит что я с ним согласен во всем).
Он Хабад с Америкой мешает зря. Я к сжиганию флагов вообще отношусь плохо. Мне ближе Neturei Karta. Анти-сионистский еврейский ортодоксизм.

Всех благ,

Alex Chaihorsky
Reno, nevada.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.04.2002 01:16
AC

Цитата:
Почитайте если не лень мои посты к конце флейма IsraHell

И мои там тоже есть. И там я тоже не сдержался. Только гораздо раньше
Вот когда "сливают" на Штаты в плане внешней экономической политики я еще могу оценить. Есть некоторые достойные аргументы Но хотелосьбы послушать Ваше мнение по поводу налоговой системы США. Так сказать непосредственно самых низших ее звеньев. И вот в чем проблема. Может до Вас по спутнику долетал сигнал с нашей рекламой о том, что у нас самый низкий подоходный налог:D Сразу скажу вранье. В нашей стране, ее счастливые граждане налогов не платят. И чтобы там не распинались чинушы платить пока не будут. Основу налоговых сборов составляют налоги крупных корпораций, с легального бизнеса разного уровня но проблема ак раз в том что легального бизнеса очень мало. Полностью заплатить все налоги для нас значит потерпеть финансовый крах. Над нами просто измываются говорят, что жить становиться лутчше....(где-то я уже это слышал?) Обувают нас (теоретически) гдето порядком 46% от совокупного годового дохода (это так расчитывает гос-во, в замен естественно получает, то что обычно читают на заборе в первых классах). Так самое удивительное мое правительство не считает нужным отчитываться о расходывание бюджетных средств (вот интересно почитать бы на досуге). Вот и понимаешь для чего поп размахивает кадилом и каждый день по телевизору нам внушают что все ОК! Вот почему я не верю что что то изменилось. Чинушы не считают, что они у меня ( у миллионов таких как я) на работе, они считают себя выше, а нас быдлом. Ведь один из важнейших принципов современного демократического режима-прозрачность финансовой системы, отчетность перед гражданами. А у нас этим даже и не пахнет и поэтому "на западном фронте без перемен".....
Автор: Esc
Дата сообщения: 29.04.2002 02:49
drop

Цитата:
Может до Вас по спутнику долетал сигнал с нашей рекламой о том, что у нас самый низкий подоходный налог

Этот сигнал каким-то непонятным мне образом умудрился достичь моего босса. Когда он меня спросил, правда ли, что в России налог 13%, я чуть со стула не упал. И вроде не русофил никакой, откуда узнал?..
Автор: AC
Дата сообщения: 29.04.2002 03:27
drop
Esc


Цитата:
Но хотелосьбы послушать Ваше мнение по поводу налоговой системы США


Отвечу через пару дней - надо мне в Сан-Франциско смотаться на два дня.

Привет,

Alex.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.04.2002 03:35
Esc

Цитата:
Этот сигнал каким-то непонятным мне образом умудрился достичь моего босса

А это как продажа лунных участков, очень заразно
AC
До встречи


Добавлено
Esc
Кстати в курсе, что это полный бред про 13%?
Автор: Esc
Дата сообщения: 29.04.2002 04:46
drop

Цитата:
Кстати в курсе, что это полный бред про 13%?

Не, не в курсе. Я последнюю пару лет заплату получал исключительно из чёрной кассы.
Так сколько на самом деле подоходный налог?
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 29.04.2002 16:20
vitalex

Цитата:
Никакой особой идеи под тем, о чем мы говорим нет. Эти люди зомбированы и идут на самоубийство (забирая с собой тысячи невинных), в значительной степени из корыстных целей. Да, из корыстных. Они ведь надеются на то, что они сразу же попадут в рай, где встретятся с Аллахом, и что 72 гурии-девственницы будут вечно в их распоряжении, и что милость Аллаха распространится на их семьи оставшиеся в этом мире, и т.п.
-- их зомбированност всегда будет под вопросом...под танки тоже зобми ложатся ?...что касаемо корыстных целей -- не факт, что все они верят в Аллаха, статистики то опять же нет, да и корысть здесь очень спорна...они вооют с мировым злом (в их представлении)...


Цитата:
Бороться с ними можно и должно, надо только снять "белые перчатки" и смириться с тем, что эта борьба неизбежно ущемит права группы людей (возможно очень большой), среди которой террористы и их учителя находят хлеб и кров
-- ваше право так думать...однако пока есть разделение мира на части, это будет продолжаться и никакими военными методами вы это не измените...

AC

Цитата:
Простите, голубчик, но это слишком голословно. Но формулу "дутый доллар" хотя бы можно понять (соглашаться или нет, другое дело).
-- найду линки -- приведу...
Автор: drop
Дата сообщения: 29.04.2002 18:19
Esc
Надо считать сколько реально обойдется зарплата работнику. Посмотри сколько будет стоить заплатить тебе $1000 и ты увидишь что эта сумма будет гдето порядком 1400-1500. И только после этого с полученного с тебя выдерут еще $130. Вот и получается на круг, что бы получить $870 госсударству надо подарить $630. Супер!!! И пусть эти сказки вещают в сторону Единой Европы. Нас душат налогами. Честным быть не выгодно, богатым опасно и практически невозможно
Автор: Esc
Дата сообщения: 29.04.2002 18:52
drop

Цитата:
Надо считать сколько реально обойдется зарплата работнику.

Почтенный, Вы часом подоходный налог с налогом на зарплату в кучу не мешаете?
Автор: AC
Дата сообщения: 30.04.2002 00:25
Mad Max


Цитата:
Бороться с ними можно и должно, надо только снять "белые перчатки" и смириться с тем, что эта борьба неизбежно ущемит права группы людей (возможно очень большой), среди которой террористы и их учителя находят хлеб и кров
-- ваше право так думать...однако пока есть разделение мира на части, это будет продолжаться и никакими военными методами вы это не измените...


Совершенно с Вами согласен. Вообще этот термин "зомбирование" никуда не годиться - им можно объяснить все что хочешь - твои герои - герои, а герои противника - зомби. Удобно, не правда ли?
Даже если все Палестинцы погибнут в этом котле, эти люди будут считаться героями в миллиардном арабском мире вечно. И чем собстввенно они отличаются от до-христианских героев умиравших с надеждой попасть в Валгаллу или христианских, ожидавших попасть в рай? Не зря в советское время после атестической пропаганды, Сталин вынужден был во время войны создать заградотряды. Иначе атеисты на смерть не шли.
После, кстати, он нехотя восстановил церковь и до того дело дошло, что командиры поднимали людей в атаку призывом "С Богом!", за что их даже в Финскую войну бы просто шлепнули на месте их же комиссары.

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, nevada.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2002 00:35
Esc

Цитата:
в кучу не мешаете

Ну что вы как можно Это звенья одной цепи. Причем вот именно так и рассказывают сказки про самый низкий налог Я может не очень последовательно обьяснил, но вдумайтесь как можно говорить о низком подоходном налоге если налог на фонд зар.платы просто убойный ( и вообще является дублирующим налогом). Общее налоговое бремя на предприятие огромно. Простите Ваша зарплата должна из воздуха нарисоваться ? оворя о подоходном налоге мы должны оценивать всю систему получения этого дохода. И критериями оценки в данной ситуации все таки не является ставка подоходного налога, небходимо оценивать выгодность легального полученияя дохода. Вот так К примеру ставка п.н.-5% а ставка налога на фонд з.п.-80% . Значит вы с з.п.(приминительно к старому примеру) заплатити $50, а вот Ваш работодатель $800. Вопрос - "Может лутчше в конверте?" Налоги конено другие но зарплата все равно в конвертах. Вывод?
Автор: AC
Дата сообщения: 30.04.2002 00:45
drop

Начинал ответ Вам несколько раз и понял, что моих знаний в этой (налоги), ужасно сложной (неоправданно сложной) области не хватает, что бы сказать Вам нечто вразумитеьное. В моих компаниях этим занимаются внешние аккаунтанты, каковым я за это плачу. Частично из-за этих сложностей я предпочитаю не иметь employees, а работать с людьми на основе consulting. Таким образом зарплаты как таковой ни у кого нет (включая меня), а люди получают контрактные, что для кампании прямой и простой бизнес-расход. И никаких payroll, SS taxes, etc.
Да и им это выгодно - могут иметь свои бизнес-расходы, вычитаемые из налоговых сумм, да и на вычеты на домашний оффис тоже. Ну и свободы и у них и у меня больше. Что главное. А иначе и ехать было незачем :)

Ваш,

Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 30.04.2002 01:36
AC
Нацизм не может быть гуманным, а вот под вывеской протестантства вролне можно устроить какую-нибудь диктатуру. А у коммунизма есть очень красивый и гуманный лозунг про способности и потребности.

Априори к людям я не отношусь никак. Уважать или не уважать можно лишь человека про которого что-то известно. И ИМХО вполне возможно уважать оппонента. который ничего для меня не сделал. Например Вас.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2002 01:51
AC
Таже схема , то есть на Вас работают контрактники. Для Вас это не служащие, а чистые расходы на оплату каких либо услуг. Мило Спасибо за ответ.

Цитата:
А иначе и ехать было незачем

Может страна свободных людей и не рай, но всетаки от рая что-то есть
Автор: Esc
Дата сообщения: 30.04.2002 02:49
drop

Цитата:
К примеру ставка п.н.-5% а ставка налога на фонд з.п.-80% .

А вы ещё и жалуетесь! Году эдак в 96-97 моя боссша жаловалась, что ей приходится почти 100% с фонда зар. платы отдавать. Может она конечно и ещё чего приплюсовывала, но называлась именно такая цифра. Фирма не выжила кстати, после чего я и понял окончательно, что в этой стране честно жить низзя.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2002 02:57
Esc

Цитата:
Году эдак в 96-97 моя боссша жаловалась, что ей приходится почти 100% с фонда зар. платы отдавать.

Ну условия жизни действительно ужастные, но сейчас усилили меры уголовной ответсвенности за налоговые преступления. Как можно карать за то, что делает вся страна без исключения?

Цитата:
что в этой стране честно жить низзя.

Если не секрет где сейчас?
Автор: Esc
Дата сообщения: 30.04.2002 03:06
drop

Цитата:
Если не секрет где сейчас?

Какой же это секрет, если в профиле прописано.
В Техасе я.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2002 03:12
Esc

Цитата:
В Техасе я

Это где парни в больших шляпах пьют пиво и смотрят радео?
Автор: Esc
Дата сообщения: 30.04.2002 03:19
drop
Ну родео, положим, раз в год всего. Причём в этом году я его из-за проблем с финансами пропустил. (очень надеюсь, что ты имел в виду не радио )
А большие шляпы носят, факт. Единственное, что, пожалуй, от всего Техаса и осталось.
Автор: Marfa
Дата сообщения: 30.04.2002 03:22
drop

Цитата:
К примеру ставка п.н.-5% а ставка налога на фонд з.п.-80% .

К сведению, ставка единого социального налога (это который на фонд оплаты труда) составляет 35,6%, а вообще у него регрессивная шкала и чем больше заработок сотрудников фирмы, тем меньше ставка единого социального налога.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2002 03:42
Marfa
Это пример был-условный. Все изменения в НК РФ получаю регулярно на мыло.
Автор: AC
Дата сообщения: 30.04.2002 03:48
drop

Цитата:
Может страна свободных людей и не рай, но всетаки от рая что-то есть


Дух.

Всегда к Вашим услугам.

Alex Chaihorsky
Reno, NV.

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Варезник скоро станет платным.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.