» Тестирование сборок Portable софта

burin обсуждать будут не методы создания портабл программ, для этого могут быть отдельные ветки (одна из них по Thinstall'у), а работоспособность конкретной программы, что запостил автор и если есть какие либо баги, то или исправить (если он сам собирал и если это возможно), или удалить ссылку.
Что толку, например, что в шапке 4 ссылки на Photoshop cs2, ведь нет ни одной нормально работоспособной версии, а для тех кто на модеме траффик не маленький.

Лучше в одной теме всё постить, а 100% работоспособные программы вносить в шапку в Варезнике, и оставить там талько шапку со ссылками на ВАРЕЗ 100% рабочий. А так будет действительно бардак.
Вот vv07 хорошо освоил программу Thinstall, и штампует "Релизы" десятками на неделю, и времени протестировать прогу на нормальную работаспособность у нет физически.

Цитата:

Проверяйте Уважаемые!

Цитата:

Очень надо знать,как на других машинах будет работать.

Цитата:

Если кто скачивал SpeedUpMyPC 3.5.2356,убедительно прошу написать отзывы.

Вот он сам просит тестировать, и отписывать а автор в свою очередь будет исправлять.
Но тестировать всё подряд тоже резона нет, кому какая прога нужна тот её скачает и проверит хотябы на своей машине. И отпишет баги если они есть.
Насчёт депозита:
Парни Вы же плотите не из своего кармана, лична я считаю что чел терял время на скачку проги, обработку в Thinstall и последующую заливку на depositfiles.com, и 0,7 цента которые он получит за скачку это его небольшой гонорар.
В любом случе прогу можно перезалить и кинуть альтернативных ссылок.
Лучше в Варезнике сделать Толко ШАПКУ с ссылками.
ИМХО.

Согласен с qwqw. В варезник люди заходят, чтобы либо выложить ссылку либо по ссылке что-либо скачать. Первые, как правило, простые личеры. Заходить в тему тестирования они не будут, так как им это совершено не интересно, не они эту портабл-сборку делали. Вторые тоже заходить не будут, так как их не тестирование интересует, а результат. Всё должно быть в одной ветке и НЕ В РАЗДЕЛЕ "ТЕСТИРОВАНИЕ". Ибо

Цитата:

Тут и только тут можно и нужно тестировать скрипт этого форума, проверять свои подписи, лого, тренироваться и учиться правильно использовать IB коды и смайлики и т.д.

И причём сдесь тестирование софта? Место ветки в "варезнике", ибо выкладываются и обсуждаюся, прежде всего, варезные сборки.


Добавлено:
Впрчем, если будет отдельный раздел, где каждой отдельной программе будет отдельная ветка, а дубляжи будут закрываться, как в варезнике, это будет самым идеальным!
Надо просить создать отдельный раздел в Андеграунде

Ради интереса зашёл в рубрику "PortableSoft и не только " , которую vv07 ведёт на нонаме и что же увидел ?? По большинству выложенного софта он вешает это:

Что в переводе на русский язык означает: обсуждать/критиковать нельзя, или качайте или уё...
Получается, автор ?? сих творений совсем не заинтересован узнать отзывы скачавших о своих скороиспечённых шедеврах ????? а как же авторский надзор за исправлением ляпов и багов ??? или это вовсе не интересует и цель совсем другая - депозит любой ценой ??
или vv07 решил использовать рубордовцев в качестве подопытных кроликов?? сливая сюда свои ссылки с предложением:

Цитата:

Проверяйте Уважаемые!

Цитата:

Очень надо знать,как на других машинах будет работать.

vv07 - прежде чем постить ссылки - не лучше ли выслушать отзывы ТАМ и, устранив недостатки, дать софт здесь ??

Smitis
Lfree
qwqw
burin
roman362
Stek
Братцы, эта ветка не просто так появилась. Не надо здесь разводить флуд на тему "надо не так, а эдак". Откройте ветку в Варезнике и посмотрите, что там творилось. Ветка в Тестировании создавалась с разрешения модератора (зачем - читай первый пост этого топа). Вы и сами знаете, что любая недоработанная версия портабл, опубликованная в Варезнике, сразу провоцирует 10-20 бессмысленных выкриков в адрес автора. Чтобы этого не было - тестим здесь, а туда только готовые работы. Ну это в идеале, конечно.

Добавлено:
Про депозит согласен, кто-то просто очки набивает...

Цитата:

Братцы, эта ветка не просто так появилась. Не надо здесь разводить флуд на тему "надо не так, а эдак".

Блин, а вы мягко говоря занадоели со своими "тут нельзя, там нельзя". После того как Nep врубился со своими правилами в ветку, число сообщений в нет фактически не растет, а тогда шло реальное обсуждение связанное с портабл софтом.
Я много классного софта со старой ветки слил, а сейчас видимо придется по другим ресурсам рыскать, так как тут сейчас фиг поймешь, где что писать можно.

Цитата:

а тогда шло реальное обсуждение связанное с портабл софтом

Да в том-то и дело, что никакого "обсуждения связанное с портабл софтом" даже близко не было. Был сплошной флуд, крики и разбирательства (надо ли писать в реестр или достаточно раскаковки, свои взгляды на портабл и т.д.)

Цитата:

Я много классного софта со старой ветки слил

Так и я много слил и еще много кто чего слил.

Цитата:

так как тут сейчас фиг поймешь, где что писать можно.

Так а чего тут понимать? Это скорее мера для новичков. У тебя свой блог про портабл на ннм'е, тебе-то уж точно тестировать не надо ничего, просто линки вставляй и все, т.к. сборка проверена и вопросов по ней не будет.
Просто много ведь тех, кто делает свои сборки, но не уверен, что будет работать - просит протестить, кто-то где-то скачал на стороне - просит протестить. А скйчас вся эта каша и рабочее и не рабочее в одном топе. Понимаешь?

Мне это так видится...

P.S.

Цитата:

После того как Nep врубился со своими правилами в ветку

Ну он модератор вообще-то.

magazinus

Цитата:

Ветка в Тестировании создавалась с разрешения модератора (зачем - читай первый пост этого топа). Вы и сами знаете, что любая недоработанная версия портабл, опубликованная в Варезнике, сразу провоцирует 10-20 бессмысленных выкриков в адрес автора. Чтобы этого не было - тестим здесь, а туда только готовые работы. Ну это в идеале, конечно

Ну тогда "в идеале" надо:
- Предложения из первого топа должны быть не сдесь, а в той ветке. И уже не предложения, а правила, большими буквами со ссылкой на этот топик.
- Авторов ссылок обязать следить за тестированием. Если сдесь будет написано, что портабл глючный, и автор не подправил пост в той ветке, бить авторов по рукам, что писали результаты тестирования туда. Или поручить это занятие модераторам. Но кто захочет этим заниматься?
Имхо, ещё раз, для подобных целей нужен отдельный раздел форума или подраздел, и каждой программе - отдельную тему.

подраздел с отдельной веткой на программу самый удобный вариант.

Цитата:

Вы и сами знаете, что любая недоработанная версия портабл, опубликованная в Варезнике, сразу провоцирует 10-20 бессмысленных выкриков в адрес автора.

Цитата:

Да в том-то и дело, что никакого "обсуждения связанное с портабл софтом" даже близко не было. Был сплошной флуд, крики и разбирательства (надо ли писать в реестр или достаточно раскаковки, свои взгляды на портабл и т.д.)

В чем бессмысленность "выкриков"?
Если следовать такой логике, то получается, что будет считаться флудом, если делать замечания по поводу того, что выложенный portable софт таковым не является, т.к, допустим, делает много записей в реестр, создает папки на диске С, оказывает влияние на такие же, но только проинсталлированные программы.
Или если юзеры говорят, что выложенный portable работает не корректно, а автор не обращая на это внимание продолжает всех уверять, что собрано все замечательно и прекрасно работает... Естественно это вызывает возмущение, но кто-то назовет это флудом, т.к. мы должны безропотно со всем соглашаться даже если это противоречит здравому смыслу, как например, заверения того, что оказывается автор открыл новый способ создания portable прог, которые используют для работы свои драйвера. В доказательстве этого приводит собранную им portable программу. Но на самом деле, это не соответствует заявлениям автора и программа просто работает используя возможности винды. Т.е. если высказать обоснованные сомнения по поводу этих заявлений, чтобы не искушенный юзер не повелся на эту... и услышав разные мнения, которые возможно помогут ему определиться в том, стоит ли ему качать выложенный софт или нет, это тоже считается флудом?
Ну давайте тогда начнем постить в "Варезник - Portable софт" все подряд без всяких проверок, да еще расхваливая свои творения как уникальный способ портабелизации софта, и шедевр инженерной мысли, ни чем это не подтверждая. А если кто будет возмущаться на такие необоснованные заявления и на кривость работоспособности portable софта, или если "portable" софт таковым не является, то будем считать это флудом.

Отвечу только на один пост,дабы не флудить,но и вывести на чистую воду кое кого.Вот ссылка на мой блог http://vv07.nnm.ru/
Хотелось бы узнать кокретные названия новостей, где есть запрет на коменты ((((.По многим новостям имеються зеркала,добавленные пользователями,это к тому что я якобы зарабатываю на депозите.Уже не раз писал,но для дятлов повторю.У меня на депозите голд и мне проще туда заливать.Коменты,я лично сам удаляю,но только те,которые не имеют отношения к теме(как правила ссылки на левые ресурсы и ссылки на депозит,которые ведут к скачке совершенно не имеющего отношения к теме софта.Остальное все пишеться и ничего не удаляеться.Есть и отрицательные отзывы.По отображениям количества коментов.Ну не секрет что нонайм глючный портал.Часто заходя в блог я вижу,что коментов нет,а они есть.Новость ожидает модерации,хотя давно выставлена и прочее.

vv07 - именно отсюда и брал (ссылку на блог не давал дабы не рекламировать)

http://vv07.nnm.ru/_portable_smart_install_maker_309

http://vv07.nnm.ru/_portable_pc_booster_50106_ruswin

http://vv07.nnm.ru/_portable_deepburner_v180224win

и так далее .... Достаточно ??

http://vv07.nnm.ru/portable_speedupmypc_352356_win


там запрещаете, а здесь на Руборде просите отзывы??

Цитата:

...убедительно прошу написать отзывы

roman362
Я думаю каждый сможет пройти по приведенным вами ссылкам и убедиться,что коменты во всех присутствуют и никаких запретов там нет.

roman362 на ннм.ру комменты отключают по причинам :
1 - "афтор мудак"
2 - "них не работает, у меня поставлены все версии MS office , а ваша портабл не пашет"
3 - "качайте с зеркал ..."
4 - "голая бритни" или "собчак показала что то"

По сути, если бы была нормальная фильтрация комментариев, их бы никто не отключал.

roman362 Подтверждаю, у большинства комменты были отключены, мнения юзеров удалены, в.т.ч и у
Portable Smart Install Maker, Portable SpeedUpMyPC 3.5.2356 (win)
особенно после не лестных отзывов. Часть он уже включил. Сейчас комменты выключены у 18 новостей. Не удивлюсь если включит и скажет, что так и было.
Это сразу видно, например:
на 1 странице напротив новости Portable SpeedUpMyPC 3.5.2356 (win) --- стоит 3 комментария. А если зайти и почитать новость, то увидите только один от "jurassickk" который постит с vv07 портабле на одном ресурсе (не буду рекламировать). Вот его комментарий он всегда оставляет, т.к. тот дает ссылку на так называемое "зеркало" где надо регистрироваться, их любимый ресурс.
roman362 включив комменты после твоего поста, он решил тебя подставить, вместо того, чтобы прислушаться и поучиться той ответственности с которой ты и др. делаете сборки Acronis.

vv07

Цитата:

никаких запретов там нет

картинки не убеждают ??
Stek

Цитата:

если бы была нормальная фильтрация комментариев, их бы никто не отключал.

считаю иначе:
- дабы юзеры не могли высказать своё мнение после скачки
- афтару не приходится давать ответы на щекотливые вопросы
- ссылка - только депозит, зеркала снижают надои ....


Добавлено:
ЗЫ. отключает именно сам афтар

Stek
А я даже и не знаю,как их отключать то Меня не сильно этот вопрос интересует,так как мне очень нужно мнение пользователей.Удаляю сам,но только коменты муд...в всяких,пишущих не по существу или постящих свое,не имеющее отношение к теме.

roman362 а тебя так злит что кто то заработает свои 7 центов со скачки ?
Лично мне пофигу откуда качать, главное что бы я смог скачать, а не лить со скоростью 2кб с супер открытого российского шаред хостинга.

По поводу отзывов и щекотливых вопросов - тут как раз проблем нет, главное что бы в ответ "**даком" не называли, а то немного напрягает

По сути не в том вопрос, где что и как было опубликовано. Меня напрягает тот момент, что модератор влез в топик в котором он "ни бум бум", закрыл его, сделал ссылку на совершенно не в тему топик, потом открыл новый, но с глупыми правилами.

Stek

Цитата:

а тебя так злит что кто то заработает свои 7 центов со скачки ?

боже упаси - каждый имеет право заливать куда считает нужным, НО - зачем же тогда отключать комменты и вычищать отрицательные отзывы и зеркала ??
ЗЫ. Акронис потому и не заливается на депозит, дабы не ставить доброе дело на коммерческую основу

пора закругляться, а то схлопочем от Nep

Цитата:

зачем же тогда отключать комменты и вычищать отрицательные отзывы и зеркала

90% отзывов ведут на тупые самомнения, где люди даже не представляют принцип работы потрабл софта.

Зеркала - а нафига они нужны, если я даю ссылку на рапиду, то мое желание поимать с нее 10к скачек и продлить аккаунт, а не кормить "зеркала тут, автор мудак".

Цитата:

90% отзывов ведут на тупые самомнения, где люди даже не представляют принцип работы потрабл софта.

Респект товарисчь Сорри не удержался

еще раз прошу кого-нибудь сделать портабельный DameWare Mini Remote Control 6.5.0.0
линь:
http://download.dameware.us/files/DWMRC6x.zip
кейген есть в варезной теме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=7102&start=740#lt

если кто-нить может сделайте пожалуйста, желательно, чтоб одним файлом был...
спасибо...

Dasky попробовать сделать можно, но как я проверю ее работоспособность, если надо устанавливать сервис на удаленную машину. А также желательно для Thinstall'а разные функции проги запустить до ее сборки, что я также сделать не могу. И работать прога с удаленными машинами по-видимому должна как сервис. Возможно и драйвера должна будет свои установить. Не знаю будет ли она работать при сборке в Thinstall, самому интересно. В общем собрал грубо, попробуй. (23 Mb) Сылка в ПМ.

Зато в той теме авторам раздолье - никто не ругается, никто не критикует, можно любую хрень выкладывать. Уже пошли перлы...

Smitis да, согласен, скопировать кучи ссылок с различных ресурсов и форумов слив сюда не сложно, если не сопровождать эти portable своими отзывами.

Например в шапке в разделе "Ссылки по теме" можно выбрать пару адресов и прогуляться по ним. На softray.net ~ 300 ссылок на портабле, на softarchive.net ~ 250, на nowa.cc тоже не мало и.т.д. Можно их все скопировать и кинуть сюда с комментарием: "Пользуйтесь, проверяйте, разгребайте" А что, кто-то будет доволен и скажет, что это лучше чем мы здесь критикой, спорами, вобщем "болтовней" занимаемся.

p.s. на многих web-ресурсах вообще запрещается постить ссылки на архивы с паролем - адрес сайта, чтобы личеры не рекламировали свои или чужие сайты и форумы.

qwqw
спасибо, что собрали...
вобщем результаты следующие...
регистрацию подхватил видимо из реестра, написал, что зарегена на меня...
на машину, на которой уже установлен клиент - зашел без проблем...

потом, вынес сервис на удаленной машине и попробовал снова зайти...
сервис он проинсталлил, а вот запустить его видимо не смог, свалился с ошибкой, что удаленный комп отверг запрос на подключение...

запустил установленный dameware, попытался приконнектиться на ету же машину - выдал сообщение, что сервис не запущен, запустил его и нормально зашел...
после етого также нормально зашел и портабельный dameware...

вобщем такое тестирование получилось...

Цитата:

попробовать сделать можно, но как я проверю ее работоспособность, если надо устанавливать сервис на удаленную машину. А также желательно для Thinstall'а разные функции проги запустить до ее сборки, что я также сделать не могу.

а через VMWare нельзя попробовать?
т.е. создать 2 вирт машины и с одной зайти на другую...там есть такая возможность...

Dasky естественно регистрация будет на тебя, т.к. кейгеном я зарегил на твой ник.

Цитата:

а через VMWare нельзя попробовать

У меня установлена Virtual PC. Virtual Machine Network Services я удалил полностью за не надобностью, т.к. для обмена файлами я просто использую папки, которые видны из Virtual PC. Чтобы продолжать экспериментировать, это мне надо по новой инсталлить Virtual PC, заморачиваться с сетью между машинами и ковыряться в настройках твоей проги, в которой я не очень разбираюсь. Здесь проще тебе самому попробовать собрать в Thinstall'е (если для тебя важно, чтобы прога следов не оставляла)

Цитата:

запустил установленный dameware, попытался приконнектиться на ету же машину - выдал сообщение, что сервис не запущен, запустил его и нормально зашел...после етого также нормально зашел и портабельный dameware...

Как сервис проги собранные в Thinstall'е работать, на сколько я понял, могут. Почему он не может запустить сервис я не знаю: возможно надо было его запустить до сборки в Thinstall'е, возможно при установке сервиса прога устанавливает драйвер, возможно надо прописать определенные CLSID в INI Thinstall (такая возможность там есть) до сборки. В общем делать сборки в слепую для таких прог, это по-видимому пустое занятие.
Кстати, проверь внимательно, может ты в каких настройках проги ошибся, которые нужны для запуска сервиса на удаленной машине. (еще проверь, в настройках проги могла остаться запись имени машины с которой прога собиралась, и что в логах сказано по поводу ошибки) Вот еще вариант. Проверь ПМ.

Dasky Посмотрел еще раз внимательней твою прогу, там оказывается еще надо было сервис проинсталлировать, что я не делал. Пересоберу по новой и дам ссылку.

Добавлено:
Проверь ПМ.

vv07

Цитата:

Portable WireKeys 3.6.1 http://depositfiles.com/files/1088376

Во-первых, спасибо, что вообще откликнулись.
но...:
Увы, в реестр пишет и за собой не затирает.
регистрацию сам не подхватывает.
Это можно как-то исправить?

qwqw
спасибо, что пересобрал заново...
сегодня вечером помотрю...