» Думка

Продолжаем тут

Добавлено:

Цитата:

ЗЫ: А грохать то зачем - есть какие-то ограничения???

А совесть? Не хорошо это перегружать хостинг мусором. Во!

дык можно и не мусором
У меня по 1С всяких разных конфигураций и платформ с лохматого года гигов на 25 примерно А на счет мусора - рапидшара на 90% забита порнухой в формате 1920x1080 и не только.

gryu

Цитата:

ЗЫ: А грохать то зачем - есть какие-то ограничения???

А чего это? т.е. к какому выражению поста отношение имеет?


Добавлено:
eGorZ
eGorZ

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=6674&start=1480#12
sv9205
Лиза, самое простое решение на эту тему - создаешь сайт где-нить на бесплатном хосте и там верстаешь обычные статические списки с ссылками и описаниями. ...

Дорога ложка к обеду...
Уже не один раз реально было такое
и по одной жалобе вытерает админ весь логин >> весь труд коту под хвост,
а ссылки с ru-board, которые ведут в это никуда(что вытер админ сайта) остались по всем постам.

sv9205

Цитата:

А чего это? т.е. к какому выражению поста отношение имеет?

Это относится к eGorZ. Он понял о чём я.



Цитата:

Уже не один раз реально было такое... ссылки с ru-board, которые ведут в это никуда(что вытер админ сайта) остались по всем постам...

Согласен с тобой.

sv9205
тогда нужна отдельная ветка в Варезнике для постов со ссылками, в которой ничего иного не будет кроме ссылок, и она никогда не будет закрываться. Насколько я понимаю, такой вариант тебя устроил бы в наибольшей мере?

eGorZ

Самое простое и быстрое:
в Компьютерный форум Ru.Board » Тестирование » Ник юзера,
каждый может создать инвидуальную тему с своими ссылками.

По такому методу можно всегда проверить на одном листе все свои ссылки и исправлять.
Ничего не нужно искать и редактировать шапки и подобное.
Все нити с тем Варезника постоянные будут,
а ссылки рабочие, т.к. легко проверять заливающему.

Конечно, если 5 Гб ссылок, то "овчинка выделки не стоит".
А если посты по 20-50 Гб с ссылками, то в шапках трудно найти толк.

Но на это нужно разрешение Администрации.

P.S. Есть обратная сторона медали >> косить ссылки для Цензуры очень удобно тоже.

sv9205
потому-то я и говорю, что возможность создания подобных веток нужна не в тестировании, а в каком-либо из закрытых от поисковиков мест, т.е. в Варезнике. А там, увы, разрешены только тематические ветки.
Ваще многие посты, на которые есть ссылки в шапке, приходится, в связи с вышетобойсказанным, таскать за собой из ветки в ветку, потому что они требуют постоянной корректировки. Конечно же, было бы весьма неплохо, чтобы алгоритм закрытия тем был слегка модифицирован. А именно: добавление новых постов отключено, а корректировка своих собственных была бы всё же возможна. Тогда объём веток существенно бы снизился.

eGorZ

Цитата:

возможность создания подобных веток нужна не в тестировании,
а в каком-либо из закрытых от поисковиков мест,

Что Goоgle пробивает по поиску Компьютерный форум Ru.Board » Тестирование?

Тема для переделки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=8055#1

с батвой обсуждалось закрытие тестирования от поисковиком.. подвисло. то ли он забыл, то ли забил..
проверил.. ходит тут гугл..

Eric Lazzy
sv9205
eGorZ
Господа, поисковики ходят и по верезнику, с чём я не раз сталкивался.
Тем более поисковики специально заточенные.
Неужели вы считаете, что "те кому надо" варез выискивают гуглояндексом?
Как говаривал один конь, "не смешите мои подковы".
Контент грохали и будут грохать, гдеб его не размещали.
Единственное противодействие, это размещение там, где не слишком обращают внимание на подобные требования и постоянный мониторинг за состоянием.
Вы шо, думаете, что в топике по винде куратора нет? Есть. Болт он забил или рогом роет, это от поисковиков не зависит.
Просто МС со своей виндой не слишком желанный гость, вот и закрывают глаза.
Вы топик по Консультанту полистайте. ... Там даже китайские обменники долго не живут.

и и токмо гугл - ходитЪ тут и иже с ним - то бишь вся компашка

Добавлено:
gryu
Тож самое и с Гарантом, и с Налогоплательщиком, а про PE Explorer с Alcohol120% - дык я ваще молчу. Список можно продолжать до бесконечности - DrWEB, KAV, TheBat, Everest...

Ну как, льёшь? Проект с английским переводом тебе кинуть?

А если говорить не "вообще", а именно о патчах дистрибутивов из одной версии ОС в другую, то это вообще под варез не попадает.
"Пририсовать" конечно всё можно, но по сути сее не варез.
Собственно добыча дистрибутива МС как таковая, тоже не варез.
Насколько я понимаю, МС не протестует против раздачи не модифицированных дистрибутивов. Она против раздач ключей активации, ломалок и т.д.
Эмм. Ну не слишком громко протестует, так скажем. Оно конечно нарушение лицензии всёравно есть.
Случаи с "горячими пирожками" типа Windows Seven, можно не считать за правило.

Добавлено:
eGorZ
Ну не видел смысла перечислять весь список "горячих" тем.
Оно и так понятно.
Пока не лью. До "лейки" добраться надо сначала. У меня тут на всё про всё, 512к
Проект кинь. Я свой перевёл, как смог.

Добавлено:
Кстати sv9205 права в одном.

Цитата:

P.S. Есть обратная сторона медали >> косить ссылки для Цензуры очень удобно тоже.

В подобном случае контент будут грохать "до кучи". Придут "от Гаранта" и раз уж нашли, прикроют и образ винды.
Суть в том, что есть контент, который СПЕЦИАЛЬНО не ищут, а есть, который ИЩУТ.

Так что нужны всё же отдельные посты со ссылками под каждый топик.
Или выносная шапка, которая независима от состояния топика (закрыт/открыт)

gryu

Цитата:

Или выносная шапка, которая независима от состояния топика (закрыт/открыт)

мысль хорошая, но шапки есть "ну очень объемные", поэтому специально разбиты на отдельные посты. Лучше делать субтопик для основной ветки, и туда выносить только те посты, которые содержатся в ссылках в шапке. Возможно и доступ к таким постам нужно давать только модераторам ветки, но я не знаю, как на это посмотрит администрация форума.

Угу. Но предлагаю вернутся к теме.
Теоретизирование на тему "чёб такого придумать", интересно и даже полезно, но мы тут решаем конкретную задачу, в конкретной шапке, при существующей данности.
Потом можно генерить идеи, обсасывать их и кидать Батве на вынесение приговора.

Windows XP SP3 CD Labels

PAGE 1: English - Portuguese (Brazilian)

PAGE 2: Russian - Turkish

имя файла Исходный образ Описание получаемый образ Описание Скачать

Что нибуть тапа такого?

gryu

Цитата:

Что нибуть тапа такого?

нет, это уже слишком - излишек информации
нужна, по сути, та же таблица, что и у tacktech (можно даже в виде единственной колонки), но только с добавленными md5 и выделенными отдельно Part. No, и к ней твой пост с конверторами (можно тоже в виде таблички).

eGorZ
А! Йа поняль! Йа блондинко!!!
Твоя идея в том, что бы конверторы разместить списком с кратким поснением "Part.No: x14-80428 -> Part.No: x14-80428" , а в таблице рядом где уже подробно: Part.No: x14-80428 это "траляля-ля".
Так чтоли?
И искать нужное проще, и оприсания не загромождают.

Да забегался. Сегодня пришлю.

gryu
да, ты понял всё правильно
может быть, для простоты поиска, имеет смысл метки томов и номера партий выделить в отдельную колонку справа
Номер партии
Метка тома

eGorZ

Цитата:

томов и номера партий выделить в отдельную колонку справа

сам видишь, так глаз замыливается.
Лутше так
Номер партии Метка тома

интересно, борда когда-нить хтмл поддерживать бут?
ЗЫ: идея-фикс
Номер партии Метка тома

Цитата:

интересно, борда когда-нить хтмл поддерживать бут?

Помоему нет.
Этот вопрос поднимался. Администрация сказала "нет". Правда это было года 4 назад.

Цитата:

Ы: идея-фикс

не. люди по чек суммам искать могут.
Так же нужно учесть, что двойные теги не работают, а таблиу в шапке придётся убирать под тег.

Добавлено:
хм. не. раньше. Я уже 3 года как я, а про хтмл разговор года за два до этого был.

gryu

Цитата:

не. люди по чек суммам искать могут.
Так же нужно учесть, что двойные теги не работают, а таблиу в шапке придётся убирать под тег.

Шапка для ссылок на посты,
а не мусорку в ней делать...
Никто не сможет уничтожить никогда
и
постоянно один человек делать будет.

sv9205

Цитата:

Шапка для ссылок на посты,

Спрорное утверждение, хотя и имеет основание быть.
Шапка и сделана общередактируемой для того, что бы там была постоянно актуальная информация.
Если же делать по принципу ссылок на посты, то очень быстро они становятся не актуальными.
Плюс к этому, разброс источников получается. ...
В общем проблема не имеет однозначного решения.

Цитата:

постоянно один человек делать будет.

Как показывает практика, не рентабельно.

gryu

Цитата:

Спрорное утверждение, хотя и имеет основание быть.
Шапка и сделана общередактируемой для того

Говорить можно много, но знаю одно,
что на форуме есть единственное место для ссылок - это Варезник.

В шапке нет места для одной ссылки на пост, где лежат эти ссылки.
Но есть море места: Оригинальные образы Windows XP х32 тут
Работает? кто заливал? сколько лет этому Военная Тайна?
Главное, что есть и никто добавить изменить не сможет в такой куче:
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=35&topic=43360&postno=1

Времена весёлые, что ссылки с Варезника ru-board приносят с других форумов
постят и прячут в теме за [#] http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=35&topic=43360&postno=632

Вот и вся правда Варезник-а, благодаря людям, "что бы там была постоянно актуальная информация."!

Да, Лиза, во всём ты права. И, что самое ужасное, даже местный треккер в данной ситуации не является решением проблемы, просто потому, что он 1. не резиновый и 2. вход туда имеют далеко не все желающие (необходим либо статус, либо серьёзная оправданная мотивация, либо поручительство других форумчан).
И годами, увы, ничего не меняется в этом направлении (это уже не о треккере, а о твоем вопросе).
ЗЫ: У тебя со сборкой iso чего-нить получилось? Вопросы по технологии ещё есть?

Вопрос по поводу ссылок,
вот сюда можно их тулить?

Запрещено? Индексируется в Интернет? Что думаете за это?

Спрашиваю, т.к. всё в одном месте и не закрыватся для редактирования.

Добавлено:

Цитата:

вот сюда

http://forum.ru-board.com/board.cgi?catplace=10
ссылка не постится? чего не знаю...


Добавлено:
Компьютерный форум Ru.Board » Блоги

Добавлено:
eGorZ

Цитата:

ЗЫ: У тебя со сборкой iso чего-нить получилось? Вопросы по технологии ещё есть?

В стадии начинания, но старт будет скоро уже и отпишу.

sv9205
чё-то у мну это ссылка не открывается
72.233.112.78 - это правильный IP для i.ru-board.com???
вроде, если его самого пытаться открыть - говорит, что доступ закрыт, так что IP похож на правильный - значит чего-то со ссылкой не то

eGorZ

Цитата:

чё-то у мну это ссылка не открывается
72.233.112.78 - это правильный IP для i.ru-board.com???

"Перекручивает" ссылку форум, а чего не знаю?
Правильную ссылку можно взять в посте через Редактировать
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=2&topic=3869&postno=28