» Вопросы от contrafack

Вопросы от contrafack

Добро пожаловать всем, зае...задолбавшимся отвечать на вопросы contrafack во флейме сисадминов. Поддерживаю инициативу 5555555 по созданию локальных блогов для особо продвинутых юзеров

Да ладно вам, пошутили и хватит.

а де собссно сам, так сказать.. и вопросы где..

Molt

Цитата:

Да ладно вам, пошутили и хватит.

Вообщем-то лично я не шутил.

У человека о-о-очень много вопросов. Это хорошо. Молодец. Очевидно стремление к саморазвитию. Что может быть лучше?

---

Только желательно было бы придерживаться определенных правил форума и задавать их в соответствующих разделах.
Поскольку этого не происходит (несмотря на многочисленные намеки на вышесказанное), а все разнообразные вопросы выливаются в одну тему (с этими вопросами не связанную), то почему бы не выделить персональную ветку персонажу?

Ну и саморазвитие какое-то однобокое - за чужой счет. Ответ, который ищется за 2 минуты в нете, таки публикуется - "чё это я поиском буду пользоваться? пусть другие поищут, а тут мне распишут".

ну что.. раз уж создали тему для меня - попробую:

на виртуальном сервере VMWare server стоит 2 ОС:
первый W2k3, а на втором - Wind xp pro SP3.
С w2k3 все в порядке, а вот с XP - непонятности.
IPconfig - такой:

Код: Ethernet adapter Local Area Connection:
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.60
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.5
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

route print
ipconfig /all
Схема организации связи/сети где?

goletsa

Код: C:\>ipconfig /all

Настройка протокола IP для Windows

Имя компьютера . . . . . . . . . : soft-lab
Основной DNS-суффикс . . . . . . :
Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный
IP-маршрутизация включена . . . . : нет
WINS-прокси включен . . . . . . . : нет

Подключение по локальной сети - Ethernet адаптер:

DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter

Физический адрес. . . . . . . . . : 00-0C-29-57-62-05
Dhcp включен. . . . . . . . . . . : нет
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.27
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 192.168.0.5
DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

C:\>

Как именно организованы интерфейсы? Бриджи? Или чтото другое? Как подключена сама xp?

goletsa

нормально ! иначе не работал бы сам виртуальный W2k3. да и XP как то раньше работал..

что именно вам показать ? я не понял..

Добавлено:
щас поставил такие сетевые настройки, как у остальных клиентов, теперь никуда не пингует вообше ! Но интернет каким то образом - есть

Цитата:

пингуется на 192.168.1.1, но не пингется на основной шлюз.

А что является шлюзом?

конфиг w2k8 еще бы увидеть!?

faithful

шлюзом является физически W2k8, а на самом деле - шлюзом является ISA 2006, Который крутится под w2k3, на этом w2k8
немного запутано, но понять можно..
я в начале указал как основной шлюз IP w2k8, а потом менял на w2k3.
а если поставить получение IP адреса автоматом, то он берет с диапазона 192.168.1.0/24, это раздает DSL модем, хотя на w2k8 поднят и функционирует нормально DHCP сервер.
щас вот установил новую виртуалку (думал может старая гонит) но тот тоже отказывается работать
Как может заходить интернет, но не пинговать на шлюз ? (на шлюзе пинги разрешены, и со всех компов пингуется на все нормально, только этот витуальный XP как то полностью приватизирован)

contrafack
То есть на w2k3 две карты? И адрес 192.168.0.5 не пингуется с 192.168.0.60?

Не знаю как Hyper-V, а на VM 2005 R2 типы сетевых интерфейсов могут быть Internal или External. Какие установлены у w2k3 и XP?
По-моему, для такой конфигурации они должны быть Internal.

faithful


Цитата:

о есть на w2k3 две карты? И адрес 192.168.0.5 не пингуется с 192.168.0.60?

Ну да, эти 2 сетевые карты привязаны к реальным картам, которые на самом деле стоят на w2k8.
192.168.0.5 - это адрес реального внутреннего адреса w2k3, его клон (на w2k3) имеет адрес 192.168.0.10 (он и является основном шлюзом для всех).
я пробовал написать и 192.168.0.5 и 192.168.0.10 - никуда не пингует.
А вот если разрешить получить автоматом IP адреса, то он получает от модема (IP модема- 192.168.1.1) и тогда он пингует только на модем.

Цитата:

Не знаю как Hyper-V, а на VM 2005 R2 типы сетевых интерфейсов могут быть Internal или External.

У меня VMWARE server 2. сетевой адаптер стоит в режиме Bridge.

contrafack

Цитата:

А вот если разрешить получить автоматом IP адреса, то он получает от модема (IP модема- 192.168.1.1) и тогда он пингует только на модем.  

А вы таки уверены что воткнули WinXP в нужный vmnet?

goletsa

честно говоря - я не трогал network конфигуратора, кое как (за 2 месяца) настроил ISA , связывал сетевые карты. А щас боюсь даже трогать в настройках. если это можно делать в консоле Vmware, то могу. а если надо открыть конфигуратор сети, то риски очень велики..

contrafack

Цитата:

это можно делать в консоле Vmware

goletsa

А где именно? можете сказать ?

goletsa

Понял. И что там мне надо ставить ?

Тут уж вам виднее но очевидно что для начала надо попробовать на другой бридж поменять.

Не любите вы экспериментировать или читать маны.

goletsa

Любить то люблю ! вот только не люблю, когда будут наехать на меня, что ISA сервер не работает Там и другой боевой сервер стоит, который настраивал около 2 месяца (наверно вы помните эту проблему)
Ладно, все таки посмотрю там какие варианты есть, если что то получится - отпишусь.

contrafack
ISA не трогайте. Трогайте свою XP.
Ну или поставьте еще одну и экспериментируйте на ней.

О ! спасибо, получился )
еще и шорткат снял для прямого подключение в определенному вирталку !

Ребята, кто проводит аудит ПО ?

можете поделиться документами? т.е. какие бланки надо ? чтоб документировать все это для клиента ?

а какие бланки?
если своему начальству, то в виде служебной записки, если ты по заказу делаешь такую проверку, то и отчет о выполненной работе...
в результате проверки, были выявлены следующие...

artemk

не, надо бланки для заказчика. т.е. в каком виде все должен документировать !

ну я смотрел отчеты аудиторов, бланков не видел просто есть отчет для клиента.
в ходе проверки, выявлено, что у используемого ПО отсутствуют: договор лицензирования, физические ключи защиты... (и что там надо для подтверждения легальности) что дает повод усомниться в правомерности используемого ПО.
просто у наших клиентов обычно все хорошо в этом плане...
я могу еще более детально уточнить, но вроде обычный фирменный бланк компании с отчетом. специализированных бланков не видел.
как вариант создай таблицу
ПО|необходимые критерии подтверждения лицензионности|отсутствуют
позволит наглядно понять чего по каждому продукту не хватает

artemk

Цитата:

как вариант создай таблицу

ну как раз мне вот эти таблицы и интересуют
есть ли какой то стандарт для проведения аудита? или кто как хочет составит документы ?

по стандартам почитай CobiT, ITIL
вот что мне сказал IT-аудитор
"ну да..ты пишешь руководству что нашел, чем это им грозит и что ты советуешь с этим сделать"
таблица может показать, что есть и чего не хватает... , но это все зависит от тебя как решишь, так и подаешь...