Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Сборки Opera (Часть 3)

Автор: softovikk
Дата сообщения: 18.07.2011 18:05
Чесно.. как-то пофиг на этот "кал" - никогда не пользовался его сервисом и вряд ли буду.
А на OperaFan есть много чего другого более интересного почитать.

> LIS73
Знаю этот тест и довольно неплохо - не первый год замужем
P.S. хром - вечный второй, после оперы. (у мну)

Цитата:
И как видно опера лучше работает на мощных компах, а хром на слыбых.

Нифига подобного такого не видно, а видно, что:
1. Хром одинаково хреново работает как на мощных, так и на слабых конфигурациях.
2. Опера отлично работает на слабых и великолепно на мощных компах.

Вывод: Опера делает Хром по полной в любых позициях
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.07.2011 18:19
softovikk
19:05 18-07-2011
Цитата:
Чесно.. как-то пофиг на этот "кал" - никогда не пользовался его сервисом и вряд ли буду.

Так я тоже не пользуюсь, но как убедить других, что кроме КАЛа полно других быстрых и не геморных хостингов картинок? Скриншоты-то постят, и постят... да и фотки тоже...

NOSS68
08:21 18-07-2011
Цитата:
Но тенденцию общей "глюкавости", независимо от железа и прочего хотелось бы выявить для разных версий Unofficial. Проще говоря как все дополнения и утилиты, прикрученные к ядру в разных версиях себя показывают. Ведь наверное разница тоже есть.

Разница исключительно в степени глюкавости самой версии Оперы, на основе которой собрана сборка.
А чем дальше, тем глюкавее, все больше и больше функционала сборки становится неработоспособным из-за отлома разрабами Оперы очередной фичи, прекрасно работавшей многие годы (в т.ч. и в предыдущей версии).
Автор: softovikk
Дата сообщения: 18.07.2011 23:03
WatsonRus

Цитата:
как убедить других, что кроме КАЛа полно других быстрых и не геморных хостингов картинок?

Сказать им, что сейчас модно пользоваться "fastpic.ru". И все реальные пацаны давно так делают
Автор: biface
Дата сообщения: 19.07.2011 10:42
слушайте харе холивар устраивать, не та тема!
Автор: jeano
Дата сообщения: 19.07.2011 15:32
ac и unnoficial и т.д давно не катят ... юзаю http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3635256
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 19.07.2011 15:48

Цитата:
ac и unnoficial и т.д давно не катят ... юзаю http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3635256

Ух ты, 324 закачки!!! Да это просто мега популярная сборка. Куда уж там АС и Unofficial до неё
Автор: Strangeways
Дата сообщения: 19.07.2011 15:51

Цитата:
ac и unnoficial и т.д давно не катят


а как давно не катят?
18 дней?
Автор: jeano
Дата сообщения: 19.07.2011 15:59
там есть и старая 11.11 версия .. сам блог где можно скачать ...
популярность невсчет ... сами скачайте .. поймете
Автор: maxim23rus
Дата сообщения: 19.07.2011 16:29
По-моему 11.50.1074 F (На основе Opera 11.50 Final) стала больше оперативы хавать. Или это мне кажется? По сравнению с предыдущими сборками примерно % на 15-30 больше стала потреблять. Или это лично мой индивидуальный случай? У кого как?
Автор: LIS73
Дата сообщения: 19.07.2011 17:20

Цитата:
стала больше оперативы хавать.

а какая разница !! или у тебя 256мб оперативки ? чтобы из за этого страдать !
.
оперативка для того и нужна чтобы в неё чтото хранить !!..
если надумаешь играть винда всё равно всё освободить !
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.07.2011 18:10
LIS73
18:20 19-07-2011
Цитата:
оперативка для того и нужна чтобы в неё чтото хранить !!..

Оперативка нужна для работы многих программ, а не для того, чтобы ее без толку засирала одна, не в меру прожорливая. Много оперативы - это еще не повод разбазаривать ее попусту.
Автор: maxim23rus
Дата сообщения: 19.07.2011 19:22

Цитата:
а какая разница !! или у тебя 256мб оперативки ? чтобы из за этого страдать !

Ну я как бы сильно-то и не страдаю при наличии 4-х(но видимых 3,6)гигах оперативы. Но при запущенных допустим офисе, консультант+, Хроме, ТоталКомандере, Зандерберде и Опере, именно Опера является самой прожорливой и откусывает самый большой кусок оперативы, тогда как тот же процесс обновления Консультант+ несмотря на свой несоизмеримо более ресурсоемкий аппетит (кто знает тот поймет) хавает на порядок меньше. И вопрос-то мой заключался в том кажется мне, что Опера стала больше потреблять или это на самом деле так.
Автор: softovikk
Дата сообщения: 19.07.2011 21:06
На самом деле это глупости.
Консультант+ не сбрасывает разве в swap? Сравнение с Тоталом не уместно - с чего ему оперативку то "есть"? Разве, что фтп-клиент юзается на полную. Хром.. это отдельная песня. Все его процессы в памяти суммированы? Или выбран самый маленький? У него на каждый чих дополнение, скрипт идёт отдельный процесс от 20 до 50 мегабайт в оперативке каждый.
В Опере стоят и включены десятка два расширений, виджетов и пара сотен пользовательских скриптов? Включены синх и юнайт? В экспресс-панели сотня активных превью?
Ещё бы открыли с десяток вкладок с ютуба в HD720p (и выше), а в том же Хроме - одну "ya.ru" и сравнивали
Чтобы "сравнить" нужны более-менее равные условия тестирования - поставьте оффициал в "портэйбл" варианте, откройте ту же страницу, что и в другом браузере и сравните.
P.S. У себя, чтобы подогнать Хром к более-менее похожему функционалу, что есть в сборках AC и OU, приходиться жертвовать гиг оперативы. Опера 11.50.1074 обходится всего двустами мегабайтами (также, как и Лис).
Как ведет себя в работе Опера?
Не успеют загрузить браузер - сразу бегут смотреть в Диспетчер, а там аж "целых" 200 Мбайт!
А то, что эти 200 Мбайт держатся при недельном(!) беспрерывном юзаньи браузера, почему-то никто не обращает внимания..

"AC" так, вообще, сама красотулька - маленькая и шустренькая. Именно какой и должна быть любая portable (переносная) в идеале.

Цитата:
ac и unnoficial и т.д давно не катят ... юзаю "Opera Re"

Зачотный список поисковиков)
jeano, чем она хороша лично для вас?
По скриншотам лично для себя не нашёл в ней ничего из того ради чего и выбираю AC & OU:
Зато есть куча никому не нужных закладок на ресурсы (яндекс, гуугл), которые в первую очередь снесу при установке. Надо отдать должное - парниша зачотно приноровился править menu.ini, toolbar.ini и это тоже имеет право на жизнь.

Добавлено:

Цитата:
вопрос-то мой заключался в том кажется мне, что Опера стала больше потреблять или это на самом деле так.

Кажется

Вопрос относится к различным сборкам OU на базе линейки 11.хх или вообще к Опера?
Сборки OU - одинаково.
Опера вообще - больше. Взять хотя бы в сравнение сборки на базе линейки 10.хх
Отсюда следует, что все сборки (без исключения) на основе последних линеек Оперы - отнимают больше оперативы.
Но на порядок меньше других браузеров.
Автор: BennyBlanco
Дата сообщения: 19.07.2011 21:24
WatsonRus

Цитата:
Оперативка нужна для работы многих программ, а не для того, чтобы ее без толку засирала одна, не в меру прожорливая. Много оперативы - это еще не повод разбазаривать ее попусту.

Полностью согласен.
softovikk
Тоже, не могу не согласиться со всем вышесказанным.
Автор: NOSS68
Дата сообщения: 19.07.2011 21:31
softovikk
Все грамотно и доходчиво.
Автор: mime13
Дата сообщения: 19.07.2011 21:49
del.
Автор: maxim23rus
Дата сообщения: 19.07.2011 22:01

Цитата:
Не успеют загрузить браузер - сразу бегут смотреть в Диспетчер, а там аж "целых" 200 Мбайт!
А то, что эти 200 Мбайт держатся при недельном(!) беспрерывном юзаньи браузера, почему-то никто не обращает внимания..

Если б так было. Про 200 метров я бы и не говорил, а вот когда при 20 открытых вкладках и 15 расширениях, через час работы Опера начинает потреблять порядка 600-700 мб, то это уже начинает напрягать.
Автор: jeano
Дата сообщения: 19.07.2011 22:34

Цитата:
jeano, чем она хороша лично для вас?
По скриншотам лично для себя не нашёл в ней ничего из того ради чего и выбираю AC & OU

У меня дефолт и эта опера дома и на работе эта ... странно что тут не в курсах о этой сборке .. так же там встроен уторрент
Насчет AC & OU ... слишком монструозная ... меняет дефолт ...
зы .. вот блог афтара http://my.opera.com/spam_detected/ с прямыми сылками


Автор: softovikk
Дата сообщения: 19.07.2011 22:44
> maxim23rus

Что в открытых вкладках? Уж точно не mail.ru или rambler.ru
Наверняка "вконтакте" или "ютуб" перенасыщенные видеоконтентом.

Я бы тоже не говорил, если б не знал предмет обсуждения. У меня нет "своп"-файла (файла подкачки). Все программы и процессы висят в памяти. Юзаю ютуб мама не горюй. Выше 600-700 подымалось настолько редко, что не стоит и рассматривать.
Что за расширения? Некоторые недавно обновлялись? Вы уверены, что какое-то расширение (а может быть и не одно) не вызывают утечку памяти?
Тест The Acid3 Test проходит на 100%?
Хоть всего и пять расширений, но два из них доводят тест до 96/100
Хром при тех же самых 20 вкладках (если вообще выживет после их открытия) и хотя бы 10 дополнениях отнимает меньше оперативы? Никогда не поверю. Считаем: 20 вкладок = 20 процессов + 15 дополнений = 15 процессов. Итого насчитываем 35(!) процессов в памяти, как минимум.
Опера 10.10.1893 сколько отнимает оперативки в тех же условиях?
Сравните и сделайте для себя выводы.
Конечно хочется иметь функционал и комфорт езды, как у BMW и при этом не жертвовать деньгами памятью..

P.S. Полчаса назад было 221, сейчас - 167 метров при 7 открытых вкладках и пяти задействованных расширениях.

> jeano

Какой дефолт "меняет"?
Не меняет, а дополняет.

Если в "Opera Re" не делать хотя бы минимального дополнения функционала, то чем она принципиально лучше офф.версии?
Последняя будет даже намного стабильнее.
Чем (для кого-то) хуже сборка от BRTAndrey Portable Opera 11.50 NoAds?

Цитата:
там встроен уторрент

Торрент в сборке вообще ни к селу, ни к городу. Торрент нужен стационарный, привязанный к не выключающемуся сутками десктопу, дабы раздавать, раздавать и ещё раз раздавать, IMHO.

P.S. Уверен, что и Opera Re для кого-то тоже покажется "монстром" по сравнению с обычной. Всё дело вкуса и предпочтений.
Автор: jeano
Дата сообщения: 19.07.2011 23:05

Цитата:
Какой дефолт "меняет"?
Не меняет, а дополняет.

дополняет как раз Opera Re ... там все пункты дополнительные снаружи и не пересекаются с дефолтовыми ..

Насщет памяти http://ipic.su/img/img3/fs/oo.1311109937.png
у меня скачет периодически вверх ... это после перезагрузки страницы.
при неактивности ... падает чуть ли не до 10 мегов




Автор: maxim23rus
Дата сообщения: 19.07.2011 23:07
The Acid3 Test проходит на 99/100.
Все расширения обновляются автоматически
Сейчас вот 300 метров у Оперы при 22-х вкладках, ни Ютуба ни Вконтакте среди них нет

Автор: softovikk
Дата сообщения: 19.07.2011 23:23

Цитата:
при неактивности ... падает чуть ли не до 10 мегов

Больше вопросов не имею
P.S. Не переживайте. Найдутся приверженцы и "Opera Re" (уже, как минимум 324 есть). Периодически напоминайте о её существовании в этой теме и, глядишь, когда-нибудь она попадёт в шапку.

Цитата:
ни Ютуба ни Вконтакте среди них нет

Но и Дежа Вю среди них тоже нет.
(Opera AdBlock спасла как минимум 10-100 метров)
Автор: jeano
Дата сообщения: 19.07.2011 23:53

Цитата:
Больше вопросов не имею

а чего смешного ... Кэш в памяти стоит автоматически, Дисковый кэш отключен ...
включил 10 вкладок / в том числе играющий ютуб вот http://ipic.su/img/img3/fs/10.1311110031.png
периодически скачет вверх при активном использовании .. когда не юзаю потребление памяти падает


Цитата:
Не переживайте. Найдутся приверженцы и "Opera Re" (уже, как минимум 324 есть). Периодически напоминайте о её существовании в этой теме и, глядишь, когда-нибудь она попадёт в шапку.

лол, а чего трудно модерам чтоль сказать?)))
Автор: softovikk
Дата сообщения: 20.07.2011 01:45
Там и без неё барахла хватает места нет.
Смешно то, что 10 Мбайт Опера на Sega в свои лучшие времена не имела.

Добавлено:

jeano, сколько у вас на компе оперативы всего? На том откуда был снят скриншот Диспетчера. Если гиг, то неудивительно, что 60 метров (при 512 было бы около 30-40 метров в худшем случае ).

P.S. А саму сборку более детально посмотрю на днях - может какие интересные решения есть.
На первый взгляд, судя по описанию в личной страничке на май-опера, сборка сделана аккуратно, я б даже сказал педантично.
Но весь "функционал" сводится к нетривиальному изменению контекстного меню и тулбара с добавлением пары прог: oget, wget, gyazowin, USDownloader, uTorrent и, собственно, всё
При всём уважении к создателю "Браузер Opera в расширенной комплектации", "сборкой" его не назовёшь - это расширенная настройка оперы под себя.
Автор: maxim23rus
Дата сообщения: 20.07.2011 07:29

Цитата:
Но и Дежа Вю среди них тоже нет.

А для чего собственно этот Дежа Вю предназначен?
Автор: softovikk
Дата сообщения: 20.07.2011 07:32
Ни для чего. Просто первая попавшаяся под руку пустая текстовая страница интернет. Кстати, довольно познавательная.
Смысл прозрачный - насыщенные страницы шрифтами, графикой (гиф-картинками, анимацией), флэшем и т.д. занимают больше места в памяти, чем простые (с преобладанием текста над графикой, с простым оформлением).
Автор: jeano
Дата сообщения: 20.07.2011 09:32

Цитата:
сколько у вас на компе оперативы всего?

2 гига


Цитата:
"сборкой" его не назовёшь - это расширенная настройка оперы под себя.

хах ... так можно про любую сборку сказать токо не про эту ... там меню редактить легко ... открой в блокноте меню Opera Re [ru].ini и вписываешь свои программы илии скрипты ... там всё визуально понятно по подписям ... а сами программы помещаешь в папку tools
а терь попробуй отредактируй меню AC & OU в лучшем случае ничо не поймешь куда и чего совать ....


Автор: Lord_NEVR
Дата сообщения: 20.07.2011 10:59
Opera Unofficial 11.50.1074F
37 открытых вкладок (30 из них постоянно зафиксированны в группы)+ 25 работающих расширений.
The Acid3 Test проходит на 99/100.
Автор: STtt
Дата сообщения: 20.07.2011 11:58
Подскажите пожалуйста есть ли у кого-нибудь кнопочка для "Истории" та что открывается по Ctrl+Alt+H ?
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 20.07.2011 12:43
jeano 17:32 20-07-2011
Цитата:
а терь попробуй отредактируй меню AC & OU в лучшем случае ничо не поймешь куда и чего совать

запросто, только смысл, АС есть АС, посмотрите неоф сборку 10,63 и ас все вопросы отпадут сразу

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267

Предыдущая тема: Браузерные войны: 2011 (Windows)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.