» Производительность браузеров 2011

Предлагаю делиться наблюдениями в производительности, совместимости с другими платформами а также другими факторами при использовании браузеров.
Как Вы понимаете опрос был создан не с точки популярности браузера, а точки его практического применения! Я например пользуюсь всем что подвернётся под руку, но предпочтение отдаю лисе, жена-opere...
Хочу также заметить что при использовании дебиан и опенсусе лиса для меня остаётся основным браузером...
Еслив вы не согласны-прошу проголосовать и предложить альтернативу...

У меня стоит опера и лиса, пользуюсь оперой так как она на мой взгляд более удобная, но если возникают проблемы с каким либо сайтом.... запускаю лису.

Добавлено:
да кстати, за основу SeaMonkey взят Mozilla Suite, поэтому стоит заменить в голосовании его на браузеры на основе Mozilla.

tolikdryg: "Предлагаю делиться наблюдениями в производительности <бла-бла-бла> браузеров. "



Цитата:

"Не вижу в этом смысла

Браузеры уж как лет 15 настолько быстрые, что дальнейшее увеличение скорости их работы уже человек не может визуально/на глаз оценить.

Это примерно тоже, как визуально сравнивать проги в одной из которых меню открывается за 1/10 секунды, а в другой - за 1/1000.

На глаз это не заметно. Поэтому и сравнивать тут глупо.
ИМХО конечно же."

© Доктор ТуамОсес ОТСЮДА

DoctorTuamOsesRu

Цитата:

Браузеры уж как лет 15 настолько быстрые, что дальнейшее увеличение скорости их работы уже человек не может визуально/на глаз оценить.

Сразу видно человека который не работает на нетбуках\ноутбуках, на них разницу в скорости рендеринга разных браузеров видно невооруженным взглядом. И быстрее всех, впрочем как всегда оказывается Opera.

KillTimer (07:12 27-11-2011)
Цитата:

И быстрее всех, впрочем как всегда оказывается Opera.

На одной/двух вкладках и/или с вкл. turbo, без тяжелой графики и флеша, может и быстрее
На последних версиях Оперы я такую картину наблюдаю - на первый взгляд, что 11.52, что 12 Unofficial - если открыть одну/две вкладки, работает быстро; быстрей чем Firefox 8, 9, 11 и Iron 15.
Но стоит побольше вкладок открыть, особенно с флэшем и картинками (поиск картинок в гугле еще и криво отображается)) - начинает тупить и фризить покруче, чем самая нестабильная сборка Firefox - UX. Да и оперативы больше потреблять начинает, чем FF или Iron при таких же условиях.

Для меня на первом месте безо всяких сомнений по производительности и не только Opera
на втором Firefox
третье (с натяжкой) место Chrome
четвертое Safari
ну и пятое (IE только под вин7)

Добавлено:

Цитата:

Не вижу в этом смысла
Браузеры уж как лет 15 настолько быстрые, что дальнейшее увеличение скорости их работы уже человек не может визуально/на глаз оценить.

Тоже не согласен с утверждением.

Цитата:

На глаз это не заметно. Поэтому и сравнивать тут глупо.

Еще как заметно.

Добавлено:

Цитата:

разницу в скорости рендеринга разных браузеров видно невооруженным взглядом

Подтверждаю

Добавлено:
Вот зайдите на этот сайт разными браузерами, и увидите разницу невооруженным глазом

Цитата:

Добавлено:
Вот зайдите на этот сайт разными браузерами, и увидите разницу невооруженным глазом

Ну вот я зашел, и да, разница есть. Опера - аутсайдер к сожалению и предсказуемо. Вы же не это хотели доказать?
Opera 11.52. 1100 Firefox 8.0.1 Chrome 15.0.874.121 IE 9
Аппаратное ускорение включено у тех, кто поддерживает

Only_you
Да не! У Вас опера неправильная! Хотя лиса рулит в удобстве!
Наверно каждый сталкивался с повторным кэшированием-меня лично это бесит!

Цитата:

Сразу видно человека который не работает на нетбуках\ноутбуках

Плохой из Вас телепат.

Я уже лет 10 как кроме как на ноутбуке не на чём ни работаю

Добавлено:
Так что, пацаны, Вы реально фигнёй занимаетесь.
Это всё равно что обсуждать, а какая прога круче, у которой по клику правой кнопки мыши контекстное меню открывается за 1/10 сек или за 1/1000.

Да пофиг. Потому что на глаз Вы разницу всё равно не увидите.

Так и с производительностью браузеров.

Ладно на эту тему "копья ломали" лет 10-15 назад. Но сейчас? Это даже не смешно.

Щас на первый план выходят уже не "скорострельность" браузеров, а наличие в них функций искусственного интеллекта.

Поэтому имеет смысл обсуждать тему "а какой браузер более умный?"

tolikdryg

Цитата:

Only_you
Да не! У Вас опера неправильная!

Можно критерий огласить - "правильная" и "неправильная"? И особенно как можно подробнее осветить отношение повторного кеширования к вопросу скорости рендеринга

И также относительно созданной вами здесь темы: раз два и соответственно п. 2.7. главы VIII Соглашения по использованию
Фирштейн?

Only_you

Цитата:

Ну вот я зашел, и да, разница есть. Опера - аутсайдер к сожалению и предсказуемо.

Почему аутсайдер, не понял? (не фирштейн )

Цитата:

Вы же не это хотели доказать?

Нет, даже наоборот, на примере сайта, что лучше всего, отображается на Опере, (безо всяких морганий) при переключении страниц. Браузеры самые последние (финальные).

BennyBlanco

BennyBlanco 07:25 28-11-2011
Цитата:

Вот зайдите на этот сайт разными браузерами, и увидите разницу невооруженным глазом

Почему именно на этот сайт? Не совсем понятно, что на нем оригинального, отличающее его от других подобных.

NOSS68

Цитата:

Почему именно на этот сайт?

У сайта темный фон, и очень хорошо видно, моргание при переключении страниц (рендеринг, повторное кэширование) что точно я не знаю. Так вот на одних браузерах это (моргание) присутствует и очень хорошо видно (IE, немного на Chrome), а на других браузерах (Opera 11.52. 1100 Firefox 8.0.1) отсутствует.

Opera самая быстрая. Последний Фокс тоже порадовал в этом плане, не то, что было раньше. А Хром - тормоз, хотя его и рекламируют, как самый быстрый.

brRamires
Доктор ТуамОсес: "Стесняюсь спросить, но тем не менее:а как Вы "быстрость" определяете? На глазок?"

Хром всех версий тормозит при открытие вкладки, при скролинге, и когда вкладок много, в остальных браузерах такого нет

Цитата:

"Стесняюсь спросить, но тем не менее:а как Вы "быстрость" определяете? На глазок?"

Ответ:

Цитата:

Хром всех версий тормозит при открытие вкладки, при скролинге, и когда вкладок много, в остальных браузерах такого нет

brRamires

Цитата:

Opera самая быстрая.

иди там расскажи http://www.youtube.com/embed/0cfRQohD22Y
Когда Опера прикрутит аппаратное ускорение приходи сюда ее глюки ловить и "быстрость" мерять ковшом.

Уже на протяжении длительного времени юзаю Хром, Лису, Оперу пытаясь для себя определить что же лучше. В последнее время все больше склоняюсь в пользу Maxthon 3.2.2.1000 RuBoard Mod, для меня это сейчас лучший браузер во всех отношениях.

в хроме очень часто возникает "опаньки", лис раньше жрал много оперативы (если много расширений).

kririll
После установки 16 Гигов оперативки опаньки исчезли. Какое-то странное совпадение

голосовал за Оперу. так сложилось что ей пользуюсь уже давно, но иногда пробую новые браузеры и не в восторге от них. к примеру, Хром вроде нравился, но его прожорливость по поводу памяти через некоторое время увеличивала тормоза, чего не наблюдалось в Опере.

Для нетбука с 1 ГБ памяти и Win7starter - Firefox хорошо себя проявляет (по сравнению с ие9 и хромом 16).

Зашел на сайт с предыдущей страницу через Chromium, точнее - его производную - CoolNovo. Серфит со свистом, никаких морганий. Я остановился на Chromium именно по причине быстроты рендеренга (+расширения, но тут и Лиса не хуже). И да, Chromuim отлично работает и на 2 и на 4 гигах оперативы. 16 Гигов - унушаить!))

В качестве доп. браузера стоит Pale Moon (производная от Лисы).

Зайдите на этот сайт разными браузерами. Firefox вешается намертво, Opera без особых проблем.

iharkh 10:10 08-02-2012
Цитата:

Firefox вешается намертво

Не подтверждаю

производительность надо мерить не тупо сравнивая скорость рендеринга кривых сайтов,
а учитывая общую скорость и эффективность работы,
например скорость-удобство поиска-доступа к закладкам
или удобство перевода страниц
или для когото важна интеграция с сервисами типа дииго или еверноте
мне также важна синхронизация между множеством ПК и планшетом

и вот на таких операциях теряется времени на порядки больше чем на мизерных различиях в отображении страниц

лично мне помогают "заметки" в опера, да и закладки сделаны не плохо,
но в опере нет тэгов у закладок и опера самый плохой броузер в плане интеграции с сервисами

addhaloka, вы из под винды заходите? и какая версия браузера у вас?
У меня 10,0,1, сайт до конца не загружается и весь браузер виснит. может проблема в flash или еще в чем-то?

iharkh

Цитата:

10,0,1, сайт до конца не загружается и весь браузер виснит. может проблема в flash или еще в чем-то?

Дружище! Это Вы у себя косяк ищите...
Я,даже без проблем с Pale Moon 9.1 зашёл,не говоря уже о тринадцатой альфе...

iharkh 10:16 15-02-2012
Цитата:

addhaloka, вы из под винды заходите? и какая версия браузера у вас?  
У меня 10,0,1, сайт до конца не загружается и весь браузер виснит. может проблема в flash или еще в чем-то?

На скрине Firefox 13.0a1, Windows XP SP3, Adobe Flash 11.1.102.55. Так же без проблем заходил с версий 10.0 и 11.b1.
В данный момент попробовал туда зайти под бубунтой (Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0) - опять же все норм.