» Софт от liikuri

Объявляется раздача серийника к заставке Starry Night 3D Screensaver
топик http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7725&start=2560#lt
сайт _http://www.3planesoft.com/nature-screensavers/starry-night-3d-screensaver/
скачать _http://www.3planesoft.com/files/starrynight.exe

Ограничения:

наличие постов: не ниже 500
стаж на форуме: не менее 3 лет
нераспространение

Писать мне в ЛС. Благодарности liikuri.


Объявляется раздача серийника к DVDInfoPro Elite 7.1.0.7
сайт _http://www.dvdinfopro.com/download.php
топик http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=16582&start=700#lt

Цитата:

Email Address: soonerter@nokiamail.com
Serial Number: 51706-18791-18589-61941-98986
Activation Key:
m7Fjp6blBiMvh41bc6Hdqqb5+29+RE+7RCHnkA7tOK44KtrI5D1l21V9vfpxxf76

в этот раз liikuri в открытую запостил ключик

Объявляется раздача ключа к iGame Capture Pro v1.0.2.21

Ограничения раздачи:
наличие постов: не ниже 700
стаж на форуме: не менее 3-х лет
нераспространение

Писать мне в ПМ. Благодарности liikuri и NTUser

---

Объявляется раздача ключа к FATXplorer v2.5.2.14697

Ограничения раздачи:
наличие постов: не ниже 700
стаж на форуме: не менее 3-х лет
нераспространение

Писать мне в ПМ. Благодарности liikuri и NTUser

---

Объявляется раздача ключа к DRevitalize v2.42

Ограничения раздачи:
наличие постов: не ниже 700
стаж на форуме: не менее 3-х лет
нераспространение

Писать мне в ПМ. Благодарности liikuri и NTUser

---

Объявляется раздача ключа к Flobo Hard Disk Repair v4.1

Ограничения раздачи:
наличие постов: не ниже 700
стаж на форуме: не менее 3-х лет
нераспространение

Писать мне в ПМ. Благодарности liikuri и NTUser

Ну, господа, вот вам и следствие ограничений на 700 постов: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4058&start=6280#4
и пошел парниша ср...ь по топикам, набирая эти самые 700.

Добавлено:
Сейчас половина топиков подобными мемберами будет заср...на.

WatsonRus
А Вы думаете я зря добавил правил к раздачам от своего имени и зря трачу время, просматривая посты от каждого обратившегося?

gjf (22:14 28-02-2013)
Цитата:

3. Лицам, имеющим достаточное количество сообщений и возраст на форуме может быть отказано в получении релиза. В этом случае в теме раздач будет отписано, кому и почему отказано (если только это не стало причиной нарушения п.2).

gjf
Да дело не в том, что они все равно не получат раздаваемое! Сейчас весь форум будет загажен в попытках достичь вожделенного количества.

Добавлено:
Нужно тогда сразу писать при объявлении раздачи, что номер с набивкой постов не пройдет.

Добавлено:
Этот чудак уже весь раздел Windows загадил, да и в других отметился.

WatsonRus
А я и пишу.
А вот проблема загаживания к раздачам не имеет никакого смысла. Потому как и раньше была.
А имеет она отношению к своевременной реакции модераторов. Потому как нарушения правил - налицо.

gjf

Цитата:

А Вы думаете я зря добавил правил к раздачам от своего имени и зря трачу время, просматривая посты от каждого обратившегося?

Можно в шапке создать "блэк-лист" вот таких набивальщиков, который будет доступен всем раздающим ключи. После этого пусть хоть 100500 постов наклепает, уже не спасет.

WatsonRus

Цитата:

Сейчас весь форум будет загажен в попытках достичь вожделенного количества.

Достаточно довести до сведения сего гражданина, что зря старается.

Добавлено:
gjf


Цитата:

А имеет она отношению к своевременной реакции модераторов. Потому как нарушения правил - налицо.

Именно так.

gjf
19:32 04-03-2013
Цитата:

проблема загаживания к раздачам не имеет никакого смысла

Еще как имеет. Она следствие ограничения при раздаче.

Добавлено:
Benchmark
19:33 04-03-2013
Цитата:

Достаточно довести до сведения сего гражданина, что зря старается.

Другой такой же найдется.

А самое главное, что с каждым усложнением правил увеличиваются трудозатраты раздающих. С всеми сопутстствующими следствиями человеческого фактора: усталось, невнимательность...

Чуть-чуть дальше сегодняшних проблем предлагаю посмотреть. По моему твёрдому мнению, новый сервис загоняет себя в тупик, увлекая туда и старый Варезник.

WatsonRus

Цитата:

Другой такой же найдется.

Дык и другого туда же. И следующего за ним, если такой появится и т.д.
Проблема легко решается.

Benchmark

Знаете, что такое "синдром вахтёра"? Вы уверены, что сами обладаете иммунитетом и ему не подвержены? Можете поручиться за остальных?

Benchmark

Цитата:

Можно в шапке создать "блэк-лист"

А есть такой опыт у кого?
Просто пришло порядка 30 запросов за один день, поэтому опасаюсь давать массово. Частично раздал доверенным.
И вроде тем, кто с 2001-2003 года тоже можно раздавать без проблем.
PS можно не беспокоиться, отвечу в любом случае всем.

gjf
WatsonRus
Benchmark
извините, что вклиниваюсь, но все эти ограничения и прочие ужесточения по моему мнению ерунда. пока на форуме не восстановится модерирование и "писарчуки" не будут нещадно баниться толку не будет. и как определить полезность или бесполезность постов !? вот хотя бы взять тему "Обзор антивирусов под Windows", так в ней можно вполне легально набить себе постов сколько надо за короткий промежуток времени. где та мера полезности того или иного поста ? Помните как было раньше ? только не по профильной теме написал (или написал такую ерунду как я сейчас), сразу предупреждение или бан без разговоров. Были негодующие, обиженные, но был порядок.
Поэтому наверное gjf в какой то мере прав что прежде чем раздавать просматривает посты "претендента". Но опять же, насколько его хватит, вот в чем вопрос.
Может кто из Вас имеет выход на Batva, ведь надо что то делать. Форум деградирует.

С другой стороны, предложение у меня простое: ранжировать раздачи по эксклюзивности, т. е. чем меньше вероятность найти ту либо иную программу в интернете, условия раздачи должны быть жестче и скажем ограничивать не по количеству постов, а по количеству постов за календарный год (сколько можно за год написать полезных постов 1000-1500, не больше); поэтому если пользователь на форуме 1-2 года всего, а постов у него уже к примеру под 5000, то это говорит о многом ....

Andrey_Verkhoglyadov (19:12 04-03-2013)
Цитата:

Поэтому наверное gjf в какой то мере прав что прежде чем раздавать просматривает посты "претендента". Но опять же, насколько его хватит, вот в чем вопрос.

А раздаю не я один. Если равномерно распределить раздачи среди всех раздающих - работы на самом деле немного.

И сразу предупрежу негодования типа "варезник нынче не тот". Пусть тот, кто хочет вернуть старый варезник, сам лично раздобудет хоть один ключ к любой программе, на которую имеется запрос. И потом раздаст его всем публично. Хоть на одну.

А так - крики и стенания лучше для паперти оставить. Там это оценят, ага.

Цитата:

Обзор антивирусов под Windows

А темы раздач ключей ? А темы генерации прямых ссылок на файлообменниках... И это лишь те, где законно по всем статьям можно "набить" постов.
А при желании и наличии мозгов можно придумать не один и не два способа, чтобы получить заветный софт


Цитата:

Форум деградирует.

+100500
Насколько добивают посты "Работает " . Был бы модером - сразу предупреждение/второе/бан (мечты-мечты). Здесь без радикальных изменений ничегр не будет.

Все знают, что модерирования почти нету, и пользуются моментом и будут пользоваться, вон ветку WinHex засрали до пи***ца, модер даже вмешался - и то не помогло (это одна из веток, за которой слежу регулярно, не исключено, что во многих ветках подобный срач).
Цитата:

С другой стороны, предложение у меня простое: ранжировать раздачи по эксклюзивности, т. е. чем меньше вероятность найти ту либо иную программу в интернете

Полностью поддерживаю. Говнософтик можно было бы и мемберам раздавать, а эксклюзивчик, например 5 лет на форуме и 1000 постов.

LevT

Цитата:

Знаете, что такое "синдром вахтёра"?

Синдромы тут ни при чем.

Есть факт: нарушение правил форума - преднамеренный флуд. С этим, по идее, должны разбираться модераторы (когда они есть). Независимо от того, что именно вызвало у гражданина "недержание флуда".

Andrey_Verkhoglyadov
Я согласен, что толковый ньюб с полусотней полезных постов может принести пользы больше, чем иной флудер с тысячей. И да, прецеденты набития "голда" примерно за год на ру-борде были.

Но речь не о полезности или бесполезности постов. Речь о том, что условия раздачи определяет сам автор релиза. В данном случае liikuri. И никто не мешает недовольным сделать свои собственные аналогичные раздачи на своих условиях.

Benchmark

Цитата:

Речь о том, что условия раздачи определяет сам автор релиза. В данном случае liikuri. И никто не мешает недовольным сделать свои собственные аналогичные раздачи на своих условиях.

бесспорно. а условия у liikuri более чем гуманные.

Benchmark

Цитата:

С этим, по идее, должны разбираться модераторы (когда они есть).

так их же как раз нет, по сути.
Новый сервис - сам по себе надстройка над форумом с его старыми неработающими идеями.

Почему вы не только сами не думаете, но и другим запрещаете думать (обесценивате) ту мысль, что можно не только вручную кидаться "пилить" объём работы потенциально неограниченный, но и "заточить пилу" техническими средствами?

Чем сама эта мысль угрожает авторитету и признанию заслуг liikuri? или она как-то ограничивает его право задавать конфигурацию автомата, который предлагается создать ему в помощь?

Предлагаю создать закрытую тему в ней обсуждать всё по раздаче, а потом с итогом выносить на общее обозрение. Нубики тихо ржут над нами

да уж, пора заканчивать с этими тёрками. Есть категорические условия, установленные раздающими. Чего обсуждать? Не нравятся, отказывают? Это их суверенное право. Плач тут устроили.

AlViS 00:57 05-03-2013
Цитата:

 Нубики тихо ржут над нами

неповеришь, не только ньюбы

Господа, на мой взгляд есть очень простое решение проблемы с флудом из-за ключей.
А что, если принять, что количество 700 постов должно быть на момент, например, 1 января 2013 года, т.е. на момент начала раздачи ключей и невольного стимулирования всплеска флуда.
Тогда, хоть обфлудись после этой даты, но желаемого результата уже не достичь, а значит, не будет смысла и флудить.
Для особо старых и не слишком разговорчивых форумчан можно сделать и небольшое послабление, например, приравнять каждый год, который больше 5-ти, к примеру, к 100 постам или немного больше.
Конечно, нужно придумать фильтр, для подсчёта количества постов до выбранной даты. Но это ведь, в принципе, технически реализуемо при сотрудничестве с администрацией форума.

Цитата:

Господа, на мой взгляд есть очень простое решение проблемы с флудом из-за ключей. А что, если принять, что количество 700 постов должно быть на момент, например, 1 января 2013 года, т.е. на момент начала раздачи ключей и невольного стимулирования всплеска флуда.

Встречный вопрос: как определять какое количество сообщений было на 1 января 2013 года?

survvb, это и есть проблема, над которой нужно подумать. Тут столько продвинутых, серебряных и даже золотых голов - неужто не найдётся решения?

turok13
решение нашли уже. 3 года и 700 сообщений.

Цитата:

Тут столько продвинутых, серебряных  и даже золотых голов - неужто не найдётся решения?

На поклон к батве за соответствующим функционалом - что тут ещё придумывать-то.

vjick, я его не отменял.

Относительно малопишущих с давней регистрацией есть предложение рассматривать их запросы при предъявлении ими ссылок на топики , где они реально кому-то помогали, не имеется ввиду копипаст с других сайтов. Такие пользователи обычно следят за определёнными темами. Если кому-то что-то реально нужно, он , я думаю, их найдёт. Это проще, чем искать их раздающему. количество таких записей можно тож как-то утвердить... ну чтоб не геморно одним искать- другим читать

Skitz0
По-моему еще лучше было получать скрины установленного и настроенного софта, ну раз нужен софт, значит действительно им пользуется.
Мне многие писали, и когда ставишь вопрос "а зачем?", то в ответ были - "ну так для коллекции"..
Так вот для коллекции его смысла нет раздавать, даже тем кто удовлетворяет условиям. имхо.

Но я уверен что многие, давние на сайте, но с малым количеством постов, не обязательно приносили пользу форуму, но приносили пользу и развивали те сферы деятельности в которых трудятся, благодаря софту из варезника, пользуясь различными релизами. И о таких пользователях не нужно забывать