» Голосование по поводу шапки Adobe Creative Cloud

m0nkrus
Хватит тролить!
Или мне опять вытаскивать все цитаты ответов -
Цитата:

старевшим на полторы-две недели вариантом

Это не играет никакой роли - винегрет он и сейчас винегрет - ничего не изменилось, кроме замены правильных ссылок на твои...
Ничего! - Винегрет!

m0nkrus
Продолжать этот базар, думаю, бесполезно, SHAH1 какбэ уже выиграл голосовалку...

SHAH1

Цитата:

Это не играет никакой роли - винегрет он и сейчас винегрет

А давай твою фотографию, где тебе два годика, тебе в паспорт вклеим, как актуальную?! Ведь никакой разницы, ты и есть ты!

Larry уже высказался на тот счет, что голосование необъективное и предвзятое, сиречь, нелегитимное. Так что вместо того, чтобы воздух в очередной раз сотрясать, лучше бы оформил новое, с учетом всех заявленных претензий.

Добавлено:
Kies
"Какбэ" вчера у меня было отставание в шесть голосов, а сейчас в четыре. И это с учетом всех допущенных нарушений не в мою пользу при создании голосования. И, чтоб ты знал, такие голосования за три дня не проводят. Не говоря уже о том, что модератор недвусмысленно выразился о легитимности данного голосования.

Никогда!

SHAH1
m0nkrus

Цитата:

"Какбэ" вчера у меня было отставание в шесть голосов, а сейчас в четыре. И это с учетом всех допущенных нарушений при создании голосования. И, чтоб ты знал, такие голосования за три дня не проводят. Не говоря уже о том, что модератор недвусмысленно выразился о легитимности данного голосования.

Ну ладно, тогда грызите друг друга, пока модераторы не пришли и не разъединили вас по плохому

SHAH1
Что никогда? Никогда не согласишься на вклеивание младенческой фотки в паспорт? Или никогда не примешь решение модератора, что голосование предвзятое и необъективное?

Добавлено:
Kies
Надо создать открытое голосование (каждый подтверждает свой голос отписываясь в топике) с согласованным временем, отведенным на него (скажем, в две недели). Вариантов должно быть ровно столько, сколько есть в реальности, без пустых вариантов и чего-нибудь типа "Промолчу". Без подсуживаний, устаревших вариантов, "моих частных мнений" и прочего в шапке голосования. С запретом писать в топике что-либо, кроме указания за какой вариант человек проголосовал. При этом недвусмысленно указать, что обсуждать все можно, но в этой теме. Неподписанные голоса и голоса юзеров со статусом ниже Member считать недействительными. Вот как должно проходить голосование! А отнюдь не так, как сейчас.

m0nkrus

Цитата:

Вот как должно проходить голосование!

Да, голосовалка вышла какая-то неорганизованная. Ну так сделай такое голосование. Чего ждём то?

Kies
Отписал Larry, чтобы он завизировал те принципы, на которых должно строиться голосование, что я озвучил выше. Чтобы никто не мог меня потом упрекнуть в неправомерности создания мной нового голосования при наличии текущего.

Kies
Я уже давно молчу - только отвечаю на одни и те же вопросы.
Но и это прекращаю.
Речь не о призовой корове, а всего лишь порядке набора символов, для удобства юзеров, так что и решать юзерам.

Поддерживаю. Нужно оформить голосование непредвзято с указанием проголосовавшим отмечаться в теме: кто за какой вариант проголосовал.

Замечаю, как странно идет голосование: количество голосов увеличивается и тут и там по одному и это не однократно. Такое впечатление что кто то таким образом создает некий исскуственный противовес. Это мое мнение, я на нем не настаиваю.

Цитата:

Поддерживаю. Нужно оформить голосование непредвзято с указанием проголосовавшим отмечаться в теме: кто за какой вариант проголосовал.

Я тоже поддерживаю. Но это нужно было делать сразу. Кто ж будет голосовать по 2 раза. может человек уже высказал в этом голосовании свое мнение и больше на форум пока не зайдет. это ж извините издевательство какое то получается
самый разумный вариант - это отложить рассмотрение вариантов путем голосования до выхода новых версий продуктов линейки СС. шапку ж все равно придется всю переделывать, опять пойдем по кругу.

Larry
Завтра все оформлю в лучшем виде. Сегодня не могу - пьянка-гулянка

Stevans

Цитата:

количество голосов увеличивается и тут и там по одному и это не однократно

Тоже подобное заметил. Но обвинять никого не стал из-за отсутствия каких-либо доказательств. Все-таки это может быть и реальным совпадением. А уж сейчас кулаками махать тем более нет смысла.

Цитата:

человек уже высказал в этом голосовании свое мнение и больше на форум пока не зайдет. это ж извините издевательство какое то получается

Есть такое дело. Но было бы несправедливо лишить SHA1 его законного права на голосование. Не важно, что я думаю на его счет, но совсем лишать как его, так и других права выбора на неизвестно какой срок было бы нехорошо.

SHA1
Вопрос лично к тебе: твой вариант оставлять в новом голосовании без изменений, как он представлен в голосовалке сейчас? Или хочешь внести какие-либо коррективы? Учти, после объявления начала голосования шапку трогать я не буду принципиально.
Жду твоего ответа до завтра. Не будет ответа - публикую как есть.

Господа, в связи с серьезными нарушениями при создании текущего голосования по поводу варианта оформления шапки, оно было признано модератором нелегитимным. Были озвучены принципы, на которых голосование должно строиться и модератор дал отмашку на создание нового голосования.

Я понимаю, что многим не захочется голосовать повторно. Но все-таки прошу всех заинтересованных это сделать. Нам всем, завсегдатаям этого топика, существовать с той шапкой, которую мы выберем!

P.S. Во избежании недоразумений, внимательно читайте условия голосования. Они приведены в шапке голосовалки над предлагаемыми вариантами шапки.

Спасибо всем за объективность и "объективность"