» Joomla или Wordpress

Вордпресс !

Rogovpipov, какая ОС предоставляется под хостинг? Какая минимальныя дата заказа. Есть тестовый период?

Хостинг на Рег.ру можно выбрать на Windows и Linux. На обеих ОС сайт хорошо работает- это скорее дело вкуса, хотя некоторые утверждают, что на Линукс выше уровень безопасности. Тариф можно брать на месяц и более, но при заказе от 3-ох месяцев дается скидка 20% Конечно есть тестовый период.

Фух..., ну и нахоливарено у вас здесь... Полностью согласен с Уважаемым wdx, для новостного сайта больше подходит Drupal, а Joomla и в правду медленная.

Wordpress лучше.

Еще один голос за WordPress. Много повидал CMS, в код ко многим лез, но жумлу боюсь. Если говорить о магазинах то OpenCart. Надплагинивание жумлы или вордпреса ради магазина это по моему кощунство. Они созданы для другого...

Так и представленный пвыше пример магазина на вордпресс выглядит очень неочень по сравнению с тем, что бы мог сделать опенкарт.

лучше отделять мух от котлет.
визитки на хтмл
новостной на вордпресс (лучше для блогов) или даталайф (лучше для файловых архивов)
магазин на опенкарт.
дофига денег - битрикс
дофига времени и нервов - жумла

На тему выбора можно спорить бесконечно,обе cms имеют достаточную функциональность и
всё оптимизируется,выбирайте то с чем вам привычнее и удобнее работать

По этому вопросу уже куча копий сломано) Я в свое время выбрал joomla.

мне кажется сайты на ворд пресс . по сути в большинстве случаев похожи один на другой. с joomla добавляю свою изюминку...

Мне больше джумла нравится, она более универсальна. Хотя на вордпресс при желании и умении можно тоже построить хороший сайт, но по моему мнению, этот движок больше под блоги подходит.

Также советую отталкиваться от шаблона, т.е. сначала с ним определиться, а потом решить WP или Joomla.
Многие считают что WP для блогов, но для WP написано много плагинов, в том числе для автоматизации уникализации контента, что необходимо для награбленных новостей с других новостных ресурсов.
Рекомендую если не Drupal, то WP.

Никогда с CMS не сталкивался, поэтому поставил в тестовом режиме сразу 3 CMS: Joomla, Wordpress, Drupal.

ВЫВОД

Для персонального сайта подходит Wordpress - там можно создать сайт с нулевыми познаниями и на скорую руку, но далее придется довольствоваться теми настройками и дизайно-блого-структурой - что есть, по умолчанию настроить интерфейс сайта под себя, а не под стандартную блого-сферу не удастся из-за отсутствия таковых настроек.

Для корпоративного фирменного сайта подходит Joomla - в настройках есть где разгуляться, хорошее соотношение первичное обучение CMS / интуитивность панели управления. Можно если не выдернуть сторонний шаблон, то сначала заказать разовые платные работы по созданию сайта на Joomla, а потом своими силами добавлять материал, пункты меню, модули.

От CMS Drupal впечатления не очень - интуитивность ниже, требуется специальных познаний в области понятия задумок авторов больше, при этом количество настроек чуть больше чем в Wordpress, но значительно меньше чем в Joomla. Скорее всего для создания сайта с 0 и его дальнейшее поддержание подойдёт только для рядовых технарей из IT-области.

Краткий итог:
Wordpress - для берегущих время и блондинок;
Joomla - для страждущих в кастомизации и ценящих результат;
Drupal - для понимающих IT-технарей.

мне больше joomla нравится

Недавно делал несколько сайтов в режиме "марафон" - на Drupal, Wordpress, Joomla, ModX Revolution.

Вордпресс - тяжеловат для дешевого хостинга, надо оптимизировать (ставить плагин кэширования). А так есть абсолютно все, и с мыслью об удобстве сделано.

Джумла - ну какая-то она не такая, мелочи в фронтенде не дают получить то, что хочется.

Друпал - нормально, но много технических заморочек.

МодИкс - впервые на нем работал - на удивление - понравился. Очень легко делать под него темплейту, очень быстрый (на том же хостинге в сравнении с предыдущими платформами). Но он требует больших знаний HTML и CSS (хотя что там знать-то?).

Я лично не понимаю Битрикс. За что платить ТАКИЕ деньги? Я не говорю, что всё должно быть бесплатно, но их цены себя не оправдывают абсолютно. Даже в бесплатных CMS есть такие же функции (а некоторые даже лучше), так за что платить?

Dron33987

Вообще, хороший вопрос, который много раз задавался. Вот как на него пытаются ответить товарищи из Битрикса: http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/94859/blog/7929/

Но достаточно почитать комментарии, и станет понятно, что основным преимуществом Битрикса является отнюдь не код, а маркетинговая поддержка и возможность заработать на использовании этой CMS больше денег, чем на опен сорсных движках.

Преимущество Битрикса, по моему скромному мнению, реально проявляется только в его интеграции с 1С.

Цитата:

Я лично не понимаю Битрикс. За что платить ТАКИЕ деньги?

На данном движке находятся сайты крупнейших компаний, а для них деньги - не проблема.

Еще огромный плюс Joomla в том, что у него самый организованный официальный каталог расширений, с помощью которого можно быстро подобрать самое нужное расширение. У остальных всё свалено в кучу.

Для новостей и блогосайта или типа того Вордпресс. Для сайта предприятия -Джумла.

у Вордпресса тоже огромный каталог расширений... и шаблонов
действительно, мне кажется что ворпресс больше для блогов и новостных сайтов а Джумла для порталов

Думаю надо отталкиватся от типа организации информации на сайте. И как по мне, то для новостного, разветвленного сайта больше подходит Джумла. Хотя и блог на ней организовать тоже проще простого. Джумлу можна реорганизвать хоть в социальную сеть. А что касаемо скорости и обьема, так версии 3.хх уже значительно быстрее и легче предыдущих.

Джумлу в топку!

Привет народ!Такое дело...надо сайт с Joomla 2.5 на Wordpress перенести.Сайт новостной публикуется текст и фотки , Wordpress как раз подходит именно для этих целей.В сети искал софт для переноса ,но есть только платные решения.Может кто чего знает ? поделитесь!!! вот сам сайт vesti46.ru

shah849
Зачем переносить, что-то не устраивает?

Wordpress для новичков удобнее

Выбрала для своих сайтов Wordpress , много информации по движку в бесплатном доступе.

wp лучшая цмс

Wordpress. Им удовлетворятся и IT профессионалы, и и новички, жаждущие запустить сайт "Виктор Махов - тертый хрен в бутылочках".

Joomla очень сильно зависит от шаблона и желания разбираться в ее потрохах. Имел различный опыт с этими системами, но Wordpress быстрее, лучше, стабильнее и понятнее.

На заре CMS, может Joomla и была хорошим решением, но сейчас - это слишком монстрообразный движок.

Все ИМХО

***SPAM***

Мне Joomla приятнее. Гораздо больше шаблонов и модулей в свободном доступе. Удобна очень и масштабируема.