Здравствуйте, нужно создать не большой новостной сайт (Новости, опросы, галереи, объявления…). Подскажите, на каком CMS реализовать, Joomla или Wordpress. Выбор пал на ети CMS, потому что по ним много документации и есть много плагинов.
» Joomla или Wordpress
Wordpress пожалуй лучше.
Joomla очень медленный движок, занимает много места, я бы делал на Wordpress
Человек пишет НОВОСТНОЙ САЙТ хочет создать, не БЛОГ и не ВИЗИТКУ.
Вордпрес движок в первую очередь для блогов, это его основное предназначение.
А новостной сайт лучше делать на Джумле или Друпале потому что там требуется функциональность.
Вордпрес движок в первую очередь для блогов, это его основное предназначение.
А новостной сайт лучше делать на Джумле или Друпале потому что там требуется функциональность.
да ладно! на Вордпрессе очень замечательно делаются не только блоги и функционала и плагинов, шаблонов и прочего там огого как много. А друпал так это вообще тот еще конструктор
Очень не рекомендую Wordpress для чего то большого где надо много язычия.
По опыту со временем, когда редактируешь финскую часть, а потом надоа изменить в русской или английской, то финская часть может поехать.
Танцы с бубнами не помогают. При работе с одним языком проблем небыло.
Но в целом Joomla поуниверсальнее.
По опыту со временем, когда редактируешь финскую часть, а потом надоа изменить в русской или английской, то финская часть может поехать.
Танцы с бубнами не помогают. При работе с одним языком проблем небыло.
Но в целом Joomla поуниверсальнее.
Сам пользуюсь вордпрессом. Для новостей очень подходит.
Джумла- делал на ней внутрикорпоративный новостной сайт на виртуалке с 512 ОЗУ и кучей процессорного времени- она летала. Сейчас же имею отношение к хостингу- очень много жалоб на медлительность джумлы. Даже при сотне посетителей. Она очень прожорлива. Если есть средства на выделенный сервер и она вам удобнее, то пользуйте её.
Джумла- делал на ней внутрикорпоративный новостной сайт на виртуалке с 512 ОЗУ и кучей процессорного времени- она летала. Сейчас же имею отношение к хостингу- очень много жалоб на медлительность джумлы. Даже при сотне посетителей. Она очень прожорлива. Если есть средства на выделенный сервер и она вам удобнее, то пользуйте её.
Да, джумла немного тормазнутая, но есть куча плагинов оптимизирующих код и ускоряющих загрузку страниц. Еще нужно поотключать всякие не нужные модули и плагины - уменьшится нагрузка кол-во запросов к базе. Я за Joomla.
Цитата:
Вордпрес движок в первую очередь для блогов,
Просыпайся. Эта инфа устарела лет на 5. ВП уже почти CMF с его произвольными типами контента и таксономией.
Я бы порекомендовал ВП.
Быстро работает, много плагов на любой вкус и под любые нужды, минимум операций с кодом.
То что двиг блоговый, это стереотип братцы)
Быстро работает, много плагов на любой вкус и под любые нужды, минимум операций с кодом.
То что двиг блоговый, это стереотип братцы)
Цитата:
Да, джумла немного тормазнутая, но есть куча плагинов оптимизирующих код и ускоряющих загрузку страниц. Еще нужно поотключать всякие не нужные модули и плагины - уменьшится нагрузка кол-во запросов к базе. Я за Joomla.
А что это за плагины, можно поподробнее???
А если по теме вопроса, то я за Joomla
Я работаю на Джумле. Всё устраивает и проблемы решаемы
Сам пользовался и Джумлой и WP
Остановил свой выбор на WP. Намного проще в обслуживании, для тех кто сильно не понимает в этой теме. Так же есть гора плагинов, тем, щаблонов и.т.д
Как говорится, "На вкус и цвет товарищей нет"
Остановил свой выбор на WP. Намного проще в обслуживании, для тех кто сильно не понимает в этой теме. Так же есть гора плагинов, тем, щаблонов и.т.д
Как говорится, "На вкус и цвет товарищей нет"
Я за ворпрес. Правда, ничем больше не пользовался. Когда определялся, дурзья поопытнее посоветовали вп как оптимальный вариант, и пока не жалуюсь.
Я тоже за WP. Причины три.
1. WP "пошустрее" будет, чем Joomla (это же будет новостной портал - много людей)
2. С WP проще разобраться - легче в изучении.
3. Больше плагинов и шаблонов. Тем более есть уже такие серьёзные шаблоны, с помощью которых можно на основе WP сделать всё, что угодно, а не только блог.
1. WP "пошустрее" будет, чем Joomla (это же будет новостной портал - много людей)
2. С WP проще разобраться - легче в изучении.
3. Больше плагинов и шаблонов. Тем более есть уже такие серьёзные шаблоны, с помощью которых можно на основе WP сделать всё, что угодно, а не только блог.
Если для блога то ВП, если портал намеревается, то жумла однозначно.
Пишите на том что лучше знаете. Я б использовал джумлу так как в ней мне будет проще все сделать и поправить ее недостатки по сео и быстродействию. Если вы лучше разбираетесь в ВП тогда только на нем). А если вы решаете на какой системе сделать движок, для того что бы приступить к изучению, то мой вам совет начните с хтмл и цсс
Joomla конечно.
Только WP.
А мне кажется тут надо отталкиваться от следующих нюансов.
Если человек 0 в программирование - то лучше ставить джумлу.
Если человек разбирается минимально в пыхе - лучше ставить WP, т.к. там проще ручками поковырять код.
Если человек 0 в программирование - то лучше ставить джумлу.
Если человек разбирается минимально в пыхе - лучше ставить WP, т.к. там проще ручками поковырять код.
Цитата:
если вы решаете на какой системе сделать движок, для того что бы приступить к изучению, то мой вам совет начните с хтмл и цсс
kostykua, уже второй год, как я запустил сайт на Joomla!, а "хтмл и цсс" для меня до сих пор ЛЕС, может и не дремучий, но тёмный. Не имея действующего сайта я об этих финтиклюшках до сих пор не знал бы и того, что успел узнать за этот год.
Когда-то у меня тоже стоял вопрос J или WP? Всё это время оглядываюсь по сторонам - правильно ли я выбрал CSS? Иногда кажется, что ошибся, иногда уверен, что выбор правильный. На самом деле разница ИМХО не глобальная - главное продумать каким хотите видеть свой сайт и подобрать под него наиболее подходящий шаблон. Как внешне, так и по функционалу.
Пожалуй, сейчас я сделал бы так:
нашел бы КЛАСНЫЙ шаблон, выбирая из обоих вариантов CMS
остановился бы на той CMS, для какой сделан этот шаблон.
На поиски шаблона потратил бы не менее 1-2 месяца. Без шуток. Оно потом окупится даже если шаблон взять платный.
Вордпрес давно уже не платформа только для блогов, поетому я за ВП. Он проще в использовании и ресурсов жрет меньше. Ето конечно мое личное мнение, а вот более обьективное подтверждение: http://galior-market.ru/posts/wordpress-protiv-joomla-2013
Wordpress быстрее, лучше заточен под продвижение. Вдобавок, если сайт новостной (= предполагает постоянное наполнение ), к Wordpress будет проще прикрутить Windows Live Writer, что ЗНАЧИТЕЛЬНО облегчит наполнение сайта.
Я за Wordpress!
Я за Wordpress!
Цитата:
kostykua, уже второй год, как я запустил сайт на Joomla!, а "хтмл и цсс" для меня до сих пор ЛЕС, может и не дремучий, но тёмный. Не имея действующего сайта я об этих финтиклюшках до сих пор не знал бы и того, что успел узнать за этот год.
мы говорим о не множко разных вещах, я предлагаю удочку, а не рыбу. Знание базовых вещей очень сильно ускорят обучение и настройку любой цмс под ваши сокровенные желания.
WP давным давно уже не блоговый движок, хоть магазин на нем ваяй, хоть новостник, хоть визитку. Плагинов море. Понимать практически ничего не надо, даже если полнейший дуб в хтмл и цсс.
Joomla - на любителя.
Кто начинал с WP - тем очень трудно понимать таксономию других движков, все время кажется, что у них все набекрень.
Не исключаю и обратной реакции в сторону WP от любителей Joomla
Joomla - на любителя.
Кто начинал с WP - тем очень трудно понимать таксономию других движков, все время кажется, что у них все набекрень.
Не исключаю и обратной реакции в сторону WP от любителей Joomla
вот пример новостного сайта на ВП... посещаемость приличная, всё работает как надо
рекомендую WP, т.к. очень много готовых решений под нее. Сам недавно ушел с joomla
Цитата:
WP давным давно уже не блоговый движок, хоть магазин на нем ваяй, хоть новостник, хоть визитку. Плагинов море.Неужели на WP действительно реально сделать полноценный новостной сайт?
Пример магазина на WP http://forex-mag.ru/
Здесь кому, с каким движком удобней работать, если вообще нет опыта, тогда можно и конструктором воспользоваться, на пример есть удобный конструктор на Рег.ру поддерживает многие популярные CMS, заодно хостинг предоставляется)
Предыдущая тема: Выбор CMS для оптово-розничного магазина запчастей
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.