» CDMA, CDMA 1x EVDO, HSDPA

Цитата:

*********************************************
AnyDATA ADU-E100A -EVDO (http://www.unlimmobile.ru/AnyDataADU-E100A_Test.htm)
Ubiquam UM-300 - EVDO - пока не тестил
Ubiquam U-300 - Bluetooh, EVDO, 1,3 Mpx (http://www.unlimmobile.ru/U300_HardCoreExtrimTest.htm)
*******************************************************

Не понимаю с чисто практической точки зрения: зачем это нужно развивать в России? Ведь заведомо известно что вся Европа (имею в виду страны Европейского Союза, куда кстати Россия не входит) идет по пути GSM - EDGE - UMTS - HSDPA. А значит будет несовместимость разных стандартов. С точки зрения рынка не вижу смысла для такого развития.

Ну, с практической точки зрения как раз получается так, что CDMA2000
хорош для больших территорий - типа дальше бьет, и намного дешевле
в обслуживании, - а в густонаселнной европе или японии -
GSM - EDGE - UMTS - HSDPA - рулит адназначна..
вот очень упрощенное представление об этом.
http://www.unlimmobile.ru/GSMvsCDMA.htm

Цитата:

хорош для больших территорий - типа дальше бьет, и намного дешевле

unlimmobile, это точно, для таких территорий, как Казахстан- в самый раз.

Но, повторяюсь, эта CDMA не развивает свои мобильники вообще, и только на сегодня они по сравнению с GSM-овскими, уже отстают лет на 7-8.
А с учётом стремительного развития последних- через лет пять, вообще отстанут безнадёжно.
Т.к в России CDMA -800 запретили ( а у них мобилки были ничего, так... )
а на 450Мгц- корейцам производить не выгодно- выходит перспектив на широкое распространение CDMA-450- никаких

unlimmobile
Практический подход не только рассматривает дальнобойность и стоимость обслуживания, а включает всесторонний анализ, включающий существующий рынок.
Конечно для потребителя есть первостепенные факторы - сигнал и качество звука и здесь проблем никаких. Но когда рассматриваются вторичные факторы - качество трубок, роуминг, то оператор проигрывает и теряет много денег. Не надо забывать тот факт что CDMA технология не использует SIM карты. По существу имеем трубу запрограммированную под оператора. В любом случае попадаем под полную зависимость от оператора: любая поломка и нужно ехать и менять трубу, потом перепрограммировать. А ведь это вполне реальная ситуация, которую надо тоже учитывать. Не думаю что на Урале или в Сибири будет много таких сервис центров
Niiks

Цитата:

Но, повторяюсь, эта CDMA не развивает свои мобильники вообще, и только на сегодня они по сравнению с GSM-овскими, уже отстают лет на 7-8.

Это справедливо для CDMA 450 и CDMA 800, где очень мало пользователей. Для CDMA 1900 (США и Канада) выбор трубок неплохой потому что имеется 100 млн пользователей и это существенный рынок, хотя конечно и здесь имеет место отставание. Но эта цифра тонет в океане пользователей GSM сетей - 1.9 миллиарда! Вот для этого числа и делают трубы на все вкусы

Цитата:

Не надо забывать тот факт что CDMA технология не использует SIM карты.

Flammeus2000, устаревшая инфа

CDMA вовсю использует уже давно RUIM карты.
Цитата:

Для CDMA 1900 (США и Канада) выбор трубок неплохой

Flammeus2000, про Штаты и Япошек, опустим. Речь идёт о том, что ждёт нас (90% рубордовцев) в плане развития CDMA.

Niiks

Цитата:

CDMA вовсю использует уже давно RUIM карты.

Ну что Корея и Китай используют R-UIM карту это я знаю, просто неточно выразился. Более правильно будет сказать что такие карты непопулярны для CDMA

Цитата:

про Штаты и Япошек, опустим. Речь идёт о том, что ждёт нас (90% рубордовцев) в плане развития CDMA.

Перспектива безрадостная, согласен Все аргументы приведены в предыдущих постах.

Цитата:

Ну что Корея и Китай используют R-UIM карту это я знаю, просто неточно выразился.

Flammeus2000, сам ''сидел'' на Triatel-е три года. С момента выхода на рынок, они сразу использовали RUIM-ки.
Прошлой зимой был в Москве- роуминг со SkyLink-ом прекрасный, там у них тоже кстати от привязки кокретного аппарата уже года три назад как отказались. Ну может на переферии где-то еще есть, не знаю.


Добавлено:

Цитата:

Перспектива безрадостная, согласен Все аргументы приведены в предыдущих постах.

-а жаль, технология-то хорошая. Меня лично провлекало качество звука, невозможность прослушивания сторонними структурами, возможность сокрытия своего номера и безопастность для здоровья

Niiks
А у нас в Северной Америки до сих пор трубки привязаны к CDMA операторам. Похоже что средний американский обыватель даже понятия не имеет что существуют разные стандарты в сотовой связи и что трубки CDMA операторов Sprint, Verizon и т.п за границей превращаются в бесполезный кусок пластмассы Ему только важно чтобы сигнал был и чтобы болтать можно было бы без помех

Цитата:

-а жаль, технология-то хорошая. Меня лично провлекало качество звука, невозможность прослушивания сторонними структурами, возможность сокрытия своего номера и безопастность для здоровья

Еще не поздно создать единый стандарт включающий все достоинства CDMA технологии чтобы через постепенную эволюцию произошла конвергенция всех существующих стандартов сотовой связи. Тогда бы и рынок был сконцентрирован на создании труб для одного общего стандарта и не было бы никаких перекосов с качеством и функциональностью.
Вспоминаю как в годы появления цифровой сотовой связи в США было 5 или 6 разных несовместимых друг с другом стандартов. Сейчас это количество сократилось до двух после того как крупные операторы начали проглатывать мелких CDMA тоже был под угрозой если бы Vodafone полностью бы закупил Verizon крупнейший CDMA оператор в США. Но в результате Vodafone владеет только 45% акций Verizon и они не собираются переходить на GSM несмотря на давление со стороны Vodafone.

Цитата:

Похоже что средний американский обыватель даже понятия не имеет что существуют разные стандарты в сотовой связи и что трубки CDMA операторов Sprint, Verizon и т.п за границей превращаются в бесполезный кусок пластмассы

Flammeus2000, а вот скажи на милость, просто интересно: средний американский обыватель вот так вот сидит на тематических форумах обсуждая стандарты как мы или скажем вопрс, как улучшить работу Windows или пофиксить блютус


Цитата:

...Тогда бы и рынок был сконцентрирован на создании труб для одного общего стандарта и не было бы никаких перекосов с качеством и функциональностью.

так не будет в реале- рынок диктует своё и у бизнеса свои (суровые ) законы


Цитата:

не собираются переходить на GSM несмотря на давление со стороны Vodafone.

нас (нашу маленькую страну) уже (выложив за лицензию $12 лимонов) подзадавливает
ввиде прихода дочери: Bite GSM

Niiks
Видишь ли, средний американский обыватель, которого я имею в виду, не знает что такое форумы и как туда попасть. Но безусловно есть меньшинство которое так же как мы не только обсуждают стандарты, но и говорят о более высоких материях

Цитата:

так не будет в реале- рынок диктует своё и у бизнеса свои (суровые ) законы

Я сам не идеалист и не верю в существование единого стандарта для всех мобильных операторов. Но это было бы самым оптимальным решением...

Цитата:

нас (нашу маленькую страну) уже (выложив за лицензию $12 лимонов) подзадавливает ввиде прихода дочери: Bite GSM

Когда ваша маленькая страна войдет в Европейский Союз (рано или поздно), то тогда уж точно прощай CDMA Там только GSM единственный законный стандарт...

Цитата:

Когда ваша маленькая страна войдет в Европейский Союз (рано или поздно), то тогда уж точно прощай CDMA Там только GSM единственный законный стандарт...

Flammeus2000, извини, но эта маленькая страна уже два года, как в Евросоюзе...


Добавлено:
и член НАТО тоже уже, на всякий случай. Саммит которого пройдёт в Риге этой осенью

Sorry, for

Niiks

Сорри, ошибся Наверное сказывается моя удаленность и изоляция от Европы

Мне трудно понимаемо еще следующее - в целом, Скайлинк пока(именно пока_) значительно впереди любого ГСМ-а, технически. Но, где бы он не начинал - пркатически везде эти преимущества низводятся недопустимо дилетантским подходом к его реализации. Иногда даже кажется, что в самом скайлинке диверсанты сидят, чтобы распугать пользователей. И непонятно, отчего так...

Цитата:

Иногда даже кажется, что в самом скайлинке диверсанты сидят, чтобы распугать пользователей. И непонятно, отчего так...

unlimmobile, поконкретнее, можно

Пришло сегодня по спаму:
Цитата:

Звоните ежедневно с 9.00 до 20.00 по телефонам:
(044) 592-92-99
(044) 451-79-78
e-mail:
smikiev@i.com.ua
Городской телефон, который всегда с тобой от сети сотовой связи CDMA!
Сеть CDMA обеспечивает высокое качество передачи разговора и данных, высокую надежность и конфеденциальность общения абонентов в эфире, самое низкое влияние излучения на организм человека.
Все телефонные номера, которые мы даем в пользование, являются прямыми киескими номерами, а стационарные и мобильные телефонные аппараты от ведущих производителей являются современными и сертифицированными в Украине.

Прием и передача SMS, MMS, услуги WAP и высокоскоростного интернета (144 кб/с), низкая стоимость разговора и услуг, которые предоставляются - вот далеко не полный перечень конкурентных преимуществ сети CDMA.

CDMA работает в таких населенных пунктах (и соседствующих с ними):
КИЕВ, Барышевка, Белая Церковь, Березань, Борисполь, Бородянка, Боярка,
Бровары, Бузовая,
Буча, Большая Дымерка, Дымер, Васильков, Вишневое, Вышгород, Глеваха,
Гостомель, Гребенки,
Ирпень, Иванков, Козин, Макаров, Обухов, Саливоники, Семиполки, Украинка,
Узин, Фастов.
Спешите подключиться к сети CDMA с абонентской платой от 30 грн в месяц и получите прямой городской номер за один день на любом объекте Киева и киевской области.

Кто-нибудь знает, что это за оператор такой, у которого даже сайта нет?

Цитата:

Кто-нибудь знает, что это за оператор такой, у которого даже сайта нет?

Net_man, плохо-же ты знаешь рiдну Батькивщiну



(я правильно написАл )

Niiks

Цитата:

я правильно написАл

Правильно - рідну Батьківщину...
Я смотрю, копирайты на сайте с 2001-2002 года, а покрытие такое слабое - даже карты нет, только указание городов. Или эти сети рассчитаны только на крупные города?

Цитата:

Или эти сети рассчитаны только на крупные города?

ну скорее всего конечно зона покрытия у них будет поменьше, чем у ''больших'' GSM операторов.
Net_man, ну хоть аппараты поприличнее чем у 450Мгц-ников от SkyLink-а и Triatel-а

Net_man
О всех достоинствах сказано в пришедшем спаме. Выбор трубок немного лучше чем у CDMA-450, но они убогие как по дизайну, так и по функциональности. Если я не ошибаюсь, то ни одна труба не имеет Bluetooth. По всем параметрам они отстают от соответствуюших GSM трубок. Покрытие наверное слабое, если оператор только недавно появился. Роуминг по странам СНГ под большим вопросом. В страны Европы такой телефон не возьмешь потому что нет там вообще CDMA стандарта. Я бы рекомендовал поспрашивать кого-нибудь с этим сервисом. Если нет хорошего покрытия, то разговоры о преимуществе технологии CDMA отодвигаются на второстепенный план.

в целом наверное соглашусь с доводами Flammeus2000.
Только уж слишком всё печально получается с этим CDMA у нас
''в защиту'' стандарту напомню, что у них уже на подходе 1xEV-DO

Triatel уже во всю ставит такие модемы- там где нет кабельных сетей, на сегодня не плохой выбор. (скорость до 1Мbit/s)

Niiks
1xEV-DO router это очень круто для сельской местности Вот только у нас в Америке их не выгодно выпускать потому что кабельные сети или оптоволокно есть в любой деревне Но PCMCIA карточки для ноутбуков выпускают всех видов: 1xEV-DO, EDGE, UMTS, HSDPA...

Цитата:

[/q][q]Цитата: Иногда даже кажется, что в самом скайлинке диверсанты сидят, чтобы распугать пользователей. И непонятно, отчего так... unlimmobile, поконкретнее, можно

Поконкретнее - об этом весь ресурс.
http://www.unlimmobile.ru/
там подробно написано на форуме и в материалах, - что вытворяют дивесанты в Скайлинке

Цитата:

Компания Nokia, крупнейший в мире производитель мобильных телефонов, собирается произвести закупку телефонных аппаратов у южнокорейской компании Pantech & Curitel Communications. Согласно имеющимся у агентства Reuters данным, поставки для Nokia начнутся в декабре 2006 года. Специально для Nokia будут созданы две CDMA-модели с фотокамерами и поддержкой технологии передачи данных CDMA2000 1x EV-DO (именно этот стандарт используется в Корее). Nokia будет продавать их под собственной маркой в США.
Известие о партнерстве с Nokia очень положительно сказалось на акциях Pantech & Curitel, которые в сегодня выросли на 15%. А на днях компания Pantech подписала соглашение о поставках телефонов для Cingular Wireless, лидирующего в США оператора связи. В планах Pantech - довести объём поставок телефонов в США до 10 млн. аппаратов к концу года.

hpc.ru
Я так понимаю 450.

Цитата:

Я так понимаю 450.

SVStorm, не правильно понимаешь. В штатах 1900.

а вообще какие известные производители делают трубки под CDMA-450 ?

Цитата:

а вообще какие известные производители делают трубки под CDMA-450 ?

WalkerDan, это в основном братья-корейцы.
например Ubiquam

Цитата:

это в основном братья-корейцы. например Ubiquam

Просто я о брендах типа Ubiquam, Huawei, Curitel узнал только с появлением скайлинка.
Неужели гигантам типа Нокии, Моторолы, Самсунга, настолько неинтересен этот стандарт?
Или настолько мало абонентов, что не имеет смысла даже смотреть в эту сторону?
Или просто к нам не поставляются эти телефоны?

WalkerDan
Конечно все дело в числе абонентов. У все китов (Nokia, Motorola, Sony Ericsson, Samsung...) есть главный рынок сбыта среди 1.9 миллиарда GSM абонентов. В Северной Америке для 100 миллионов CDMA-1900 абонентов выбор гораздо меньше (Sony Ericsson вообще не выпускает трубки для CDMA). Ну и остается совсем небольшой рынок сбыта для CDMA 800/450, который главных производителей явно не интересует

WalkerDan, согласен с Flammeus2000
добавлю что у них уже на подходе 1xEV-DO, а там уже другие трубки подавай

Муртазин очень хорошо сказал, почему мировые бренды не производят телов под скалинк. - Исключительно из-за неспособности последнего исполнить свои планы по экпансии, и еще (мне кажется) из-за позиции крышщевателя - Qualcomm, зажимающего стандарт CDMA. Ситуевина аналогичная при конкуренции Макинтош и IBM, - когда жлобство Макинтоша довело его до разорения... Читаем расшифровку речи матерого мобильщика и выдающегося журналиста
Э. Муртазина об импотенции Скайлинк. http://www.unlimmobile.ru/Muertazin_PodKast.htm