Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Мобила»

» CDMA, CDMA 1x EVDO, HSDPA

Автор: Demon
Дата сообщения: 22.11.2002 11:53
Antonov Vlad и всем кому это интересно.
Информация по Харькову не верна. Уже запущены 3 базовые станции. Если есть конкретные вопросы в том числе и по подключению, пишите в почту, ту что в профиле.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 22.11.2002 12:05
Demon

Цитата:
Если есть конкретные вопросы в том числе и по подключению, пишите в почту, ту что в профиле.

Это зачем это в мыло? Тут ответить ломает?
Автор: The Look
Дата сообщения: 22.11.2002 13:17

Цитата:
Кажется, некая контора "Дельтателеком" разворачивает связь в московской области?

Контора "Дельта Телеком" разворачивает сеть CDMA2000 в Санкт-Петербурге.
Автор: Demon
Дата сообщения: 22.11.2002 14:39
TechSup
Не ломает, но есть некоторые вопросы, решение которых в данный момент законодательством Украины не разрешено.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 25.11.2002 09:54
Demon
Ну а какое это отношение имеет к ру-борду? Мы тут государственный переворот не собираемся совершать
Автор: Demon
Дата сообщения: 25.11.2002 10:33
Интересные Вы люди. Будь по Вашему. Итак, кого интересует подключение к CDMA в Харькове, в том числе и небольших аппаратов )) могут обращаться ко мне. До 1 января подключение стоит всего около 1300 грн.
Автор: Crab
Дата сообщения: 19.12.2002 12:45
В связи с появлением в Питере активной рекламы сети "Скайлинк" (SkyLink), я поинтересовался, что это за шняга такая, которая преподносит себя как супер-пупер быстрая цифровая связь. Оказалось, CDMA-2000. Поинтересовался, что это за стандарт, и нашел вот такую статейку:
Цитата:
Группа стандартов CDMA коренным образом отличается от своих собратьев по сотовой телефонии и эти стандарты по праву считаются стандартами 2.5 поколения. Если FDMA (NMT, AMPS, NAMPS) и его продолжение - TDMA (GSM, DAMPS) используют набор частотных диапазонов с разделением каждого канала на временные интервалы (для TDMA) для множественного доступа абонетов к услугам сотовой сети, то в CDMA всё по-другому.
CDMA использует технологию Direct Sequence (Pseudo Noise) Spread Spectrum (прямая последовательность (псевдошум) с широким спектром). Основа DSSS - использование шумоподобной несущей, и гораздо более широкой полосы, чем необходимо для обычных способов модуляции. Хотя DSSS была изобретена ещё в 1940-е, коммерческое применение началось только в 1995 году. Причиной тому - отсутствие технологий позволяющих создавать малогабаритные приёмопередатчики использующие DSSS.
Кратко о CDMA.
Представьте себе узкополосный сигнал промодулированный неким потоком данных со скоростью, например 9600 bps. Пусть есть уникальная, повторяющаяся, псевдослучайная цифровая последовательность со значительно большей скоростью, скажем 1.25 Mbps. Если менять фазу узкополосного сигнала в соответствии с псевдослучайной последовательностью, то мы получим шумоподобный сигнал с широким спектром, содержащий в себе информацию. Если рассмотреть, что происходит с точки зрения частоты - то получится что информационный сигнал "расплылся" (spread) по спектру шумоподобного сигнала (pseudonoise). Теперь осталось выдать этот широкополосный сигнал в эфир.
На пути от передатчика к приёмнику к сигналу добавятся помехи и сигналы других передатчиков. Принятый и демодулированный сигнал перемножим с точной копией шумоподобного сигнала, который использовался для модуляции (здесь необходима очень высокая степень синхронизации приёмника и передатчика) и получим узкополосную составляющую с высокой энергией на единицу частоты - переданный поток данных. Так как помехи и сигналы от других передатчиков не совпадают с использованным шумоподобным сигналом, то после перемножения они ещё больше расползутся по спектру и их энергия на единицу частоты уменьшится.
Таким образом, используя разные псевдослучайные последовательности (коды) можно организовать несколько независимых каналов передачи данных в одной и той же полосе частот.
Нужно сказать что вышеприведенное описание технологии DSSS сильно упрощено, хотя, надеюсь, даёт представление о том, как это всё работает.
И чем CDMA лучше других?
В системах с частотным разделением каналов (как в FDMA, так и в TDMA) существует проблема так называемого "многократного использования" (reuse) частотных каналов. Чтобы не мешать друг другу, соседние базовые станции должны использовать разные каналы. Таким образом, если у БС 6 соседей (наиболее часто рассматриваемый случай, при этом зону каждой БС можно представить как шестиугольник, а всё вместе выглядит как пчелиные соты ) то количество каналов, которые может использовать эта БС в семь раз меньше чем общее количество каналов в отведённом для сети диапазоне. Это приводит к уменьшению ёмкости сети и необходимости увеличивать плотность установки БС в густонаселённых районах. Для CDMA такой проблемы вообще нет. Все БС работают на одном и том же канале. Таким образом, частотный ресурс используется более полно. Ёмкость CDMA сети обычно в несколько раз выше, чем TDMA, и на порядок выше чем FDMA сетей.
Для того, чтобы телефоны находящиеся близко к БС не забивали своим сигналом более отдалённых абонентов, в CDMA предусмотрена плавная регулировка мощности, что приводит к значительному сокращению энергопотребления телефона вблизи БС и, соответственно, увеличению времени работы телефона без подзарядки.
Одной из приятных особенностей CDMA сетей является возможность "мягкого" перехода от одной БС к другой (soft handoff). При этом, возможна ситуация когда одного абонента "ведут" сразу несколько БС. Абонент просто не заметит, что его "передали" другой БС. Естественно, чтобы такое стало возможным, необходима прецизионная синхронизация БС. В коммерческих системах это достигается использованием сигналов времени от GPS (Global Positioning System) американской спутниковой системы определения координат.
CDMA это практически полностью цифровой стандарт. Обычно все преобразования информационного сигнала происходят в цифровой форме, и только радиочасть аппарата является аналоговой, причём гораздо более простой, чем для других групп стандартов. Это позволяет практически весь телефон выполнить в виде одной микросхемы с большой степенью интеграции, тем самым значительно снизив стоимость телефона.
Цифровая сущность CDMA весьма располагает к использованию этой технологии для безпроводной передачи данных. В рассмотренном выше примере мы задали не очень высокую скорость, однако существующие реализации CDMA позволяют многократно увеличивать скорость передачи данных, правда за счет сокращения ёмкости сети.
Стандарты CDMA используют более современный кодек для оцифровки речи, что субъективно повышает качество передачи аналогового сигнала по сравнению с действующими TDMA стандартами.
Из минусов CDMA можно отметить необходимость использования достаточно широкой и неразрывной полосы, что не всегда возможно в современной обстановке дефицита частотного ресурса и большую сложность реализации данной технологии в "железе"
Перспективы CDMA
В мире, развитие CDMA идет нарастающими темпами. Наибольшее распространение получили стандарты IS-95 ( 800 MHz ) и CDMA PCS ( 1900 MHz ). На май 2000г в 43 странах использующих CDMA насчитывалось более 57 миллионов абонентов, причём с мая 1999 количество пользователей удвоилось. Исторически сложилось так, что CDMA наиболее распространён в Северной и Южной Америке и Юго-Восточной Азии. С принятием Китаем CDMA как федерального стандарта сомнений в том, что этот стандарт станет основным на нашей планете, практически не осталось.
Cтандарты CDMA изначально включали в себя функцию передачи данных и на сегодня, почти все современные CDMA телефоны способны предоставлять пользователю 14.4 Kbps цифровой канал. А сама сеть использует IP протокол для передачи данных. Таким образом, CDMA уже сейчас полностью Internet-совместима. Нет проблем и с более высокими скоростями. Некоторые операторы CDMA в US уже предоставляют услуги передачи данных со скоростями до 144 Kbps. Кроме того, система используемая этими операторами позволяет динамически изменять пропускную способность канала в зависимости от активности клиента и загрузки сети, тем самым оптимизируя использование ресурсов сети. По заявлениям CDMA Development Group уже сейчас достижима скорость 300 Kbps, что вплотную приближает существующие CDMA стандарты к 3-му поколению.
У CDMA гораздо меньше проблем с переходом к 3-му поколению по сравнению с TDMA системами. TIA/EIA (Telecommunication Industry Association / Electronic Industries Alliance) предолжила группу стандартов cdma2000 (IS-2000) которые являются развитием ныне действующего IS-95. Основные отличия cdma2000 от своего предшественника - большее количество диапазонов для использования в организации мобильной связи и увеличение скорости передачи данных до 1Mbps на физическом уровне. Также добавлены новые протоколы для обеспечения всевозможных сервисов. Особо следует подчеркнуть требование стандарта об обратной совместимости с IS-95. Все мобильные станции cdma2000 должны работать в сетях IS-95, и соответственно все базовые станции cdma2000 должны обслуживать мобильные станции IS-95. Более того, имеется требование обеспечения handoff'а (перехода от одной соты к другой) между cdma2000 и IS-95. Таким образом, возможна незаметная для пользователя миграция сети от IS-95 к cdma2000. Также примечателен факт, что стандартом предусмотрено использование некоторых диапазонов используемых ныне старыми аналоговыми стандартами (например Band Class 5 (NMT-450)) что даёт возможность операторам этих стандартов перейти от 1-го поколения сразу к 3-ему, постепенно отдавая участки своего диапазона под cdma2000, по мере увеличения количества абонентов пользующихся новым оборудованием. Однако даже в cdma2000 сохранена возможность работы мобильных и базовых станций в аналоговом режиме. Этот режим практически идентичен стандарту AMPS c A-Key идентификацией и предназначен для обеспечения связи там, где использование цифрового режима по тем или иным причинам невозможно.
cdma2000 был принят в группу IMT-2000, которая определяет глобальное виденье организацией ITU (International Telecommunication Union) систем 3-го поколения, в качестве одного из основных радиоинтерфейсов, что позволяет предполагать его дальнейшее распространение. Причём из-за преимуществ перед TDMA технологиями ( стандарт UWC-136 также предлагается в качестве одного из возможных радиоинтерфейсов в IMT-2000 ) вполне возможно распространение CDMA и в Европе, которая на данный момент является вотчиной TDMA стандарта GSM.
CDMA в России
В России у CDMA тяжелая судьба. На мой взгляд есть несколько причин, по которым CDMA всячески "не пущают" на отечественный "рынок" сотовой телефонии.
Первая - вытекает из основной особенности CDMA - у каждого абонента свой код, который не может быть использован другими, независимо от того, разговаривает ли абонент, находится в режиме ожидания звонка или вообще выключил телефон. Поэтому, повременная оплата вообще не имеет смысла. "Unlimited" напрашивается сам собой. Причём, при достаточно большой абонентской базе она может быть весьма низкой. Даже в российских условиях это прямая конкуренция проводным (!!!!) линиям связи, не говоря уже о сотовых операторах. Вот и одна из причин по которым CDMA нежелателен для нашего государства и его монополий.
Вторая - высокий уровень конфиденциальности CDMA. Подслушать из эфира разговор можно, но стоимость и сложность оборудования способного на такое значительно выше чем для других стандартов. Причем дело усугубляется тем, что при незначительном удалении от БС мощность излучаемая телефоном крайне низка, поэтому подслушивающий должен находится в непосредственной близости от объекта наблюдения, а при значительном удалении от БС вообще не понятно через какую БС работает телефон. И последний удар по спецслужбам - БС могут не пользоваться проводными каналами связи для передачи сигнала от одной БС к другой, а передавать траффик по эфиру. Всё это тоже сильно не нравится государству.
И третья причина, вернее, повод для запрета CDMA - для синхронизации БС используются сигналы GPS, которую так не любит наше правительство. Шпионы ведь кругом... А без GPS возникают проблемы с мобильностью - чтобы обеспечить "soft handoff" нужна синхронность БС. Я ещё могу понять что американский GPS не стоит использовать в стратегических целях - потенциальный противник, как никак. Но гражданские-то средства связи тут причём? Тем более коммерческие.
Заявление г-на Реймана о том, что частотный диапазон используемый CDMA подлежит изъятию под нужды цифрового телевидения - просто лапша на уши для населения. Централизованного цифрового телевидения ещё нет. И вряд ли появится, тем более в этом диапазоне, ибо спутниковые системы уже давно доказали преимущества тарелочек перед телебашнями. И даже если безумные деятели всё-таки соберуться делать это цифровое телевидение - что мешает отвести под него другой диапазон?
Вот так коммерческие интересы монополий, и параноидальность государства мешают развитию техники. Многие помнят, как ещё недавно каждый копировальный аппарат находился под неусыпным надзором спецслужб, а летать самолётами Аэрофлота было выгодно и удобно. Так вот - судя по всему - ничего не изменилось
Не подскажет ли кто, чему из этого можно верить, а что - откровенная ботва?
Вообще, меня несколько разочаровал "железный" ряд: аппараты все с выдвижными антеннами и 90% из них с флипами. Может быть, это и перспективный стандарт, но что-то по "железу" не очень удобный, мне кажется...
Автор: elik2901
Дата сообщения: 19.12.2002 18:19

Цитата:
Не подскажет ли кто, чему из этого можно верить, а что - откровенная ботва?


Правда, в принципе, все, но есть нюанс!, как говорил Василий Иванович.... Между теорией и реализацией пролегает некоторая пропасть... На практике, станции не слишком хорошо взаимодействуют, много помех , я уже не говорю о том, что начинается во время динамического регулирования емкости соты...
Короче, не все так радужно...


Цитата:
аппараты все с выдвижными антеннами и 90% из них с флипами.

Антенны действительно нужны и более длинные чем в GSM, но есть немало аппаратов без флипа, производства той же Нокиа или Хюндай, Санио, Киосера , ЛГ, СК , Моторола, Самсунг и пр..
Автор: superduper
Дата сообщения: 22.12.2002 16:23
V Australia ORANGE (provider takoj) pereshel pochti polnostju na CDMA.
cena teper' na mnogo men'she i pri'em luchshe. kstati, nikakix vydvizhnyx antenn. telefonchiki vyglyadyat ochen' klasno i vybor bol'shoj. takie vot dela
Автор: elik2901
Дата сообщения: 22.12.2002 20:17
superduper
Что то я не заметил, чтобы у них не было выдвижных антенн:
http://www.orange.net.au/index.cfm?pareauuid=E4426CE3-3AE6-11D6-BF5100A0CC617B10&psubareauuid=E4426CE8-3AE6-11D6-BF5100A0CC617B10
Автор: superduper
Дата сообщения: 23.12.2002 17:35
elik2901

Цитата:
Что то я не заметил, чтобы у них не было выдвижных антенн

ya ix vchera v rukax derzhal. antenny est' torchat toest', no ne VYDVIZHNYE zhe, sam posmotri. tam demo est' na toj stranice.
slyshno i vpravdu neploxo, tol'ko Orange v polnoj ZH0pE v Australii i narod na CDMA perexodit' tozhe chto to poka ne bezhit. Ya vot sebe NOKIA 7650 vzyal (GSM) nedavno. udobnaya vesh'.
Автор: elik2901
Дата сообщения: 23.12.2002 18:45
superduper
antenny est' torchat toest', no ne VYDVIZHNYE zhe

подцепи ногтями за кончик и увидишь , какие они "не выдвижные"...


а самое забавное, что на картинке Samsung A212i с клавиатурой на иврите
Автор: andiktor
Дата сообщения: 25.12.2002 01:39
zdesj koro4e v Kanade, v ee zapadnoj 4asti v osnovnom CDMA. absolutno u vseh telefonov antenj vjdvizhnje. Toka ya nikogda ne vjdvigal ee. skoree vsego 4to u vseh CDMA-telefonov antenj vjdvizhnje.
Автор: hellion
Дата сообщения: 25.12.2002 21:07
vakar


Цитата:
У нас всего один оператор и работает он в стандарте CDMA. порасскажите чё нить про него (стандарит) да и про трубки расскажите, что с ними делать можно... у меня лично LG-800.


Самый продвинутый стандарт, раньше использовалсяисключительно военными, могу сказать что основан он на шумах и хорошего или плохого качества не бывает, если связь есть-то она самая лучшая.

Из трубок по-моему Motorola V60 i самая то что нужно, самый лучший приём, сеть не теряет (только i а не с).

LG 800 - дурацкий аппарат, неудобный до ужаса, хотя по приёму более менее
Автор: LLIHYP
Дата сообщения: 25.12.2002 22:11

Цитата:
Самый продвинутый стандарт
в котором невозможен роуминг? )) Который используется с 60-х годов?))
Держите мои тапочки...они от смеха падают...
Автор: vakar
Дата сообщения: 26.12.2002 12:20

Цитата:
в котором невозможен роуминг? )) Который используется с 60-х годов?))
Держите мои тапочки...они от смеха падают...


Хм... Не знаю, чё те не нравится.. но и роуминг у него есть, и все остальные навороты есть, и качество связи офигенное, и намного дешевле GSMа, по крайней мере у нас...

andiktor


Цитата:
zdesj koro4e v Kanade, v ee zapadnoj 4asti v osnovnom CDMA. absolutno u vseh telefonov antenj vjdvizhnje. Toka ya nikogda ne vjdvigal ee. skoree vsego 4to u vseh CDMA-telefonov antenj vjdvizhnje.


ну нет.. Моторола v6060 без выдвижной антены, это одна из первых труб без антенки.. у меня Samsung n250 тож без выдвижной антенки.. 90% Нокий CDMA тоже без антенок выдвижных...

Статистика показывает, что стандарт очень быстро развивается...


Цитата:
CDMA набирает обороты
Согласно последним сведениям CDMA Development Group, сегодня в мире насчитывается более 127 млн. абонентов мобильных сетей стандарта CDMA, при этом на рынке сетей поколения 3G господствует стандарт CDMA2000 - 99% пользователей.
За последний год число пользователей CDMA выросло на 32%, тогда как численность приверженцев CDMA2000 увеличилась в 21 раз. Стандарт CDMA является лидером в Северной Америке (55,3 млн абонентов). В Латинской Америке число абонентов CDMA возросло более чем на 40% за прошедший год, достигнув цифры 24 млн.
Впечатляет скорость распространения CDMA в странах Азии: в Южной Корее 38% абонентов пользуются CDMA2000, а в Японии KDDI подписала 1,67 млн абонентов на CDMA2000 всего за 5 месяцев. Всего за 7 месяцев 2002 года в Азии и на американском континенте было запущено 11 сетей CDMA2000.
Автор: Crazy
Дата сообщения: 26.12.2002 16:54
Постараюсь ответить сразу всем и на все вопросы CDMA действительно прикольный стандарт, имеет глубокие военные корни, и, по крайней мере в Одессе (Украина), он намного дешевле GSM (до 0.04$ минута в бизнес-время, безлимитные пакеты есть и за 8$ и за максимум 30$ абонплаты). Действительно необходимо меньше базовых станций (у нас: у одного оператора 1, у другого 3, причём город на 840000 жителей ). Действительно выше защищённость чем у других стандартов (пока единственный выход ломануть - украсть ESN-код). Действительно выше качество связи , но реальные проблемы с роумингом, кроме Киева и "ПРИДНЕСТРОВЬЯ" (государстсво типа такое ). Операторы, вопреки лицензиям, подключают мобильные телефоны .
А в-общем весьма и весьма неплохо , если не считать GSM-шлюзы.
Автор: andiktor
Дата сообщения: 27.12.2002 02:37
vakar
nu ne znjau, govorju to 4to viddel, a esli estj i takie, to pustj budut.
Автор: vakar
Дата сообщения: 05.01.2003 22:58

Цитата:
кроме Киева и "ПРИДНЕСТРОВЬЯ" (государстсво типа такое

Ну блин гады... типа такое государство.. ОФИГЕННОЕ ГОСУДАРСТВО... И CDMA тут появился аж 4 года назад.. когда его не было ещё нигде...
Автор: wasik
Дата сообщения: 23.01.2003 00:00
Да. Стандарт старый, но в коммерческую эксплуатацию запущен пожже GSM. На момент запуска CDMA в GSM вложены огромные деньги! Причем, и со стороны операторов, и со стороны пользователей, и со стороны производителей аппаратов! И вот это и предопределило темпы развития CDMA. Несмотря на дешивизну и высочайшее качество связи (и другие охи ахи), пользователям достаточно сложно переметнутся на другой стандарт! И мобилку надо новую покупать, и за подключение надо платить, и знакомые уже в в GSM вложились (а то и оператор у подавляющего числа знакомых тот же). А уж если телефонный номер разошелся по "рукам" так тож вообще засада!!!

Я порядка 3 лет пользовался GSM. Причем номер в рекламе побывал, по клиентам разошелся, в общем рабочий был телефончик!
Решил в CDMA перейти, приобрел трубку, подключился, супер, до сих пор доволен и не жалею! Но с год приходилось ходить с двумя телефонами!!!


Автор: raidor
Дата сообщения: 27.01.2003 04:23
Стандарт CDMA у нас тоже есть тариф самый лучший из всех представленных операторов, а их у нас 4 ну конечно качество связи хотелось бы лучше телефоны тоже очень дорогие из за этого это тоже тормозит развитие стандарта вот посмотрите и нашего оператора цены и все остальноеhttp://cdma.uu.ru:8101/price/
Автор: TechSup
Дата сообщения: 27.01.2003 08:39
vakar

Цитата:
Не знаю, чё те не нравится.. но и роуминг у него есть,

Назови пожалуйста европейские страны имеющие CDMA сети.

Вот тут читаю хвальбы и воспевание CDMA. А кто-нибудь знает, что у этого стандарта нет статуса мобильного в России?
Автор: vakar
Дата сообщения: 27.01.2003 09:26
TechSup

Цитата:
Назови пожалуйста европейские страны имеющие CDMA сети.


Ну вот вопрос задали... Значит один из самых крупных операторов Европы Vodafone, итальянский оператор Omnitel, ну и много других... Просто водафон по всей европе есть...


Цитата:
Вот тут читаю хвальбы и воспевание CDMA. А кто-нибудь знает, что у этого стандарта нет статуса мобильного в России?


Ну это я знаю... Но

Цитата:
...от только российское Министерство связи отличается приверженностью к европейскому стандарту GSM и нелюбовью к CDMA, популярному в основном в Азии и Америке. В последнее время, правда, выяснилось, что Минсвязи не любит прежде всего операторов CDMA, работающих в диапазоне 800 МГц. Через несколько лет они должны бы прекратить работу и очистить отведенные частоты. В диапазоне 450 МГц операторам NMT делать CDMA разрешили...

АЛЕКСАНДР РОТКИН, "Русский фокус" от 20 января 2003 года
Автор: TechSup
Дата сообщения: 27.01.2003 09:50
vakar

Цитата:
Просто водафон по всей европе есть...

Водафон действительно очень крупный, но GSM оператор. Покрытие CDMA у него на порядки хуже чем GSM. Вот когда он построит нормальные CDMA (а не тестовые) сети - тогда можно будет говорить о чём-то. Север же европы вообще не имеет CDMA сетей.

Цитата:
Ну это я знаю... Но


Цитата:
В диапазоне 450 МГц операторам NMT делать CDMA разрешили...

Ну эти потуги Дельты вообще ничего кроме улыбки пока не вызывают.
Автор: Abdulla
Дата сообщения: 27.01.2003 20:57
>> ...от только российское Министерство связи отличается приверженностью к европейскому стандарту GSM и нелюбовью к CDMA, популярному в основном в Азии и Америке. В последнее время, правда, выяснилось, что Минсвязи не любит прежде всего операторов CDMA, работающих в диапазоне 800 МГц. Через несколько лет они должны бы прекратить работу и очистить отведенные частоты. В диапазоне 450 МГц операторам NMT делать CDMA разрешили...

Господа, разуйте глаза, не успеете начать радоваться, как вентиль закрутят, причем стопудово. А стандарт классный, но, что поделать.
Автор: Crab
Дата сообщения: 28.01.2003 15:54

Цитата:
А стандарт классный
Мне тоже понравился. В смысле, понравился предлагаемый уровень связи/комуникации (по скорости) и стоимость.
Определенно, если бы у меня была необходимость достаточно часто и много звонить по телефону, я бы у нас в Питере посетил "SkiLink".
Но сейчас я не часто пользуюсь мобильным (3-10 звонков день по 3-10 минут), нет причин изменять GSM'у (тем более, что практически все собеседники там же, если не считать стационарных).
Да и международным роумингом GSM я нередко пользуюсь.
Автор: Magilus
Дата сообщения: 28.01.2003 16:22
стандарт все хвалят, но в России и Европе вообще он задавлен GSM-ом.
Например у нас в Воронеже единственный опсос поддерживающий CDMA-это Кодотел, но из-за того, что ретрансляторов мало связь лажовая!!! Зато исходящий 2.5 рубля за минуту, а входщий вообще бесплатно! Но у них интересная политика с трубками, поэтому я пользуюсь вездесущим Пчелайном.
а в Америсе CDMA очень распостранен!!!
Автор: SealX
Дата сообщения: 30.01.2003 02:44
не забывайте об излучающей способности стандарта.
Мобилы от GSM в речевом диапазоне дают 2/4 Вт. В то время, как CDMA 0,05-200 мВт. Это конечно по главной несущей. Но и высокочастотные гармоникиб те что более опасны для здоровья находятся в прямой зависимости от мощности основного излучения.
Автор: roma
Дата сообщения: 30.01.2003 07:13
TechSup

Цитата:
Ну эти потуги Дельты вообще ничего кроме улыбки пока не вызывают.

лично я как лицо заинтересованое очень на это расчитываю, на эти потуги...
единственное что для сдма 450 трубок пока только две и вроде как китайцы не взяли сдма 450 за свой народный стандарт, зато наши (правители) утвердили план по развитию этой сети...
Автор: TechSup
Дата сообщения: 30.01.2003 08:43
SealX

Цитата:
не забывайте об излучающей способности стандарта.

Да, PR операторов CDMA не дремлет. Об этом мы не забываем

Цитата:
Мобилы от GSM в речевом диапазоне дают 2/4 Вт

Не надо песен
В диапазоне GSM900 труба излучает не более 2Вт и то доли секунды. Затем происходит настройка уровня сигнала в зависимости от того как этот сигнал принимается БСкой. Ни одна труба не шпарит постоянно на 2Вт.
Для DCS1800 эта цифра состовляет 1Вт.

Цитата:
Но и высокочастотные гармоникиб те что более опасны для здоровья находятся в прямой зависимости от мощности основного излучения.

Исследования пока не подтвердили опасность излучения сотовых телефонав для здоровья

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Какой сотовый есть и какой в мечтах?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.