» выбор двухсимочного коммуникатора/смартфона/телефона

Kiss My Metall Ass, откуда вообще мысли про "достаточно больше"? При внятном инженерном подходе габариты смарта увелились бы РОВНО на разницу сим-карт. Это сколько кубических миллиметров?

Вот причем тут паяльник как орудие труда до симки? Да и глупый спор получается. Все производители приняли этот стандарт, значит он действительно им удобен для производства. Может на этом металл экономят, а в масштабах производства это существенная экономия получается_))

Про паяльник было к тому, что бредово уменьшать размеры ради уменьшения размера only. Во всем мера нужна!

А насчет экономии металла... Когда его для тормозных дисков/колодок будут экономить "в целях экономии в масштабах производства", возражений тоже не будет?

Конечно будут возражения, но ведь всё идёт к минимизации! Хотя лучше чем спорить, так подождать и посмотреть как сделают производители!)

Kiss My Metall Ass, да нет, все уже и так понятно - в лучшем случае будет microSIM. В худшем - ...

Добавлено:
Kiss My Metall Ass, да нет, все уже и так понятно - в лучшем случае будет microSIM. В худшем - ...

Цитата:

А насчет экономии металла... Когда его для тормозных дисков/колодок будут экономить "в целях экономии в масштабах производства", возражений тоже не будет?

Не будет, если актуальная технология позволит, при уменьшении полезной площади, сохранить, или даже увеличить кпд и эффективность.

Тебе наверно и CompactFlash удобней чем MicroSD, моник ламповый дома стоит, а принтер по LPT подключен...

А на MocroUSB вообще нелепо наезжать, наконец то появился единый разъём для мобильных девайсов, а не у каждого свой, как раньше, ещё нос тут воротят некоторые...

Цитата:

если актуальная технология позволит

Актуальная технология позволяет делать крылья из металла, который пальцем протыкается И находятся покупающие, блин! А в целом законы физики никто не отменял - больше КПД будет у более массивных элементов тормозного блока. Все остальное - от лукавого маркетолога.

Цитата:

Тебе наверно и CompactFlash удобней чем MicroSD

А вот и ошибся, в очередной раз Между этими двумя я выберу microSD, но между miniSD и microSD выбрал бы первую. Жаль, что стандарт ушел в прошлое.

Цитата:

на MocroUSB вообще нелепо наезжать, наконец то появился единый разъём для мобильных девайсов, а не у каждого свой, как раньше

Это ты так "тонко" пошутил? Эту функцию выполнил как раз стандарт miniUSB, который до сих пор используется во многих устройствах. Вот ДО miniUSB действительно был разброд и шатание проприоритарников, согласен. Но приписывать эту заслугу microUSB по меньшей мере неумно.

Собственно выше писали про Qumo сталкивался с ними только наглядно, но практически не доводилось чтобы поюзать их, в чем особенности у них допустим средней стоймости модели

Цитата:

А в целом законы физики никто не отменял - больше КПД будет у более массивных элементов тормозного блока. Все остальное - от лукавого маркетолога.

Как правило, площадь дисковых тормозных колодок вдвое меньше площади барабанных, но они обеспечиваю большую эффективность торможения. Для сравнения: тормозной путь автомобиля с барабанной тормозной системой на 25-30% длиннее, нежели с дисковыми тормозами.


Цитата:

А вот и ошибся, в очередной раз

Даже не знаю как мне теперь с этим жить!
Видимо придётся сарказм курсивом помечать для тебя.


Цитата:

Жаль, что стандарт ушел в прошлое.

Туда ему и дорога.


Цитата:

Это ты так "тонко" пошутил?

Ну, почётный тролль у нас тут ты, куда уж мне...
http://www.3dnews.ru/576248

Цитата:

Для сравнения

Эм... Сравниваются РАЗНЫЕ ПО СУТИ системы, если уж мы говорим именно про тормоза. Если же рассматривать дельту масс в разрезе КОНКРЕТНОЙ системы (а в ближайшие ...цать лет ИМХО царить будут дисковые и только дисковые тормоза, в силу той самой бОльшей эффективности), то мое утверждение становится на 100% правильным

Цитата:

почётный тролль у нас тут ты, куда уж мне...

Ну даже если у меня есть такое звание - очевидно до тебя мне еще расти и расти

Цитата:

Впоследствии были разработаны миниатюрные разъёмы для применения USB в переносных и мобильных устройствах, получившие название Mini-USB. Новая версия миниатюрных разъёмов, называемых Micro-USB, была представлена USB Implementers Forum 4 января 2007 года.

(с) Вики А microUSB, как ты правильно прочитал, "создали" компании, отвергнувшие miniка по классической причине "это изобрели не мы" И кстати обрати внимание - в статье говорится ТОЛЬКО про телефоны и смартфоны.
Вообще, замечу в целях твоего самообразования, miniUSB появился аж в 2004м году. И устанавливался на самые разные железяки: от ВТ наушников до смартфонов и навигаторов Так что все-таки давай завязывай с квавн модом, ладно? Я не верю, что ты неспособен найти эти факты самостоятельно.

Цитата:

Эм... Сравниваются РАЗНЫЕ ПО СУТИ системы, если уж мы говорим именно про тормоза. Если же рассматривать дельту масс в разрезе КОНКРЕТНОЙ системы (а в ближайшие ...цать лет ИМХО царить будут дисковые и только дисковые тормоза, в силу той самой бОльшей эффективности), то мое утверждение становится на 100% правильным

Да тебе в депутаты надо с такими обоснованиями, а не на форумах сидеть...

В общем кормушка для троллей закрыта, завтра заходи))

Т.е. можно надеяться, что завтра ты наконец-то клавн мод выключишь? Искренне надеюсь, как заодно надеюсь на то, что ты в следующий раз предпримешь хотя бы базовый ликбез ПЕРЕД тем, как ляпнуть очередную глупость, а не ПОСЛЕ

Тролли такие тролли...

Что, опять в зеркало посмотрелся? Или эпитафию свою облизываешь?

Добавлено:
Если же ты все-таки киваешь на меня, то позволь тебе напомнить, что:

это именно ты в теме про Андроид утверждал, что если ТЕБЕ баг не мешает - то это не баг.
это именно ты в теме про яблочный телефон утверждал, что по статистике большинство девушкек пользуются стоковыми прошивками, "позабыв", что под яблоко есть ТОЛЬКО стоковая прошивка.
это именно ты заслуги miniUSB "почему-то" приписал microUSB, не озаботившись даже базовым историческим гуглежом.

Внимание - вопрос. С учетом того, что выше приведены лишь самые крупные твои закидоны, кто здесь все-таки major troll? То, что у тебя очевидные пробелы в физике, иначе бы ты не сравнивал барабанные тормоза с дисковыми только за счет площади контакта, на фоне этого даже упоминать не надо ИМХО

На грубость нарываешься?)
Для начала погугли значение слова троллинг.


Цитата:

это именно ты в теме про Андроид утверждал, что если ТЕБЕ баг не мешает - то это не баг.

Если функция, которую я не использую и в принципе использовать не буду не работает, ДЛЯ МЕНЯ это не баг.

Цитата:

под яблоко есть ТОЛЬКО стоковая прошивка.

Стоковая - см. установленная на заводе, с которой телефон поставляется в магазины.

Цитата:

это именно ты заслуги miniUSB "почему-то" приписал microUSB, не озаботившись даже базовым историческим гуглежом.

Ну ты даже не в состоянии по ссылке текст прочесть, ещё про гуглёж тут распинаешься. Ещё раз для тех кто в танке, из другого источника.

Цитата:

В июне 2009 г. 14 компаний (Nokia, Motorola, Apple, Samsung, Sony Ericsson, Alcatel, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LG, NEC, Qualcomm, Research In Motion, Texas Instruments и Atmel) подписали соглашение с тем, чтобы в течение 2 лет стандартизированные мобильные телефоны уже доминировали на рынке. Было принято решение, что зарядные устройства будут использовать разъем micro-USB.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/02/09/426756

А то что многие производители начали до этого использовать miniUSB, ещё не делает его универсальным. К слову, те же нокии уже имея usb разъём, для зарядки его не использовали, а заряжались по старинке "штырьком". E HTC был не стандартный miniUSB разъём, а у гнусмаса вообще долгое время был свой "плоский" интерфейс.


Цитата:

То, что у тебя очевидные пробелы в физике, иначе бы ты не сравнивал барабанные тормоза с дисковыми только за счет площади контакта

Тут как раз невооруженным глазом видны твои проблемы с адекватным восприятием информации и построением логических цепочек. Речь шла о том, что если технологии позволяют уменьшить габариты без потери эффективности, это благо. У меня ещё достаточно устройств с miniUSB, но я планомерно от них избавляюсь в пользу microUSB.

В общем, это как всегда что об стенку...

На грубость? Побойся Бога и сначала отрасти необходимые составляющие

По пунктам:


Цитата:

ДЛЯ МЕНЯ это не баг.

Да? Забавно, но в теме разговор шел в ЦЕЛОМ про возможности и недостатки Андроида. И ты, если мне не изменяет память, так и не признал это багом, даже несмотря на официальное коммьюнике Гугля

Цитата:

Стоковая - см. установленная на заводе

Эту бредятину ты откуда выкопал? Может тебя еще и по филологии мордочкой повозюкать? Мало одного технического раздела?

Цитата:

то что многие производители начали до этого использовать miniUSB, ещё не делает его универсальным

А то, что было нечто ПОДПИСАННОЕ, тут же стало СТАНДАРТИЗИРОВАННЫМ? Жжошь белым пламенем

Цитата:

HTC был не стандартный miniUSB разъём

Дааа, с теорией у тебя полный швах... На устройствах HTC был РАСШИРЕННЫЙ miniUSB. Тем не мене они прекрасно питались, заряжались и синхронизировались через самый обычный miniUSB Ровно через тот же провод, через который у меня до сих пор заряжаются ВТ ушки (2009 года), читалка (2010 года), ФОНАРИК и еще ряд устройств.

Цитата:

у гнусмаса вообще долгое время был свой "плоский" интерфейс.

Дык у многих он был! Но эру стандартизации начал именно miniUSB, и задел был именно в том, что "miniUSB изобрели не мы"

Цитата:

Речь шла о том, что если технологии позволяют уменьшить габариты без потери эффективности, это благо.

Я смотрю чучка таки писатель, а не читатель? Позволь я процитирую самого себя:

Цитата:

больше КПД будет у более массивных элементов тормозного блока.

А теперь скажи, мил человек, где ты тут нашел упоминание РАЗМЕРОВ? Или тебя все-таки по филологии повозюкать так же, как по технике приходится?

Цитата:

как всегда что об стенку...

Ну да, поэтому я не оставляю надежд, что ты все-таки дашь себе установку set clown mode off и начнем нормально обсуждать.

Цитата:

Может тебя еще и по филологии мордочкой повозюкать?

Поучи жену щи варить.

Не вижу смысла что либо доказывать человеку, который либо прикидывается идиотом, либо таковым является и упорно на факты и ссылки отвечает бредом, лишь весьма отдалённо связанным с сутью вопроса.

Опять речитатив для зеркала репетируешь? Бедный, как же ты каждый день в него смотришься, а?

Ладно, надеюсь ты проспишься и наружу вылезет более вменяемое существо Все-таки даже чукчеписательство и клавн мод хороши тем, что должны заканчиваться. Надеюсь, в этом ряду ты не будешь исключением.

Воу-воу парни, полехче!) Может мы всё-таки вернёмся к теме выбора наиболее подходящего двухсимочного телефона?)

Kiss My Metall Ass, та ни боись, у Дефридера скоро кончатся критические дни и он снова станет вменяемым

По поводу сабжа, конкретно твоего сообщения:

Цитата:

Если честно, то тут вот только-только начали появляться хорошие и качественные двухсимочные смарты, типа выше упомянутого Qumo Quest 574, а вот про хороший трёхсимочник пока забудьте на год-другой!

Хорошие и качественные двухсимочники начали появляться аж в 2011 году Сейчас они "просто" пытаются угнаться за модой на многоядерность и многомега- и гигабайтовость. Кстати конкретно Квест я бы совсем не торопился относить к образчикам "хорошести" и "качественного" - на рынке есть предложения, которые по обоим параметрам его обойдут по крутой дуге
Что же касается трехсимочника... Предложений на рынке, как писал выше, хватает. Да, МТК и на этом поприще задумала очередную революцию, но прямо на год планы откладывать ИМХО смысла нет Скорее всего сабж появится уже во втором квартале 2014 года - мне кажется, это было бы логично

ZlydenGL

Цитата:

оторые по обоим параметрам его обойдут по крутой дуге

уже писал об этом, но другими, более мягкими словами. Чтобы было понятнее, кто есть кто среди лидеров (а я еще с покупки А750 в прошлом году это понял, т.е. что это Леново, вот только дизайн мне аппаратов не был симпатичен...). А вот сейчас, наконец, выпустили новейший Vibe X. Красив, собака.

Цитата:

уже писал

Помним-помним

Цитата:

Красив, собака

Да уж... Я тоже знал, что Lenovo еще покажет всем кузькину мать Жаль только они тоже больше в лопатомоды скатываются, да и батарейка наверняка Li-Pol внутре. Несъемная. Впрочем, недостатки можно найти у всех

А мне вот больше qumo quest 574, буду наверное себе брать такой. В нём и две симки, и батарея хорошая , четыре ядра, ну и конечно цена очень хорошая. Слышал что по качеству тоже проблем нет.

ZlydenGL

Цитата:

Lenovo еще покажет всем кузькину мать

этточно. А мне w11 на днях отправили.

kuper85, батарея конечно хорошая, но если честно, то для такого экрана маловато, но всё же свою стоимость этот Qumo оправдывает!

У меня Самсунг Гранд Дуос. Я доволен.

alcatel за 180$. samsung duos был тоже не плох.

да любой двухсимочный китаец достоин внимания. за такие деньги лучше не найти телефона

Lenovo P770...всезо 280 зеленых

А вот эта информация интересна. Ежели правда, то...