Цитата:
4-й андроид лучше второгоРаскройте тайну великую, чем же для ОБЫЧНОГО пользователя он лучше чем версия 2.3?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
4-й андроид лучше второгоРаскройте тайну великую, чем же для ОБЫЧНОГО пользователя он лучше чем версия 2.3?
Раскройте тайну великую, чем же для ОБЫЧНОГО пользователя он лучше чем версия 2.3? Софта "только на 4+" практически нет ИМХО, поддержка шифрования карты памяти на уровне ядра тоже далеко не всем нужна, а вот энергопотребление у 4ки ощутимо выше, чем у 2.3. А это в свою очередь означает меньшее время, которое проводится между двумя зарядками телефона.
Телефон должен поддерживать OTG Miсro usbтаких немного. А вот среди планшетов - большинство.
А как узнать наличие поддержки этой технологии?
связано ли это с неэкономностью более свежего Андроида?Не с неэкономностью, а с бОльшим энергопотреблением в целом. А бОльшее энергопотребление нужно для реализации всех "плюшек" четверки, которые на проверку зачастую оказываются просто незаметными для пользователя.
Не с неэкономностью, а с бОльшим энергопотреблением в целом. А бОльшее энергопотребление нужно для реализации всех "плюшек" четверки, которые на проверку зачастую оказываются просто незаметными для пользователя.
MTK6577Сколько форумы не читаю - складывается мнение, что сабж является в целом "просто" недоделкой, попыткой максимально быстро закрыть маркетинговую брешь на рынке многоядерных процессоров. Для себя уже однозначно решил, что буду следующей ветки ждать - не сходя с текущего МТ6573
Для себя уже однозначно решил, что буду следующей ветки ждать - не сходя с текущего МТ6573
сонерик Х10Еще бы не помнить
постараюсь пропустить следующий 4-ядерный МТКА я скорее всего как раз на версию с 840х400 и буду целиться
Улучшенная многозадачностЧем конкретно она лучше?
Создание папок на рабочем столе для приложений, файлов, контактовОно конечно приятно, но на фоне "неубирающейся" строки поиска многие ищут альтернативные лончеры. Которые, как известно, все перечисленное умеют делать дааааавным-давно.
Значительно улучшилось качество обработки звукаВ каком режиме? В телефоне? У меня довольно музыкальный слух, но каких-либо "багов звука" в версии 2.3, "пофикшенных" в 4+, просто не слышу. В режиме воспроизведения медиатеки? Опять же - в чем это выражается? Эффективнее "раскачиваются" низкоомные "уши"? Вряд ли, бо тут больше от аппаратной платформы зависит. Больше эффектов аудиообработки? Так их и в 2+ тоже немало...
Программное улучшение камерыА, вот почему ее так любят в прошивки для 2+ вшивать
Поддержка Wi-Fi DirectНаверняка буду даже не 1024м, кто спросит "что за зверь"
Более плавный интерфейс и отзывчивостьНу у меня на не самом производительном МТ6573 и старый не сказать чтоб тормозил
Использование единой оболочки для планшетов, коммуникаторов и других устройств на базе OS AndroidЭто конечно хорошо, но основная масса софта ИМХО сейчас идет с пометкой "2+, 4+". Пока что явного перевеса у "четверочки" не видел.
Доработка панели уведомленийЭто да, сделали интересно. Вот только не могу сказать, что я на аппарате с версией 2.3 в 99.99% случаев чувствую себя ущербней, чем юзая эту панельку на мороженке
Чем конкретно она лучше?
Немного неудобная функция многозадачности старого Android тоже изменилась в лучшую сторону. Отныне для многозадачности выведена отдельная кнопка, по нажатии на которую всплывает вертикальный список текущих запущенных программ. Каждая программа является отдельным скриншотом, который поможет пользователю быстрее идентифицировать приложение. Выгружать программы из памяти просто – достаточно захватить иконку приложения и сдвинуть вправо.
Раньше доступ к запущенным приложениям вызывался по долгому нажатию на кнопку Home (Домик). Но там показывались простая история запущенных приложений.
В каком режиме?
(может быть к примеру прошивка 2.3 была "недопиленной"
при том же графике нагрузки снизилось ОЧЕНЬ ощутимо - от 10 до 70%
Кстати, версия с "допилом" прошивки от HTC вообще довольно жизнеспособн
Каждая программа является отдельным скриншотом, который поможет пользователю быстрее идентифицировать приложение.А, речь об этом... Ну не знаю, на планшете ИМХО это действительно имеет значение (там есть где скриншот развернуть), а вот на куда меньшем экранчике комма это скорее из разряда "шашечек, а не ехать".
разница есть, в том числе с BT ушами.Чес слово, не услышал! Хотя конечно сравнивал больше именно МТКшные агрегаты, но за ними почти единогласно признавалось ОЧЕНЬ хорошее качество воспроизводимой музыки. Ты какие ВТ уши пользуешь, чтоб эту разницу услышать? Например мой агрегатик на 2.3 практически не дает разницы по звучанию между проводным Senheiser'ом и беспроводным Philips'ом. При этом АЧХ ИМХО вполне соответствует классу "коммуникатор".
с таким подходом, можно и на 2.2 сидеть до второго пришествия и не париться.А вот тут, батенька, вы в корне неправы, ибо в 2.2 нет того самого, без чего Android всухую сливает даже WM2003, не говоря уже о WP7/8. Правда понятно, о чем я?
А вообще, с таким подходом, можно и на 2.2 сидеть до второго пришествия и не париться.
А вот тут, батенька, вы в...Теперь ты меня опередил на чуток
Почти уверен, что проблема в плохой оптимизации ядраУверенность ошибочна. Сама архитектура МТК позволяет особо не допиливать "исходный" Андроид под нужды платформы (чего вообще нельзя сказать о том же Qualcomm'е). Опять же китайцы встраивают намного меньше персонализированных плюшек, которые тоже могут тормозить работу ОС в целом. Именно поэтому кастомы китайцев распространены намного меньше, чем кастомы для той же HTC.
Косяки есть у всехЯ даже больше скажу - косяки есть и с аппаратной частью! Вот что действительно мозги выносит. ИМХО 95% коммуникаторов на рынке чуть-чуть а недопродуманы в плане юзабилити. Да, суть этого действа понятна (чистый маркетинг), но радостнее от этого не делается.
это скорее из разряда "шашечек, а не ехать".
Ты какие ВТ уши пользуешь, чтоб эту разницу услышать?
Ни в коем случае. ИМХО, юзабилити стало б.м. норомальным именно с версии 2.3.х. Все что выше - фантики, без которых прожить можно. Лончеры рулят - на любой вкус выбирай что хочешь.
Уверенность ошибочна.
в 4.0 это хоть и примитивный но диспетчер задачПока Андроид использует "вытесняющую" модель работы с RAM - разницы особой ИМХО не будет. ОС все равно сама будет определять, что и в какой момент закрыть. И в этом случае лично я предпочитаю видеть не список запущенных в данный момент задач, а именно список РАНЕЕ запущенных задач (ибо тот же Cool Reader по прошествии времени что на комме, что на Трансформере приходится все равно стартовать считай заново).
Creative WP-450Интересные ушки... Что-то я их вниманием обошел. Надо будет погонять. Хотя сомневаюсь, что они дадут качество лучше проводного Senheizer'а.
На своём стареньком самсе не испытывал каких либо проблем с "юзабилити"Значит там ИМХО стояла все-таки 2.3.+, ибо без того же буфера обмена мобильная ОС ИМХО нифига не юзабельна.
существенно сократившееся время работы, говорит именно об этом.Вот! А я о чем? На большинстве девайсов, подверженных апгрейду до 4+, мороженка показала себя ХУЖЕ в плане экономии батарейки
Но волна все равно однаЕстественно, ведь самыми интересными процессорами увлекаемся
Apple, с их iosНе суйте пожалуйста этот огрызок-недоделок в гордый стан коммуникаторов
без того же буфера обмена мобильная ОС ИМХО нифига не юзабельна.
именно с версии 2.3 Андроид научился работать с текстомБУЛЬК!
Пока Андроид использует "вытесняющую" модель работы с RAM - разницы особой ИМХО не будет.Полностью согласен. В этом сила, и одновременно слабость Андроида. Но чем мощнее будут коммуникаторы с железнячей точки зрения, тем все менее и менее нас будет удовлетворять такое самоуправство оси.
Хотя сомневаюсь, что они дадут качество лучше проводного Senheizer'а.
До этого год использовал Sennhaeiser mm400.
Креативы взял для работы, но включив их и послушав решение изменил.. =)
По качеству звука и басов определенно побеждают Креативчики.
Значит там ИМХО стояла все-таки 2.3.+, ибо без того же буфера обмена мобильная ОС ИМХО нифига не юзабельна.
На большинстве девайсов, подверженных апгрейду до 4+, мороженка показала себя ХУЖЕ в плане экономии батарейки Что на основании этого можно сказать?
Не суйте пожалуйста этот огрызок-недоделок в гордый стан коммуникаторов
По качеству звука и басов...Обычно после подобных фраз отзыв просто закрываю. По собственному опыту могу сказать, что про "качество басов" обычно пишут либо "утс-утс"ники, либо аудиофилы. Нормальные люди пишут про качество звука в целом, более продвинутые аргументируют графиками того же АЧХ... Но ухи попробую, описалово действительно интересное
По работоспособности "копи-паста" на 2.2Его НЕ было и точка. Не спорить же с официальным пресс-релизом Гугла?
мало кто занимается оптимизациейИ это объясняется "предрасположенностью" процессора к тому, чтобы процесс "оптимизации" занимал минимальное число человекочасов. Что в этом плохого?
первый прототип от гугла был слепком с BlackberryПравильно - ибо корпоративный сектор. Но потом появился и сенсорный блэкберри, и WM/будущую WP надо было выжимать с рынка - а как это сделать? На клавишниках ИМХО все резервы платформы уже давно выбраны.
абавно, но факт - на 2.3.+ EVO будет ОЩУТИМО тормознутее, чем MT6575
где-то с 2х гигов RAM (поправь, если ошибаюсь) Андроиду просто не будет требоваться освобождать память
В чём именно он будет быстрее?Как самый минимум - отзывчивость базовых элементов Андроида, включая базовый лончер. Матчасть знаю совсем даже неплохо - как минимум чтобы понимать абстрактность попугаев того же AnTutu
На большинстве девайсов, подверженных апгрейду до 4+, мороженка показала себя ХУЖЕ в плане экономии батарейки
чуть не удваивается...ну уж
на практике бывает по всякому - и лучше, и хуже.Но чаще, по крайней мере по моим наблюдениям, все-таки хуже
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: Посоветуйте! какой мобильник выбрать?