Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Вспышки

Автор: aar
Дата сообщения: 13.12.2008 22:42
drop

Цитата:
Хорошая штука.

Да-а-а... Только после прочтения (довольно беглого) мануалов к другим девайсам фирмы Sekonic...

Автор: fillall
Дата сообщения: 13.12.2008 23:12
aar, попробуй камеру в ручной режим перевести, выдержку 1\200, диафрагму 5,6-8 - тогда автоматика только вспышкой управлять будет, а окружающий свет будет игнорироваться. Будет ли тогда недодержка? И, не знаю какие режимы для вспышки есть в твоей камере - первая-вторая шторкм, заполняющая, разные испытать можно. А объектом для съемки возьми для начала (что бы не было заднего плана) картину на стенке, разворот журнала - если под небольшим углом снимать, то бликов не будет. Потом на объемном предмете\человеке испытаешь - какие поправки в автоматику заводить.
Автор: aar
Дата сообщения: 13.12.2008 23:46
fillall

Цитата:
камеру в ручной режим перевести, выдержку 1\200, диафрагму 5,6-8 - тогда автоматика только вспышкой управлять будет, а окружающий свет будет игнорироваться. Будет ли тогда недодержка?

Все в порядке, недодержка отсутствует.

В ходе экспериментов заметил, что если в кадре есть большая площадь светлого простанства, то тогда возникает пересвет. Если же для проверки тупо сфотографировать мебель, то опять таки все как надо.

А почему так происходит?
Автор: fillall
Дата сообщения: 14.12.2008 00:08
aar

Цитата:
если в кадре есть большая площадь светлого простанства, то тогда возникает пересвет

Наверное, активная зона автофокуса находится над темным местом кадра.
А вообще, камеру ведь инженеры-техники "учили" экспозицию расчитывать, а фотографу полезно подстроить это умение под свое видение сюжета. Но, конечно, надо знать, как она это умеет делать.
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 14.12.2008 16:08
Назрела необходимость купить таки себе вспышку. Фотер D40. Хотел было приобрести SB-600, она мне понравилась после серии тестов в разных условиях. Но! Тут наткнулся на такую штуку:

METZ 48 AF-1 Nikon
Metz-Werke GmbH & Co KG анонсировала выход новой компактной вспышки Mecablitz 48 AF-1 (для Canon, Nikon, Olympus/Panasonic, Pentax/Samsung и Sony Alpha). Данная модель основывается на старшей модели Mecablitz 58 AF-1, уже завоевавшей титул лучшей вспышки в Европе в 2007-2008 году по версии авторитетной организации EISA....

Цена вопроса - 6600 руб. Тоесть те ж деньги что и за SB 600, только у немецкой ведущее число 48 на ИСО100, против 30 у Никоновской.
Я в раздумьях. Подскажите, кто знает про Metz. Или вообще может кто то вообще что то другое порекомендует?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 14.12.2008 16:14
RAFZZZ
Про метц поднимал вопрос
Ведущее число унеё на максимальном ФР вспышки
У никоновской - на минимально

Я взял SB800 на D40
Доволен почти полностью

На SB900 денег пожалел
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.12.2008 18:32
RAFZZZ

Цитата:
Цена вопроса - 6600 руб. Тоесть те ж деньги что и за SB 600, только у немецкой ведущее число 48 на ИСО100, против 30 у Никоновской.
Я в раздумьях. Подскажите, кто знает про Metz. Или вообще может кто то вообще что то другое порекомендует?

И думать нефиг... SB600!!! Метц - только с беды... Вспышка, штука "долгоиграющая", на долгие годы... А SB600, "умнее" Метца... Хотя-бы тем, что может дистанционно управляться, работать в группе... Да и ващще, по качеству изготовления SB лучше...
А мощность у Метца "липовая"... Указана на максимальном зумме... Реально она примерно одинакова с SB600
Автор: aar
Дата сообщения: 14.12.2008 18:39
Nikonofil

Цитата:
И думать нефиг... SB600!!! Метц - только с беды...

Ты мне когда-то писал, что Metz — нормальные вспышки. Речь шла о 58 серии.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.12.2008 19:30
aar

Цитата:
Ты мне когда-то писал, что Metz — нормальные вспышки. Речь шла о 58 серии.

Я тебе и сейчас это скажу... =) Да, вполне-себе нормальная пыха, получше Сигмы и тучи всяких "албанцев"... =) А для Сапожников, дык ващще находка.... =)
Но был задан вопрос о выборе, между Метцем и "родной", притом цена одинакова...
В такой ситуации, конечно предпочтительней "родная"....
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 14.12.2008 22:29
Nikonofil
Спасибо большое, насчет SB 600 согласен, вообще очень неплохо сочетается в TTL режиме (ни одного промаха не было из сотни кадров что я поснимал в разных комнатах и в ночном лесу). Просто Metz даже в руках не держал. Ну раз она ничем как минимум не лучше, то канеш возьму родную. До Нового года две недели)))

Snif1
А почему SB 800 ? Я просто через призму цен все смотрю (точнее соответствие цена/возможности/качество) Просто как то не вяжется у меня в голове связка SB800 и D40 при одинаковой почти их стоимости. За объектив я готов переплатить в два, два с половиной раза больше.....Но вспышка....может я конечно не видел еще где более мощную, чем SB 600 можно применить.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.12.2008 22:42
RAFZZZ
Родная тебе потом сгодится три раза. Докупишь ведущую и считай минисвет всегда с тобой. Где нибудь на природе 1-2 SB600 и SB900/800 и считай что больше ничего и не надо. Да и в помещениях. А если еще и рефлекторы есть, то вообще все замечательно. Так что SB600-это вклад в будущее, с точки зрения развития и создания хорошей технической базы, а Метц в общем два шага вперед и ровно два шага назад... т.е. 0
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.12.2008 22:49
Такой вопрос: есть желание купить что-нибудь незамысловатое-подержанное для
зенита и ЛК-А (у первого в наличии разъём для синхро-кабеля, у второго - вроде
как вполне стандартный "башмак" с центральным контактом).
Что скажете о копеечной Metz 20 BC 4?



Цели привинчивать это на цифру не ставится.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.12.2008 22:55
GeMir
Мне кажется, что лишь бы работало и стоило мало У меня на зенитах вообще были ужастные советские вспышки. И о чудо! Получались хорошие фотографии А то зажрались SB900, объективы с AF, да еще и VR и пр. блага цивилизации
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.12.2008 23:00
drop

Цитата:
Мне кажется, что лишь бы работало и стоило мало

Ну вот мне тоже так в моём плёночном случае кажется. Просто вопрос
был, в общем-то, в основном в совместимости: советских монстров пыхостроения,
помнится, не рекомендовали прикручивать на современные цифры...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.12.2008 23:11
По совместимости не скажу, вспышку на Зенит я одевал так в году '92
Автор: Snif1
Дата сообщения: 15.12.2008 00:34

Цитата:
Мне кажется, что лишь бы работало и стоило мало У меня на зенитах вообще были ужастные советские вспышки. И о чудо! Получались хорошие фотографии А то зажрались SB900, объективы с AF, да еще и VR и пр. блага цивилизации

Просто их раньше небыло
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 15.12.2008 01:11
Drop: Свежая прошивка под твою 900ку на никоне
Автор: drop
Дата сообщения: 15.12.2008 02:20
Shahoff
Ок, спасибо!

Добавлено:
Андрюх, эту я давно поставил, она ноябрьская. Если ты про 5.02 говоришь?
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 15.12.2008 02:42
уху, про неё
Просто был удивлён откопав прошивку уо вспышке... Скоро будем апдейтить стёкла и аккумуляторы...
Автор: xy
Дата сообщения: 15.12.2008 06:34
Shahoff
Мы уже давно стёкла апдейтим %) и даже переходные кольца всякие ;)
Автор: sval
Дата сообщения: 15.12.2008 10:32
GeMir

Цитата:
Что скажете о копеечной Metz 20 BC 4?

К сожалению не помню точно марку, поскольку упёрли её вместе с зенитом, довольно давно, но от метцев с плёночных времён впечатления самые позитивные.
Моя была внешне очень похожа. Очень вменяемо работала автоматика.
После утраты той пыхи перешёл на молоток 45СТ, который жив по сию пору.

Кста... Дык
Цитата:
Цели привинчивать это на цифру не ставится.
или
Цитата:
вопрос
был, в общем-то, в основном в совместимости: советских монстров пыхостроения,
помнится, не рекомендовали прикручивать на современные цифры...
?


Автор: Arkan21
Дата сообщения: 15.12.2008 10:53
Здравствуйте я бы хотел узнать какие виды вспышки мне бы подошли

Мой апарат http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/10965/
Автор: fillall
Дата сообщения: 15.12.2008 11:01
Очень странное, даже безумное какое-то, название для фотоаппарата...

Добавлено:

Цитата:
http://w......open_article/10965/

Это убиться можно, что за имечко изготовитель выдумал...
Автор: aar
Дата сообщения: 15.12.2008 11:14
Arkan21

http://www.sony.ru/product/dsa-flashes---lights/hvl-f42am
http://www.sony.ru/product/dsa-flashes---lights/hvl-f56am
http://www.sony.ru/product/dsa-flashes---lights/hvl-f58am

http://www.sony.ru/product/dsa-flashes---lights
Автор: GeMir
Дата сообщения: 15.12.2008 11:23
sval

Цитата:
но от метцев с плёночных времён впечатления самые позитивные

Надеюсь, мои будут такими же

Цитата:
или

Ну так по принципу, обратному принципу "что русскому хорошо..."
Кто его знает, может зениту родные советские агрегаты с рабочим напряжением,
убивающим электронику современных цифровиков наповал, ближе, нежели
их "низковольтажные" потомки.
Автор: fillall
Дата сообщения: 15.12.2008 11:43
GeMir
Нет, Зениту советские вспышки не опасны. В крайнем случае обугленные контакты в камере почистить и снова снимать.
Автор: Arkan21
Дата сообщения: 15.12.2008 11:54
AAR

Конечно спасибо, но я и сам бы так найти смог, просто хотел узнать может кто на личном опыте эксплуатировал эту зеркалку со "вспышками"
Автор: aar
Дата сообщения: 15.12.2008 11:59
Arkan21
Пожалуйста.


Цитата:
кто на личном опыте эксплуатировал эту зеркалку со "вспышками"

Думаю, найдутся редкие экземпляры людей, имеющие Sony A200 и вспышку, которые сумели испытать это счастье.

В чем вопрос?
Автор: sval
Дата сообщения: 15.12.2008 12:00
GeMir

Цитата:
Кто его знает, может зениту родные советские агрегаты с рабочим напряжением,
убивающим электронику современных цифровиков наповал, ближе, нежели
их "низковольтажные" потомки.

Зениту, с его механическим контактом по барабану, чо на него поставили...
fillall

Цитата:
В крайнем случае обугленные контакты в камере почистить и снова снимать.

+1


Автор: Arkan21
Дата сообщения: 15.12.2008 12:08
Просто хочу купить оптику с 500 кратным увеличением, с обычной вспышкой будет не очень хорошо получаться! Я сам новичок и пока что учусь в этом деле! Вот и хочу узнать какая самая оптимальная для этого "вспышка"

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Качество кассет Mini DV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.