Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #19

Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 13:06
tarasella
Читается хорошо. Просто для моих старых глазонек это уже мелковато. Для примера берем наш любимый фотошоп. Средствами Винды можно изменить размер вложенных меню, но главное меню, как было мелким, так и остается. Ну и все остальное, История, к примеру, тоже.
Автор: 2as
Дата сообщения: 02.03.2012 15:21

Цитата:
Приобрел таки сегодня то, от чего меня все отговаривали. Лыжу IPS231P

Arabat, проздравляю!
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 16:20
Arabat

Цитата:
. Просто для моих старых глазонек это уже мелковато.

Для старых глазенок надо применять очки , или Вы, юноша, - пижон? Я лет десять уже как, правда когда я начинал свою компьютерную карьеру в 48 лет на 15" Панасонике работал пару лет без, но работа меня быстро присадила на стекла. Сначала 1.25, через пару лет 1.5 и до сих пор достаточно. Ни на улице, ни в машине за рулем ничего не требуется, а вот чтение книг- бумаг и работа за монитором - с оптикой.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 16:27
vladvlad_go
Я не пижон, а хронический очкарик.
А сейчас у меня их аж три штуки: для улицы, для чтения и для монитора отдельно (но я в них и просто по квартире хожу, как раз подходят).

Добавлено:
В общем, неплохой монитор оказался. Сегодня чуток по обоям для калибровки гамму подстроил, все ОК. Впервые, можно сказать, увидел, как мои фото при правильной гамме выглядят. На старом эта гамма, думаю, где-то за тройку была и настроить не удавалось.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 16:46
Arabat
Твои фотки и при той коррекции вполне удачно выглядели. А старый - это какой? ТФТ? Трубу насколько мне пришлось - всегда можно гамму настроить. Труба очень гибкая...

Добавлено:

Цитата:
для улицы, для чтения и для монитора отдельно

по-идее: те, что для чтения должны подходить для работы с монитором.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 16:53
vladvlad_go
Ну, так я специально учитывал и делал их темнее.
Цитата:

А старый - это какой? ТФТ? Трубу насколько мне пришлось - всегда можно гамму настроить. Труба очень гибкая...

Наверное можно. Но я так и не разобрался как. Такая видеокарта была, что встроенного софта для этого ноль. Что-то из подрадеончиков. В меню монитора тоже ничего такого не было.


Добавлено:

Цитата:
по-идее: те, что для чтения должны подходить для работы с монитором.

Это по идее. А на деле книга и монитор вещи разные и расстояние их от глаз тоже. Но, честно говоря, читать мне как раз удобнее вообще без очков.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 16:56

Цитата:
Такая видеокарта была,

Сменил?

Добавлено:

Цитата:
читать мне как раз удобнее вообще без очков.

мне тоже удобнее и приятнее быть молодым, красивым, бодрым и совершенно здоровым
Или у тебя врожденная близорукость компенсировалась возрастной дальнозоркостью?
Но я с метра читаю форум на 100% 1920х1200 мелкий шрифт [s] тоже
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 17:04

Цитата:
Сменил?

Да нет. Тут у самого монитора средства есть.
С чтением форума, как раз проблем нет, Лиса укрупняет и уменьшает, как захочешь. Кстати, у тебя размер пикселя побольше моего.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2012 19:06
Arabat
vladvlad_go

Цитата:
Но я с метра читаю форум на 100% 1920х1200 мелкий шрифт

Не, при таком разрешении у меня все же стоит значки и шрифт по крупнее. Проблема теперь в фото. 1100 по большой стороне смотрится, как раньше фотка 800х600 на 17д. мониторе. Во как!
Но зато при обработке, подготовке к печати! Я уже грешным делом думаю поставить второй моник, для реальности отображения в инете.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 19:47
drop
Я все же писал ранее, что читаю в очках +1.5, работаю только в очках. А снимаю 700-кой с прекрасным вилоискателем без! Супер, удобно, приятно. 70с не давал такого кайфа, там приходилось в вилоискатель смотреть через эти самые "очи"
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 20:05
У каждого свои заморочки. Я, к примеру, могу читать без очков, хотя имею для чтения -2, для монитора -4, а для улицы -6. Но с вилоискателем без очков никуда. Плохо, что при этом не видно одновременно и изображения и информации. Или то, или другое.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 20:11
Arabat
В Д700 вилоискатель имеет диоптрийную коррекцию 2.5, это решило бы ...правда - цена вопроса ...
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2012 20:21
vladvlad_go

Цитата:
Супер, удобно, приятно. 70с не давал такого кайфа

Ну ты сравнил. D70-это все равно что смотреть на мир через жопу суслика Вот в F4 видоискатель супер! Про новые модельки ходят слухи что там ваще также
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.03.2012 20:23

Цитата:
В Д700 вилоискатель имеет диоптрийную коррекцию 2.5, это решило бы



Цитата:
а для улицы -6

У олика тоже коррекция есть, но -6 она не решит. Да и невозможно постоянно снимать-одевать очки.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2012 20:30
drop

Цитата:
Вот в F4 видоискатель супер!
ну я не такой энциклопедист! F4 Fantom ?
Не видел его вилоискатель, а вот для МИГ23мл (маневренный легкий) видел, работал немного в цехе с ним -(прицел с полупрозрачным зеркалом, на котором светящиеся метки надо было на цель выводить)
Автор: egorful
Дата сообщения: 02.03.2012 23:51
Проталины...



Автор: Propil
Дата сообщения: 03.03.2012 05:00
Автор: slavpa
Дата сообщения: 03.03.2012 09:35
vladvlad_go

Цитата:
ну я не такой энциклопедист! F4 Fantom ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F4
Автор: egorful
Дата сообщения: 03.03.2012 11:40
Propil
- нахлобучил...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.03.2012 12:49
slavpa
У меня с соображалкой все нормально, привычка задавать вопросы гуглю тоже вполне выработалась Это я отвечал Drop-у примерно в ключе "видоискателя Д70"
Автор: drop
Дата сообщения: 03.03.2012 12:59
vladvlad_go
А по мне так одна из лучших пленочных камер. Когда есть настроение, то снимаю на нее.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.03.2012 13:17
drop

Цитата:
одна из лучших пленочных камер

Кто же спорит! А помню в годы моей молодости упоминалась (реально потрогать руками в те времена можно было наверное только в Столице 1/6 суши и пиццы) легендарная F2
Автор: lsn
Дата сообщения: 03.03.2012 14:02

Цитата:
[/q]
Propil

Цитата:

Так себе. Можно и по интересней ..........

Добавлено:
egorful
[q]Проталины...
Автор: egorful
Дата сообщения: 03.03.2012 14:48

Цитата:
Баланса белого нет.

Нет!
Автор: Arabat
Дата сообщения: 03.03.2012 18:09
Падает снег.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 03.03.2012 18:23
Arabat

Цитата:
У олика тоже коррекция есть, но -6 она не решит. Да и невозможно постоянно снимать-одевать очки.

В свое время после покупки Олика нашел в двух местах (на Эстонском сайте и на eBay) вот такую штуку (слева) Она 3-х диоптрийная. Снимаешь с аппарата родное стеклышко и надеваешь это и вместе с диоптриями видоискателя получается красота. Снимаю без очков...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 03.03.2012 18:29
YourGin

Цитата:
Снимаю без очков...

Я тоже очкарик, но с трудом представляю себе ситуацию : выискиваю сюжет в очках. Нашел. Снимаю очки и припадаю к видоискателю. Сделал кадр, оторвал голову от ф/а и одел очки, чтобы рассмотреть что там дальше то снимать.... И так далее. Муторно получится... и совсем не комфортно.
Автор: egorful
Дата сообщения: 03.03.2012 18:31
Arabat
- ты все белые оттенки здесь видишь? И черные...





Автор: YourGin
Дата сообщения: 03.03.2012 18:33
Zetetic

Цитата:
Муторно получится... и совсем не комфортно.
Ну есть вариант - хирургически выправить зрение, поскольку в очках в видоискатель не заглянешь... а экраном пользоваться на зеркалке для этого не привык, да и не удобно. Экраном пользуюсь только для "Меню"
Автор: Propil
Дата сообщения: 03.03.2012 18:40

Цитата:
- ты все белые оттенки здесь видишь?

это тест на зрение или монитор?
На своем дешёвом самсунге T200 я оттенки различаю

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: === Zed's Cafe v19.0.0 ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.