» Выкладываем и критикуем фотки #21

"черная роза эмблема печали красная роза эмблема любви"
жёлтый нарцисс -- измена судьбы...

как-то немного плоско выглядят оба цветка...
может из-за малого контраста?
лично мне так показалось....

Цитата:

может из-за малого контраста?

Куда уж там больший контраст. Лично мой цветочек выглядит немного плоско потому, что светится. А у светящегося предмета распределение теней совсем другое.

Добавлено:
Таинственная водная жизнь.

Maz
да, так, на мой взгляд, лучше.

Пробуждение

X

скорее уж "IX"...

drop
Я никак не пойму, это твой новый художественный стиль, или ты купил таки говномыльничку от фуджи?

pachatok

Цитата:

это твой новый художественный стиль

Какой?

Цитата:

или ты купил таки говномыльничку от фуджи

Да она у меня и раньше была, что то смущает? Обычный байер

drop

Цитата:

это

Цитата:

это твой новый художественный стиль Какой?

Странный цвет, мало контраста, мало резкости, мало деталей, хроматические аберрации.

а я думал - это художественный прием такой!! весна же...
Все в тающей дымке:
Холмы, перелески.
Здесь краски не ярки
И звуки не резки.

тотемный столб рода Белого Лебедя.
Прибайкалье, август 2012

pachatok

Цитата:

Странный цвет,

Монитор не калиброван, забыл таблицу купить

Цитата:

мало контраста, мало резкости, мало деталей

Весна-с, солнце яркое Но можно "загрубить". Что касается деталей, то тяжело с мыльничного размера давить в 1100х870

Цитата:

хроматические аберрации.

Это оптика такая на мыльничках Хотя где ты их там разглядел?

2as
Весьма стильно, и по цветам хорошо выдержано, где реальная природа, а где тотем. Ну, тут с тотемами вещь такая. Если ты, чувак, индеец, ты найдешь себе оттяг!

badamo
pachatok
Необычно или чего то не нравиться? Я могу притянуть к цифровому изображению.

drop

Цитата:

Необычно или чего то не нравиться?

Выглядит как плохое тональное мапирование после плоского HDR-a из одной картинки.
Если разговор о "Х".

Doremi Doredo
А остальные предыдущие?

Добавлено:
Doremi Doredo
Ну т.е. как жирная акварелька такая, так?

drop

Цитата:

Ну т.е. как жирная акварелька такая, так?

Нет, наоборот - как потеря сатурации и перевёрнутые "плечи" на кривой контраста.
Секундочку, что-то сделаю.

Doremi Doredo
А принципиально нра/ не нра тона, цвета?

drop
Учитывая и личку тоже, посмотри, пожалуйста, два варианта, нарочито чуть-чуть "перетянуты" в том аспекте, который я хочу показать:

drop
Дропыч, по форме полностью (даже не знаю почему? ))) ) согласен с ДядейДоном: выглядит так, как будто ты злоупотребил величинами в чем-то типа shadow\highlights, еще вот серьезно сейчас, ты на что снимал - exif не вижу(( как-то с деталями не алЁ на ЗП)))
но я скорее по содержанию хотел выступить... ПМ посмотри к вечеру ))

Doremi Doredo
a лучше чем b. Возможно я контраст в тенях сильно задрал.

badamo

Цитата:

exif не вижу

Я тоже

Цитата:

как-то с деталями не алЁ на ЗП

Это ты о чем? У меня вроде все прилично, на двух мониторах, один который слегка до sRGB не дотягивает.

drop

Цитата:

У меня вроде все прилично, на двух мониторах

вот тока не втягивайте меня в эту калибровочную дискуссию ))
оно выглядит "сделанным" а не снятым...

badamo

Цитата:

оно выглядит "сделанным" а не снятым...

Что ты имеешь ввиду? Очень важно для понимания. Я адаптирую данные снимки для инета. Скажи прямо, что не привычно. Только конкретно.

drop

Цитата:

Скажи прямо, что не привычно.

Черный в ушел в синее, если в Lab то канал b по моим оценкам где-то на -6 от своего истинного значения.
Правая сторона хроматит безбожно - на ветках явное зелёно-красное оконтуривание, причем слева этого нет. (по всей правой стороне, не по углам).
Белый тоже не выглядит как белый... (здесь могу быть субъективным).
Но тени на снегу ближе к зеленому. Листва у корней деревьев пупур и желтый поровну, циан примерно вполовину от значения желтого. Выглядит красноватой с фиолетовым отливом.
Тоновый рисунок ближе к графике. Глубокие плавные тени практически отсутствуют. Бледный.
...
Такое впечатление, что при хим. обработке нахимичили, а в позитивном процессе еще и светофильтры не подобрали. (Насчет химии - возможно просто сработала ассоциация с химическим карандашом, который развели в воде и этим раствором ретушировали фото).
А вот ХА слева - явно вина объектива.
...
вот если бы фото (негативы?) непосредственно со сканера увидеть... Ты позитивный процесс электронно делаешь?
...
Всё написанное выше можно считать моим личным мнением, ничего не имеющим с объективной реальностью, но являющееся честным(прямым) ответом ответом на честный(прямой) вопрос. (Хотя и не мне - звиняйте если чё). )

Добавлю:
Предыдущие фото (те что с "теплым ламповым звуком") по цвето-тоновому рисунку очень похожи, даже ХА справа присутствуют. (На той где автомобильная шина в ручье, ХА не нашел).
... может как то поможет тебе...

"Русские Витязи", прошлым летом прилетали...

2as
ХА меня тоже напрягают. Вероятно особенность моего нового объектива, надо думать. Возможно, что стекло так чувствительно к боковым засветкам. Буду разбираться.


Цитата:

Тоновый рисунок ближе к графике. Глубокие плавные тени практически отсутствуют. Бледный.

Вероятно это моя ошибка, я стал нагонять контраст в тенях, деталях, игнорируя света и средние тона. Тут более сложная, хрупкая картина, чем с цифромыла, вероятно потянуло за собой имитацию размазанного химического карандаша.
Цитата:

Черный в ушел в синее, если в Lab то канал b по моим оценкам где-то на -6 от своего истинного значения.

Цитата:

Черный в ушел в синее, если в Lab то канал b по моим оценкам где-то на -6 от своего истинного значения.
Белый тоже не выглядит как белый... (здесь могу быть субъективным).
Но тени на снегу ближе к зеленому. Листва у корней деревьев пупур и желтый поровну, циан примерно вполовину от значения желтого. Выглядит красноватой с фиолетовым отливом.

Это ты в чем смотришь?

Цитата:

Предыдущие фото (те что с "теплым ламповым звуком") по цвето-тоновому рисунку очень похожи, даже ХА справа присутствуют. (На той где автомобильная шина в ручье, ХА не нашел).

АГа, до автомобильного колеса ХА отсутствуют?
Как цвета? Мне интересно само их восприятие? Это удобоваримо, не нравится ваще, нравиться, напоминает что то?
Эмоции какие?
Плз., ко всем вопрос???

drop

Цитата:

Это ты в чем смотришь?

В фотошопе 6, пипеткой.

Цитата:

АГа, до автомобильного колеса ХА отсутствуют?

Я дальше автомобильного колеса не прокручивал назад.

Цитата:

Как цвета? Мне интересно само их восприятие?

Уже писал - сине-лилово-фиолетовое.

Цитата:

Это удобоваримо, не нравится ваще, нравиться

фигня полнейшая, извини (но сами мы пскопские - посему в вопросах высокого искусства моё мнение можно смело игнорировать)

Цитата:

Эмоции какие?

Чудит барин. )))

2as
Ну весна мне еще и не то преподносила.


Цитата:

В фотошопе 6, пипеткой.

Ммм.. я тоже, серо-зеленый, серый, белый...

Цитата:

сине-лилово-фиолетовое.

Все тени промерил.

Цитата:

Чудит барин. )))

Не, спасибо за мнение, очень важно.

drop
Ты слайды цЫфиришЬ чо-лИ?

Nikonofil
Хуже Со слайдом все просто более или менее