Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot A-series

Автор: sav2004
Дата сообщения: 11.03.2005 12:49
GenaBlack
Пардон, ошибочка вышла. Имел в виду A85. На автомате не заметил что речь про A80.
Автор: amnick
Дата сообщения: 11.03.2005 16:43
Купить A80 сейчас практически не реально, разве что случайно или дороже, чем A95. Недавно сам себе покупал, так еще перед новым годом A80 уже были бооольшой редкостью, так что купил A95. Из этой серии (Powershot A) сейчас, IMHO, стоит брать или A75/A510 или A95.
Автор: madleon
Дата сообщения: 20.03.2005 21:47
Пользуюсь своим A80 уже более 6 месяцев, и недавно появился один глюк: по неизвестным причинам у некоторых(!) фотографий замылен правый край, причем довольно существенно. С чем это может быть связано?
В качестве примера вот ссылка на фото: _http://4x10.com.ru/8/IMG_4117.JPG
Этот эффект появляется не всегда, а только на некоторых фото...
Автор: xy
Дата сообщения: 21.03.2005 10:17
madleon
ты его не всегда замечаешь или он не всегда появляется? сделай два фото с деталями по всему кадру, чтобы было мыло и небыло
Автор: san303
Дата сообщения: 21.03.2005 15:01
Кто может рассказать про Canon PowerShot A520 и IXUS 500?
Остановился на линейке Canon A85/A520/A95/Digital IXUS 500.
Но выбрать что-то одно не получается. Есть ли смысл переплачивать за 5-и мегапиксельные (цена/качество)?
Автор: madleon
Дата сообщения: 21.03.2005 20:31
xy
он не всегда появляется. я постараюсь сделать такое фото. к сожалению предугадать появления мыла сложно. кстати, на сколько я помню практически, а может даже и все, фото с "мылом" были сделаны со вспышкой...
Автор: Dign
Дата сообщения: 27.03.2005 19:57
Можно ли в домашних условиях ремапить битые пиксели у Canon A95?
Я не думаю, что для этой процедуры в сервисных центрах разбирают камеру.
Наверняка есть какое-то программное обеспечение или инженерные коды в самом фотике.

Сам фотоаппарат хороший, но каждый раз здавать в сервисный центр из-за битых пикселей не хочется.
Автор: lehtym
Дата сообщения: 29.03.2005 21:38
Ixus40 действильно так хорош, как о нем пишуть, или стоит забить на рамеры и взять A520. Разница все-таки в 100$
За любой совет буду благодарен
Автор: xy
Дата сообщения: 30.03.2005 07:42
lehtym
если ты можешь забить размеры - забивай ;)
Автор: GARRY_LDLD
Дата сообщения: 30.03.2005 11:03
Привет всем!
У меня БОЛЬшая тРАБЛА:
У друга есть Canon PS A75, он доволен, я его пробовалб понравилось...
Себе я купил Canon PS A95, мало того что моему апароты обязательно нужно ставить дрова и кучу всяких програмок (у меня стоит W2000), а после того как к своему компу я подключил апарат друга (A75), мой комп перестал видеть A95. Я скачял у прозводителя и установил последние дрова (K460bMux) и обновления программному обеспечению но обЛОМ : "No camera was found" . Тогда я деинсталировал все проги, удалил дрова, и давай всё по новой, но не помогло (
Кто знает, или догадывается как решить ету проблему ПоМоГиТе ПЛС!!!
Спасбо зараннее!!!
Автор: VovIK
Дата сообщения: 30.03.2005 11:32
Dign

Цитата:
Можно ли в домашних условиях ремапить битые пиксели у Canon A95?
Я не думаю, что для этой процедуры в сервисных центрах разбирают камеру.
Наверняка есть какое-то программное обеспечение или инженерные коды в самом фотике.


Вот когда достанешь от знакомого ижженера из сервисного центра єнтот софт (или секретные коды) - тогда и можно будет дома ремаппинг делать
А до тех пор -
Автор: alex9256
Дата сообщения: 31.03.2005 08:35
GARRY_LDLD
Винда, а точнее зумброузер невидит только твой фотик, или фотик друга тоже, подсоединялои фотики к одному ЮСБ разъёму? попробуй воткнуть в другой, вобщето эта программа для скачивания фоток тормозная, у меня тоже определяля фотик с 2-3 раз. Что для Canon A75, что для Canon A95 под 2000 винду надо ставить дрова, идеальным вариант это использовать виндос ХР, под него камера определяется и без драйверов, я для своего Кэнона теперь использую кард-ридер, удобно, скорость передачи данных на порядок больше чем у фотика.
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 17.04.2005 13:46
Вот сам собрам светосинхронизатор и рукоятку под внешнюю вспышку для Canon A95.

Вот вид в сборе.


А это вид в разборе.


Кого что заинтересует спрашивайте.

Вот здесь подробней описал http://dom.i4.ru/topic1178.html?st=0#entry2697
Автор: Evyalov
Дата сообщения: 17.04.2005 17:38
С некоторых пор с моего А70 перестали грузиться фотки в комп через cam4you и через cam2pc. Закачивается несколько фоток и намертво виснет комп (winxpsp2). такая же фигня и на работе. Через штатный механизм XP закачивает нормально. какие мысли есть по выходу из ситуации? может попробовать перепрошить фотик?
Автор: GARRY_LDLD
Дата сообщения: 22.04.2005 12:28
to alex9256
Спасибо за совет! Комп видел оба апарата поскольку при удалении дров и повторном подключении комп находил устройства. а с75-ым работал без проблем!
Я докопался наконец: у 95-го устанавливается сервис, которого, почемуто, дрова от 75-го перевели в режим Disabled, я его врубил и всё пошло как следует!
(может нужно поблагодорить перцов с Канон за бесплатные приключения?)

Добавлено:
alex9256
комп апараты видел оба, а фотки скачивал только с 75-го
Автор: andrei8080
Дата сообщения: 24.04.2005 09:37
подскажите как снять ограничение по видео на А510?
Автор: ibrasha
Дата сообщения: 02.05.2005 11:41
Когда скидываю отснятое видео на комп, на изображение лепиться ссылка www.jpg.com и не исчезает на протяжении всего ролика, причем когда просматриваю на самом фотоаппарате ничего такого нет. Может кто знает что это такое и с чем его едят? А то, порядком это безобразие надоело
Автор: AlexXP
Дата сообщения: 10.05.2005 00:24
Народ, кто держал в руках A510, поделитесь как быстро записывается фото после снимка?? Почему то долго записывает в память. Стоит память SD 512 Mb от Apacer. Пробовал с идущей в комплекте MMC - та же байда... Должно же быть быстрее чем с Compact Flash I??? А получается наоборот, a75 быстрее.
Автор: Dign
Дата сообщения: 21.06.2005 18:31
Мне один знакомый говорит, что карты SD на записи самые медленные. Вот я сам думаю брать ли мне A510?
Автор: victor13
Дата сообщения: 22.06.2005 16:55
AlexXP
Dign
Фото после снимка без вспышки записывается секунды 3-4, со вспышкой - значительно дольше (по ощущениям где-то секунд 8-10). Если высказываться более точно, то наверное сама запись происходит быстрее, однако готовность A510 сделать следующий снимок наступает именно через указанное количество секунд.

Лично я фотиком очень доволен. Для аппарата такого класса вполне естественно иметь некоторые "слабые стороны". А за другой уровень и другие деньги отдавать нужно.
Автор: TTwice
Дата сообщения: 22.06.2005 17:13
AlexXP
Dign
Да вполне терпимо пишет... И вообще аппарат довольно шустрый. Не пожалел пока что взял.
Пока заметил вообще только 2 минуса, да и то маленьких. Немного в красное его бросает на фотках... Но знание фотошопа это компенсирует. И индикатор заряда не отображает до тех пор пока не разрядятся батареи...

victor13
Полностью согласен. На мой взгляд за эти деньги вообще ничего луче нет.
А ксати насчет индикатора заряда - может знаешь как его включить чтоб постоянно показывал?
Автор: victor13
Дата сообщения: 23.06.2005 11:00
TTwice

Цитата:
А ксати насчет индикатора заряда - может знаешь как его включить чтоб постоянно показывал?

Вряд ли это возможно без специализированных сервисных программ. В обычных условиях (не имея спецоборудования) без перепрошивки firmware не обойтись, а пока что никаких прошивок для A510 я не видел...
Автор: vworld
Дата сообщения: 24.06.2005 23:45
Canon A510 записал видео, но фотоик держал не горизонтально, а вертикально и сейчас можно только на фотике посмотреть видео, а на компе не воспроизводится
Можно ли что нить сделать с этой проблемой?

Добавлено:
Ну и еще в догонку хотел выяснить, стою сейчас перед выбором фотоки, нравится конечно Кэноны вот серии А520,95 не видел правда еще в продаже S2
1) Что можете сказать про выбор между А520 и А95? (Иксусов ИМХО не так удобно в рук лежат);
2) Есть ли у других производителей в этой ценовой нише достойней фотики? (многие просто хвалят свое но надо как то взвесить мне оптимальное).
Автор: victor13
Дата сообщения: 25.06.2005 12:20
vworld
Я тоже записывал видео вертикально, и на компе без проблем смотрел. Если у тебя на компьютере вообще не воспроизводится - значит, не стоит нужный кодек (Motion JPEG), в таком случае и горизонтально тоже не будет воспроизводиться. Если же нужно развернуть изображение с вертикального на горизонтальное - воспользуйся VirtualDUB'ом, там есть фильтр "rotate", который позволяет развернуть изображение.
Автор: vworld
Дата сообщения: 25.06.2005 14:16
victor13

Цитата:
воспользуйся VirtualDUB

Запускал его, но он ошибку выдает...действительно впечатление, что не хватает кодека, но где его взять?
Вот что у меня есть из кодеков:
1) klcodec246f.exe
2) XviD-1.1.-127-13102004.exe
3) Codecs6026_allin1[www.free-codecs.com]
С ними что то так и не добился изображения - звук идет
Автор: victor13
Дата сообщения: 25.06.2005 14:45
Кодек можно скачать отсюда
http://www.free-codecs.com/Motion_JPEG_Codec_download.htm
или отсюда http://www.pegasusimaging.com/picvideomjpeg.htm
Автор: Alexdon
Дата сообщения: 25.06.2005 16:43
vworld

Цитата:
1) Что можете сказать про выбор между А520 и А95?

Эти фотоаппараты немного в разных весовых-ценовых категориях -
главное отличие в физическом размере матриц - А95- 1/1.8 " против 1/2.5" у А520(и А510). Чем больше матрица - тем качественнее снимок.
Плюс в А95 - поворотный экран. Но он и потяжелее будет, больше и дороже.
А вот А510 и А520 - очень похожие фотики - лишний мегапиксель на одинаковой матрице качества не прибавят.
Автор: vworld
Дата сообщения: 26.06.2005 21:23
Alexdon
ок...поиск понесногу сужается по крайней мере для меня...А95 - отпал из соревнования, идем дальше на спаринг выходят А510 и А520, можешь разъяснить и поним так же доходчиво?
Кстати мы забываем про Иксус - я конечно понимаю, что он дороже серии А, но неплохо было бы упоминуть и пронего (я конечно понимаю, что топик про серию А).

ЗЫ: вообще то чесно говоря странная тенденция - всеобщим спросом пользуются Кеноны и не просто Кеноны, а именно серия А я конечно понимаю, что например А510 у нас стоит примерно 5600р. но мне как то эта дешевизна пугающе для меня предубеждение, что нормальный цифровик не может стоить дешевле 300 бакинских...
Автор: K31415926
Дата сообщения: 30.06.2005 02:02
vworld

Цитата:
ок...поиск понесногу сужается по крайней мере для меня...А95 - отпал из соревнования, идем дальше на спаринг выходят А510 и А520, можешь разъяснить и поним так же доходчиво?
Кстати мы забываем про Иксус - я конечно понимаю, что он дороже серии А, но неплохо было бы упоминуть и пронего (я конечно понимаю, что топик про серию А).

а почему А95 отпал? если-б я выбирал между этими тремя, то А95 несомненно лучше: и мегапикселов больше, и экран на 180 градусов вертится, плюс карточки ФЛЭШ принимает. А по цене А520 и А95 сейчас не отличаются.
Автор: gorynych2005
Дата сообщения: 30.06.2005 04:48
Canon'Ы серии А имеют некоторый недостаток - при низкой освещенности затруднена фокусировка на объект. Пробегала мысль, что можно справиться с проблемой ... фокусировать фотокамеру ... по точке от луча лазерной указки на объекте съемке! Кто попробует?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Цифровые панорамы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.