shot_art Цитата: это апроксимированное состояние
Это что за зверь? По русски можно, а то ни в одном словаре не нашёл.
Цитата: Если оставить все "реалистично" (как есть от глаза), то этого становится сверх достаточно (обыденно). Собственно этот прием не нов (достаточно посмотреть сборники фотографий, хотя бы от Phaidon). Реалистичность не есть точная копия (зачем тогда удивляться работам Авторов - это и без их "вмешательства" все видели).
В том-то и дело, что мастерство - это переход от сложного к простому. Надо завлекать зрителя мгновением, выражением мысли, читающимся кадром, а не сложнозамешанными наворотами. Когда я учился снимать, то неизбежные царапины, пятна были у меня "типа дождём", якобы "лучами света", но никак не браком. На следующем этапе я постигал соляризацию и прочие эффекты и это казалось мне верхом искусства. Портрет, пейзаж, жанр, натюрморт и прочее я искренне считал атавизмом. Потом я плавно перешёл в фотографию светлой и тёмной тональности и всё, что не попадало в объектив исполнялось в этом духе - всё остальное казалось пройденным этапом. И только наевшись всего этого, захотелось снимать и смотреть естесственные работы, которые можно читать!
Цитата: в черно-белом исполнении это было бы интересней.
Я не буду снимать цифровым аппаратом псевдо ч/б, так как очень люблю эту область фотографии и измываться над ней для меня неприемлимо.
А камеры с ч/б плёночкой у меня не было.
Цитата: Цвет же имеет несколько другие правила воздействия.
Это что значит?
Troitsky Цитата: А другие смайлики имеются?
вообще закат над болотистой или озерной с водной растительностью местностью, когда небо отражается в водной глади, зрелище всегда великолепное. 
С возвращением в "ряды" 
. Токо у меня так хорошо не получится.