Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #5

Автор: sepryn
Дата сообщения: 10.12.2006 20:27
drop
Нравится, но

Цитата:
Хотя цивилизация в виде тропинок и тарзанки портит.

evoroz

Цитата:
Кстати вариант GeMir тоже интересным получился.

Согласен.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 10.12.2006 20:47
drop

Цитата:
Сегодня. Декабрь, мать его

Вот и я об этом. Свинцовое небо без просветов. Полный пессимизм А вот у немцев похоже погода получше.
Автор: drop
Дата сообщения: 10.12.2006 20:59
evoroz

Цитата:
. Свинцовое небо без просветов. Полный пессимизм

Да ужасно на самом деле, висит как серый пакет над головой. Снять ничего толком нельзя. Небо просто ровно серое, без малейших изменений.
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 10.12.2006 21:13
Обсуждение осенних листьев было интересным. Еще раз спасибо всем. Я продолжил процедуру оценки разослав четыре варианта (включая гемировский) моим нефотографирующим друзьям. Оценки сгруппировались между двух версий: с серым фоном и исходныи снимком.

Спасибо за отзывы по музейным окнам. Конечно, фото должны говорить сами за себя, но все же немного разъяснений. Снято в вашингтонском музее американского искусства, поэтому окна - музейные. Окна закрыты сеткой, рассеивающей свет. На фото натолкнуло окно, расположенное в серии первым. Мне показалось, что в нем почти что импрессионистический пейзаж. Два других окна включают экспонаты, оправдывая название серии. Окно с роялем затянуто более плотной сеткой, видимо, чтобы солнечные лучи не повредили музыкальный инструмент.

А вот еще одна серия снимков - авиапутешествие.

Автор: sepryn
Дата сообщения: 10.12.2006 22:16
GeMir
Передний план немного темноват (правый нижний угол. Или это при сканировании так получилось?). Мне нравится. Прям весна какая-то! У меня возле дома грибы на дереве вылезли!
Автор: GeMir
Дата сообщения: 10.12.2006 22:32
sepryn

Цитата:
Передний план немного темноват

Передний план был в тени и я решил не привлекать к нему особого внимания,
так как нужен он мне исключительно для создания объёма (очень хочется надеяться,
что он таки создался и снимок не выглядит плоским)...

Цитата:
это при сканировании так получилось?

Это было снято на цифровик

Цитата:
Мне нравится.

Спасибо. У меня есть ещё несколько вариантов.
Вот, например, один без "переднего плана" (по-моему, тоже вполне объёмный):

Автор: sepryn
Дата сообщения: 10.12.2006 23:01
GeMir
Как это без переднего плана? Всё на месте. И очень даже красиво. Нравится. Так у вас в Германии что, весна? Зелёная травка, весеннее небо. А у нас
evoroz
drop

Цитата:
Свинцовое небо без просветов.


Цитата:
Да ужасно на самом деле, висит как серый пакет над головой. Снять ничего толком нельзя. Небо просто ровно серое, без малейших изменений.

Автор: GeMir
Дата сообщения: 10.12.2006 23:13
sepryn

Цитата:
Так у вас в Германии что, весна?

Нет, просто тепло: +10-15 по Цельсию.

Цитата:
травка, весеннее небо.

Это озимые, а небо "весеннее" потому что солнечно.
С погодой повезло очень - солнце здесь редкость.
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 11.12.2006 00:26
Мой вариант:
Автор: Brese
Дата сообщения: 11.12.2006 01:51
kuku1375
Мне оригинал больше нравится. Небо там лучше выглядит. Твой вариант выглядит боле плоским и цвета стали немного пастельными. Зачем вообще передний план светлее делать? Там не чего интересного нет. Тёмный он меньше внимания к себе привлекает.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.12.2006 06:56
Brese
На счёт "пастельности" не соглашусь - в варианте kuku1375 насыщенность заметно завышена.
В оригинальном же снимке фотошопа не так много, как кажется: поляризатор и удачное стечение
погодных обстоятельств сыграли в нём гораздо большую роль, чем постобработка.
Автор: syrex
Дата сообщения: 11.12.2006 16:20
Нужна обьективаня оценка какая из этих двух фоток лучше!

December colours





Только что сфоткал прям с балкона, декабрь радует цветами =)
Автор: Brese
Дата сообщения: 11.12.2006 16:48
syrex
Верхняя интересней, но у нижней лучше цвета.
Автор: pivoo
Дата сообщения: 11.12.2006 17:00
syrex
Мои любимые цвета=))
Какой лучше - не знаю...не открывал - слишком много весят!

Вот мое 'уродство':
холодно...


Воспоминания из детства...
ДВОРик


Вот незаметно пришла и сессия((...думаю на некоторое время прийдется забить на фотографию
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 11.12.2006 17:24
Агов! Никто не ответил на вопрос

abz еще здесь где-то?

И что по поводу инфы, чем сняты фотки, а лучше - EXIF-инфа....
Автор: Zel_ik
Дата сообщения: 11.12.2006 21:33
Днепр на закате

Море
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.12.2006 21:43
pivoo
Нравятся оба. Первый особенно. Второй быть может стоит чуть-чуть вверх продолжить?..

...

Автор: Zel_ik
Дата сообщения: 11.12.2006 22:00
Первый у меня подгулял с цветовой коректировкой и выпал из резкости без штатива ..о.Хортица
Вовтором я хотел отобразить дорожку идущую от закатившиегося солнца ,фотик сам с экспозицией справился(у меня дубль два есть с небом)
А полу- обножённое женское тело в натуре можна?
Твой осень от Windows- классно словил зеральные облако ...Но полуосыпавший куст с права (на любителя),интерессно бы вписать в пейзаж животное(Колли )например с ними на природе веселей
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.12.2006 22:16
Zel_ik

Цитата:
А полу- обножённое женское тело в натуре можна?

Думаю что можно и не "полу", если фотография твоя и если есть разрешение модели на публикацию снимка...
Автор: Zel_ik
Дата сообщения: 11.12.2006 22:32

Казантип
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 12.12.2006 03:39
Brese
Цитата:
Зачем вообще передний план светлее делать? Там не чего интересного нет. Тёмный он меньше внимания к себе привлекает.
Если это не редкий случай, где глухая непробиваемая тень служит художественному замыслу, мы имеем дело с фотографическим браком. Глаз видит подробности при такой освещенности, когда пленка или матрица остаются нетронутыми. Поэтому темные провалы нужно редактировать, чтобы они выглядели естественно для глаза.
GeMir
Цитата:
На счёт "пастельности" не соглашусь - в варианте kuku1375 насыщенность заметно завышена.
В моей обработке нет "пастельности" (уровни не подрезались) и нет завышенной насыщенности цвета (она также не модифицировалась). Было изменено процентное соотношение ярких и темных мест. Это дало неплохую картинку на земле, но также повлияло на небо, в результате чего тучи стали грознее (что не так уже и плохо), но синева неба заметно посветлела (это уже портило все). Поэтому небо пришлось "подрисовать". Если внимательно присмотреться, то можно заметить следы обработки неба (особенно мешал след от самолета). Но я не ставил задачи создать идеальное изображение, для такого упражнения-иллюстрации было выделено минимально необходимое время.
pivoo
Дворик хорош, но недоработан. Взгляд стремится в правый верхний угол... а там ничего нет.
Zel_ik
Хорош первый Днепр, но все портит нерезкость переднего плана. Второй снимок не имеет ничего индивидуального. Его можно было сделать и на Гудзоне.
Цитата:
А полу- обножённое женское тело в натуре можна?
Почему бы и нет, особенно обнаженное тело с колли. А если серьезно, пока мы увидели только две "фотки" на память.
Автор: Finn
Дата сообщения: 12.12.2006 05:58
Автор: pivoo
Дата сообщения: 12.12.2006 12:23
GeMir
kuku1375

Cпасибо.
Стоит продолжить вверх...но к сожалению есть только такой ракус...просчитался я получается...когда буду опять в этом месте - пересниму обязательно..

P.S. Сча сижу в интернет-кафе и офигеваю - мое фото с котом выглядит совершенно не так, как у меня дома (естественно в худшую сторону)...причем на столько не так, что я в шоке!!
Автор: syrex
Дата сообщения: 12.12.2006 13:52
брайтнесс -10, контраст +10



так вроде получше
Автор: Brese
Дата сообщения: 12.12.2006 14:10
kuku1375

Цитата:
Если это не редкий случай, где глухая непробиваемая тень служит художественному замыслу, мы имеем дело с фотографическим браком. Глаз видит подробности при такой освещенности, когда пленка или матрица остаются нетронутыми. Поэтому темные провалы нужно редактировать, чтобы они выглядели естественно для глаза.

Если человеческий глаз видит детали в тенях, это ещё не значить, что он не замечает сами тени. Если сделать всё одинаково ярко, то фотография будет выглядеть не естественно. Фотографы, но оборот предпочитают фотографировать утором или вечером когда больше теней, а не в обед.


Цитата:
Это дало неплохую картинку на земле, но также повлияло на небо, в результате чего тучи стали грознее (что не так уже и плохо), но синева неба заметно посветлела (это уже портило все). Поэтому небо пришлось "подрисовать".

Для этих целей есть корректирующие слои и маски. Если уж изменять яркость, то только в тех районах, где это необходимо. Небо вообще трогать не стоило.

Finn
Автор: GeMir
Дата сообщения: 12.12.2006 14:13
Zel_ik
Как оказывается, сетка - очень многофункциональный элемент одежды.
На первом снимке она заменяет юбку, а на втором - топик

kuku1375

Цитата:
В моей обработке нет "пастельности"

Я и не говорю о том, что она там есть.

Цитата:
Поэтому небо пришлось "подрисовать".

Это крайний метод, которому я предпочитаю пересъёмку
(при наличии такой возможности).

Цитата:
Но я не ставил задачи создать идеальное изображение

Идеальных изображений не бывает, потому такой задачи я себе тоже не ставлю.
Однако, я очень не люблю некачественную работу (обработку).

...

Автор: Zel_ik
Дата сообщения: 12.12.2006 15:56

Цитата:
Почему бы и нет, особенно обнаженное тело с колли. А если серьезно, пока мы увидели только две "фотки" на память.

[b]kuku1375
Так задача и ставилась отобразить тело для её памяти,и если была фотка не для памяти то пейзаж был бы без тела.....а я старался на гору лез.....тело тащил
Автор: abz
Дата сообщения: 12.12.2006 16:49
Nafiganado

Цитата:
abz еще здесь где-то?

Вот только сейчас появился. Что хотел?
Автор: drop
Дата сообщения: 12.12.2006 18:59
GeMir
Приятный пейзаж, мне нравятся такие "зеркала"
Автор: sepryn
Дата сообщения: 12.12.2006 20:37
drop

Цитата:
Приятный пейзаж, мне нравятся такие "зеркала"

Ага, согласен! Очень удачно.
abz
Где пропадал-то? Делись фотками!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: === Фуджи Флейм Кафе #3 ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.