ether Цитата: эге, что смешного в моих словах? аль ты бэкап делаешь на дерьмовые болванки? может не мучатся тогда и стереть все сразу к черту? гарный такой бэдкап получается (лол) или как всегда, хотим из дерьма конфетку, неее, конечно есть принципиальные люди, они покупают только смартбай и тд, 10-ок купят, 3-ку сразу выкинут и тд… да и кто вам сказал? что вербатим хорошая болванка или тдк, да и по дороже найдутся, а так же, что за ересь - на такие болвани даж плохой привод запишет, плохой ни на какие не запишет хорошо!
Под бакапом я подразумеваю различные данные, в том числе и не критические - а те, которые сливаются на блин чтобы освободить винт, например 2-3 раза просмотренные фильмы, которые могут быть интересны в будущем, но на данный момент надоели и лучше вместо них залить более актуальное файл0, игрушки котороые уже пройдены пару раз и опять же, до поры до времени неинтересны, итп.
Затем, не будем столь категоричны, что дескать хорошая запись и читаемость получается только на крутых болванках. На самом деле, это целое состоит из двух частей - качества болванок и качества резака. Например, расхваливаемый некоторыми присутствующими BENQ вообще отказался читать на мой взгляд превосходные и относительно недешевые TDK-R 8х, записанные на NEC... LiteOn SOHW-1213S запорол 2 такие болванки при попытке записать на 8х, а записанная им на 4х читается медленно, с хорошими такими скачками скорости... зато NEC записал 3 штЮк на 8х, так что читается как песня - с непрерывным ростом скорости от 4х до 16х и даже чуть выше (~25 Mbps).
Что касается штампованных болванок любого происхождения - у меня их читали абсолютно все приводы, кроме одной с очень серьезным и явным сквозным дефектом отражающего (и, вероятно - несущего) слоя. Ее не прочитал никто. А вообще, у меня штампованных болванок всегда кучи, недостатков в материале для тестирования нет. Кстати, проблемы на многих комбах (кроме 548-го ТЕАС) были не с пиратскими, а с лицензионными двухслойными и даже, один раз - двухсторонними однослойными болванками. Резаки их читали нормально. Это так, к слову.
Цитата: це бред, с сд вообще нуль проблем, нуууль (но с двд все равно дела лучше обстоят)
Ну-ну... у меня сотни CD-R - Samsung Premium, Verbatim, TDK Metallic - лучшие из существующих в природе, плюс есть попроще - TDK SpeedX, LG, Philips - писал на 540-м ТЕАС и 548-й комбе, любой уважающий себя CDROM / DVD-ROM / Combo читает без проблем их ВСЕ (с десяток сидюков читал пару десятков болванок, это точно), кроме одной лыжи которую я юзаю как тест качества функции чтения CD-R: хорошие сидюки ее читают с некоторым падением скорости на 27%, остальные запинаются и выдают ошибку там же. Читают ее ТЕАС DV-516E, TEAC DW-548D, 540-й резак, комба от Аореп и даже гнусмасовский резак. НЕ читают - DVD-резаки, сидюки от лыжи и гнусмаса, аопена...
Так вот, а наш любимый NEC, курва (как еще сказать) - на каждой пятой болванке начинает вы***ваться. И не читает CD-R/W Verbatim, записанные на Ём же самом или на ком другом (то бишь, не читает часть файлов). На всякий случай напомню - я брал два резака, оба вели себя одинаково.
Цитата: Media ID VDSPMSAB 01
Ага, если пойти на
http://videohelp.com/dvdmedia с этим кодом - тебе выдадут что с ним продается самое большое число болванок под разными марками (87 марок), но первым в списке идет... Generic/Unbranded. Короче, я полагаю - речь идет о подвальной китайской производственной линии, где клепают самые безродные в мире (и самые поганые) болванки. Именно их мне десятками порол NEC, именно их все же пишут и читают SONY и LiteOn, а BENQ - только читает записанное на NEC, он же сам их не видит или читает не все файлы.
Цитата: спрашиваешь зачем фильмы переписывать, отвечаю – чтоб на стационаре и других приводах можно их было смотреть нормально, а не слайдшоу, чего тут непонятного то?
Тут уже я не совсем понял, но могу сказать следующее: во-первых, всю жизнь считал что на "стационаре" (т.е. бытовом DVD-плеере?) нормально читаются штампованные болванки, а проблемы бывают как раз с записанными; во-вторых, опять же - любые приводы (у мну, покрайме) читают штимпованные болванки, но далеко не все записанные; наконец, при том "качестве", которое обычно бывает на пиратских DVD (2 в 1, 3 в 1 - в лучшем случае на 2-сторонней четверке или на односторонней 8.5-ке, хотя я лично 2в1 на односторонних 4.7 вообще не беру), так вот при таком "качестве" не является потерей перегонка содержимого в DivX,
тем более что я понаторел в этом деле так, что фильмы продолжительностью до 1:40 включительно формата 16:9 или 1:30 при 3:4 жму на 1 CD с двумя аудиодорожками - оригинальной и переводом, и при просмотре на SM-757NF в полноэкранном режиме их никто практически не может отличить от пиратского "оригинала" DVD. Те что подлиннее, приходится делать на 2 CD, но при этом перцептуальное качество уже совершенно неотличимо от оригинала, ну и с лицензионных дисков тоже делаю на 2 CD, тем более что чем выше качество оригинала - тем лучше MPEG4 на выходе. Таким образом, я могу записать от 3 (+данные) до 8 фильмов на одну 4.7Gb DVD+/-R.
Это для большинства "попсы", те же вещи к которым я лично неравнодушен настолько, что хочу иметь в своей коллекции с отличным качеством - стараюсь добыть лицензионный DVD или пиратскую копию отличного качества и оставляю лично себе. Цитата: у меня встречный вопрос:
как у литона дела обстоят с софтом, все пашет или ток свое фирменное, брр, иль я его с чем то еще путаю? (и да, говорил с челом, тоже сторонник лита, так тот не отрицает проблемы ide, штучка над сказать, сама в себе)
Че-то я не очень понял... все лайтоны, а также - NEC, отлично работают с любыми конфигурациями и драйверами IDE, с любыми контроллерами которые я юзал, в частности - Intel и NVIDIA. Проблемы с IDE, причем серьезные - полная несовместимость c дровами NV IDE SW - наблюдается у BENQ.
Опять же, по поводу софта: вообще не понял вопроса, ты сомневаешься что NERO нормально работает с LiteOn, или что? Так вот, с ним нормально работает весь современнный софт для записи и не только, включая всяческие WinOnCD, плееры, грабберы итп. Более того, _ТОЛЬКО_ LiteOn и ОЕМные девайсы на его железе вообще не нуждаются в прошивке RPC1, поскольку региональная защита устраняется софтиной LtnRPC, которую можно взять на
http://www.rpc1.org Цитата: и вот какой вопрос, может кто-нибудь расставит точки на е:
асус это пионер или сони, если пионер, то пионер это нек и как тогда? странно как то у вас получается, нек это г, а асус это во, хотя вроде говорили что разница лишь в прошивке, которая ничего не меняет и приводы друг на друга похожи как братья? (а знаю… это же асус… тьфу… шутка)
кто из них кто, и что из них что, из всех:
тик это? нек это нек, тоша это тоша, литон это сони и ..? асус это? пионер? плекс? и вроде филипс тоже что делает, только ничего про него не слышно?
(сони гонит сд под маркой литон, панас под митсуми, занятно)
Спокойно, Весельчак, спокойно...
для каждого конкретного случая хадЫ на RPC1.org и смотри прошивку для интересуюей тя модели - там и найдешь сведения, чей это ОЕМ или это оригинальный привод той или иной фирмы.
Что касается основных моментов - лидерами рынка, производящими собственные шасси и чипсеты, являются LiteOn, NEC, Samsung-Toshiba, LG и Sanyo (в порядке убывания по качеству /имхо/ и объемам производства). Остальные, за редким исключением (как-то Philips, TDK...) пользуются ОЕМ-поставками от лидеров индустрии. У SONY, например - собственного производства каких бы то ни было оптических приводов сейчас просто НЕТ, с тех пор как они объединили свой дивизион производства этих девайсов, включая мощности по разработке и производству и патенты, с LiteOn - в обмен на весьма внушительный кус пакета акций последней компании, естесственно
то есть патенты и технологии SONY также помогли довести продукцию LieOn до нынешнего, очень высокого ее уровня. /афаик/
Благо результаты тестов перед глазами. 
И будут ли у меня работать другие приводы?