» Выбор большого LCD монитора 19"-21"... и больше

crazyPsiH
у меня уже мысли об этом - да и денег меньше стоит




Specifications:
Panel Type: TFT Active Matrix LCD
Native Resolution: 1920 x 1200
Pixel Pitch: 0.258 mm
Brightness: 250 cd/m2
Contrast Ratio: 500 :1
View Angle: 176° / 176° (Horizontal / Vertical)
Response Time: 16ms
Input Connectors: DVI-D and HD-15
Dimensions & Weight: 21.0” x 16.9” x 9.8” (WxHxD), 21.4 lbs

Solenaja

Цитата:

у меня уже мысли об этом - да и денег меньше стоит

Гм... Чего-то дешево! У нас NEC 2180UX 1600 стоит... А этот около двух грандов будет.

TCPIP
в Днепре - $2290

Цитата:

в Днепре - $2290

Во-во, это уже похоже на правду. А чего, всего-то навсего 50 процентов накинули...

Solenaja
Тогда не задумываясь нужно брать Apple Cinema HD Display 23". Он ведь подешевел до 2300

Можно HP L2335 взять, он дешевле, матрица все таже, лыжная.

Да я думаю в США заказать
Ну пусть доставка даже 350-400 зел стоит выгоднее привезти 2 оттуда.

а на счет Apple - чем же он так хорош ?

Ээээх.. видел уже. 24" и W это конечно классно, но матрица-то самсунговская PVA, потому и такой дешевый.

uefa
18:49 15-02-2005
Цитата:

Тогда не задумываясь нужно брать Apple Cinema HD Display 23". Он ведь подешевел до 2300

А откуда такое "безоговорчное" мнение? Действительно, про него много все охают и ахают, но никогда ничего не говорят про характеристики. Интересно узнать.
Vladbel
21:44 15-02-2005
Цитата:

но матрица-то самсунговская PVA, потому и такой дешевый

А SAMSUNG разве делает 24"? Они хвастались 23" с 9 мегапиксельной матрицей.

PS.: Сони, на мой вкус, выглядит намного понтовее. Эти делловские кнопочки и подставочки...

TCPIP Да уже давненько. есть несколько ревизий даже 24" матриц. Последняя LTM240M1.

TCPIP
А откуда такое "безоговорчное" мнение? Действительно, про него много все охают и ахают, но никогда ничего не говорят про характеристики. Интересно узнать.
23"
1920x1200
350:1 - контраст
200 - яркость
16 мс
LM230W02 - матрица LG.Philips
Но характеристики ни о чем не говорят. В том то и дело, что на одной матрице настолько разные мониторы получаются

UEFA
23:19 15-02-2005
Цитата:

Но характеристики ни о чем не говорят. В том то и дело, что на одной матрице настолько разные мониторы получаются

Это точно. Но это же и плохо. Не должно такого быть. Но есть... достаточно даже просто зайти в магазин.
Vladbel
23:17 15-02-2005
Цитата:

Последняя LTM240M1

Ну вы даете! И откуда вы тягаете эту информацию?! Здорово!

TCPIP
не всегда в магазине есть то что можно найти в нете !

Solenaja
10:07 16-02-2005
Цитата:

не всегда в магазине есть то что можно найти в нете !

Зато при покупке в интернете не знаешь, что тебе привезут...

Тут появились слухи, что НЕК таки решил проблему с неравномерностью засветки. Вопрос к "зубрам" - реально так? И, конечно же, как отличать, а то они вроде бы не поменяли номер ревизии...

Road Runner
Решил. Отличить можно только посмотрев. Хоть у меня и один из первых, равномерность подсветки неплохая (могу фотки выложить)

Ну, вроед бы еще говорили, что они заводские настроки немного переработали, что они теперь "теплее". Просто равномерность подсветки в условиях хорошего освещения в магазине довольно сложно оценивать. Опять же - ревизия ревизией, но может страна производства поменялась и дату производства тоже должны указвать.

Решился купить TFT монитор, сам никогда на таком не работал и не выбирал.
Цена качество вроде лучше у LG:
19" LG Flatron L1920P LCD TFT (P-MVA,DVI) 25 ms
19" LG Flatron L1930SQ LCD TFT (TN) 12ms
19" LG Flatron L1910B LCD TFT (IPS) 25 ms

Пока склоняюсь к L1920P, но немного напрягает матрица MVA.
Вроде считается, что с данной матрицей тормозят "быстрые" игры, фильмы...
Может кто просветит, именно на счет данного монитора?
Или подскажет хороший вариант в 500$ ?

Arristo

тебе для чего моник нужен?Работа с графикой,игры, и т.д. ?

Цитата:

crazyPsiH
тебе для чего моник нужен?Работа с графикой,игры, и т.д. ?

Домашний компьютер с широким спектром задач:
1. игры, просмотр фильмов
2. чтение книг
3. любительская работа с видео (есть цифровая камера, делаю свои фильмы)

Почитав статьи я уже понял, что пока идеального варианта LCD нет (или за очень большие деньги) , но хотелось что-нибудь приближенное к нему.

Друг (который тоже никогда не видел и дел не имел с LCD) советует LG L1920P, но я пока еще в поиске. Покупать буду в Москве и тестить в магазине. Живу далеко от столицы и возврат станет для меня проблемой. Так что выбирать нужно сразу.

Arristo

Цитата:

19" LG Flatron L1910B LCD TFT (IPS) 25 ms

Сейчас повально они на MVA идут.

я вот ща себе заказал в киеве Samsung SyncMaster 920T,правда пока точно не знаю когда привезут(мне нужен больше для работы с графикой/фильмами, чем для игр).

p.s. а вобще на данный момент LCD в кайф только для архитекторов из-за более точной "передачи" геометрии чем ЭЛТ...да в офисы.

Цитата:

а вобще на данный момент LCD в кайф только для архитекторов из-за более точной "передачи" геометрии чем ЭЛТ...да в офисы.

Для меня (и не меня одного) габариты тоже играют роль. Ну некуда мне крупнее 17'' ЭЛТ пристроить, что поделаешь. Жизненное пространство тоже треба

Цитата:

Vladbel
Цитата:19" LG Flatron L1910B LCD TFT (IPS) 25 ms
Сейчас повально они на MVA идут.

Запутался в матрицах. Считал что 19" LG Flatron L1920P на матрице MVA, а в статье http://www.thg.ru/display/20040613/lcd_review-05.html пишут, что IPS ... или тут подобная ситуация?

Тут прошелся по магазинам, в прайсах LG Flatron L1920P стоит 12ms !!! Продавцы отнекиваются, говорят, что это не они прайсы составляют, а фирма поставщик ...
Один знакомый рассказывал подобную историю в прошлом году. На крупной оптовой фирме в Москве решили, что 25 мс уже неактуально продавать и переклеили наклейки на 12 ms (модель монитора уже не помню). Может здесь похожая ситуация, ведь даже название модели не поменяли ...?

Вот я тут писал на ixbt по поводу решения проблемы нека. Мне кажется хорошо написал, много!

Вот :


Цитата:

Можно ли будет узнать дату выпуска, например, завтра или послезавтра? Потому что, судя по всему, она будет вообще чуть ли не единственным критерием. Складывается странная ситуация - есть несколько сообщений о решении неком проблемы с подстветкой, однако фактических данных - только сообщение о том, что номер ревизии не поменяли. И при этом никаких других цифр - ни дат изготовления (ее-то не могли такой же оставить), ни серийников "правильных" моделей. И никакой информации от производителя (а уж он должен бы был быть заинтересован в ее огласке, как мне кажется, потому что упущенная прибыль от реализации будущих партий и потеря репутации будут стоить больше, чем убытки от одной неудачной партии... хотя мы же и не знаем - сколько они их успели выпустить). Я заранее прошу извинения у товарищей, сообщивших радостную весть, но складывается впечатление, что товарищи работают в фирмах торгующих этой моделью и таким образом решили простимулировать покупку еще некоторого количества экземпляров (опять же - дефекты засветки, по многочисленным свидетельствам, отчетливо проявляются и детектируются только в домашних условиях: уже при 100 ватт верхнем свете они не видны, а в местах торговли обычно свет ярче).

Что хотел сказать в заключение - если кто-то получил монитор с неравномерной засветкой и фирма не проявляет "ДОБРОЙ ВОЛИ" как это в каком-то форуме обозначили (типа раз СЦ не признает это гарантийным случаем, то идите на ... дорогие клиенты), то можно обратиться к закону о защите прав потребителей. Там есть замечательный пункт о недобросовестном информировании клиента. А именно, прилагая вышесказанное к мониторам НЕК, если в документации не написано, что засветка монитора соответствует таким-то нормам или нормы равномерности засветки не оговорены в других стандартах, которым соответствует монитор, и продавец вас не предупредил о возможной неравномерной засветке матрицы, то вы можете настаивать на том, что брали монитор для работы в темноте (для гиперболы можно говорить о том, что вы предпочитаете работать в полной темноте) и эта его особенность (о которой вас не предупредили) мешает нормальной эксплуатации монитора. Продавец (!!! не производитель) обязан вам вернуть полную стоимость монитора. Кроме того, если у него воля окажется настолько недобрая, что он все же это делать не захочет, то лично я бы подал в суд и уже в суде есть повод требовать не только затраченные деньги, но и а) некоторую компенсацию за то, что вам пришлось несколько раз ездить по разным местам, что бы добиться соблюдения ваших прав, что пришлось фактически несколько дней-недель обходиться вообще без монитора и т.д. Плюс еще если цена монитора за время разбирательств повысилась, то можно требовать возмещения не затраченных средств, а текущую цену. Вышесказанное прошу не принимать за аксиому и в каждом конкретном случае или более тщательно разбираться самому или проконсультироваться с юристами. Конечно с судом много волокиты, но если бы мне за 20000 рублей продали хрень я бы в суд бы пошел.

Добавлено:
Мне кажется также, что подобную схему можно так же применять, если вдруг вам продали монитор не с той матрицей, на которую вы расчитывали - хотя это сделать сложнее значительно.

Монитор Samsung 920T ( 19'', PVA [25 ms], 170X170, DVI )

Подключил по DVI (!!! _не_ VGA !!!)
Вот мое субъективное мнение:
Играться комфортно (Q3, Doom 3, NFS (Undeground2), Worms 3D (червяки в Египте мочатся ). Смазывания практически незаметно, т.е. меня не напрягает (правда ЭЛТ монитор уже давно не видел).
Очень яркий (яркость выставил на 0).
Завал красного цвета (наверняка можно решить эту проблему - все руки никак не дойдут).
Клавиши меню расположены неудобно (субъективно).
Углы обзора вполне удовлетворяют (после монитора на моем ноуте).

Если чего еще интерестно - спрашивайте...

Интересно, сравнивал ли с Samsung 910N, 910T, LG 19xx.... (S-IPS !!!)

Насколько реально может повлиять DVI т к выбор: либо 720Т с DVI либо 19" но без DVI

1.тексты
2.кино
3.игры

ПС - преимущественно работа при искусственном свете... ночью есть возможность лампу поставить... Кто юзал - просьба заценить разницу D-SUB, DVI-D... etc, etc...