» Выбор большого LCD монитора 19"-21"... и больше

Цитата:

Чем больше разрешение - тем сильнее нагрузка на видеокарту, меньше FPS.

лично меня ни сколько не напрягает играть с черными полосами по бокам в любом из подходящих разрешений и при этом я не могу сказать что картинка заметно отличается по качеству от родного разрешения

Цитата:

И это при том, что как я уже сказал, сильной разницы по диагонали между 205 и 931 нету.

разница то в принципе достаточно заметная - 931 смотрится как вытянутая в ширину семнашка, 20' выглядят уже посолиднее

pmaker

Вообще то я буду брать монитор больше для работы чем для игр потому и склоняюсь к 205 он меня вполне устраивает, а в деталях разницу мне xart двумя страницами выше писал.
ИМХО 20' все же лучше чем 19' хоть и разница небольшая.

pmaker



Цитата:

Полосы на градиентах не появляются при уменьшении контрасности (проверял в Фотошопе)

Цитата:

все нормально идет и фильмы и офис и фотошоп цветами радует. Класс

--
всё беру 940FN, правдо бабла нехватает..

Ещё хотел узнать по поводу LCD 20" BENQ FP202W WIDE 1680*1050 LCD 8ms Black
по цене почти одинкакво 940FN.
по хар-кам вроде похож почти ?

to Lonely_Knight:

Сам присматриваюсь к этому монитору. По тестам все замечательно, но советую почитать вот эту статью "Samsung 226BW A and S series: The verdict - BeHardware" (http://www.behardware.com/art/lire/667/).

Статья на английском, но она того стоит. Очень отрезвляюще! Резюме таково: Самсунг первоначально выпускал эту модель с матрицей своего производства и тесты были превосходные. Затем стал выпускать с матрицами других производителей, и вот тут засада и подводные камни!

Также можно почитать отзывы людей с сайта Ultra-Computers (там напротив каждой позиции есть ссылка для обсуждения).

Цитата:

Ещё хотел узнать по поводу LCD 20" BENQ FP202W WIDE 1680*1050 LCD 8ms Black

А не боишься что текст будет слишком мелкий? Говорят что нормально для глаз это или 19 или 21. А 17 и 20 это будет мелкий текст и увеличение размера не всегда поможет, будут косяки.

Pantalone


Цитата:

А не боишься что текст будет слишком мелкий? Говорят что нормально для глаз это или 19 или 21. А 17 и 20 это будет мелкий текст и увеличение размера не всегда поможет, будут косяки.

Этого я незнал.

Народ посоветуйте что выбрать из этих двух TFT
Samsung SyncMaster 225BW 22"
Samsung SyncMaster 206BW 20.5"
Сам больше года пользуюсь Samsung SyncMaster 204B и доволен, просто я заметил что у 22" физ. размер пикселя немного больше, в результате у меня складывается впечатление что доп. размер частично добивается простым увеличением физ. размера пикселя а не увеличением количества, да и опоздание на 2 миллисекунды повысилось, насколько это отразится в работе? И главное я не смог разобраться там с контрастностью и яркостью, какое значение лучше: больше или меньше.

StelmD
Спасибо за информацию) мдя, теперь даже не знаю что делать) А что ты думаешь насчёт модели 225BW?

Lonely_Knight
Я тоже к нему присматриваюсь, но если подсчитать насколько увеличивается размер монитора в связи с увеличением физ. размера пиксела 0,020 мм то можно ужаснутся. С одной стороны какая разница 0.282 мм или 0.258 но если учитывать что количество пикселей приблизительно равно максимальному расширению 1680 то получим 1680х0,02 = 33,6 мм что равно почти трем с половиной сантиметра, получается что 1 дюйм = 25,4 мм, соотвественно наши 33,6 мм это 1,32 дюйма.

Даже школьник догадается что лишние 100 баксов платим всего за 0,7 на не как кажется с самого начала 2 дюйма. Тем самым значительного улучшения качества не стоит ожидать, тем более что и опоздание повысилось с 2 до 5 мсек.

Добавлено:
Pantalone

Цитата:

А не боишься что текст будет слишком мелкий?

Не смотря на то что у меня 20,6" расширение я поставил 1280x1024, для меня это самый комфортный режим, и главное пространства хватает для всего (1600х1200 слишком мелко).

Delphi6

Цитата:

Не смотря на то что у меня 20,6" расширение я поставил 1280x1024, для меня это самый комфортный режим, и главное пространства хватает для всего (1600х1200 слишком мелко).

Слушай, а ЖК мониторы ведь хреново показывают если поставить не родное разрешение - все кривое и размазывается.

Не поможете с выбором 19 ЖК моника до 8К рублей?
(поставлен широкий круг задач, ограничиться просто: играю не могу..проектирование..много чего еще

Pantalone
Я год назад здесь как раз подбирал себе и тогда остановил свой выбор на Sasung SyncMaster 204B, у него кроме всего прочего очень стабильная стойка, во многих моделях, с гибкими подставками, при мельчайшей шатке монитор теряет свое положение.

У меня мой монитор подключен к простой видухе лептопа и 1600x1200 берет без проблем, даже при играх я не замечал никаких опозданий, или размытости (играл как контру, гта, халфалиф и даже готику). Единственное наверно что мне в этом мониторе на 4+ это цвета, когда сравниваю с простым монитором чувствую маленькую разницу, возможно это просто из за некорректной настройки? Ну и цена теперь очень понизилась, я кажется отдал за него около 600 а сейчас стоит 350. Если что интересует по данному монитору спрашивай. После того как я перешел на TFT у меня исчезли боли в глазах, а я в день 15 провожу перед ПК (даже кушаю смотря фильм), читать на нем одно удовольствие, почти как на бумаге.

На днях собираюсь физически посмотреть разницу между 225BW и 206BW, посмотрим насколько они различаются при высоком расширении, хотя не смотря на все мои предыдущие критики, наверно выберу 225BW.

Добавлено:
cuduwork
За 8К можно прихватить очень хороший 20". 19 не советую брать, у него максимальное расширение низкое 1280x1024, что не дает возможность его заюзать по полной, намного лучше купить 20 у которой мак 1600х1200 (поищи в старых постах, я как раз тогда пришел к этому выводу и по этой причине купил 20).

Delphi6

Цитата:

19 не советую брать, у него максимальное расширение низкое 1280x1024

Как раз считается очень комфортным для глаз.


Цитата:

намного лучше купить 20 у которой мак 1600х1200

Глаза не у всех могут на таком разрешении и на 20-ке читать нормально текст, причем даже с нормальным зрением.

Pantalone
Delphi6
Ребят, моник подбирается человеку, у которого одно время стремительно падало зрение. Пока что девушка ходит без очков, и я не хотел бы усугулбять положение вещей монитором. Беру 19 (а может и 20ку?) чтобы он комфортнее себя ощущала при проектировании (чертежи от формата А3, придется либо маштабировать либо вглядываться в маленькие буковки...потому пришел к выводу, чем больше,тем лучше.но с деньгами пока до8К Рублей Тогда ужпосоветуйте 19 и 20 ЖК.

Вот цитата из этой же ветки:

pavlik222

Цитата:

А я вот пересел с 17-шки на 19-шку - не могу нарадоватся. Разрешение хоть и то же осталось, но всё намного комфортние просматривается по сравнению с мелкотой, которую наблюдал в 17-ке.

Сам не видел, но читал много раз что с 20 и 21 дела обстоят точно так же, если и брать большой, то 21.

Pantalone
21 уже дороже,причем зачастую критично.
Выбор между 19-20.

cuduwork
Попробуй с манибаком 20 взять, потому что 21 это уже сильно дороже, возьми 20 и посмотрите не будет ли очень мелко для девушки.

Так я попробую....надо ж..с моделью определиться

cuduwork
У меня самого -2.5 (бессонные ночи делают свое) так что проверено на практике А 1600х1200 это как я уже говорил действительно много, просто представьте 1280х1024 на 19 и на 20 дюймовом? Цена одна и та же, но зато на 20 выглядит крупней да и зачем терять лишний дюйм , хотя выбор вам делать. Главное обратите внимание угол обзора, скорость обновления.

Извините, на сколько могут подешеветь 20" ЖК в этом году?

АА, нИгаДяи! Можете меня на ТЫ называть, но по моделям гайд сделайте!)

Delphi6
Понял твой подсчёт, сам об этом думал, но всё же для меня эта переплата не настолько критична, выбирался этот монитор по несколько другим показателям Дело ещё в том что у меня близорукость, и больший размер пиксела это вероятно плюс для меня

Цитата:

Тем самым значительного улучшения качества не стоит ожидать, тем более что и опоздание повысилось с 2 до 5 мсек.

А вот это не понял... ты хочешь сказать что в модели 226BW вместо 2 мс 5мс??? Я конечно понимаю что это максимальное значение а не гарантированное, прекрасно знаю обо всех этих ньюансах и маркетинговых "обманах" производителя, но всё же... по паспортным то данным вроде 2мс... или я не понял о чём ты? И о каком улучшении качества ты говоришь? Качества чего и относительно чего? Ты про конкретные модели или вообще?

Lonely_Knight
Я говорил как раз про эту модель 226BW, качество я имел в виду общее, как будет выглядеть изображение в реале. Если взять тот же размер монитора 22" но количество точек повысить до 1800 (как и должно быть считая пропорционально от 20") то качество изображение будет лучше чем на том же размере но уже 1600 точек. Что касается опоздания, то в тех данных указано 5мсек, я на предыдущей страничке привел два линка на обе модели.

Сегодня в планах физическое ознакомление с монитором, и тесты directx, там при тесте с белым квадратом можно заметить белый след за его движением, чем он больше тем хуже

п.с. Признаюсь что физически разницу наверно будет сложно заметить

Народ,
а не проще ли от теории перейти к практике и посмотреть вживую эти мониторы... ) Не настолько дефицитная вещь в магазинах, торгующих компутерами... Кроме, конечно, совсем заброшенных селений...
...

CADastr

У нас, например, хорошие, большие мониторы возят практически только под заказ.
Поэтому свой NEC 1980FXi два года назад я брал по сути "не глядя".

Хочу взять себе SyncMaster 215TW взамен 920T Стоит ли? Из обладателей этого монитора у кого А) глаза болят/не болят? Б) кому реально мешают/не мешают лаги? Просто хочу личные отзывы от владельцев. Откликнитесь пож-та.

Цитата:

Хочу взять себе SyncMaster 215TW взамен 920T Стоит ли?

лучше на хоботовский форум зайти - там есть несколько веток по этому монитору