Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор CRT монитора.

Автор: torg
Дата сообщения: 12.09.2004 18:04
Вот ещё параметры VIEWSONIC E92F+SB и G-90F+/B


E92F+SB G-90F+/B
800x600 - 146
1024x768 - 117
(Что значат прочерки? Типа нет такого разрешения?)

1280x1024 88 88
1600x1200 76 76
1920x1440 - -
2048x1536 60 60
(Здесь тоже интересно, так как есть большее разрешение,
а меньшей нету)
В чём дело вообще, так ли это или есть поддержка всех разрешений?

Полоса 240 275
пропускания
(Заметна ли разница?)


E92F+SB G-90F+/B
Экранное Anti-static/Anti-Reflection ARAG
покрытие
(Какое покрытие лучше и почему, заметна ли разница?)

Технология High contrast SuperClear
экрана
(Какая технология лучше и почему, заметна ли разница?)

UltraBrite есть у обоих - это очень хорошо, так как
подсвечивает режим просмотра фильмов/игр. Работает по нажатию одной
клавишы хорошо?
Странно, что более дешёвый(E92F+SB) монитор имеет большую яркость по параметрам,
но учитывая разное покрытие экрана и технологии - эта разница уравнивается?
Автор: RacOon404
Дата сообщения: 13.09.2004 04:02

Цитата:
У Samsung этого нету?

У самсунга есть Magic Bright но точно не знаю как она работает, просто названия похожие
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 13.09.2004 10:29
RacOon404

Цитата:
Magic Bright
работает как и раньше - хорошо - это подсветка зоны или всего экрана, полезно при просмотре фильмов/игры - в общем быстрый доступ одной кнопкой к сохраненным настройкам яркости и контрастности
Сейчас текущая версия Magic Bright 2, Highlight Zone III


Добавлено
torg

Цитата:
Полоса 240 275
пропускания
(Заметна ли разница?)
заметна, чем выше тем лучше, тем лучше будет картинка на высоком разрешении

Цитата:
Экранное Anti-static/Anti-Reflection ARAG
покрытие
(Какое покрытие лучше и почему, заметна ли разница?)
так это разные технологии - по смыслу даже догадайся (Антистатический/Антиотражающий)

Цитата:
Технология High contrast SuperClear
экрана
(Какая технология лучше и почему, заметна ли разница?)
тоже самое что и в предыдущем пункте
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 13.09.2004 22:36
torg
заглянув на офсайт viewsonic вижу что ты рассматриваешь два разных класса монитора
один - это дом/офис E серия
второй - графика - G серия

сейчас у меня тоде встала делема в выборе 19" за ~ $285-295

как вариант рассматриваю
LG F920P
VIEWSONIC G90f+/b
Samsung 997MB
возможно iiyama, если смогут привезти
Автор: Igorr
Дата сообщения: 13.09.2004 22:44
Народ, может знаете: какие проблемы есть у LaCie Electron 19 Blue IV ?
Автор: torg
Дата сообщения: 20.09.2004 19:54
Что мне делать, наверно мне не повезло.
Вот, что думаю после покупки ViewSonic 19" E92f+SB.
Был у меня раньше Funai 14", думал купить новый монитор,
который больше, сперва хотел 17" потом захотел поболее, то
есть 19". Если раньше думал, что любой 19" монитор лучше,
чем дорогой или простой 17" монитор, то признаю не правильно думал.
Теперь считаю лучше хороший 17", чем плохой 19".
Что ругают люди Samsung и LG не понимаю, сами наверно не сидели
за ними, сколько их видел картинка более менее.
Теневая маска, что то разочаровывает, и тут выбор реально
идёт не на тип кинескопа, а на качество, будь то теневая маска,
щелевая маска или апертурная решётка.

Выводы по ViewSonic 19" E92f+SB:

1.Глаза быстро устают, голова болеть начинает,
самочувствие ухудшается. Такого не наблюдал на старом Funai 14".
По насыщенности цветов мой Funai получше, чем у Viewsonic.

2.Изображение, как у недорогого жидкокристаллического экрана,
лучше уж иметь настоящий 15" ЖК дисплей или 17" дюмовый ЭЛТ.
Видел в магазине как-то 15" LCD BENQ - просто чудо, глаз отдыхает.
Когда уходишь в сторону экран как у ЖК дисплея затемняется.

3.Резкость не очень, т.е. на глаза давит, местами размыто - местами не размыто.
Левая и правая часть монитора испорчена крупными пикселями.
У знакомого брал более месяця 17" ЭЛТ LG - картинка размытая как бы, но смотреть можно,
для глаз пойдёт. У троих других знакомых видел 17" LG и у других двоих 17" Samsung,
и то лучше, чем ViewSonic 19".В магазине вроде бы проверил включил, думал пойдёт, но
после небольшого времени глаза устают. Мерцание экрана заметно даже на 100гц.
В магазине не заметил глюк, не было у них флоппи дисковода, чтобы
Nokia monitor test вставили,
то есть это только дома обнаружил все глюки и недостатки,
при выравнивании экрана по углам, в правом верхнем углу отходит
вертикальная сторона изображения немного влево на 1-2мм, и остаётся взамен
этого места, которое отошло красная вертикальная линия сантиметра
четыре, видно когда загружен "проводник" или "BAT".

Так что LG и Samsung мониторы неплохие, сколько бы их не ругали.
А функция UltraBrite просто нафиг не нужна на ViewSonic 19" E92f+SB,
так как дела не меняет, а изображение более расплывается.
Выбирал из ViewSonic 19" E92f+SB и G90f+b оба они
показывают примерно одинаково, ну G90f+b чуть получше, но всё равно не то что
ожидал. Гарантия на монитор один год. Дата покупки 13.09.2004, про число
и говорить нечего - я не суеверный.

Тем кто собирается купить Вьюсоник: это не те мониторы ViewSonic 19" E92f+SB и G90f+b,
чтобы их покупать. Лучше купите 17" Samsung, LG или ещё что-нибудь.
Все недостатки видны на 19" мониторах сразу, на 17" с этим получше - меньше видно
недостатков и мерцание менее заметно для глаз.
Так что ищите 15" или 17" LCD или 17" ЭЛТ мониторы, с 19" ЭЛТ мониторами всё сложнее.

Могу ли требовать вернуть деньги за монитор из-за которого начинаешь чувствовать
головную боль, самочувствие ухудшается в целом, глаза устают сразу?
Не то что долго сидеть за ним, даже, недолго посидишь устаёшь.
Не думал, что 19" ЭЛТ так может влиять на здоровье.
Жду комментариев.




Автор: Almaz
Дата сообщения: 20.09.2004 22:15
torg

Цитата:
Жду комментариев

ты ухитрился четыре(!) раза сказать, что ViewSonic - отстой, а Samsung, LG - супер, хотя считать тебя экспертом по мониторам оснований нет:
Цитата:
Резкость не очень, т.е. на глаза давит, местами размыто - местами не размыто ... В магазине вроде бы проверил включил, думал пойдёт, но после небольшого времени глаза устают. Мерцание экрана заметно даже на 100гц. В магазине не заметил глюк, не было у них флоппи дисковода, чтобы Nokia monitor test вставили
если у тебя глаза такие, что 100гц мерцают, то зачем тебе nokia test? а плохую фокусировку и без него видно
Цитата:
Левая и правая часть монитора испорчена крупными пикселями

Цитата:
Так что ищите 15" или 17" LCD или 17" ЭЛТ мониторы, с 19" ЭЛТ мониторами всё сложнее
сложнее - согласен, но не повод отказываться
Цитата:
Не думал, что 19" ЭЛТ так может влиять на здоровье
Автор: torg
Дата сообщения: 20.09.2004 23:17
Almaz
Что сказал то сказал. Не нравится мне эти 19", то есть разочарован.
Да и никакой я не эксперт, хотя вижу и сразу могу сказать гавно или нет,
те что видел 17" LG и Samsung приятнее смотрится чем, Viewsonic тех 19" моделей которых я указал.

Добавлено
To all
А как же закон о правах потребителей? в течение двух недель можно же вернуть товар без объяснения причин или вообще во время периода гарантии, монитор то плохо влияет на здоровье, выход же какой то должен быть? Что делать? Кто знает права потребителей скорее пишите, вдруг кому пригодятся советы.
Автор: ether
Дата сообщения: 21.09.2004 02:50
torg

даа.. написал, как исповедь, прям откровение

выше было мной же написано, до 19-ки надо дорасти!

по поводу обмена - а где ж твои глаза раньше то были? пиксели в углах... хотя может сжалиться ... причины возврата... а разве ты не юзал товар?.. причины важны, а проще - читай, что написано в соглашении (гарантийный талон), под коим подпись ставил (а ознакомился ли ты с ним?)

а качество - определяется ценой, как правило, не с потолка она берется - цена, сделать высокоХачественную 19-21-22 (ЭЛТ или тфт), задача не простая и выбирать надо с умом - самому! а не спрашивать бог знает чАго! и вопрос всегда один должен стоять - что я получу за свои кровные и надо ли мне такое Г, за немалую для меня сумму, может мне лучше подкопить и купить на 100 дороже, зато будет вещь, без сомнений .... банально, но за те деньги, что ты заплатил за 19, можно купить хорошую 17, а если ты намерен вернуть 19 и взять 17 за меньшие деньги - получишь тоже самое, тут ты никого не обманешь, только себя

как на духу
приобретя 19 и сам был немного расстроен, сведение хромает, муар и тд, есть недостатки и ляпы, где то очь не приятные, но если подумать, то и глаза наши не являются совершенством и возможно у каждого своя картинка (потому и нужно выбирать самому), и налицо - тех предел ЭЛТ, уж не знаю, как там за 21 люди сидят, не стану расписывать что и как... со временем привыкаешь (как к тфт) и все ок! иными словами - не критично... хех, другие вообще ничего не замечают, вах - какой хорощий мониторь
Автор: roshka1
Дата сообщения: 21.09.2004 03:41
torg

Сколько заплатил-то? В принципе не важно... Я посмотрел на www.price.ru... Цена на рознице начинается с 237$... А теперь сам посиди подумай... Можно ли за такие деньги купить хорошую 19ку? Я думаю что нет за это можно взять хорошую 17ку... Если бы добавил где-то 150-160$ то взял бы действительно хороший монитор... Mitsubishi Diamond Pro 930SB... На том же www.price.ru цена начинается c $392.8... или iiYama Vision Master Pro 454...

Но не факт что если ты выложишь такие бабки получишь хороший монитор... его ещё и выбирать надо... с нокиа тест или без него... думаю что в магазине тебя просто "обули"... наверняка у них интернет есть... мог нокиа тест с интернета скачать...

так что если у тебя появиться возможность вернуть монитор то бери хороший-дорогой 19'' монитор если карман позволяет... тут уже не раз обсуждались хорошие качественные мониторы... или бери 17ку... хорошую-дорогую... потому-что редко бывает хорошая дешёвая вещь...

к стати... viewsonic не такая уж и плохая контора... по крайней мере по лучше чем "самвсунь" и "лажа" IMHO...

да... ещё одно... я стараюсь избегать мониторы в маркировке которых присутсвует буква "Е" (правда не все фирмы прибегают к одинаковым маркировкам) - что как правило означает Эконом класс...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 21.09.2004 11:58
torg

Цитата:
Что сказал то сказал
за информацию спасибо, но удивили твои советы насчет брэндов: и про LG и про Samsung можно то же самое написать
из личного опыта: МОЖНО найти более-менее нормальный 19" дешевлe $300. надо только несколько дней бегать по фирмам/магазинам, смотреть кучу мониторов, ругаться и не сдаваться. в твоем случае (извини, что не посмотрел сразу профиль) в маленьком городе действительно можно и не найти вовсе
насчет замены, ИМХО права качать не стоит, поговорить по-человечески, доплатить за беспокойство, могут пойти навстречу

ether

Цитата:
купить на 100 дороже, зато будет вещь, без сомнений

со всем согласен кроме этого. смотреть надо в любом случае

roshka1

Цитата:
думаю что в магазине тебя просто "обули"... наверняка у них интернет есть... мог нокиа тест с интернета скачать...
причем тут нокиа? и без нее все увидеть можно
Автор: roshka1
Дата сообщения: 21.09.2004 13:54
Almaz


Цитата:
причем тут нокиа?


вот при этом


Цитата:
В магазине не заметил глюк, не было у них флоппи дисковода, чтобы
Nokia monitor test вставили,


а так конечно я согласен что в его (torg) случае можно было увидеть всё своими глазами... дефекты то большие (опять таки по его словам)...

torg
так что повторюсь ещё раз... хочешь хорошую вещь - плати хорошо... и выбирай... если 19ку карман не тянет ориентируйся сразу на 17ку...
Автор: torg
Дата сообщения: 21.09.2004 17:58
ether

Цитата:
выше было мной же написано, до 19-ки надо дорасти!

Я то никогда не паботал за т 19" и думал что будет чуток побольше, чем 17", а в итоге оказалось, что это не по мне, ладно был бы экран побольше, но давит на глаза и на голову, то нельзя работать за ним.


Цитата:

по поводу обмена - а где ж твои глаза раньше то были? пиксели в углах... хотя может сжалиться ... причины возврата... а разве ты не юзал товар?..

В магазине за один раз этого не увидеть, пусть, даже пол часа, а вот дома, при работе за ним всё стало понятно, что это не хороший монитор.


Цитата:

причины важны, а проще - читай, что написано в соглашении (гарантийный талон), под коим подпись ставил (а ознакомился ли ты с ним?)

Подпись напротив, и вот что написано:
"К комплектности и внешнему виду претензий не имею".

Физически монитор был почти целый, так как спереди над экраном были пара царапин на пластмассе. Но это мелочь.


Цитата:

а качество - определяется ценой, как правило, не с потолка она берется - цена, сделать высокоХачественную 19-21-22 (ЭЛТ или тфт), задача не простая и выбирать надо с умом - самому! а не спрашивать бог знает чАго! и вопрос всегда один должен стоять - что я получу за свои кровные и надо ли мне такое Г, за немалую для меня сумму, может мне лучше подкопить и купить на 100 дороже, зато будет вещь, без сомнений .... банально, но за те деньги, что ты заплатил за 19, можно купить хорошую 17, а если ты намерен вернуть 19 и взять 17 за меньшие деньги - получишь тоже самое, тут ты никого не обманешь, только себя

Согласен, но когда прихожу к знакомым у них 17" ЭЛТ LG и Samsung и приятно смотреть изображние как на настоящих ЭЛТ, притом, что у них модели не из дорогих. А на моём ViewSonic изображение в цветах и вообще хуже, ощущение, что передо мной дешёвый LCD.
У меня сестра приехала, как села за монитор, у неё глаза на лоб лезут от такого монитора и говорит что глаза устают.
Лучше уж хороший 17" ЭЛТ, чем дешёвый 19" ЭЛТ, видно это так.

roshka1

Цитата:

Сколько заплатил-то?

8 319 руб


Цитата:

так что если у тебя появиться возможность вернуть монитор то бери хороший-дорогой 19'' монитор если карман позволяет... тут уже не раз обсуждались хорошие качественные мониторы... или бери 17ку... хорошую-дорогую... потому-что редко бывает хорошая дешёвая вещь...

На 19" ЭЛТ какой бы он хороший не был не сяду. Не моё это, слишком большой экран.


Цитата:
к стати... viewsonic не такая уж и плохая контора... по крайней мере по лучше чем "самвсунь" и "лажа" IMHO...

Тут от модели зависит какждого производителя.



Автор: J7ReW
Дата сообщения: 01.10.2004 12:58
Кто приобретал этот монитор - IIYAMA Vision Master Pro 454 HM903DT - поделитесь впечатлениями, были ли проблемы. Как он в эксплуатации?
Заранее всем спасибо!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 01.10.2004 13:34
J7ReW
Первое правило - прочтите топик... пожалуйста!!!

Цитата:
Кто приобретал этот монитор - IIYAMA Vision Master Pro 454 HM903DT - поделитесь впечатлениями, были ли проблемы. Как он в эксплуатации?
Заранее всем спасибо!

Пока жив и здоров
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=4&topic=0774&start=40
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&bm=1&topic=0175&start=160
Автор: J7ReW
Дата сообщения: 01.10.2004 14:57
slava_kry

Цитата:
Первое правило - прочтите топик... пожалуйста!!!

Со всем уважением... Прочитал все 18 страниц. Вывод - брать, а на что обращать внимание при покупке хотелось бы определиться из вашего опыта, т.к. нет возможности выбрать из 3 мониторов (только на заказ и дальше - как повезет).
ЗЫ Спасибо за ссылку
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.10.2004 06:41
J7ReW
Вот я писал на счёт проблем с Ямами:

Цитата:
Только попроси, о-о-о-очень попроси, его проверить.
НЕЛЬЗЯ покупать монитор, не увидев его картинки, может быть мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.
Обычно, насколько я сделал вывод, у них две проблемы:
1. В левом или в правом нижнем крае монитора несведение цветов, причем никак не убирается.
2. По центру еле заметное пятно размытия.

Все это я видел лично, когда покупал монитор, а так же плюсом еще человек 6-7 с такими же траблами.



Цитата:
т.к. нет возможности выбрать из 3 мониторов (только на заказ и дальше - как повезет)

Если при проверке наткнётесь на какую-то проблему что будите делать... матерится??? или, как вариант, покупать другую модель??? Монитор же покупается не на один год и он самая дорогая покупка из всего компа. Если у Вас есть возможность потерпеть, то поезжайте сами за монитором (или очень доверенное лицо пошлите ) Но только не покупайте "ВСЛЕПУЮ" - это деньги на ветер.
Может тогда есть возможность из Самсунгов что-то выбрать?
Но если приспичило Яму или Митсубиши 930, то не поленитесь, пощупайте его собственными руками+ Nokia Monitor Test.
Главное в выборе геометрия и фокусировка и, если занимаетесь полиграфией, запас яркости и равномерность цветов. Всё это можно увидеть в Nokia Monitor Test.

З.Ы. НЕ ПОКУПАЙТЕ МОНИТОР "ВСЛЕПУЮ"

Автор: J7ReW
Дата сообщения: 04.10.2004 11:05
Спасибо за советы!
Разумеется, при покупке буду проверять на месте с NMT. Остается только убедить продавцов заменить монитор при обнаружении каких-либо проблем.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 04.10.2004 11:49
Есть возможность взять SAMSUNG 757NF или PHILIPS 107P40 Brilliance за 230-240 енотов, стоит? Нашел по price.ru, не уверен брать или не брать?
Слишком уж тут много говорено что их уже не выпускают и днем с огнем не сыскать, а вот они!
Или тут какой-то подвох кроется, типа они б/у, рефабришед или некондиция, о чем умалчивается ,но за такие деньги!!! И гарантии вроде как 3 года дают, все пучком.
Что скажете? Или там другие трубы стоят уже, тогда почему такие цены заламывают?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.10.2004 12:04
Pantalone
Вроде бы народ тащится от PHILIPS 107P40 Brilliance (т.е. претензий мало), хотя я эту модель не видел, ничего сказать не могу
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 04.10.2004 12:39
Pantalone
Philips Brilliance 107P40 у меня дома почти год стоит, доволен всем, за исключением того, что он на апертуре (горизонтальные полосочки мешают), а также переключение разрешений довольно-таки медленное - почти секунда (при включении компа в WinXP стоит загрузочное меню длительностью в секунду - я его не вижу вообще: пока моник туда-сюда переключится, оно успевает исчеезнуть). Во всём остальном - отличный монитор. Цена, конечно, несколько завышена, но не сказал бы, что чрезмерно - качество у него на высоте. Nokia Test'ом прогнал - всё в норме, еле-еле заметные размытия в нижних углах, видно только в самом тесте, когда мелкий текст пишется.
Конечно, я не профессионал и не супер-дизайнер, какие-то огрехи мог и не заметить. Но я не думаю, что они очень злобные, иначе вряд ли бы я их не заметил.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 04.10.2004 12:46
CaptainFlint
Как владелец подскажи что там за укороченная трубка такая судя по http://nix.ru/autocatalog/philips/philips_displays/17Philips107P40_14567.html
Или это что-то напутали в никсе?
Ты случано не видел модель 107P50 на маске, как она?
И потом ходят слух что поскольку трубки нужные уже давно не выпускают, то могут ставить какие-нить левые трубки (типа флетронов???). Действительно ли может такое быть? Еще вопрос, эти модели крупнее обычных 17" как я тут вычитал, с чем это связано?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 04.10.2004 13:22
Pantalone
Там действительно укороченная трубка, т.е. сам монитор короче тех семнашек, что я видел. Про 107P50 я слышал, но появился он уже после того, как я купил 107P40, сам я эту модель не видел и не щупал. Про левые трубки тоже ничего не знаю. Теоретически оно, конечно, может такое быть, но надеюсь, Филипс на это не пойдёт.
Про более крупный размер - где ты такое вычитал? По-моему, наоборот, поменьше будет. Сейчас вот сижу за Sony G200 (на работе) - размеры по ширине и высоте такие же, как у моника дома, а в глубину Сонька заметно длиннее. Кроме того, у Сони задняя часть более "толстая". Грубо говоря, Сонька выглядит так:
+------------+
|                |
\               /
 |             |
 |             |
 +---------+

А Филипс - так:
+------------+
|                |
--\           /--
    \        /
     \      /
     +--+

Автор: Pantalone
Дата сообщения: 04.10.2004 13:25
CaptainFlint
Как же у 107P40 может быть трубка укороченная, если она та же самая что и у самсунгов 757NF, т.е. Мицубиши? А самсунги здоровые вроде бы.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 04.10.2004 13:37
Pantalone
Не знаю, 757 NF сейчас перед глазами нет. Но как я написал, по сравнению с G200 он реально короче. Не в два раза, понятное дело, но сантиметров на 5 где-то есть разница. Точнее сказать не могу, пока домой не приду.

Добавлено
Хотя может, это только кажется из-за того, что он более узкий...
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 05.10.2004 07:23
CaptainFlint
Значит по углам у него проблемы с фокусировкой? Вообще-то от монитора за такие деньги ожидалось большего

Добавлено
Еще бы кто о 107T50 поведал, ходят слухи что у него зернистость очень в глаза бросается.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 05.10.2004 09:51
Pantalone

Цитата:
Значит по углам у него проблемы с фокусировкой?

Я ж говорю - заметил их исключительно в Нокиа тесте, когда там был выведен просто мизерный текст. Тогда стало заметно слааабенькое размытие. Текст при этом оставался полностью читабельным.
Вообще, идеальных мониторов не бывает...
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 05.10.2004 10:00
CaptainFlint
Ясно. А вообще настроек в меню много? Геометрия, муар, температура цвета т.д.?
Кстати коробка от него большая? Никак не соображу как его везти, в одиночку управлюсь? (пехом)
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 05.10.2004 12:51
Pantalone
Не сказал бы, что настроек полным полно. Стандартный джентельменский набор. Досконально всё не помню. Температура - 3 стандартных варианта есть точно, а ещё, кажется, можно и самостоятельно выбирать по трём компонентам свой вариант (давно не лазил туда, не помню уже). Геометрия - размеры и положение по горизонтали/вертикали, общий Zoom, подушкообразность, трапециевидность, поворот изображения; из дополнительных фич - подстройка муара, дегаусс, а также супер-пупер фича LightFrame 3, которую я включил, посмотрел и тут же выключил - слишком ярко как-то...

Коробка у него стандартная для семнашки. Тащить было бы довольно неудобно, просто мне по знакомству на машине привезли. Несколько минут - с улицы в комнату - пронести вполне можно, а вот с рынка домой переть... Советую тележку где-нибудь надыбать. Либо действительно, можно попытаться вдвоём - в коробке там дырки есть для переноски, один с одной стороны, другой - с другой. Мне кажется, должно быть нормально, но ты учти, что я сам так не пробовал
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 08.10.2004 08:47
Стоит ли взять б/у 19" EIZO T766?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Выбор ноутбука до $850


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.