Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор CRT монитора.

Автор: sailor
Дата сообщения: 10.02.2004 17:41
CaptainFlint

Цитата:
1. НЕ апертурная решётка с её дурацкими горизонтальными полосками.

Полосы на современных мониках почти не заметны. А качество картинки лучше намного (по сравнению с теневой маской). Поставь рядом два моника - один с аппертурой, другой без. И посмотри.. На "аппертурном" цвета будут яркими и сочными. А "теневик" будет казаться серым и блёклым (даже на макс. яркости-контрастности).

Xочу себе домой именно 107Р40 брать. Не знаю чего в нём плохого ты нашёл. ИМХО - достойный моник. Или Сасунг NF757. Или нек или яму - главное чтобы с аппертурой (почему - см выше).

Кстати, на работе у меня тож неплохой моник. ViewSonic P75F. Тихий . С подобием лайтфрейма даже...
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 10.02.2004 21:48
sailor
Я не зря написал, чтот эти требования обязательные. Они обсусждению не подлежат. Я видел три моника с апертурной решёткой (Philips 107P40, Sony G200, третий не помню) - у всех них эти полоски (для меня!) видны очень чётко и сильно мешают. Я читал разные мнения и понял, что у каждого восприятие своё - кому-то их хорошо видно, кому-то не видны вовсе, кому-то сначала видны, а потом глаза привыкают и не замечают... Я отношусь к первому типу и мне нужен моник БЕЗ них. Полтора года на работе сижу за G200 - всё так же мешают, только там они чуть-чуть потоньше, понезаметнее... Хочу, чтобы хотя бы дома моник был приятным для работы.
Насчёт минусов теневой маски по сравнению с апертурной решёткой - да, я это понимаю, но с полосками работать не могу. Кстати, не зря спросил про щелевую маску - я читал, что вроде бы она лишена этих минусов, но хочется удостотвериться.
Автор: torg
Дата сообщения: 11.02.2004 00:21
CaptainFlint
Я сам ищу себе монитор 17".
Попробуйте поглядеть на монитор из дорогих
серий на теневой маске:
philips 107B40
samsung 757 MB

Плоских мониторов по сути нет, читал, что
даже апертура не плоская. LCD - мониторы
несмотря на дороговизну имеют худшее качество.
Ждём OLED дисплеи.

Сам не терплю всякие полосы апертуры.
Технологически апертура для изображения мелких
объектов хуже, чем теневая маска и чем щелевая.


Цитата:

Кстати, не зря спросил про щелевую маску - я читал,
что вроде бы она лишена этих минусов, но хочется
удостотвериться.

Рассуждаем технологически:
1. Теневая маска - самая подходящая и мелкая сетка
для мелких объектов.
2. Щелевая маска - имеет преимущества теневой маски
и апертуры. Вроде бы не имеет двух полос.
Но сами знаете два в одном не бывает. Значит
щелевая маска хуже чем теневая по чёткости мелских
объектов.

Из примеров есть мониторы фирм LG.
3. Апертурная маска - состоит из двух видимых полос,
изображение мелких символов не может быть лучше,
чем на теневой и щелевой маске.

А лучше как говорится самомоу смотреть.
Сам ищу монитор на теневой маске.

sailor

Цитата:

Полосы на современных мониках почти не заметны.
А качество картинки лучше намного (по сравнению с
теневой маской). Поставь рядом два моника - один
с аппертурой, другой без. И посмотри.. На
"аппертурном" цвета будут яркими и сочными. А "теневик"
будет казаться серым и блёклым (даже на макс.
яркости-контрастности).


Каждому своё. Вам нравится апертура, кому то нравится
теневая маска.
Да, многие говорят что на апертуре цвета сочнее и ярче,
кто говорит наоборот что у теневой лучше цвета.

Но резкость/чёткость мелких букв на апутруре
никогда не будет лучше, чем на теневой или щелевой маске.
Лично по мне теневая маска, так как мне
нужно работать с текстами и мелкими объектами.

Если фирма SONY и др разработали апуртуру - это не
значит что всем она нравится и что она лучше,
чем теневая маска. К тому же стоимость апертуры
не заслужено выше теневой маски.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 20.02.2004 22:08
Во, нашёл пару вариантов на щелевой маске - LG Flatron F700P, F700PD, 795FT Plus. Как я понял, F700PD самая лучшая из этих трёх. По топику полистал - вроде отзывы неплохие.

Насчёт щелевой мамски, вот ещё что нашёл: собственно, по характеристикам она примерно посередине между теневой маской и апертурной решёткой, т.е. цветонасыщенность послабее апертуры, а контрастностьь повыше. В сравнении с теневой маской соответственно, наоборот.
Автор: funny1
Дата сообщения: 22.02.2004 03:06
чем отличается NEC FE770 от 750+?
Автор: hoochie
Дата сообщения: 03.03.2004 08:57
Давеча, один незнакомец сказал, что у Samsung линейка мониторов по своим качествам отличается цифрой в конце. Вот так:
3 - дешевый монитор, так себе;
5 - уже лучше, для дома, для семьи
7 - профессиональная модель.
Кто бы мог подумать?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 03.03.2004 10:48
hoochie
Так и есть. Я когда на самсунговом сайте лазил, сравнивал модели, так и получалось - с тройкой в конце самые паршивые, с пятёркой - получше, с семёркой - самые хорошие.
Автор: sergsd
Дата сообщения: 04.03.2004 18:25
Привет всем.
Скажите пожалуйста стоит ли брать 17" RoverScan 117 GF 0.25 Flat 95kHz TCO'99 OSD ?
Или предложите свой вариант до 190$
Автор: linP
Дата сообщения: 05.03.2004 00:14
Привет !

Помогите с выбором :

Цитата:

LG 17" Flatron EZ T710BH Flat
LG 17" Flatron EZ T710PH Flat
LG 17" Flatron F700B Flat




Samsung 17" SyncMaster 755DFX Flat
Samsung 17" SyncMaster 765MB
Samsung 17" SyncMaster 767MB

Автор: ether
Дата сообщения: 06.03.2004 02:53
ИИЯАМА - однозначно! лучше всех и по цветопередаче, и по запасу яркости-контрастности, жаль резкость и сведение до сИньки не дотягивает...
спорить не буду, просто пойдите в магазин и поставьте любой монитор рядом с иияамой, вам все станет ясно и не зря она столько стоит
всем приветы...

а коли не найдете её, ищите любой даймонторон м2 от митсуб... nec или родной митсу.. и не надо связываться с мылом самсунга или лыж (в одном разрешении одно в другом другое, хоть упрись - тупик) ... (это было моё личное мнение или гадкое имхо (сплошь имхи и по русски, мож себя уважать начнем все таки???))
Автор: tigRa
Дата сообщения: 09.03.2004 22:43
Никто не знает , что можно ждать от этого монитора > Монитор 17" NEC FE770
?
Автор: Lexua
Дата сообщения: 18.03.2004 18:21
All
У меня встал вопрос о покупке монитора.
Кто чего может сказать о Philips 107P50 (или 107P40 Brilliance)? Хотелось бы услышать мнение. Сначала хотел взять Mitsubishi DimondTron 750 SB, но они как назло из продажи пропали, и когда будет новая поставка вобще неизвестно...
Philips 107P50 - 192$ (гар 3 года)
Philips 107P40 - 215$ (гар. 1 год)

Автор: F0rward
Дата сообщения: 30.03.2004 07:48
Хочу взять 19" до 400$ нужны советы, пока глаз лежит токо на Samsung 959NF из-за очень приятного знакомства с NF 17" но вроде как модели совсем несвежие....
Автор: roshka1
Дата сообщения: 30.03.2004 19:53
F0rward
Советую посмотреть вот этот http://www.necmitsubishi.com/products/ProductDetail.cfm?Product=250&ClassificationFamily=1&Classification=1

и этот http://www.iiyama.ru/products/19/pro454/index.shtml

Я купил себе первый (мицубиши... и очень доволен)... Хотя очень хотел ияму... но к сожалению у нас народ ияму не возит... Так что смотри сам... это профессиональные мониторы...

Удачи и приятной покупки

ЗЫ К самсунгу как конторе отношусь очень плохо... по этому про мониторы ничего не скажу
Автор: F0rward
Дата сообщения: 31.03.2004 07:56
roshka1
454 дорогавата насчёт 930 вкурсе но ходят слухи что у нее прошивка слетает - ничего не знаешь?
Автор: roshka1
Дата сообщения: 31.03.2004 09:30
F0rward
Пока что я ни с чем подобным не сталкивался... Надеюсь и не буду иметь таких проблем... монитор у меня уже месяца два...
Автор: F0rward
Дата сообщения: 31.03.2004 11:31
roshka1
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0862#1
смотри как раз в тему
Автор: g00dy
Дата сообщения: 02.04.2004 20:24
купил на днях 700P.
первое включении с заводскими настройками - большей кривизны геометрии еще нигде не видел. даже 10-летние 14" себя ведут умнее при включении. это без Nokia test'a.
час-доругой поматерившись на эту ЛаЖу и покопавшись в настройках(а их там немерено) геометрию подтял чуток. удалось подтянуть под реальный размер 17"-ки убрать муар и чуууток вытянуть сведение. причем сведения интересное у них. справа вытягивается - но в тоже время слева падает %) причем приходится с "нуля" все настраивать каждый раз не токо при смене на новое разрешение но и при смене частоты развертки.
основной глюк №1 - чем ближе (справа и слева) к периметру монитора тем больше прямые линии похожи на знак вопроса - хорошое пособие для изучения геометрии Лобачевского
основной глюк №2 - снизу, по середине изображение с красноватым оттенком и размытое. особенно хоршо видно в статус баре моззилы или експлорера.
основной глюк №3 - в nokia test где сетка, справа лини имеют красноватое свечение, которое правда исчезает при уменьшении температуры до 5000к

то что мониторы эти есть хорошие я не сомневаюсь. правильно тут люди писали - нужно просто смотреть что берете. у меня же небыло возможности. видимо менеджеры ЛЖ решили что брак за который в цивилизованых странах можно лишится лицензии, тут могут просто спихнуть "ламерам ушастым", незаметят мол.
не на того напали. не на рынке СНГ скажу я вам. прекратите пихать эту ЛаЖу, если хотите удержать позицыи на этом рынке.
кстати я на 99% уверен что низкая цена этих моников связана какраз с большим процентом "незамеченого" брака.

моник свой я дам на обмен. как придет другой - напишу.
Автор: boxbox
Дата сообщения: 12.04.2004 16:03
а у меня iiayama VisionMaster Pro 514, и ничего, пока доволен (уже второй год)

Добавлено
Автор: SiceiRoss
Дата сообщения: 13.04.2004 20:06
Из того, что я видел своими глазами больше всего мне понравился Iiyama HM704UTc
поэтому, когда пришло время менять мон, взял именно его и не жалею.
Компактный по размеру, отличные цвета, приличный запас по яркости,
а еще можно заставить его работать в режиме 1024х768 120Гц
Автор: Serjik
Дата сообщения: 30.04.2004 03:12
roshka1

Цитата:
Очень понравился вот ентот монстрик Vision Master Pro 454

Стоит у меня на работе VM Pro 454. Что я хочу сказать, возможно это чисто субьективное мнение, или же плохо выбирали аямку, но дома картинка на 959NF лучше смотрится, чес-слово!
Автор: roshka1
Дата сообщения: 30.04.2004 03:30
Serjik
Спорить не буду... Я его реально не видел... не щупал... выводы делал тока из высказываний на форумах...

В этом топике кто-то сказал... и я его поддерживаю... Монитор нужно выбирать самому... смотреть, щупать... может быть что тот же самый Vision Master или mitsubishi окажется фигнёй.. а какой-то LG (или ещё что-то в этом роде) будет прекрасно работать...

А самсунг я просто терпеть не могу... ну не люблю я эту контору...
Автор: Serjik
Дата сообщения: 30.04.2004 03:57
roshka1

Цитата:
А самсунг я просто терпеть не могу... ну не люблю я эту контору...

Хм., а почему? что она тебе такого злого сделала?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 30.04.2004 04:44
Serjik
В основном проблема в том, что LG и Samsung выпускают товары ШИРОКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, то есть не слишком заботясь о длительной работе этих устройств и моя практика (~ 12-20 мониторов этих фирм) показала, что "редкая птица долетает до середины Днепра" , т.е. работает без ухудшения характеристик от 3 до 6 лет. Хотя, опять же, есть экземпляры (я их видел) которые работали и 7 лет. Потому к ним такая не любовь у некоторых товарисчей , я тоже их не слишком жалую.

По идее все советы бесполезны по своей сути, так как выбирать монитор надо самому и все решает богатство выбора, а не название фирмы, я уже об этом говорил.

Можно и не спорить, а пойти и купить Barco любой модели и на всех поплёвывать сверху.
Автор: Serjik
Дата сообщения: 30.04.2004 04:50
slava_kry
в этом я конечно согласен, но опять же Самурай делает разные мониторы, для разных секторов рынка, и будет просто некорректно хаить фирму в целом
Автор: ether
Дата сообщения: 30.04.2004 07:23
берете любой монитор, рядом ставите любую новую яму... результат вас удивит 100%
особо краски и яркость... а если не удивит, то вам любой моно монитор... лол

зы.. даж цена говорит о многом!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 30.04.2004 10:50
Serjik
Это Ваш выбор.
И я так понял что бюджетный модели здесь не рассматриваются, а если рассматриваются, то об этом предупреждают ценой желаемого.
Я не хаю всю продукцию, я просто опираюсь на СВОЙ опыт, примерно так: "Один раз - случайность, два - закономерность, три - закон". У кого-то такие же проблемы будут с той же Ямой. У меня 454-я Про и выбрал я её после трёх показанных мониторов, а выбирали другу Самсунг - проштудировали 5 мониторов (тех самых 959NF) и нам сказали "ну, народ, может хватит...", пришлось другу доплатить и купить Митсубиши 930, который выбрали из двух. И это, опять же, МОЙ опыт.
Проблема в предъявляемых требованиях к изделию.
Яма тоже не прелесть, но за эти деньги просить большего - близко к свинству.
А выход есть, но за другие деньги - Barco, но нужны ли Вам его плюсы (отменная цветопередача, фокус и все остальное), Вам решать.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 01.05.2004 20:47
Привет!
А правда ли, что от TFT монитора намного меньше излучения и он вообще не такой вредный для здоровья как ЭЛТ?
Автор: VdV
Дата сообщения: 01.05.2004 22:27
MusicLover

Цитата:
А правда ли, что от TFT монитора намного меньше излучения и он вообще не такой вредный для здоровья как ЭЛТ?

Так от TFT вообще нет излучения.
Автор: hoochie
Дата сообщения: 02.05.2004 06:55
Насчет излучения. Все эти байки раздувают производители, которым нужно спихнуть TFT модели по завышенной цене. Ведь качеством, равным этой цене, они не отличаются. Давным-давно, все ЭЛТ модели имеют приемлемое излучение. Гораздо больше Ватт в голову получишь от того же мобильного телефона, и гарнитура не спасет. И вообще, человек - не кошка, ко всему привыкнет.(М. Зощенко) Тема – больше для флейма.

Цитата:
А выход есть, но за другие деньги - Barco

Ну уж знаете… Монитор за 3k$ - нет слов. Возможно у них есть и подешевле, но все равно…
А Samsung испохабился, потому что:
Деньги вкладывать в ЭЛТ не выгодно, так как скоро ему будет каюк – это раз.
Заводы в Восточной Европе пооткрывали – это два. IBM, не открыв производство жестких дисков в Венгрии и еще хрен знает где, глядишь, до сих пор бы ими торговали. И мнение о них не было бы гадким. Давеча монитор привезли, Динафлэт 757 MB, собранный в Словакии. Качество не ахти, по сравнению с 3-х летним 700 IFT, собранным в Корее.
И можно привести еще кучу других причин.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Выбор ноутбука до $850


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.