» Выбор материнской платы (motherboard). Часть II

Viktor Stein

Цитата:

Короче говоря: чем старше ревизия - тем мать более урезанная...

Спасибо за ответ! Обрадовал, у меня rev. 1.0, думал это означает самую первую и простую версию.

RUSLAN_IRON

Цитата:

у меня rev. 1.0, думал это означает самую первую и простую версию.

Так оно и есть.

musikant1

Цитата:

Так оно и есть.

Почему так оно и есть? На rev. 1.0 охлаждение намного лучше.

vertex4

Цитата:

Сравнимая по характеристикам с ASUSTeK P5K-E GigaByte GA-P35-DS4

Сегодня поменял GigaByte GA-P35-DS4 на ASUSTeK P5K-E, оказалась бракованной, с ASUSTeK P5K-E пока проблем нет и надеюсь не будет.
Спасибо за помощь в выборе материнки.

RUSLAN_IRON
С новыми ревизиями обычно меняют(улучшают) схемы питания например известная в свое время P5LD2 1.0 и 2.0 отличается схемой питания процессора, и еще с ревизии 2.0 у этой платы есть поддержка Conroe в отличие от 1.0

Добавлено:
То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

musikant1

Цитата:

То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

Обновляют не всегда в лучшую сторону... Например, Asus P5B deluxe, питание сделали стандартным...

Еще раз про ASUSTeK P5K-E и GigaByte GA-P35-DS4.
4 Гб оперативки на GigaByte GA-P35-DS4 определялись как 3,585 Гб,
а на ASUSTeK P5K-E - как 3,250 Гб.Еще в инструкции к ASUSTeK P5K-E прочитал, что не рекомендуется ставить 4 планки 1 Гб, т.к. метеринка будет видеть их как 3 Гб. Бред полнейший, о чем это это они. А как же поддержка до 8 Гб.

RUSLAN_IRON

Цитата:

Еще в инструкции к ASUSTeK P5K-E прочитал, что не рекомендуется ставить 4 планки 1 Гб, т.к. метеринка будет видеть их как 3 Гб. Бред полнейший, о чем это это они. А как же поддержка до 8 Гб.

Надо читать внимательнее...
На 32-битную ОС ставить нежелательно. А на 64-битной (или Win2k3 32-bit) всё будет нормально (если memory remap включить).

vertex4

Цитата:

Надо читать внимательнее...
На 32-битную ОС ставить нежелательно.

Это я видел, ей и пользуюсь, как и большинство пользователей.
А почему нежелательно, может быть нестабильность в работе или какие последствия?

RUSLAN_IRON
Ну в смысле, 4 гигов же не будет, смысл их ставить на 32-битную ОС? И 3 гигов бы хватило.
Если включить memory remap на 32-битной ОС + в винде они увидятся полностью, все 4 гига, то при использовании >3,2 гигов памяти и обращении к внешнему устройству/контроллеру получишь синий экран. В лучшем случае.

vertex4
Это особенность даннай платы или ОС? И что мне лучше убрать 1 планку или пускай будет?

Понимаю что уже надоел, но будьте добры подскажите пожалуйста! Как мне лучше настроить БИОС на данной материнке с 4 Гб памяти.
1. DRAM Frequency (800 Mhz или Auto)
2. FSB Strap to North Bridge (Auto или др. параметр)
3. DRAM Command Rate (Auto или 1T, 2T).
Заранее благодарен.

RUSLAN_IRON

Цитата:

Это особенность даннай платы или ОС?

ОС. 32-битная ОС не поддерживает 4 гига памяти.

Цитата:

И что мне лучше убрать 1 планку или пускай будет?

В принципе, пусть стоит. Просто пользы от неё никакой не будет. А почему 64-битной не хочешь пользоваться? Сейчас современный софт на ней идет без проблем.


Цитата:

1. DRAM Frequency (800 Mhz или Auto)

800MHz

Цитата:

2. FSB Strap to North Bridge (Auto или др. параметр)

Auto

Цитата:

. DRAM Command Rate (Auto или 1T, 2T).

Auto (1T лучше, но будет ли работать - не знаю).

vertex4

Цитата:

почему 64-битной не хочешь пользоваться? Сейчас современный софт на ней идет без проблем.

Привык к 32-битной, 64- битной ни разу не пользовался. Да и поздно наверное, пора уже осваивать Висту.
Спасибо за помощь в выборе комплектующих и настройке.

musikant1

Цитата:

Так оно и есть.

Нет. Я ж на предидущей странице приводил сравнение!

Цитата:

С новыми ревизиями обычно меняют(улучшают) схемы питания например известная в свое время P5LD2 1.0 и 2.0 отличается схемой питания процессора, и еще с ревизии 2.0 у этой платы есть поддержка Conroe в отличие от 1.0

Это нормальные люди улучшают, а у Гигабайта как всегда все через ж....!

Цитата:

То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

Посмотри на GigaByte GA-M52S-S3P rev 1 и rev 2: совершенно разные чипсеты. Вот тебе и "обновляют один и тот же продукт"... Говорю ж: у Гигабайта все не как у людей!

Viktor Stein

Цитата:

Я ж на предидущей странице приводил сравнение!

Увидел, прозрел

Цитата:

Говорю ж: у Гигабайта все не как у людей!

Все сводится к тому, что если брать Gigabyte, то брать мать с окончанием DQ6 за 200 с лишним долларов, уж там вроде как все для людей смастерили

Помогите апгрейдить комп (родственнику). Намечается приблизительно такой суповой набор (видюха только будет попроще : Radeon-2600XT) : http://www.thg.ru/cpu/pentium_dual_core_overclock/onepage.html
Какую ревизию платы выбрать : 1.0 , 1.1 или 2.0 (на фото последней не видать COM- и LPT-порта ; только не спрашивайте : "зачем?" - надо!) Есть ли смысл заморачиваться на DQ6 ? И, кстати, у последней тоже две ревизии : 1.0 и 1.1 Жду совета только между этими двумя платами ( Gigabyte P35-DS3P и GA-P35-DQ6 ) , т.к. Asus вычёркивает (или как минимум создаёт лишний "гимор") множеству устаревших "приблуд", которые чел. менять не собирается , однако и разгон очень приветствуется. Вот такая делема...

vitsat

Цитата:

однако и разгон очень приветствуется.

Уууу, тогда точно
Цитата:

GA-P35-DQ6

(правда она и стоит в 1,5 раза дороже
Цитата:

P35-DS3P

) я собирал на 1.0, отменная система охлаждения, стабильная работа при разгоне(сам пробовал руки чесались -понравилось), а с новыми ревизиями обещают еще больший разгонный потенциал, косяк у нее все таки нашел, не очень удобно ставить кулер но один раз можно потерпеть, когда ставил Igloo5700 с монтажной рамкой, радиатор с задней стороны материнки пришлось снять, а жаль

Чтот я окончательно запутался в нынешнем разнообразии...

Имеется два варианта развития событий ~$80 - со встроенным видео (+$10) и без(-$10). Желательно всётаки с видео. В сторону каких чипсетов смотреть лучше всего в наше время?

более-менеее понравилась ASUS M2NPV-VM - ктонить отговорит?

да, забыл, AM2

HeT BonpocoB
У меня примерно те же вопросы НА AM2 я вижу два чипсета с видяхой- 690G от АМД и 6150 от нВидии. у ASUS это M2A-VM и M2NPV-VM. Слежу за темами обсуждения обеих материнок на хоботе- пока окончательного вывода не сделал. По функионалу практически одинаковы, и там и там есть DVI на интеграшке, и та та есть с HDMI и без оного. И, судя по темам, обе мамки немного капризничают с некоторыми ОЗУ. У обеих посредственные функции разгона (а что еще ожидать от мамки для офиса? ). 690 видяха не поддерживает шейдеры 3.0 - (а оно надо на встроенном видео?), но у 690 можно больше ОЗУ использовать для интегрированного видео, опять таки не критичный параметр.
Итого- между ними вроде как паритет...
690 вроде только греется чуть меньше, но и стоит чуть дороже)
А уж нужно ли тебе интегированное видео- решать только тебе...

daMIR

Цитата:

У обеих посредственные функции разгона

Athlon 64 3000: 1.8@2.7 на Asrock на GF6100 (модель могу уточнить). Надо просто искать подходящие платы...

daMIR

Цитата:

А уж нужно ли тебе интегированное видео- решать только тебе...

просто я совсем не понимаю - чем например для меня nForce 430 на M2NPV-VM будет хуже чем например nForce™ 520™ MCP на M2N-X ?? дороже она буквально на 10-ку, а мучительная проблемма с выбором видео отпадает Или какое то отличие будет заметно?
(M2N-X тоже кстати понравилась своей аскетичностью, надоело уже за кучу заведомо ненужных разъёмов и слотов переплачивть каждый раз)

А аналоги достойные от других производителей имеются у M2A-VM, M2NPV-VM и скажем M2N-X, может даже на чём то "выше" 520? (и почему всегда хочется выше, больше, и т.д. )

СРОЧНО!!!
Компьютер в гарантийке, не ставятся драйвера чипсета, материнка ASUS M2N-X, предложили заменить материнку на MSI. Вопрос - какую? желательно в той-же ценовой категории или с небольшой доплатой. Проц. AMD 64 X2 5600

Меняют на MSI K9N Neo-F V2, как она? лучше, хуже? по сравнению с M2N-X

брал несколько материнок MSI, вобщем больше не хочу - есть глюки, требовательны к питанию. более подробно см на форуме www.microstar.ru, там народ жалуется.

А вообще из msi Neo вроде хвалят.

HeT BonpocoB
Если я правильно понял, то Вы пользовали M2N-X, возникали ли проблемы при установке драйверов? Конкретно чипсета? В гарантийке сказали что специально собрали аналогичный системный блок и точно-такая же проблема

Mr_SMiT,
Цитата:

Если я правильно понял, то Вы пользовали M2N-X

нет, тема то про "выбор", я просто на неё так сказать "глаз положил", но чтот в свете написанного^ уже передумал

На какую ось не ставяться дрова? На висту или XP ? Вообще у меня сейчас тоже Асус (ток постарше) дык драйвера для реё можно сказать "сам сделал" из разных дистрибьютивов (для дисковых контроллеров с одного, для лана с другого и т.д.), иначе чёнить да неработает!
я полагаю для асуса это нормальная практика , надо просто поэксперементировать недельку...

asp666

Цитата:

более подробно см на форуме www.microstar.ru, там народ жалуется.

ну на форуме асуса и остальных народ не меньше жалуется (правда асусовский форум чтот совсем не открывается почему то)

HeT BonpocoB

Цитата:

На какую ось не ставяться дрова? На висту или XP ?

Пока XP SP2 Pro Rus тренирую. Притащил вчера домой, поменяли на K9N Neo V2 и привод DVD, скорее всего букет был. Посидел пару часиков, или я дурак или с драйверами nForce 520 полная Ж. Где можно спросить про это дело?

Какую плату лучще брать: MB NVIDIA NF 650i Ultra, NVIDIA nForce 650i Ultra, S775 (9BPX650IU-R0N-10AA) - 2616руб,
MB XFX N650-IUL9, NVIDIA nForce 650i Ultra, S775 - 2625 руб
Какая из этих лучше?
Смогут ли они конкурировать с MB ASUS P5K-E/WIFI-AP, Socket 775 - 4361руб
Для одиночной видеокарты и проца Intel Core 2 Duo E6850, 3,0GHz

Помогите определиться с выбором под сокет AM2.

ASUS M2N-E SLI. 2340 руб.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUSTeK_M2N-E_SLI_SocketAM2_nForce500_SLI_2xPCI-E_1394_SATA_4DDR-II_6400_58397.html

MSI Материнская плата sAM2 Microstar K9N Ultra-2F, nForce 570, ATX, DDR2, PCI-Ex16, SATA, RAID, Sound, GbLAN - 2431 руб.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_microstar/MSI_MS-7250_K9N_Ultra-2F_SocketAM2_nForce570_PCI-E_2xGbLAN_SATA_4DDR-II_6400_54526.html

на MSI нет IEEE-1394, зато есть кроме коаксиального еще 1x оптический S/PDIF-out (который в принципе не нужен) и два порта GBLAN, вместо одного у Asus (хотя лучше имхо сетевуху воткнуть, если сгорит не так жалко будет). Чипсет на MSI nForce 570 вместо nForce500 у Asus. IEEE-1394 не пользуюсь, но может буду? Не знаю...

Какие еще плюсы-минусы можно найти у этих мамок?