Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» NAS сервер

Автор: Dasky
Дата сообщения: 31.10.2013 00:44
urodliv
с дисками проблем нет, есть некоторые проблемы с совместимостью в плане памяти/видях/сетевых карт...ну и плюс материнка не стандартного размера - нечто среднее между miniATX и miniITX, соответственно в случае отказа матери - только в сервис HP...
объемы, если память не изменяет поддерживает любые, вплоть до 6х4ТБ, только биос надо шить модифицированный, чтоб задействовать eSATA и SATA-разъемы...
почитайте на ixbt.com, там есть тема где все обсуждалось и обсуждается...
и 6х4ТБ можно поставить в n36L/n40L/n54L...новый g8, что недавно вышел, поддерживает только 4диска, больше в него не поставишь...
в n36L/n40L/n54L при большом желании, можно впихнуть 4х4ТБ в корзину + 4ТБ повесить на SATA, что предназначен для двд-привода + 4ТБ повесить на внешний eSATA + 2,5" хард повесить на внутренний юсб-порт, распаянный на материнке...
на счет рейда - у микрика рейда5 нет совсем, а рейд1/0 - так называемый фейк-рейд, что производители любят лепить на обычные материнки...поетому морочится с ним особо не стоит, обычно достаточно поднять софт-рейд средствами линуха/бсд/фринас/нас4фри...
"зеленые" ВДшки хавает, так же как и "красные" ВДшки (но они только 2 и 3ТБ бывают, насколько помню)...
Автор: Akam1
Дата сообщения: 31.10.2013 03:26
Dasky
Цитата:
так же как и "красные" ВДшки (но они только 2 и 3ТБ бывают, насколько помню)
Я же чуть выше писал, что у меня по терабайту два винта.
Вот такие - WD10EFRX
Автор: Dasky
Дата сообщения: 31.10.2013 03:53
Akam1

Цитата:
Я же чуть выше писал, что у меня по терабайту два винта.

сори, не обратил внимания...
а вообще я имел в виду, что 4ТБ красных ВДшек не выпускалось...максимум который я видел были 3ТБ...
правда цена у них кусачая - порядка 4500...
к слову, знакомый тут себе в микрик несколько месяцев назад брал сигейты - Seagate ST3000DM001, тогда они по 4000 примерно стоили, сейчас несколько упали в цене...
на маркете отзывы 50на50, у кого-то сыпятся, у кого-то нет...наверное зависит от партии...
я в данный момент присматриваю себе в микрик харды, и стою перед выбором брать красный 3ТБ ВДшки, либо ети сигейты...

Добавлено:
а, нет, ошибся я...есть и 4ТБ красные ВДшки...
правда цена на них совсем кусачая...
Автор: urodliv
Дата сообщения: 01.11.2013 09:14
Спасибо всем, заказал себе n54L. Винты будут: мои террабайтные "зелёнки" в пятом рейде.
Автор: Dasky
Дата сообщения: 01.11.2013 13:14
urodliv
я так понимаю, рейд5 будете организовывать покупкой какой-нить pci-ex адаптековской железки?
Автор: urodliv
Дата сообщения: 01.11.2013 13:30
Dasky
Неправильно выразился. Винты под raid-z зафигачу, точнее они у меня уже с zfs. Останется только переткнуть в микросервер. А вот адаптековскую железяку я думаю через некоторое время для своего xenserver`а закупать с sas-дисками.

P.S. А вот и n54L приехал. Посмотрим.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 01.11.2013 13:31
Dasky
Цитата:
рейд5 будете организовывать покупкой какой-нить pci-ex адаптековской железки
А смысл? В думаете, в Synology или QNAP RAID на адаптековской железке?
Автор: Dasky
Дата сообщения: 01.11.2013 13:37
Evgeny972

Цитата:
А смысл? В думаете, в Synology или QNAP RAID на адаптековской железке?

не, я к тому, что в микрике нет аппаратного рейда5
urodliv
да, спс, теперь понятно...
Автор: Smokeer
Дата сообщения: 03.12.2013 01:59
есть ли сравнительно недорогие NAS'ы с апаратной шифровкой данных на дисках? Чтобы даже при полном доступе к системе и возможности повытягивать диски товарищи не узнали что хранилось.

Соответственно доступ к содержимому по защищенным протоколам.
Автор: scottman
Дата сообщения: 03.12.2013 18:34
Smokeer
Synology DS114, DS214, DS414, DS213j, DS413, в общем на процессорах Marvell Armada и Freescale, но недорогими я бы их не назвал
Автор: PitMit
Дата сообщения: 09.12.2013 12:48
Подскажите, плиз., что лучше для небольшого офиса для резервного копирования и, возможно, размещения базы данных 1С - QNAP TS-220 или SYNOLOGY DS213J. По цене вроде как равны.
Автор: scottman
Дата сообщения: 09.12.2013 18:13
PitMit
Нафиг для резервного копирования покупать дорогие NAS'ы? Чем более дешевые не устраивают? Тем более в вашем варианте. Купите лучше D-Link DNS-325 для резервного копирования он вполне подойдет, а стоит в два раза меньше... Ну а из предложенных Synology лучше...
Автор: PitMit
Дата сообщения: 09.12.2013 21:17
scottman
Да вообщето сначала его D-Link DNS-325 и присматривал. А почитав последних несколько страниц, подумалось что эти получше будут. Ну а если базы 1С на D-Link DNS-325 держать, нормально будет?
Автор: Akam1
Дата сообщения: 10.12.2013 00:41
PitMit
Цитата:
а если базы 1С на D-Link DNS-325 держать
Для постоянной работы? Не советую.
Автор: PitMit
Дата сообщения: 10.12.2013 14:30
Akam1

Цитата:
Для постоянной работы? Не советую.

А что в таком случае можете посоветовать?
Автор: NeoHunter
Дата сообщения: 21.12.2013 09:39
PitMit

Цитата:
А что в таком случае можете посоветовать?

Возьмите HP Microserver N40L а софт от Synology или какой-нибуль фришный NAS софт, типа FreeNas или аналогичные
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 21.12.2013 18:14
PitMit
Берите D-Link 327L, цена почти та же, что у 325, но только положительные отзывы. Я тоже думаю такой взять, вот только распродам переносные hdd 2,5".
По поводу последних, их в работе несколько, проблем нет, но надоели переносы от точки просмотра к точке загрузки контента, пришел к выводу, что нужен NAS.
Автор: tenua
Дата сообщения: 15.01.2014 09:44
Доброго дня.
Мне нужен NAS на 2 винта с RAID1 и возможностью нормальной работы в домене - это будет файлсервер для документов.
Подскажите, правильно ли я понял, что такое умеют только 2 фирмы - Synology и QNAP? Например модели QNAP TS-220 и Synology DS214. И кто из них более предпочтителен? Спасибо.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 15.01.2014 10:58
tenua
Цитата:
И кто из них более предпочтителен?
Чей сервис в вашем регионе лучше.
Автор: tenua
Дата сообщения: 17.01.2014 11:01
Evgeny972

Цитата:
Чей сервис в вашем регионе лучше.

Сервис предоставляет одна и та же фирма, так что выделить некого. Хотелось бы узнать о работе в домене и надежности NAS этих производителей.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 17.01.2014 19:31
Пепелацы с G850 2,9 ГГц и 4 ГБ памяти DDR3 ECC : Thecus N7710-G и N8810U-G с поддержкой 10Gb
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 18.01.2014 06:28
tenua
Цитата:
Хотелось бы узнать о работе в домене и надежности NAS этих производителей.
Те же яйцы, только в профиль. И та и другая фирма по этим праметрам одинаковы. Synology обгоняет QNAP в области суперобъемных NAS.
Я выбрал QNAP (459 Pro II) только потому, что QNAP был чуть дешевле Synology и выбор моделей был больше (в то время).
Но одно скажу, с Marvell-кими процами в использовании нет ни одного (те что я знаю). Все с Intel. С Marvell-кими чипами были проблемы на других (Seagate и т.д.)
Кстати, TS-220 в линейке текущих уже продуктов нет (это если я смотрю на их сайте с моего положения). Есть TS-219P II (на Marvell) и TS-269L (на Intel)
Из 6-ти знакомых QNAPов (459, 469) ни один не отказывал.
По дискам:
WD Caviar Black: из 32 дисков (были увеличения объема RAID) только один с отказом, который проявился в течение часа после включения диска. Поменян по гарантии. Никаких последствий не было, поскольку всегда диски тестируются в течение 6-8 часов перед использованием в рабочей системе.
WD Green: из 4-х дисков один развалился (физически, блин отвалился, или ость из подшипников вылетела) через 2 месяца работы. NAS работал не круглосуточно, используется для резервного копирования. Диск был заменен, восстановление тома прошло без проблем.
Seagate: из 8-ми дисков (по 4 на 2х NAS) вылетело по одному диску на каждом. Один через 4 месяца, другой через 6. Были заменены по гарантии, томы восстановились. Но диски были заменены на WD Caviar Black.
Я сам давно уже использую только их.
Автор: fagotist
Дата сообщения: 21.01.2014 09:42
Кто что может сказать про Asustor as-602t Какие плюсы и минусы у этой железки? Судя по отзывам хорошее железо, адекватная цена и софт вполне юзабельный.
Автор: tenua
Дата сообщения: 06.02.2014 12:32
Evgeny972
Спасибо за такой развернутый ответ!
Автор: jan1234
Дата сообщения: 12.02.2014 10:07
не пожалейте денег, я взял synelogy 210j
http://www.synology.su/products/30
он у меня уже года 3. проблем не было, стоит 2 винта. немного шумный он в комнате. Там маленький вентилятор и два винта. я его в шкаф засунул. Но Шумит не громче системника.
Брал его для хранения семейного архива и просмотра фильмов на сетевом плеере в формате fullHD. А выбрал его именно из за порта 1Gbit.
выглядит его вебморда так. http://i.imgur.com/gAzV8Wr.jpg
а вот что можно в него еще доставить.......
http://i.imgur.com/oNPgRWD.png
и это не все.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 12.02.2014 10:35
jan1234
Цитата:
я взял synelogy 210j
Как уже говорил, по барабану: Synology или QNAP. По функционалу одно и тоже. И морда почти один в один. Всё определяется ценой/доступностью/наличием поддержки в данном конкретном месте.
У меня TS-459 Pro II стоит в комнате, работает 24х7. Шум только от позиционирования головок диска (наиболее интенсивный,когда полный тест дисков идет).
Наколовшись в прошлом несколько раз с Marvell, я на NAS с ними больше не смотрю.
У меня NAS - хранилище, торрент-клиент, скачивальщик больших файлов, VPN-сеть.
Добраться до него я могу из любой точки, где есть инет.
Автор: jan1234
Дата сообщения: 12.02.2014 10:47
qnap не видел, судя по модельному ряду не плохо. а вот не думал где поддержка пока.....думаю и не буду )
Автор: Nep
Дата сообщения: 16.02.2014 16:57
Посоветуйте плиз максимально тихий двух дисковый nas для дома. Что-бы блондинка с айпада могла на него торренты качать.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 16.02.2014 17:03
Evgeny972

Цитата:
Наколовшись в прошлом несколько раз с Marvell, я на NAS с ними больше не смотрю.
А можно подробней, в чём там закавыка?
Автор: Strange
Дата сообщения: 27.03.2014 18:23
Посоветуйте NAS на 4 диска (для Raid5) который может качать торренты и тут же их отдавать в DLNA сервер. Также было бы неплохо, если б от NAT умел т.е. использовать его как роутер.

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Выбор и обсуждение DVD±RW (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.