Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#6)

Автор: Dror
Дата сообщения: 19.11.2011 17:44
UKPR

Цитата:
любую видеокарту не ниже уровня радеона 5750

Я глубоко сомневаюсь чтобы эта модель потянула проигрыш BD 3D фильма весом 60-70гиг.

Автор: Egor008
Дата сообщения: 19.11.2011 18:27
UKPR

Цитата:
любую видеокарту не ниже уровня радеона 5750.

Совет прекрасный... теперь, пожалуйста, объясните человеку на каком уровне 5750 и перечислите модели уровень которых не меньше онной...
Люди заходят в данную тему для того чтоб им подсказали определённую модель и, естественно, после такого совета человек будет ориентирован лишь на 5750, остальные модели он не будет рассматривать, так как просто не знает лучше/хуже они той самой...
Ну и 5750 действительно достаточно

Добавлено:
Dror

Цитата:
Я глубоко сомневаюсь чтобы эта модель потянула проигрыш BD 3D фильма весом 60-70гиг.

А почему нет?) Для таких целей её более чем достаточно. Даже Radeon HD 6450 хватит для BD 3D, а она в 10 раз слабее 5750
Но лучше берите 6770, у него в спецификации прописано "Поддержка протокола UnifiedVideoDecoder 2.2, возможность воспроизведения Blu-ray 3D". А на оф. сайте этому посвящено 6 строчек, а не как у 5770 1 Как я понял у 6770 более доработан в этом плане нежели 5770. Ну или это просто маркетинговый ход
Глупо судить тупо по количеству строчек с содержанием 3D, но переводить и вникать мне сейчас лень жутко
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 21.11.2011 06:12
Обзор для всех:
Обзор и тестирование бюджетной видеокарты Palit GeForce GT 520 2 GB DDR3
Автор: Trava79
Дата сообщения: 21.11.2011 19:11
2 ALL

Radeon HD 6950 1 Гбайт: обзор пяти видеокарт

Краткое содержание статьи: Видеокарты Radeon HD 6950 от AMD на 1 Гбайт безусловно дешевле, чем их предшественники на 2 Гбайт. Но действительно ли это стоящее предложение? В теории GPU Cayman не всегда хватает для использользования всех 2 Гбайт памяти. Чтобы это выяснить, мы решили сравнить пять видеокарт на 1 Гбайт с моделью на 2 Гбайт
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.11.2011 20:50
Egor008
у самого ATI Radeon 5770 - карта тянет современные игры, доволен
тихая от Asus
а 6770 думаю, что маркетинг ход
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.11.2011 07:07
Обзор для всех:
Radeon HD 6750/6770 в исполнении HIS

UKPR

Цитата:
а 6770 думаю, что маркетинг ход

Да, это так - 1:1 пермаркиованная 5770.
Автор: redkneazle
Дата сообщения: 22.11.2011 18:49
PrintScreen
Advocatus_Diaboli
Спасибо.
Косынка тоже игра. Игры с запросами в 2 ГГц и 256 Мб без проблем работали и раньше. В общем схожие игры, но с требованиями DirectX 9.0c и поддержки шейдеров версии 3.0 - нет.
Какую видеокарту вы можете мне посоветовать для оптимальной работы и есть ли определенная верхняя граница, дальше которой брать карту с моим процессором бессмысленно?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 22.11.2011 19:45
redkneazle

Цитата:
Какую видеокарту вы можете мне посоветовать для оптимальной работы и есть ли определенная верхняя граница, дальше которой брать карту с моим процессором бессмысленно?

Имхо, GT 430.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.11.2011 05:46
redkneazle
Или посмотрите еще вариант от АМД - 5570/6570, типа такой - Sapphire <Radeon HD5570HM>
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.11.2011 09:03
Обзоры для всех:
Экспресс-обзор видеокарты Sparkle Calibre X580
«Экстремальная молния»: обзор MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition 3 Гбайт
Автор: who
Дата сообщения: 23.11.2011 18:37
подскажите что будет лучше на моей мамке работать
(в том числе и в 3д играх в основном авиа симульяторы)

Gigabyte Radeon HD 5570 (GV-R557D5-1GI)
или
ASUS ENGT440/DI/1GD3

материнка вот эта
http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_spec.aspx?ID=en-us0000034

проц
Атлон 64 3000+ (939 сокет)

память DDR I PC3200 (2Gb)
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.11.2011 06:05
who

Цитата:
подскажите что будет лучше на моей мамке работать

Работать будут обе видеокарты. Касательно выбора - я бы остановил его на Gigabyte Radeon HD 5570 (GV-R557D5-1GI) - у нее установлена более производительная память GDDR5, в отличие от GDDR3 на ASUS ENGT440/DI/1GD3, что делает эту карту более выгодным и производительным выбором.
Автор: who
Дата сообщения: 24.11.2011 07:01

Цитата:
у нее установлена более производительная память GDDR5


а если с этим радеоном сравнить тот же асус но с ддр5 ? кто из них лучше получается ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.11.2011 07:46
who

Цитата:
а если с этим радеоном сравнить тот же асус но с ддр5 ? кто из них  лучше получается ?

В шапке топика есть статья по этому поводу -

Цитата:
- Битва за low-end. Большое сравнительное тестирование 16 видеокарт, включая GeForce GT 440, GeForce 9600 GT и Radeon HD 6670

я бы все же предпочел 5570
Автор: who
Дата сообщения: 24.11.2011 07:55

Цитата:
я бы все же предпочел 5570


я бы тоже осталось решить какую имено видюху ? какой производитель ? можешь подсказать точное название ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.11.2011 08:05
who

Цитата:
осталось решить какую имено видюху ? какой производитель ? можешь подсказать точное название ?

Ссылку на прайс/магазин укажите.
Автор: Beeraddict
Дата сообщения: 24.11.2011 10:13
Добрый день ! Посоветуйте пожалуйста карточку в пределах стоимости 100 уе более менее. Блок питания Hyper 580 ватт.... До этого стояла 8800гт 256 бит/512 мб ,вроде как накрылась тазом.... в играшки не играю практически, но хуже чем предыдущая как то не хочется ))
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.11.2011 10:28
Beeraddict

Цитата:
Посоветуйте пожалуйста карточку в пределах стоимости 100 уе более менее

Смотрите в сторону HD 6770 / 550Ti (правда за 100 у.е. вы вряд ли найдете, они дороже). А 6770 реально найти за чуть больше 100 у.е. - к примеру, HIS <RADEON HD6770>.

Цитата:
в играшки не играю практически, но хуже чем предыдущая как то не хочется ))

Вот тут не совсем понимаю - если игр нет, зачем брать игровую видеокарту? Вы и на предыдущей 8800GT не играли?
Автор: Beeraddict
Дата сообщения: 24.11.2011 10:46
Advocatus_Diaboli
В сталкера бывало раньше выходными..... а щас, иногда гонки запускаю на полчасика... ну вдруг опять затянет в какую играшку, человек и его будущее непредсказуемые))) Благодарю от советы, буду рассматривать Ваши варианты...
Автор: redkneazle
Дата сообщения: 24.11.2011 16:03
PrintScreen
Advocatus_Diaboli
А их потянет мой БП? И еще, похоже у материнской платы вместо PCI-Express x16 стоит x8, это как то скажется?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 24.11.2011 16:53
redkneazle

Цитата:
А их потянет мой БП?

Звиняй не нашёл начала дискуссии , но согласен по выбору ATI Radeon™ HD 5570 Graphics
На сайте указан
Цитата:
400 Watt or greater power supply recommended

PS К слову , эта карточка используется в Acer Aspire X3300 , а там БП гораздо меньше .

Добавлено:
Да

Цитата:
PCI-Express x16 стоит x8, это как то скажется

Незначительно , читай в шапке

Цитата:
PCI-Express v2.0 x16 против x8. Версия 2011 года

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 25.11.2011 06:14
redkneazle

Цитата:
А их потянет мой БП?

Вполне. Дополнительное питание ей не требуется, она все получает через разъем PCI-E. Ну и для подстраховки все же укажите название и модель вашего БП.
Автор: y369
Дата сообщения: 25.11.2011 11:19
подскажите пожалуйста какая из них болие предпочтительнее

GigaByte AMD Radeon HD6850 1024MB

MSI AMD Radeon HD6850 1024MB

Sapphire <RADEON HD6850 Vapor-X

под i5-2400 , MSI P67A
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 25.11.2011 12:01
y369

Цитата:
какая из них болие предпочтительнее

Вы потрудитесь дать полные наименования моделей, к примеру, ладно у Гиги всего 2 модели на 6850, а у MSI уже целых 5. Если предположить, что модель от MSI с вполне заурядной СО, то выбор однозначно остается между GigaByte и Sapphire - а тут я бы уже смотрел на стоимость/гарантию/комплектацию видях.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 25.11.2011 23:40
Расскажите, кто знает, подробно про все различия в работе между MSI N560GTX-Ti Hawk и MSI N560GTX-Ti Hawk STD, кроме размеров и частот?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.11.2011 08:47
franzykman

Цитата:
подробно про все различия в работе между MSI N560GTX-Ti Hawk и MSI N560GTX-Ti Hawk STD, кроме размеров и частот?

Да практически ничем.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 26.11.2011 09:04
Ну мне интересно в плане производительности. Есть ли смысл переплачивать за STD?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.11.2011 10:28
franzykman

Цитата:
Ну мне интересно в плане производительности. Есть ли смысл переплачивать за STD?

Так наоборот, STD менее разогнана - смотрите сами - N560GTX-Ti Hawk/STD и N560GTX-Ti Hawk
Автор: franzykman
Дата сообщения: 26.11.2011 12:13
Да я посмотрел на тесты производительности НИКСа, так там у STD почти такие же возможности как и у обычной, только меньше габариты ( вот хз еще, простой Hawk влезет или нет ) и скорей всего ниже тепловыделение.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 26.11.2011 14:12
franzykman

Цитата:
Да я посмотрел на тесты производительности НИКСа, так там у STD почти такие же возможности как и у обычной,

Да, отставание у STD, примерно, где-то процентов 5-10.

Цитата:
только меньше габариты ( вот хз еще, простой Hawk влезет или нет )

У STD длина 24,2 см, а у Hawk 23,9 см. Три миллиметра это всего лишь погрешность измерения, т.е. они одинаковые по длине.

Цитата:
скорей всего ниже тепловыделение.

Естественно, так как разгон ядра у STD не производился.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.