Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#6)

Автор: Egor008
Дата сообщения: 22.01.2012 17:15
del...
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.01.2012 17:36
Egor008
GTX 460 150 160 Вт ( блин свою родную и забыл )
GTX 560 150 Вт
GTX 560 TI 170 Вт
GTX 560 TI 448 210 Вт
GTX 570 219 Вт
GTX 580 244 Вт
Ну и где эт новый кеплер должен быть по производительности , учитывая его меньшие нанометры ?!
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 22.01.2012 17:58
Собираюсь апгрейдить видеокарту, сейчас выбираю между GTX 460 и HD6850. Из-за энергопотребления мне была бы удобней взять Radeon. Но хотелось бы узнать что я теряю отказываясь от Nvidia и ей фирменных технологий, в частности physx (в принципе интересует только игры)? Читал несколько статей по этому поводу но все они были как минимум двух годичной давности, может что-то поменялось за это время.
Вообщем стоит ли мне напрягаться ради карточки Nvidia и её фирменных технологий?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 22.01.2012 18:06
hunter7007

Цитата:
Ну и где эт новый кеплер должен быть по производительности , учитывая его меньшие нанометры ?!

Хрен его знает.
LarryBoss

Цитата:
Собираюсь апгрейдить видеокарту, сейчас выбираю между GTX 460 и HD6850. Из-за энергопотребления мне была бы удобней взять  Radeon.

Вы выиграете 23 ватта, хотя нет, вообще-то полтинник -_-. Да и HD6850 будет производительность чем GTX460.

Цитата:
Но хотелось бы узнать что я теряю отказываясь от Nvidia и ей фирменных технологий, в частности physx?

Никогда не предавал ей значение. Но тоже интересно узнает от других пользователей, полезна ли она?..
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.01.2012 18:22
LarryBoss

Цитата:
Из-за энергопотребления мне была бы удобней взять Radeon.

Эт нужно понимать так , что HD 6850 менее прожорлива чем GTX 460 ?!
Мда . Откуда инфа ?
Видюхи разные бывают и конкретно кто и что надо говорить о конкретных моделях .
А так в общем / среднем HD 6850 на чуть менее производительна чем GTX 460 как и более прожорлива .
К слову , а что так вдруг выбираем из последнего поколения AMD прошлого nV ? У неё вааще-то сейчас 5xx-я серия идёт .
Ну эт если ориентироваться по GTX 460 то эт 550TI / 460 / 560 .

Цитата:
в частности physx

Некоторые игры раньше могли вообще не пойти , ну и графика .
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 22.01.2012 18:27
Нашел вот сайт посвященный этой технологии и как мне видится за все время вышло только 7 хороших игр с поддержкой physx (остальные 17 игр шлак о которых почти никто даже не слышал). Там же есть и сравнительные скриншоты. Но так же интересно знать много ли игр собираются выпустить с поддержкой physx?

http://www.physxinfo.com
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.01.2012 18:28
LarryBoss
Egor008
Меня тоже долго мучил этот вопрос. Взял в компанию к HD5850 еще и 430GT. Посмотрел на эффекты в Batman: Arkham Asylum. Да, все как на рекламных роликах. Но - очень мало действительно стОящих игр с PhysX, это раз. Второе - отсутствие "физики" не катастрофа. Летающие бумажки, чуть гуще туман, больше осколков - на геймплей влияет слабо.
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 22.01.2012 18:33
hunter7007 выбираю потому что они по одинаковой цене идут. А энергопотребление здесь смотрел
http://www.geeks3d.com/20090618/graphics-cards-thermal-design-power-tdp-database/

Кстати от чего на видеокарту одной модели разные производители заявляют разные цены, разброс достигает иногда 40$? Хотя в описаниях характеристики те же?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 22.01.2012 18:43
hunter7007

Цитата:
Эт нужно понимать так , что HD 6850 менее прожорлива чем GTX 460 ?!

HD6850 TDP = 127, GTX460(вы сами выше писали 150), а наделе 160(нданные с оф. сайта).
А вот на деле данные такие:

LarryBoss

Цитата:
Кстати от чего на видеокарту одной модели разные производители заявляют разные цены, разброс достигает иногда 40$? Хотя в описаниях характеристики те же?

Разные наценки за бренд и СО - некоторые эффективней и менее шумные.
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.01.2012 19:23
Egor008
Говоря о современных картах, нельзя доверять данным по потреблению в стресс-тестах. Результат вполне может быть вдвое выше. Лучше крайсис, метро - на них блокировки вроде не действуют
Автор: Egor008
Дата сообщения: 22.01.2012 20:08
komandor

Цитата:
Говоря о современных картах, нельзя доверять данным по потреблению в стресс-тестах. Результат вполне может быть вдвое выше.

В приведенном Вами случае обзорщики сняли ограничение на макс. потребляемую мощность, поэтому и потребление вышло за границы, сама карта(без вмешательства хомо сапиенс) такое сделать не сможет.

Цитата:
Лучше крайсис, метро - на них блокировки вроде не действуют

Так то да, но обозревали люди грамотные, так что блокировку сняли во время теста.
*под блокировкой имеется ввиду неполная загруженность тестом карты.
LarryBoss

Цитата:
http://www.geeks3d.com/20090618/graphics-cards-thermal-design-power-tdp-database/

Не пойму как у них ASUS GTX 560 Ti DirectCU II TOP хоть и с разгоном, но съела 260 ватт? Там ведь питание от мамки = 75 ватт и два 6-pin, то есть 2x75 и в итоге 225 ватт -_-
Чёрт, туплю. PCIE 2.0 передает до 150W, так что всё okay.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.01.2012 20:12
Egor008

Цитата:
GTX460(вы сами выше писали 150), а наделе 160(нданные с оф. сайта).

Своя такая и перепутал ( исправил ) .

Цитата:
HD6850 TDP = 127

Твои слова да богу в уши . nV выдаёт max потребление , а о чём грит AMD только оно само и знает .
Тут прикол , что БП производители рекомендуют не одинаковые ,причём AMD на полтинник больше !!!
Оригинально не правда ли !? Потребление меньше , а рекомендации больше .

Автор: komandor
Дата сообщения: 22.01.2012 20:39
hunter7007

[more]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/29785#10[/more]
Автор: Egor008
Дата сообщения: 22.01.2012 21:06
komandor
О! А вот и мои 50 ватт разницы Значит данные подтверждаются...
Автор: euheny
Дата сообщения: 22.01.2012 22:16
LarryBoss

Цитата:
хотелось бы узнать что я теряю отказываясь от Nvidia

качество - другой уровень(выше)
многие не обращают внимание, зависит от типа человека
Автор: Kellerman
Дата сообщения: 23.01.2012 00:18

Цитата:
А так в общем / среднем HD 6850 на чуть менее производительна чем GTX 460 как и более прожорлива .

Врать не надоело? Сколько раз тыкаешь носом, Вы все про рекомендуемые блоки. Все говорят кошено. А Вы: Нет, стрижено!
Автор: Egor008
Дата сообщения: 23.01.2012 06:00
euheny

Цитата:
качество - другой уровень(выше)

А это уже фанатсво. Качество и у ATI...ну AMD, на нормальном уровне.

Цитата:
многие не обращают внимание, зависит от типа человека

Фаната -_-
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.01.2012 06:18
Обзоры для всех:
Игровые видеокарты: GPU чарт, январь 2012
Обзор и тест видеокарты AMD Radeon HD 7970 на примере карты Sapphire
Обзор и тестирование видеокарты ASUS MARS II
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 23.01.2012 16:17
Kellerman

Цитата:
Врать не надоело? Сколько раз тыкаешь носом, Вы все про рекомендуемые блоки. Все говорят кошено. А Вы: Нет, стрижено!

Ну во первых не стрижено , а писано !
Во-вторых , очень легко рассуждать и давать советы заочно . Не видя конкретных последствий своих слов .
К слову запустится и будет работать нормально энное время , это не одно и то же .
Считай меня перестраховщиком или вруном в своих рекомендациях , мне фиолетово .
PS Через дорогу на зелёный ходишь или на красный/жёлтый как многие ? Вон их сколько и очень многие пока себя очень хорошо чуйствуют . Пока .
Но они эт сами делают , а не рекомендуют другим !
Дошло ?


Добавлено:
Кому интересно
Обзор и тестирование видеокарты Inno3D GTX 550 Ti
Автор: Kellerman
Дата сообщения: 23.01.2012 16:50
hunter7007
Не перекручивайте. Вы говорите, что 6850 жрет больше чем 460, а по факту всё наоборот. Вы не перестраховываетесь, а просто врете. Для вашего фанатсва есть другие ветки.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 23.01.2012 16:59
komandor
Спасибо .
Очень оригинальная инфа если читать внимательно .
Хотя бы в части :

Цитата:
если не считать неприятного сбоя в логике работы PowerPlay у Radeon HD 6850 в некоторых режимах, но такое поведение вряд ли будет наблюдаться у серийных карт, поставляемых в торговые сети.

А результаты в сеть , оригиналы .
Ну и другие моменты .
( К слову тут HD6850 ходит на уровне 768-ой GTX 460 ! А не гиговой как счаз !

Цитата:
Но в случае выбора между ним и GeForce GTX 460 768MB следует руководствоваться набором любимых игр.
)


Добавлено:
Kellerman

Цитата:
Вы не перестраховываетесь, а просто врете.

Да !
Только в чём ?
Если утверждается , что карточка потребляет меньше , но БП для системы требуется больше , как то это не так выглядит . И вызывает известные сумнения в достоверности .
PS http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=54&t=377618&start=880
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 23.01.2012 21:21
Вы меня убиваете)) От ваших споров впал в еще большую нерешительность.
Итак сейчас выбираю между MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition и GTX 460 (с производителем не определился), надо что-то что съедало бы не намного больше чем моя Inno3D GeForce GTS 250 Green 1024 MB GDDR3 256 bit.
hunter7007
http://www.easycom.com.ua/video/msi__r6850_cyclone_power_edition/
Zotac GTX 460 представленный там действительно выигрывает в половине тестов (но в половине и проигрывает), а стоит решение от Zotac на 300 грн. (37.5$) дороже, отсюда у меня и вопросы возникают есть ли мне за что платить сверху эти деньги? Учитывая то что это несколько превысит мой бюджет и придется изгаляться...
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.01.2012 21:27
Egor008

Цитата:
Фаната

ну скажем так горе тому умнику, который в игровой клуб накупит радеонов
а так индивидуально вполне можно ужиться - ведь дешевле же

лично у меня реально складывается впечатления что драйвера у радеонов пишут наугад - ну просто выбирают лучший вариант из многочисленных попыток, даже не понимая что они там поменяли

и вобще я всё больше склоняюсь к мнению что интель подпольно скупила амд, и теперь руки связаны

Добавлено:
LarryBoss

Цитата:
впал в еще большую нерешительность

что мешает взять 560-ти или если не хватает денег 550ти ?
у нвидиа тоже много барахла которого маркетинг выдаёт за конфету
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 23.01.2012 21:49
euheny убедили, 550Ti тоже вариант, но он менее производителен чем GTX 460 и HD6850, хотя и дешевле, что приятно.
http://www.easycom.com.ua/video/msi_msi_n550gtx-ti_cyclone_ii_1gd5_oc/?id=1353&lang=ru&id_result_compare_1=739&id_result_compare_2=779&id_result_compare_3=656&id_result_compare_4=704#graphics
А gtx 560 дорого.
Кстати а не мог бы кто-то объяснить что собственно с драйверами от AMD не так? А то собственно и на яндекс маркете видел что их в минусы отнесли но не понимаю о чем речь?
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.01.2012 22:34
LarryBoss

Цитата:
не понимаю о чем речь?

просто есть люди такие - умники, умники, а ручки то у них кривые
вот и пригрелись такие в амд
Автор: LarryBoss
Дата сообщения: 23.01.2012 22:52
euheny не совсем понял, вы о пользователях или сотрудниках AMD? И в чем выражается эта криворукость?
Автор: komandor
Дата сообщения: 23.01.2012 23:01
euheny
Вы бы Ваши инсинуации оформили бы статьей на оверах - было бы проще.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 23.01.2012 23:32
Egor008

Цитата:
плохо или даже вовсе не припаянными к ребрам теплотрубкам

Мда.... и как после этого относиться к MSI, а тем более советовать друзьям? Ладно, если бы это были единичные случаи, а то многие недовольны... Даже и не знаю, кому доверять теперь

P.S. не пойму, нафига вообще Intel, AMD, NVIDIA дают возможность засирать свои высокотехнологичные чипы всем подряд ( асусы, мси, палиты и т.д.)? Неужели не могут сразу поставлять целиком все оборудование без всякого рода посредников. Помнится, на коллайдере была похожая проблема: когда все схемы и устройства сами по себе работали отлично, а поршивая китайская проводка все выводила из строя.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.01.2012 05:55
LarryBoss

Цитата:
убедили, 550Ti тоже вариант, но он менее производителен чем GTX 460 и HD6850, хотя и дешевле, что приятно

Не вижу смысла в такой замене. Берите спокойно 6850 (или 460 - если вы играете в те игры, в которых она показывает себя лучше, чем 6850) - с учетом меньшей стоимости, чем 460, вполне нормальная покупка.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.01.2012 09:05
Обзор для всех:
Обзор GeForce GTX 550 Ti, GTX 560, GTX 580 в исполнении Leadtek

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.