» Выбор видеокарты

ещё интересно сильно ли улучшится производительность компьютера с новой видеокартой, просто деньги впустую выкидывать не хочется?

Санкт-Петербург

Добавлено:

Цитата:

В данном сегменте из Radeon как раз HD 7950 будет лучшей.
Выбранная от Asus обладает трёхслотовой СО и является одна из самых эффективных и малошумных(но не бесшумных) из штатных кулеров.

А 2 такие влезут на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=10392264&clid=502 ?
Я понимаю что даже одна очень большая, но там приличное растояние между 3 и 1 портом.

Happy_Cougar

Цитата:

А 2 такие влезут

Не влезут.

Happy_Cougar

Цитата:

А 2 такие влезут на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=10392264&clid=502 ?

Да.
Первая в первый, вторая в последний и будет торчать ещё ниже платы на два слота. Но это впритык и сама плата в плане PCI-E 8x-8x-4x, то есть последней карте не хватит пропускной способности слота для раскрытия своего потенциала.
Даже если брать карту на 2 слота чтоб карты работали нормально необходимо разместить их 1 в 1, а 2 в 3, но опять же выходит без зазора в слот меж картами. Им воздуха не хватит, возможен высокий нагрев верхней.
То есть необходима мат. плата ATX. И для Cross систем лучше корпус типа SilverStone Raven.

Egor008
Вы правы, эта материнка не подойдет. Запостился в тему про выбор материнской платы.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1713&start=1520

В подтеме по радеону ответа не дождался ,может хоть в этой теме ответит
в общем имеетса система:
1)Системная плата-Acer Aspire M1200/3200/5200 (опредилял в Aida 64,никакой доп информации на самой плате не нашол)
2) ЦП-QuadCore AMD Phenom X4 9750, 2400 MHz (12 x 200)
3)ОЗУ- Apacer 75.A73AA.G03 (2 Гб х4)
4)Видеоадаптер-ATI Radeon HD 3850 (1024 Мб)

Решил заменить видеокарту, что из этого посоветуите и в чом (ошутима ли) разница между вариантом 1и2.
1) http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon_hd7750_11202_00_20g/p209504/
2) http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_hd7750_11202_13_20g/p246166/
3) http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_11192_14_20g_6670_vga_ddr5/p174917/

Бюджет ограничен 750 грн,если на эти деньги можно найти что то полутше подскажите

Jylia333

Цитата:

что из этого посоветуите

Первый вариант.

Цитата:

разница между вариантом 1и2.

Да. У 1 память GDDR5, а у 2 GDDR3. Объём в 2 Гб тут бесполезен, он необходим на разрешениях 1920x1080, но там уже производительности самый карты будет недостаточно.

Asus / GeForce GTX770 / 2Gb DDR5 / GTX770-DC2OC-2GD5 http://www.neon.zp.ua/product/Videokarta_Asus_GeForce_GTX770_2Gb_DDR5_GTX770DC2OC2GD5_89469/
Gigabyte / GeForce GTX770 OC / 4Gb DDR5 / 256-bit / 2xDVI, HDMI, DP / GV-N770OC-4GD http://www.neon.zp.ua/product/Videokarta_Gigabyte_GeForce_GTX770_OC_4Gb_DDR5_256bit_2xDVI_HDMI_DP_GVN770OC4GD_89503/
какую из этих 2х взять под этот монитор: Dell UltraSharp U2412 http://www.neon.zp.ua/product/Monitor_24_quot_Dell_UltraSharp_U2412__51190/?

anthropolog13
Под 1920x1080 достаточно и 2 Гб, так что хватит и Asus. Но Gigabyte чуть шустрее за счет более высокой частоты...правда переплата в 300 гривен за доп. 2 Гб...логичней взять эту на 2 Гб.

Кому интересно
Тестируем разные варианты GeForce GTX 660 Ti: EVGA GTX 660 Ti FTW и EVGA GTX 660 Ti FTW Signature 2

Цитата:

    
Jared_BLR 15.07.2013 10:42 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение #
Уже 760 вышли, и никто в здравом уме не купит 660ти.

Кому интересно

По мнению ... коллег с VR-Zone и с других интернет-ресурсов, осенью вместо новинки под видом AMD Radeon HD 9xxx нас может обрадовать сообщение о появлении адаптера Radeon R9-xxxx, где цифра 9 вовсе не относится к наименованию серии.

Radeon HD 7790 в исполнении Sapphire
Sapphire Radeon HD7790 Dual-X OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E

хороший, добротный ускоритель среднебюджетного семейства Radeon из-за соотношения частот работы. Акселератор успешно конкурирует со своим соперником в лице GeForce GTX 650 Ti. Минусом является несколько шумноватая СО, правда, шум не критичен.

Народ,недавно умерла видео карта(Radeon x1650 XT)
посоветуйте хорошую не дорогую видео карту по характеристикам похожую на старую
Система:
Проц. - Intel core 2 duo 1.86Ггц
Мат.плата- Asus P5LD2 SE
Оперативка- 1Гиг
БП-350v

Rexbest

RADEON 5450 или GeForce GT 210 .Другими словами, любая самая дешевая карта с PCI-E x16 разъемом. у нас такое стоит 18-25 евро.
P.S. Мне бы ваши запросы.

Rexbest
ASUS GT610-1GD3-L или Gigabyte GV-N610D3-1GI

P.S. Предложенные постом выше видеокарты слабее Вашей. Кроме того, АМД-шные видеокарты могут не заработать на 945 чипсете, так что от них лучше отказаться вообще.

Rexbest
Ориентируйтесь на таблицу примерной производительности в конце статьи и соотносите с суммой на покупку.
Я не советовал бы брать что-то дешевле (хуже), чем GT630 или HD5550.
Цитата:

RADEON 5450 или  GeForce  GT 210

Обе названные хуже предыдущей Х1650. Но, если игры не планируются, это вариант.

Вообщем я остановился на 3х карточках

http://www.itbox.ua/product/Videokarta_Radeon_HD_7730_1024Mb_MSI_R7730_1GD5-p79017/

http://www.itbox.ua/product/Videokarta_Radeon_HD_6670_1024Mb_HIS_H667F1G-p51170/

или сэкономить и взять подешевле?

http://www.itbox.ua/product/Videokarta_Sapphire_Radeon_HD_6570_1024MB_11191_26_20G-p57629/

Карточка нужна для игр в вов/лол/кс на пол года,потом отдам комп родакам

Напомню конфиг

Тип ЦП     DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz (7 x 267)
Системная плата     Asus P5LD2 SE
Чипсет системной платы     Intel Lakeport i945P
Оперативка 1 Гб DDR2-667
БП High power ATX-350-102

Зарание благодарен.

Хочу купить лаптоп Lenovo ThinkPad w530, они, естественно, предлагаются во всевозможных конфигурациях комплектующих, в том числе два основных варианта видеокарты: Nvidia Quadro K1000M Graphics with 2GB DDR3 Memory (192 @ 850MHz, 128 Bit @ 900MHz) и Nvidia Quadro K2000M Graphics with 2GB DDR3 Memory (384 @ 745MHz, 128 Bit @ 900MHz). Разница по цене заметная - около 250 USD. Но что означают все эти циферки и, главное, есть ли практическая разница - непонятно Запуск на машине игр, профессионального конструкторского софта вроде AutoCad и т.п. не планируется, но в целом машину привык использовать весьма интенсивно, включая графические проги и мультимедиа. Опять же в Windows 7 процессор графической карты берёт на себя многие операции.

Посмотрел по форумам, ясности не прибавилось. Одни (большинство) пишут, что практической разницы для обычного пользователя между K1000M и K2000M простым глазом заметить невозможно, а другие говорят, что очень даже заметно. Короче, в голове каша. Просветите, плиз, кто в курсе.

oshizelly

Цитата:

Запуск на машине игр, профессионального конструкторского софта вроде AutoCad и т.п. не планируется

И выбираете ноут с профессиональной графикой? По меньшей мере непонятно. А для медиа обе будут одинаковы.

Rexbest
Не советую брать что-то проще HD 6670. А самой эффективной из этой троицы будет HD 7730.

komandor 20:23 22-07-2013
Цитата:

И выбираете ноут с профессиональной графикой?

Это не я выбираю ноут с профессиональной графикой, а просто Lenovo ThinkPad w530 выпускается только с этими двумя конфигурациями видео: Nvidia Quadro K1000M и Nvidia Quadro K2000M. Что же мне, докупать отдельно худшую видеокарту и менять на нёё встроенную хорошую

Так я правильно понял из ответа, что теоретических преимуществ Nvidia Quadro K2000M перед Nvidia Quadro K1000M я всё равно на практике не замечу?

oshizelly
Да. Разница есть только в том софте, который у Вас не планируется.
Скажу больше. Вам нежелательно брать ноут с дискретной графикой. А какой фирмы он будет - какая разница?

komandor 21:31 22-07-2013
Цитата:

Скажу больше. Вам нежелательно брать ноут с дискретной графикой.

Нельзя ли с этого места поподробнее?
Я уже много лет юзаю лаптопы от IBM/Lenovo линейки ThinkPad, привык. И текущая модель ThinkPad w530 по ТТХ в целом устраивает. Поэтому пока вроде бы решил брать именно её, пусть даже мне и не нужна дискретная графика.
Но если есть серьёзные противопоказания, то буду искать другие варианты.

Уважаемый komandor, как насчёт моего вопроса? А то напугали своим ответом до дрожи, пришлось отложить уже почти принятое решение о покупке.
Пытался найти ответ самостоятельно, чем уж так плоха дискретная графика, даже если она и не нужна для решения задач данного юзера. Но не сумел. Так что, может, всё-таки поясните свой намёк парой слов?
Заранее спасибо!

oshizelly

Цитата:

напугали своим ответом до дрожи

Да все просто. Каждый второй вопрос о ноутбуках связан с проблемой видеокарты. И хорошо, когда она одна Или Вам принципиально важно сразу купить проблему?
[more]А Ваш вопрос я лично представляю так:
- Планирую возить девушек к ближайшей роще "на ёжиков посмотреть". Что взять: туристический автобус или КАМАЗ с прицепом? Так я правильно понял из ответа, что теоретических преимуществ туристического автобуса перед КАМАЗом с прицепом я всё равно на практике не замечу?
[/more]

komandor 16:54 23-07-2013
Цитата:

Да все просто. Каждый второй вопрос о ноутбуках связан с проблемой видеокарты. И хорошо, когда она одна

О, вот теперь понял, спасибо!


Цитата:

Подробнее...

Доходчиво объяснили

oshizelly

Цитата:

Это не я выбираю ноут с профессиональной графикой, а просто Lenovo ThinkPad w530 выпускается только с этими двумя конфигурациями видео: Nvidia Quadro K1000M и Nvidia Quadro K2000M. Что же мне, докупать отдельно худшую видеокарту и менять на нёё встроенную хорошую

А зачем Вы выбираете рабочую станцию для непрофессионального применения. Есть же масса других моделей, в том числе серии ThinkPad, но их выбор в этой теме.

PrintScreen 18:22 23-07-2013
Цитата:

А зачем Вы выбираете рабочую станцию для непрофессионального применения. Есть же масса других моделей, в том числе серии ThinkPad

Ну, просто к ThinkPad я привык за многие годы. А из выпускаемых сейчас моделей по соотношению цена/качество наиболее оптимальна именно модель w530 (она же T530, только под другим названием).
Но в этой теме это действительно офф-топ.
В любом случае, спасибо за совет, это для меня повод ещё раз подумать, не слишком ли эта модель избыточна для офисного применения.

Будет ли видеокарта с интерфейсом pci-e16 3.0 работать на материнке с интерфейсом pci-e16 2.0?