» Выбор и подбор комплектующих (#12)

Egor008

Цитата:

8 там ядер...

Ну если быть точным там восемь полуядер .



Добавлено:
Jtryds

Цитата:

Цитата:
раскроется ли
Нет
Скажите, почему?

Оценка для игровой конфигурации , неправильно трактовал слова

Цитата:

Бюджет МИНИМАЛЬНЫЙ. А производительность, естественно хочу получить максимальную

Для работы такое соотношение нормально , тем более при таком бюджете . Некоторые вообще полностью сперва вкладываются по максимуму в процессор , обходясь сперва только его видео , ну а потом , по появлению средств , ставят дискретную видеокарту .
Что и было уже сказано Egor008 .

hunter7007

Цитата:

Ну если быть точным там восемь полуядер .

Если уж и говорить точно, то нет никак полуядер. Структура кристалла предоставляет собой 4 блока каждый из которых состоит из двух ядер. Считать блок за одно ядро неверно.

hunter7007
Egor008
Ну вы прям как дети малые. Этот вопрос уже неактуален. [more]http://old.computerra.ru/terralab/platform/640777/[/more]

komandor
Что не так-то?.. Ядер 8 и точка. Или я в чем-то не прав? Правда тут необходимо взять в расчет терминологию AMD, которая подразумевает под ядром "совокупность транзисторов, способных выполнять один поток х86-кода".
Но вообщем не будет об этом, вопрос обмусолен ещё годы назад.

Egor008
[more]
Цитата:

Что не так-то?..

Одна цитита из приведенного линка
Цитата:

"тесно связанные вычислительные ядра", или, ещё короче, "процессорный модуль".

Короче, это не ядра в традиционном понимании. Как и APU - это НЕ процессор, строго говоря.[/more]

komandor
Значит у AMD ядра - не ядра, а процессор - не процессор. Отлично, пришли к консенсусу.
Думаю, теперь уж точку можно поставить.
hunter7007
Нет там, к черту, никаких <censure> полуядер. Такой термин неверный. Есть модуль состоящий из ядер и иного я не приму. А Вы и дальше можете их называть как пожелайте на "бытовом жаргоне".

Egor008

Цитата:

Значит у AMD ядра - не ядра, а процессор - не процессор. Отлично, пришли к консенсусу.

Повторение мать учения

Цитата:

Все AM3 и FM1 (phenom II и серия А-3ххх) -- с честными ядрами (только где ж их сейчас найдешь...)
Все AM3+ и FM2 (все FX и серия А-5ххх) -- с полуядрами.

Это обсуждение здесь и совсем недавно !
И напрасно считаешь , что этот термин принижает камни AMD . Наоборот это хоть как то поясняет , почему процессоры AMD по производительности соизмеримы с процессорами Intel c показателями по количеству ядер и TDP в два раза меньше !
Архитектура такая просто , а маркетологи для того и существуют , чтобы выгоду извлекать из всего !

Цитата:

Думаю, теперь уж точку можно поставить.

Согласен .



Добавлено:

Egor008

Цитата:

Нет там, к черту, никаких <censure> полуядер. Такой термин неверный. Есть модуль состоящий из ядер и иного я не приму. А Вы и дальше можете их называть как пожелайте на "бытовом жаргоне".

Вот теперь действительно всё ясно .
Печально .

Господа! Два процессора: Core i5-3570K и Core i5-3570. Разница в цене около 700 рублей. Разгонять процессоры я не умею и не планирую. Видеокарту буду ставить дискретную. Скажите, в чём ещё заключаются отличия? P.S. какой посоветуете взять?

Jtryds

Цитата:

какой посоветуете взять?

Core i5-3570.

Jtryds

Цитата:

Скажите, в чём ещё заключаются отличия?

Сравнение на оф. сайте.

Jtryds

Цитата:

Скажите, в чём ещё заключаются отличия?

Как уже было отмечено сверху, отличия в более эффективном строенном GPU(Вам не нужно) и свободном множители(Вам не нужно). То есть берите, как уже было сказано, Core i5-3570.
Кстати, вскоре появятся(у меня в соседнем городе уже мат. платы продают) Haswell(LGA1150) имеет смысл подождать его.
hunter7007
Не нужно рушить мой сказочный мир >_< А то в моём представление AMD и вовсе рухнет в клоаку.

Jtryds
Выбор i5-3570K подразумевает собой будущий разгон, что ведет к затратам на более дорогую материнку, БП и кулер.
Если устраивают частоты до 3.8 (ето стандартная работа i5-3570), то 3570 самэ то...

Тратиться дополнительно, как раз не хотелось бы.. И вообще, значительно ли прибавляется производительность процессора разогнанного 3570 по отношению к неразогнанному 3570?

Jtryds
Нет.

Jtryds
Номинальная частота у Core i5-3570 равно 3.4 ГГц(а не 3.6, как ранее говорил vvs75300), в разгоне же она может достичь 4 ГГц, в итоге можно рассчитывать на математические(теоретические) ~17,6% прибавки к производительности. При этом нет необходимости в увеличении напряжения питания процессора, а значит сгодиться простая мат на Z77 и кулер, что справился бы с Core i5-3570 в номинале.

А никто не знает, кудапропали БП Chieftec bps-1200? По цене как раз 2 штуки подходят, а в наличии нигде нет.
И плату вот тоже ищу на 4 видеокарты
Asus Rampage IV Formula
Нужна именно такая. Тоже исчезла

Sergey_Demchuk

Цитата:

А никто не знает, кудапропали БП Chieftec bps-1200? По цене как раз 2 штуки подходят, а в наличии нигде нет.  

А эти 4 магазина?

Цитата:

Asus Rampage IV Formula
Нужна именно такая. Тоже исчезла

?

Sergey_Demchuk
Если не секрет, что планируется? Рендер-ферма?

Sergey_Demchuk

Цитата:

И плату вот тоже ищу на 4 видеокарты

Смените платформу на LGA2011, там есть Sapphire даже на шесть видеокарт, имхо легче, чем старое железо найти.

Egor008, но ведь у 3570 есть автоувеличение частоты до 3.8. Получается разница минимальна, что я разгоню до 4.0, что он сам будет разгонять до 3.8, относительно такого расклада получается нет смысла брать K ?

Jtryds

Цитата:

Egor008, но ведь у 3570 есть автоувеличение частоты до 3.8.

При выполнении определённых условий. В частности когда активно лишь одно/два ядра.

Цитата:

нет смысла брать K ?

Ранее речь шла о разгоне Core i5-3570, а Core i5-3570K можно разогнать на воздухе до 5 ГГц, но тут уж как повезёт, и простой мат. платой да кулером не обойтись уже.
Если разгон Вам не интересен, как Вы и ранее говорили, то K смысла брать действительно нет.

Egor008, спасибо за помощь! Думаю остановлю выбор на 3570 без разгона, надеюсь для моих задач его производительности хватит года на 3-4

Кому интересно
Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $880
Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1200

Цитата:

А эти 4 магазина?

В одном попробовал заказать, сказали нету, хотя на сайте висит.
А насчет платы - ну слишком неадекватная цена. Расчитывал на максимум 2800 а тут на 500грн дороже получается...

Цитата:

Если не секрет, что планируется? Рендер-ферма?

Как сказано было, будет использоваться для дешифрования. На видеокартах 690-х двухчиповых 4 штуки.

Sergey_Demchuk
Видимо, у Вас какое-то специфическое ПО, ориентированное на CUDA. Иначе не понимаю такого неэффективного вложения средств. Общие вычисления на GeForce всегда были слабым местом, пруф. А тут ИМХО забавный вариант конфигурации описан.

Sergey_Demchuk
По магазином лучше в их тему. Хотя там не так уж многолюдно.
Jtryds
Пожалуйста. Обычно не слишком требовательному юзеру хватает системы на 3 года.
Кстати Haswell уже продают, и в отличиии от LGA1155 под LGA1150 ещё будут процессоры.

подскажите по сборке компа под шлюз:
планируется замена старого шлюза на новый.
нужен комп на котором будет:
ОС Freebsd 9.0
шлюз интернета для локальной сети
squid, pf, sarg, apache, mysql, postfix
в локальной сети ~25пк
на шлюзе будет висеть почта (postfix), сайт (фишка в том что на сайте будет огромная куча картинок ~100-200Гб)
я не прошу конкретных комплектующих просто примерный конфиг
сейчас планируется примерно следующее:
CPU intel core i5 4Gb RAM HDD 500Gb 2 сетевых карты (1Gbit)

Egor008
Будте добры, не передергивайте...
Я говорил ДО 3.8 ето и есть стандартные частоты... от 1.8. до 3.8. при стандартных настройках биоса.
...
4x Core i5-3570    3600;    Asus P8Z77-V Pro    Z77 Ext.    Dual DDR3-1600    9-9-9-24 CR2    34202
тест "cpu queen" из аиды64, копи-паст шрифт поковеркало, но основное можно понять...

вот тест "чтение из памяти"
Core i5-3570    3700;    Asus P8Z77-V Pro    Z77 Ext.    Dual DDR3-1600    9-9-9-24 CR2    18630 &#204;&#193;/&#241;

а тесты "запись в память": дают 3.8 ...
Core i5-3570    3800     Asus P8Z77-V Pro    Z77 Ext.    Dual DDR3-1600    9-9-9-24 CR2    19186 &#204;&#193;/&#241;

Так что номинальная частота тут у нас плавает... и говорить о твердом 3.4 нет смысла...

vvs75300
Не противоречит мной сказанному. Но да, Вы правы. Был не совсем корректен.

Egor008
Принимается. Я тож иногда не то в спешке могу написать, так что тож извиняюсь со своей стороны.
Мы тут , чтоб чего-то нового узнать, да и поделиться, тем че знаем.