» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

obitt
делать образ всего доступного объема (физический дамп) и сканировать на предмет остатков файл.системы.
НО, часто при таких симптомах есть проблемы с самой флешь памятью и транслятором, соотв. очень может быть, что тут гайки.

[more] Здраствуйте! Помогите пожалуйста.
Проблемы после использования программы Акронис Диск Директор.

Пыталась уменьшить раздел Д и освободившееся место кинуть на С (где система). Процесс пошел.
После выполнения выдал табличку: "Прежде чем использовать диск в дисководе D., его нужно отформатировать. Отформатировать?". Я нажала "отмена". Программа затихла. Попыталась через Мой компьютер открыть диск Д - выдал ошибку, диск поврежден.
Перезагрузила компьютер - вместо загруки виндоус пошел черный экран с бегущим белым текстом, где замелькало слово "Делитинг" и... названия моих файлов с того самого диска Д. С перепугу выдернула комп из розетки - ибо нефиг удалять мои файлы.
Запустила компьютер снова - показал мне пару минут ошибку, а точнее чекдиск. Потом-таки запустил виндоус, всё загрузилось, вот только ярлыки программ, что были установлены на раздел Д больше напоминают сломанные файлы и не запускаются, так как "нет доступа к диску Д".
Сам раздел не открывается - всё та же ошибка - "нет доступа. файл или папка повреждены. чтение невозможно".
Судя по найденному в интернете, это программа такая кривая, но всё же что теперь делать?
PS: никаких программ других нет для проверки дисков.
Кстати в свойствах диска "о байт свободно, о байт занято". При попытке осуществить проверку диска через его свойства выдает: "Невозможно проверить диск, так как диск недоступен." А вот на разделе С теперь именно столько места, сколько я там хотела сделать. То есть места стало больше.

ОС кстати:
Windows 7 SP1 Ultimate.

На разделе было занято примерно 300ГБ - и почти все эти 300 гигов мне нужны... Как восстановить работу раздела?
Может запустить восстановление системы? Может в этой же программе запустить рекавери? Что делать?((( [/more]

SaikoD
Если вдруг буква у тома есть - забери в диспетчере дисков винды.
Запускай в DMDE поиск NTFS в пределах бывшей границы проблемного тома.
После окончания, сохрани результат в лог-файл и выложи на rghost.ru или что то подобное и дай ссылку здесь.
На киберболоте читал про нежелание купить DMDE (самая простая версия стоит сумму, которая по силам тем, кому реально ценны данные), но даже если денег нет, то не стоит уподобляться Vouk1 - ломанные версии нередко восстанавливают битые файлы; при том что freeшная восстанавливает нормально. Да и бесплатная полная версия, но старая, есть на сайте.

Я сердечно извиняюсь за тупость свою, но я нуб полнейший в столь сокровенных делах винды.
Объясните пожалуйста поподрбнее, что значит "забрать букву в диспетчере дисков"? Буква у тома по идее есть - "D". Локальный диск.. D. Это и есть та самая буква?

Всё, разобралась. Вот только любопытный факт. По ходу Акронис у меня на локальном диске Д переделал файловую систему с НТФС на РАВ. Была НТФС - помню точно, на обоих лок. дисках. Теперь у меня С - нтфс как и бы, а Д - рав. И кстати диспетчер дисков пишет что диск исправен... и в отличие от ДМДЕ пишет размер диска - 375гб - вот как раз тот размер, что ДОЛЖЕН был остаться после перекроки Акронисом..

Заходишь в диспетчер дисков и выбираешь диск D: и там правой кнопкой мыши по нему выбрать изменить букву или путь раздела( в подобном духе) выбираешь букву D и нажимаешь удалить и окей

SaikoD

Цитата:

И кстати диспетчер дисков пишет что диск исправен...

Тем более букву надо забрать - если ещё не слишком поздно.


Цитата:

а Д - рав.

RAW это не файловая система, а (в том числе) следствие ошибок делаемых подобными деструкторами.


Цитата:

И кстати диспетчер дисков пишет что диск исправен... и в отличие от ДМДЕ пишет размер диска - 375гб

DMDE меряет в других размерностях, хотя можно сделать чтобы и в таких как винда.

Размышлязмы.
Если рассуждать логически, то пока "D" не сжат до нужного размера (естественно корректно), то деструктор не должен выделить свободного места для "C". И если такое всё таки произошло, то лично я вижу два обьяснения:
1 - проблема с раздело возникла уже после изменения.
2 - дурная программа (кстати, какая верия (билд)?) делала изменения многопоточно. И вполне возможно что размер С изменился лишь в таблице разделов, но не в самом разделе.

букву удалила. Поиск НТФС-то проводить или не стоит, пока не выкачаю файлы с этого диска?


Цитата:

(кстати, какая верия (билд)?)

12ая версия. С офф. сайта скаченная.
проводить поиск НТФС?


Версия 12 (сборка 12.0.3223)


---------------
Скажите, почему сайт не дает мне печатать сообщения чаще чем в десять минут хотя я зарегестрирована?

нужна полная версия до точек: например 12 версия build 12052 в акронисе найди справку там О программе

Цитата:

Поиск НТФС-то проводить или не стоит, пока не выкачаю файлы с этого диска?

Стоит потому что без него вряд ли что восстановишь.
Не стоит в свете вышесказанного - а именно по причине того что возможны проблемы с "физикой"; например нечитаемые сектора. Поэтому не лишним будет взглянуть на показатели SMART.
И если уж показываешь скриншоты разделов (на киберболоте), то показывай для физического диска.

Версия 12 (сборка 12.0.3223)


---------------
Скажите, почему сайт не дает мне печатать сообщения чаще чем в десять минут хотя я зарегестрирована?


"показатели SMART. " - с удовольствием. Как?) (гугл что-то не объяснил в этот раз)

Добавлено:
загрузила на тот сайт (хз как на этот фотки грузить) вроде как тот самы смарт. Нашла в Аиде 64 что уже у меня стояла..

Добавлено:

9285
http://www.cyberforum.ru/attachments/572026d1441828818
с кристал диск инфо

SaikoD
Выкладывай на rghost.ru что ли.
На том болоте, нет возможности смотреть вложения напрямую, если не зареген. Пока очередной ни ещё зареген, но это не надолго. Да и даже сейчас что то кристаловский скрин не загружается в полном виде.
Впрочем, из аидовского видно что есть энное число ошибок в атрибуте BB (187). Поищи инфу по этому значению применительно к сигейтам.
На всякий случай оставь CrystalDiskInfo в режиме мониторинга и посматривай за значениями этого атрибута + С5 и С6. Запусти Поиск NTFS на участке всего винта или начиная от сектора 80000000 - насколько понимаю до перебивки С был где то около 40 гигов (?) и до конца.
Кстати, какие разделы были ранее: оба логические в расширенном или оба основные?
В процессе поиска периодически сохраняй лог. Можешь выложить на обменник лог после минут 40-ка поиска - посмотрю (если получится) что в промежуточном результате. Потом уже выложи окончательный.
Если значения указанных выше атрибутов начнут меняться поиск можно приостановить (сохранив лог).

Добавлено:
По окончании поиска открывай тома с наибольшим числом соответствий и с началом в секторах в диапазоне прежнего и нынешнего начала разделов. Смотри что там - если есть нужное, восстанавливай на другой носитель и проверяй целостность. И ещё - после открытия какого то из томов выбери в меню Файл Разделы и покажи скриншот экрана Разделы в этот момент.
PS. Всё таки меня смущает то, что я написал в размышлязмах. И чтобы их отогнать могу предложить следующее.
1. Работать с этим диском с чего либо не пишущего на разделы этого. Если это будет другая винда, то в ней у томов этого раздела забрать буквы диска (как минимум).
2. Сжать С средствами винды (потом расстянешь) - в идеале до прежнего размера.

9285
ок, завтра буду работать. Пока могу сказать что да - диск С был 48гб примерно. Когда работала в Акронисе видела - диск С основной, диск Д - логический.
Кстати, там в меню разделения места на дисках была галочка "оставить как базовый том" либо "преобразовать в простой/составной". Так вот я галочки не трогала и оба диска оставила в режиме "оставить как базовый том". Может еще и в этом какая-то загвоздка?

Кстати сейчас акронис показывается также - что диск С основной, а Д - логический. Только читать Д вообще отказывается.

Кстати, всё-таки - а откат системы никак не поможет? Учитывая что папка систем волюм информейшн точно была и на диске С и на Д... да че там была - есть..

SaikoD

Цитата:

Когда работала в Акронисе видела - диск С основной, диск Д - логический.

В таком случае диск уже когда то переразбивался, и возможно что был ещё раздел. Просто есть некоторые "отметки", которые наводят на мысль об этом.

Цитата:

а откат системы никак не поможет?

Чем?

SaikoD
Хотелось бы кое что написать
[more= по поводу "советов" на кибере ]1. Есть там такой ответ http://www.cyberforum.ru/post8057421.html
Дурная идеология тамошних админов не позволяет публиковать ссылки на другие форумы - хотя они могут помочь решить проблему. При этом встречал немало ссылок на один сайт о котором напишу далее (*).
Но даже такой дурной подход не отменяет возможности погуглить по части ответа и выйти на ещё один говнофорум и тему http://forum.oszone.net/post-1644210.html

Так вот, что касается совета - написавший его сам приписал что является решением, хотя это не является таковым. Точнее является таковым в части предложения восстанавливать данные на другой диск.
Что касается использования автовосстанавливалок то они категорически противопоказаны в подобных случаях, так как могут усложнить ситуацию - чему есть немало примеров. И уж тем более чушь написанное про восстановление MFT - таких программ нет, а если есть то был бы признателен тому, кто такую укажет.
На самом деле большинство "восстанавливальщиков" делают восстановление первых записей из зеркала или наоборот. Что собственно штатно делается самой виндой, НО только в случае если "указатели" в бутсекторе приводят к таковым. Если же таковые не соответствуют, то "восстанавливальщики" могут переписать эти указатели при этом им пофигу что если даже будет попадание в MFT, то это отнюдь не значит что так же легко будет попадание в сами данные..

2. Там же был совет обратится в СЦ.
Если уж и обращаться, то в фирму занимающуюся восстановлением данных - так называемые Data Recovery фирмы. Только вот ценник таковых может сильно расстроить тебя, особенно если учесть что у тебя нет возможности купить DMDE.
В сервис центрах же нередко "спецы" используют те же программы что и советуемые на форуме ( в той теме там такие есть), но только они не понимают что с ними делают. Нажимают заученную комбинацию пимп и если повезёт то восстановят, а нет - в лучшем случае отдадут, в противном - навешают лапшу про "всё пропало". При этом, за подобный мартышкин труд берут по расценкам DR-фирм.

(*) Не хочу давать ссылку на тот сайт, т.к. нефиг пиарить дерьмо (пардон за мой "хранцузский"). Там есть немало статей про восстановление, но в них немало чуши, причём больше всего в последующих комментах. Админ (очень не любящий правду и удаляющий её) сайта как раз сотрудник сервисцентра. На большинство проблем с данными у него одно "решение" - запуск чекдиска (что поделать - мартышка "научилась" лишь этому). Причём нередко советует делать такое на физически повреждённых винтах.
Мне искренне жаль тех, кто слушает его советы, тех кто обращается в такой сервисцентр и теряет возможность восстановить данные у реальных спецов.[/more]

приветствую! usb hdd samsung, внезапно при подключении стал определяться как raw.
dmde показывает такую ошибку.

http://i72.fastpic.ru/big/2015/0910/75/654d504a0404c556b1439e20e6980675.png

dmde раздел нашел, данные я вытащил, по уму остается диск отформатировать и перекинуть данные обратно, но хочется попробовать восстановить. что делать?

По уму неплохо бы понять причину Можно для начала глянуть SMART...

gangrenadiy
К написанному выше могу добавить что ещё бы посмотреть что сейчас в проблемных записях 1-3.

smart и дамп тут -- http://rghost.ru/6dx2tBdfs

Ну за что за мания пошла обрезать скриншоты??? Я ж SMART просил не только ради его самого, а и чтобы узнать точную модель диска!!!
По SMART - в целом -гут. А Callibration Retry могло быть из-за нехвватки питания...

пардоню. =)

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0910/63/1f0dfcf9f6bffc220ea3be1ac7d41d63.png

hdd 2,5" -- ST1000LM025, lba -- 1,953,525,168

Ага. Новый Сигейт в старой упаковке. Ну раз ремапов пока нет - он скорее жив. Хотя после всего прогнать скан всей поверхности не помешало бы...

вчера делал тест victoria'ей, все блоки в норме.

gangrenadiy
Если (верить igor_me ) с физикой всё нормально, и мусор в трёх записях не связан с нехваткой питания, то можно полечить раздел. И хотя в немалом числе случаев страдают именно начальные записи, тем не менее подобный мусор может быть и в других местах - просто никто это не проверяет.

9285
спасибо за помощь! в итоге всё заработало)

Ж/д воткнула в другой компьютер. Из под другой системы запустила программу R.Saver - там отсканировала раздел, вытащила все нужные файлы. затем стредством винды просто отформатирвала раздел, после чего переместила файлы обратно. Всё работает.

SaikoD
Если восстановилось всё и в полном обьёме то получается что всё таки раздел всё таки был ужат полностью. Только непонятно почему "указатели" сьехали или сама MFT.
Впрочем не очень сильно удивлён, т.к. твой случай сподвигнул меня сделать давно планируемое - нашёл 12-ю версию и смоделировал твою ситуацию. Выяснились прикольные вещи, в том числе незаконченность действия и глупая последовательность действий.
Так что могу сказать тебе спасибо.

Только всё равно побурчу.
Надо было сделать полный формат раздела - чтобы все ошмётки прошлого ушли в небытие.

9285
Цитата:

Открой нужный логический диск в DMDE, зайди в Root и посмотри что там.

попробуй его чекдиском исправить - хотя бы из спортивного интереса

ну что же, восстановил весь терабайт на другой диск, вроде всё нашлось! Восстановилось и несколько лишних файлов, которые должны были быть удалены, я их поименно помню - в них мусор, а остальные кажись в порядке.
Запустил chkdsk /f, после долгой работы также восстановилось всё ("исправление идентификаторов безопасности").
Притом что интересно - после chkdsk всё было видно через Far, а через Проводник по-прежнему была ошибка при чтении диска. Запустил Сервис-Проверка диска, после этого стало все видно и в Проводнике. Переформатирую обязательно, пока что держу оба варианта архива.


Цитата:

ломанные версии нередко восстанавливают битые файлы; при том что freeшная восстанавливает нормально. Да и бесплатная полная версия, но старая, есть на сайте.

ну вроде нормально все... в общем-то и бесплатной версии было бы достаточно.

Спасибо за советы!

9285
Ну в качестве отчета пишу, что все-таки изящно восстановить диск не удалось, чуть погуглил про chkdsk - не нашел как долечить проблему. На этом остановился, форматнул, залил копию важных данных и пока не пользуюсь.
Грешу конечно на свою док-станцию. Буду думать куда пихнуть диск еще.

igor_me
Не знаю, большой ли в этом смысл, но после формата сделал тест поверхности: https://drive.google.com/open?id=0BwQXqc4sGXomMHV4THVteGtWU3M

В любом случае спасибо господам за ответы и помощь.

Не смог увидеть, у меня открылся какой-то HTML-текст Ну если скан после этого нормальный - значит гут. Можно попробовать пользоваться диском, убедившись, что хватает питания...

Asderq
То есть ты что то после проверки, результаты которой ты писал ранее, ничего не делал?
В том числе рекомендуемое "Выполните автономную проверку и исправление." ?
Или делал но не помогло?

9285
На раздел с файлами по ошибке установили операционную систему предварительно отформатировав его. Предпологаю что алгоритм работы всех программ не сильно отличается друг от друга, но все же может есть какие то особености